Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 782/20/IX/2014, tanggal 08September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti saksi :Saksi kesatu, SAKSI 1, tempat lahir di Semenep, tanggal 22 Januari1965, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di MATARAM, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor xxx tanpa tanggal atasnama anak yang dimintakan dispensasi, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Daadung Kecamatan Arjasa Kabupaten Semenep. Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.

mempunyai akta kelahiranatas nama Tinah;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari Tinah menjadi Titin;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Ihak;Bahwa Pemohon tidak mengetahui tempat dan tanggal lahir ayahPemohon;Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 27 Januari 1989 di Banjarbaru karena sakit;Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Saniyah;Bahwa Pemohon tidak mengetahui tempat dan tanggal lahir Ibukandung Pemohon;Bahwa Ibu Kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal Agustus 2000 di Semenep

Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 2012 yang lalu; Bahwa saksi hadir di tempat acara pernikahan dan melihat sendiripernikahan tersebut yang dilaksanakan di Semenep; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II(H Abu Yasid); Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp.100.000,00

fotokopi Kartutanda Penduduk an Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Matarambermeterai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karenaitu bukti P.1 tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1998 di kantorurusan Agama kecamatan Sumenep Kabupaten semenep

Saksimengetahui hal tersebut karena Saksi seringmenerima keluhanPenggugat; Bahwa penyabab lain menurut keterangan Penggugatkepada Saksi karena Tergugat berhubungan intimdengan perempuan lain bernamaTija; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkankeduanya; SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Semenep, di mukapersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut: 19

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,visum et repertum dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:10e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember pukul 20:00 wib saksiHosmawati menelpon terdakwa minta di jemput karena saksi Hosmawati maupergi ke Surabaya;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2007 pukul 24:30terdakwa datang ke rumah Hosmawati dan mengajak Hosmawati pergi kerumahnya di Perum batuan Blok E No. 21 Semenep

KADARISMAN ;Menetapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semenep Nomor : 120/Pid.B/2014/PN.Smp. tanggal 3 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK bin SARIFUDINMAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan kepada seseorang pegawai negeri yangmelakukan pekerjaannya yang syah sehingga menyebabkan suatu luka

Hal tersebut dianggappenting, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yang dapatdiputus karena perceraian.Menimbang bahwa berdasarkan bukti PK.1, berupa Kartu TandaPenduduk, terbukti pemohon adalah penduduk resmi Kabupaten Semenep,sedang termohon juga menetap dan tinggal di wilayah hukum KabupatenSumenep.Menimbang bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 66 ayat (2)UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU No. 3 Tahun2006, pengajuan permohonan cerai pemohon ke Pengadilan

MUJTABA, S.Ag, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Semenep tanggal 21 Oktober 2014, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka pada hariit juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRAHAYUNINGRUM, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh masingmasing kuasa hukum pemohon konvensi atau tergugat rekonvensi termohonkonvensi atau penggugat rekonvensi.Hakim Anggota

Bayangkan di saat sayakerja ke luar kota ke Semenep, istri saya malah ada hubungan12.13.14.sama laki laki lain dengan alasan jalin silahturahmi, makanyasekarang ngotot ingin minta cerai dapat dukungan oleh temanteman group WA nya sedangkan saya sendiri HP saya di blokir,kalaucerai mungkin dia dapat bagian dari rumah yang kira kira kalau dijual laku Rp. 1.7 miliar terus di buat hidup baru lagi sama temansekolahnya;Pergi dari rumah tidak bilang malah bantu bapaknya angkat, lemaribaju, spring bead,

Bayangkan di saat sayakerja ke luar kota ke Semenep, istri saya malah ada hubungan12.13.14.sama laki laki lain dengan alasan jalin silahturahmi, makanyasekarang ngotot ingin minta cerai dapat dukungan oleh temanteman group WA nya sedangkan saya sendiri HP saya di blokir,kalaucerai mungkin dia dapat bagian dari rumah yang kira kira kalau dijual laku Rp. 1.7 miliar terus di buat hidup baru lagi sama temansekolahnya;Pergi dari rumah tidak bilang malah bantu bapaknya angkat, lemaribaju, spring bead,

Konpensi tidakmembawa rumah dan hanya membawa baju dan meninggalkan 1 unitrumah, satu unit sepeda motor dan anak angkat seorang lakilakibernama ALFIAN SAHRUL MUBAROK, 20 tahun hal tersebut adalahsatu hal yang berdiri sendirisendiri yang tidak bisa dicampur adukkanbegitu saja dengan tuntutan nafkah karena hal tersebut mempunyairesiko dan karakter hukum berbeda pula, sedangkan rumah dan sepedamotor itu adalah ranahnya hukum harta bersama, sedangkan anakangkat yang sudah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Semenep

SedangkanPick up tersebut dikuasai Penggugat dalam keadaan aktif;8. 1 (Satu) buah sepeda motor supra tahun 2011 Nomor plat :atas nama Sukoyo Semenep, sepeda motor tersebut dikuasalTergugat dalam keadaan aktif (untuk sarana beraktifitas);9. Pembayaran hutang terhadap seorang yang bernama H.Udan, Desa Duko Kec.

Moekti Atmaningsita atau juga disebut Atmaningsita sebagaimanaditentukan dalam Pasal 832 KUHPerdata dan tidak pula dapat disangkalkeberadaan dari bukti P2 tersebut maka Majelis Hakim sependapatdengan Putusan Pengadilan Agama Semenep Nomor : 334/Pdt.P/2012/PN.Smp tertanggal 22 Januari 2013 yang menyatakan Para Penggugatsebagai ahli waris dari R. Abd.

Tempat tinggal : Dusun Malakah, Desa Jeddung, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Semenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sumenep sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;3.