Saksi SEMION AYUB: Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah kawin dengan istrinyayang bernama SRIBULAN pada tahun 2022 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anak Pemohon yang pertama didalam aktakelahirannya yang tertuls PENGERAN KATHOM menjadi REVENREVLIN dikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakit sakitan ; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon atau istrinya

terjadinya kecelakaan situasi jalan tidak terlalu ramai,karena sudah siang ;Bahwa saksi tidak tahu kondisi korban setelah kejadian itu, karena saksitidak ikut mengantarkan korban ke rumah sakit ;Bahwa saksi tidak tahu kalau korban meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu kalau keluarga Terdakwa dan keluarga korbansudah berdamai dan saksi tidak tahu kalau keluarga terdakwa telahmemberi santunan kepada keluarga korban ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Saksi SEMION

Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa saksi ESTEN TUBAN, saksi EDY SUPRAPTO,saksi SEMION NUCH serta terdakwa di persidangan menerangkan pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau,terdakwa yang sedang mengemudikan sepeda motor Suzuki Satria No.Pol: KT3520 TB telah menabrak ibu Jareng (korban) yang sedang berjalan

Unsur menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa saksi ESTEN TUBAN dan saksi SEMION NUCH(anak korban) di persidangan menerangkan bahwa akibat kecelakaan lalu lintastersebut, ibu Jareng (korban) meninggal dunia dan hal tersebut dikuatkandengan Visum et Repertum Mayat No. HK.01.02.01.2819.IV.2014 tanggal 01April 2014 atas nama Ny. Jareng Bawan yang dibuat oleh dr. AGUSTINUSGATOT DWIYONO, Plh.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Semion Surbakti binti Mangsi Surbakti) terhadap Penggugat (Feni Adina binti Riswan Iskandar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus

Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Semion Surbakti bintiMangsi Surbakti ) terhadap Penggugat ( Feni Adina binti RiswanIskandar).3.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaAditya Pratama Ramadhan dan Semion Sembiring; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 08November 2018 sekira pukul 17.15 wib di Jalan Sutomo Gang sehati KelurahanGaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan tepatnya di dekat kuburan; Bahwa awalnya informan memesan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa seberat10 ( sepuluh ) gram dengan kesepakatan harga Rp.650.000,00 per gram dandisanggupi Terdakwa, kemudian

Saksi Aditya Pratama Ramadhan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwadan keterangan saksi di berita acara penyidikan tersebut benar.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaRedi Yudha dan Semion Sembiring;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 08November 2018 sekira pukul 17.15 wib di Jalan Sutomo Gang sehati KelurahanGaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan tepatnya di

SAIDUL KHUDRI PURBA AMD PAR ALS BUDI, HENDRYMAHADIAN dan RAMLI ALS AMI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebagaitemannya.Bahwa bermulapenangkapan terdakwa NUR ZEFRI ALS BEJE yang dilakukanbersama beberapa rekanpetugas lainnya, diantaranyaBRIGADIR REDI YUDHAdibawah Pimpinan KOMPOL SEMION SEMBIRING, SH dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumut terhadap tersangka HENDRY MAHADIAN ,M.

Bahwa bermula penangkapan terdakwaHendry Mahadian yang dilakukan bersama beberapa rekan petugas lainnya,diantaranya Brigadir Redi Yudha di bawah Pimpinan Kompol Semion Sembiring,SH dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut terhadap M. Saidul Khudri PurbaA.Md Par Als Budi, Ramli Als Ami dan Nur Zefri Als Beje berawal dari adanyainformasi yang diperoleh dari seorang informan yang layak dipercaya bahwa adaseseorang merupakan pengedar Shabu bernama Lukman.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pemohon dan urutan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Anak Ketujuh dari Bapak dan Ibu Petrus Panji dan Rupina Simbah diperbaiki menjadi Anak Pertama dari Bapak dan Ibu Semion dan Lidia Lipi;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil agar setelah kepadanya ditunjukkan

ayat (1) yangHalaman 2Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2018/PN Mdndalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5(lima)gram perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa M.SAIDUL KHUDRI PURBA AMD PAR als BUDImengenalRAMLI als AMI, HENDRY MAHADIAN dan NUR ZEFRI alsBEJE(terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebagai temannya.Bahwa bermulapenangkapan terdakwa yang dilakukan bersama beberaparekanpetugas lainnya, diantaranyaBRIGADIR REDI YUDHA dibawah PimpinanKOMPOL SEMION

Bahwa bermulapenangkapan terdakwa yang dilakukan bersama beberaparekanpetugasKepolisian lainnya, diantaranyaBRIGADIR REDI YUDHA dibawahPimpinan KOMPOL SEMION SEMBIRING, SH dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumut terhadap tersangka M.

Bahwa bermula penangkapan terdakwaHendry Mahadian yang dilakukan bersama beberapa rekan petugas lainnya,diantaranya Brigadir Redi Yudha di bawah Pimpinan Kompol Semion Sembiring,SH dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut terhadap M. Saidul Khudri PurbaA.Md Par Als Budi, Ramli Als Ami dan Nur Zefri Als Beje berawal dari adanyainformasi yang diperoleh dari seorang informan yang layak dipercaya bahwa adaseseorang merupakan pengedar Shabu bernama Lukman.

Bahwa saksi Semion Tarigan, saksi Welly Pardede dan saksi Kusnantopada pokoknya menerangkan bahwa Fihir Abdullah dengan PT.

Namun apabila surat bukti P2 tersebut dicermatisecara seksama dan teliti menerangkan bahwa tanah yang dikuasaiHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor 546/Pdt/2020/PT MDNFihir Abdullah disebalah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasalHengki Thomas Papilaya, Hengki Wijaya dan Wimpi sesuai pula denganketerangan saksi Benteng Silalahi dan saksi Semion Tarigan, olehsebab itu sesungguhnya Penggugat/Terbanding hanya mempunyalhubungan hukum dengan tanah yang diperoleh dari Thomas Papilayayaitu berdasarkan Surat

telah berkurang seluas 3 Ha padahal telah dimohonkan oleh TergugatIII danTergugatVIl karena dari keterangan saksi Semion Tarigan, Supriadi,Suroso, Sugianto Sapa bahwa kebun kelapa sawitPenggugat/Terbanding incasu Nintang Surbakti seluas 81.263 M?*tersebut sebelah Selatan sampai batas jurang ditanam kelapa sawit.Bahwa oleh sebab itu, berdasarkan surat bukti T.VII11 dan bukti T.VII12 (tidak disesuaikan dengan aslinya karena telah diserahkan TergugatVil/Turut Terbandingl incasu. PT.

Gunung Melayu kepadaPenggugat/Terbanding incasu Nintang Surbakti Sesuai bukti T.VII27)namun dapat memberi petunjuk setelah dihubungan dengan surat buktiT.VII10 sama dengan bukti P8 dan surat bukti T.VII3 dihubungkan lagidengan keterangan saksi Semion Tarigan, saksi Welly Pardeda dansaksi Kusnanto serta dihubungkan lagi dengan bukti T.IIl1, T.IlI2, T.IIl3, T.lll4, T.lll5.a, T.lll5.6, T.lll6.a, T.ll6.b, T.lll7.a, T.lll7.b, T.Il8,T.IN9, T.1ll10, T.Ill11 dan keterangan saksi Suroso dan saksiSugianto

SuratKeterangan Nomor : 590/75/89 yang diterbitkan Kepala Desa GontingMalaha pada bulan April 1989 dan diketahui Camat Bandar Pulautanggal 10 Juni 1989 Nomor : 590.83.284 (vide : bukti T.Ill5.a samadengan T.VII7 dan bukti T.1II5.b).Bahwa dengan demikian, surat bukti P3, P4, P5, P6, P15, P16 dandan keterangan saksi Benteng Silalahi dan saksi Supriadi yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding telah terbantahkan/dilumpuhkan dengansurat bukti T.VII3, T.VII10, T.VII11, T.VU12, T.VII13, T.VII27 danketerangan saksi Semion

SEMION TARIGAN selakuDirektur Utama PT.

SEMION TARIGAN selaku Direktur Utama PT. Inti Indosawit Subur(PT. IIS), dengan pembagian 70% untuk PT.

SEMION TARIGAN selakuDirektur Utama PT. Inti Indosawit Subur(PT. IIS) Nomor Akta 20 tanggal 15 Juni1994 di hadapan Notaris ZULFIKAR, SH.e Adanya Peta lokasi kebun kelapa sawitGerakan Pramuka Kwartir Daerah Jambi Ds.Dusun Mudo Kec. Perwakilan MerlungKab.

SEMION TARIGAN,Hal. 161 dari 172 halaman, PUT.NO.32/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI.dengan sistem bagi hasil yaitu 70% untuk PT. IIS dan 30% untuk Kwarda GerakanPramuka Jambi;Bahwa sampai dengan saat ini tanah perkebunan kelapa sawit yang telah dikeloladan dimanfaatkan Kwarda Gerakan Pramuka Jambi bekerjasama dengan PT.

Semion Sembiring beralamat Desa Lingga Muda. Kec. Laubaleng. Kab.Karo, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula TERGUGAT 29;30.Semua Sembiring, dahulu beralamat Desa Lingga Muda. Kec. Laubaleng.Kab. Karo sekarang tidak diketahui berada di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula TERGUGAT 30;31.Terang Malem Sembiring beralamat Desa Lingga Muda. Kec. Laubaleng.Kab.

Basmi Sembiring /Tergugat 27 ;3.Waktu Sembiring /Tergugat 28 ;4.Semion Sembiring /Tergugat 29 ;5.Semua Sembiring /Tergugat 30 ;6.Terang Malem Sembiring /Tergugat 31 ;11.Bahwa keseluruhan harta warisan Alm TAMBAK SEMBIRING dengan AlmhMULI Br GINTING telah dikuasai secara sepihak oleh beberapa anaknyayaitu :1.0leh ahli waris dari Alm NJOMAN SEMBIRING , menguasaiperladangan TalahSiwah Tanah Kendit Kenderan di Desa Pergendangen, Kec.Tigabinanga. Kab. Karo seluas + 8000 M?

Semion Sitepu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

tersebut bersama dengan barangbukti lainnya.Bahwa terdakwa ditangkap dianya mengaku bersalah dan berterus terangmenerangkan bahwa dianya memperoleh Pil Ekstasi tersebut dari EWIN(Tidak tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekirapukul 22.00 WIB di Jalan Japaris Kelurahan Kota Matsum Kecamatan MedanArea Kota Medan tepatnya sebelah Alfamart.Bahwa penangkapan yang saksi lakukan bersama beberapa rekan saksilainnya, diantaranya saksi Aditya Pratama Ramadhan di bawah PimpinanKompol Semion

Semion Tarigan begitu juga dari masyarakat pemilik tanah yang hadir,termasuk waktu itu Klien kami Ibu Siti Aisyah (ic.Penggugat), dan daripertemuan Mediasi yang gagal dalam mengambil suatukeputusan,makabarulah terungkap Tergugat menyatakanmemegangSertipikat Hak Milik No.48, SHM No.41 dan SHM No.43 yang keseluruhannyaditerbitkan pada tanggal 16 Mei 1978 oleh Tergugatll (Kepala KantorHal. 10 dari 23 Penetapan Nomor 583/Pat.G/2017/PN MdnPertanahan Kota Medan) diatas ke2 (dua) objek bidang tanah milik

Semion Tarigan selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Makhfuzat Zein, S.H., Advokatberkantor dahulu di Jalan Tuanku Tambusai Nomor 728, lantai 2, Pekanbaru, Riau, sekarang di Hotel RatuMayang Garden Jalan Jenderal Sudirman Nomor 11Kota Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 April 2007;GUBERNUR PROVINSI RIAU, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 460, Pekanbaru;PEMERINTAH PROVINSI RIAU cq.

SAKSI : Semion Anak dari Randi ;14Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.

September2013olehKepalaSekolahSdr.LUKAS,A.Ma.Pd(PenetapanPNNunukanNomor:105/Pen.Pid/2014/Pn.Nnktanggal28Maret2014);

OTNEL SEMION, S.Pd (Penetapan PN Nunukan Nomor106/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;Daftar buku yang diterima SD Negeri 019 Krayan yang ditandatanganidi Pa Kabuan Kab. Nunukan pada tanggal 10 Juni 2013 oleh KepalaPerpustakaan Sdr. SELUTAN DAUT dan mengetahui Kepala SekolahSdr. PETRUS RUGU, A.Pd (Penetapan PN Nunukan Nomor107/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;Daftar buku yang diterima SD Negeri 002 Krayan yang ditandatanganidi Long Nawang Kab.

OTNEL SEMION, S.Pd (Penetapan PN Nunukan Nomor106/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;Hal. 69 dari 100 hal. Put. No. 06/Pid.Tipikor/2015/PT:SMR36.37.38.39.40.41.42.Daftar buku yang diterima SD Negeri 019 Krayan yang ditandatanganidi Pa Kabuan Kab. Nunukan pada tanggal 10 Juni 2013 oleh KepalaPerpustakaan Sdr. SELUTAN DAUT dan mengetahui Kepala SekolahSdr. PETRUS RUGU, A.Pd (Penetapan PN Nunukan Nomor107/Pen.Pid/2014/Pn.

OTNEL SEMION, S.Pd(Penetapan PN Nunukan Nomor : 106/Pen.Pid/2014/Pn. Nnktanggal 28 Maret 2014) ;Daftar buku yang diterima SD Negeri 019 Krayan yangditandatangani di Pa Kabuan Kab. Nunukan pada tanggal 10 Juni2013 oleh Kepala Perpustakaan Sdr. SELUTAN DAUT danmengetahui Kepala Sekolah Sdr. PETRUS RUGU, A.Pd(Penetapan PN Nunukan Nomor : 107/Pen.Pid/2014/Pn. Nnktanggal 28 Maret 2014) ;Hal. 87 dari 100 hal. Put.

menguatkan dalildalil dalam jawabannya telah mengajukan alat bukti surat, yang telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, sebagai berikut :> Bukti Surat Tergugat I:e Foto copy Surat Panggilan No.Pol:S.GIL/275/V1I/2011/RESKRIMtanggal 06 Juni 2011, setelah dicocokan dan ternyata cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tanda bukti T11;e Foto copy Surat Keterangan sedang menjaminkan sertifikat Nomor :08/CWb/IX/2014 tertanggal 26 September 2014 Bank NTTWaikabubak, ditanda tangani Semion

AZHARI, 1 (Satu) lembat tiketHal 9 dari 27 Hal Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Mdnpenumpang bus Simpati Star, uang sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tigaribu rupiah;Bahwa kronologi Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal15 Nopember 2018 Terdakwa bersama dengan rekan Saksi lainnyamelaksanakan piket di mako (Markas Komando) Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumut dibawah pimpinan Kanit Kompol Semion Sembring,SH pelaksanaan piket selama 1x12 jam mulai pukul 20.00 WIB sampaidengan pukul 08.00

Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Pebruari 2005, sejakTerdakwa di BP kan dari Pusdikhub sebagai Provost dikediaman DirumBrigjen TNI Semion Raimon, dalam hubungan sebatas atasan denganbawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi pernah datang ke Yayasan Assunah Bandung dan menemuipimpinan Asunnah di Cileunyi Bandung.3.

SEMION TARIGAN selaku Direktur Utama PT. IntiIndosawit Subur (PT. IIS) Nomor Akta 20 tanggal 15 Juni 1994 dihadapan Notaris ZULFIKAR, SH.e. Peta lokasi kebun kelapa sawit Gerakan Pramuka Kwartir DaerahJambi Ds. Dusun Mudo Kec. Perwakilan Merlung Kab.

oleh Gubernur Jambi ex Officio, Kapolda, Kajati, Danrem, KPTdan KPTA, dan terima honor, dan uang tersebut diperoleh dari hasilKebun Sawit milik Kwarda Pramuka Jambi;bahwa uang hasil kebun sawit tidak ada yang disetor ke Kas Pemda;bahwa Kebun Pramuka tidak termasuk aset Pemda tingkat PropinsiJambi;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.12.Saksi Tony S.Chandra Tan,SEbahwa saksi adalah Manager Keuangan group Asian Agri PT.IntiIndosawit Subur(PT.IIS) berbadan hukum, dan direktur Utamanyaadalah Semion

SEMION TARIGAN selaku Direktur Utama PT.

SEMION TARIGAN selaku Direktur Utama PT. Inti Indosawit Suburdengan sistem bagi hasil 30%(tiga pulun persen) untuk Kwartir PramukaJambi dan 70%(tujuh puluh persen) untuk PT.