Ditemukan 20 data
39 — 5
PARJO Bin BUDI SETION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PARJO Bin BUDI SETION sebagai terdakwa
Pasal 65 ayat(1) KUHP sesuai dengan Dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH RAHARIJA Als.PARJO Bin BUDI SETION dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor berikut STNK aslinya dengan merk/typeYamaha/28 D Tahun 2011 No.Pol. Z3679BC warna biru NokaMH328D30CBJ388129, Nosin 28D2388445.1 (satu) buah BPKB sepeda motor dengan merk/type Yamaha/28 DTahun 2011 No.Pol.
PARJO Bin BUDI SETION,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 07.00 WIB dan pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus dan September 2013, bertempat di rumahsaksi RESTI RIANI Binti ANDA RUHIAT yaitu di Jalan Talun Kidul Rt. 01 Rw. 06Kelurahan Talun Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan
PARJO Bin BUDI SETION,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada bulan September2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat dijalan Kutamaya No. 31 Rt. 01 Rw. 13 Kel.
PARJO Bin BUDI SETION yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkaraini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapat menghapuskesalahannya sehingga terdakwa dipandang sebagai orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
DARMA MOHAMMAD SETION alias YON
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DARMA MOHAMMAD SETION alias YON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMA MOHAMMAD SETION alias YON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000
Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
DARMA MOHAMMAD SETION alias YON
162 — 58
Lalu sdr DENET (DPO), sdr SETION (DPO), sdr ADIT (DPO), dansdr BUJANG (DPO) naik ke kapal korban dengan membawa celurit dansenjata api untuk menakut nakuti koroban dan menjarah ikan bawal hitam,Radio dan 1 (satu) buah Fiber merk SHL.
Lalu sdr DENET(DPO), sdr SETION (DPO), sdr ADIT (DPO), dan sdr BUJANG (DPO) naikke kapal korban dengan membawa celurit dan senjata api untuk menakut nakuti koroban dan menjarah ikan bawal hitam sebanyak 20 kg dan 1 (satu)Hp merk FIKSEN.
Bangka Belitung.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012, terdakwa bersama sama dengan sdr KANANG bin MEDAN, sdr DENET (DPO), sdr SETION(DPO), sdr SEKENYOL (DPO), sdr ADIT (DPO), sdr BUJANG (DPO) dansdr BENI (DPO) berkumpul di kuala sungai sumur untuk merencanakanperompakan.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 sekitar pukul05.00 wib, terdakwa bersama sama dengan sdr KANANG bin MEDAN, sdrDENET (DPO), sdr SETION (DPO), sdr SEKENYOL (DPO), sdr ADIT(DPO), sdr BUJANG (DPO) dan
BangkaSelatan.Bahwa terdakwa bersama sama dengan sdr YONO als JONO bin AMAN,sdr DENET (DPO), sdr SETION (DPO), sdr SEKENYOL (DPO), sdr ADIT(DPO), sdr BUJANG (DPO) dan sdr BENI (DPO) telah merompak 9(Sembilan) buah kapal nelayan yang tidak terdakwa kenal.Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang dan ikan dari kapalpara nelayan, lalu terdakwa bersama sama dengan sdr YONO als JONObin AMAN, sdr DENET (DPO), sdr SETION (DPO), sdr SEKENYOL (DPO),sdr ADIT (DPO), sdr BUJANG (DPO) dan sdr BENI (DPO)
51 — 5
bin MEDAN, SETION SEKENYOL, ADIT,BUJANG dan BENI mendekati KM.
CINTA MEKA, sementara SEKENYOL, SETION dan YONO als JONO binAMAN tetap berada di dalam speed boat untuk berjagajaga, lalumengumpulkan orangorang yang berada di dalam KM.
CINTA MEKA,sementara SEKENYOL, SETION dan YONO als JONO bin AMAN tetapberada di dalam speed boat untuk berjagajaga, lalu mengumpulkanorangorang yang berada di dalam KM.
CINTA MEKA, sementaraSEKENYOL, SETION dan YONO als JONO bin AMAN tetap berada didalam speed boat untuk berjagajaga, lalu mengumpulkan orangorang yangberada di dalam KM.
Putusan No.354/Pid.B/2012/PN.SgtMEDAN, SETION, SEKENYOL, ADIT, BUJANG dan BENI meninggalkanKM.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARZUKI Als SUKI Bin SABAR
21 — 10
Terdakwa MUHAMMAD MARZUKImelalui telephone dan mengatakan untuk bertemu jalan Merbo, lalu sekirapukul 09.00 WIB Saksi AHMAD SETION dan MUHAMMAD MARZUKIbertemu di Jalan Merbo, yang mana pada saat itu Saksi AHMAD SETIONmengendarai 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat Warna Merah Putihmilik Saksi AHMAD SETION, selanjutnya Saksi AHMAD SETION danTerdakwa MUHAMMAD MARZUKI dengan mengendarai 1 (Satu) UnitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Sdnsepeda motor Honda Beat Warna Merah Putih milik
Lampung Timur, denganposisi Saksi AHMAD SETION yang mengendarai sepeda motor Honda Beatdan Terdakwa MUHAMMAD MARZUKI dibonceng dibagian belakang sepedamotor tersebut, lalu saat Saksi AHMAD SETION dan Terdakwa MUHAMMADMARZUKI sampai jalan Dusun Gunung Terang 2, Desa Labuhan Ratu, Kec.Labuhan Ratu, Kab.
tersebut AHMAD SETION menanyakankepada Terdakwa bagaimana cara mendapatkan uang untukmendaftarkan anak AHMAD SETION sekolah lalu Terdakwa mengajakAHMAD SETION untuk melakukan pencurian sepeda motor danAHMAD SETION menyetujuinya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019,AHMAD SETION menghubungi Terdakwa melalui telephone danmengatakan untuk bertemu jalan Merbo, lalu sekira pukul 09.00 WIBAHMAD SETION dan Terdakwa bertemu di Jalan Merbo, yang manapada saat itu AHMAD SETION mengendarai
AHMAD SETION menanyakan kepada Terdakwabagaimana cara mendapatkan uang untuk mendaftarkan anak AHMADSETION sekolah lalu) Terdakwa mengajak AHMAD SETION untukmelakukan pencurian sepeda motor dan AHMAD SETION menyetujuinya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019, AHMADSETION menghubungi Terdakwa melalui telephone dan mengatakan untukbertemu jalan Merbo, lalu sekira pukul 09.00 WIB AHMAD SETION danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN SdnTerdakwa bertemu di Jalan Merbo, yang
LampungTimur dengan posisi AHMAD SETION yang mengendarai sepeda motorHonda Beat dan Terdakwa dibonceng dibagian belakang sepeda motortersebut ; Bahwa saat AHMAD SETION dan Terdakwa sampai jalan DusunGunung Terang 2, Desa Labuhan Ratu, Kec.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SETION Als SLIMIN Bin HERMAN
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Ahmad Setion als Slimin Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Ahmad Setion als Slimin Bin Herman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SETION Als SLIMIN Bin HERMANNama lengkap : Ahmad Setion als Slimin Bin Herman2. Tempat lahir : Lampung Timur3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/5 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Nibung Rt/Rw 009/003 Kel.NibungKec. Gunung Pelindung Kab. Lampung Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Setion als Slimin Bin Herman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 1 Juli 20192.
bertemu dengan Saksi MUHAMMADMARZUKI Als SUKI Bin SABAR di jalan kampung desa nibung, kemudianHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN SdnTerdakwa AHMAD SETION dan Saksi MUHAMMAD MARZUKI mengobroldan didalam obrolan tersebut Terdakwa AHMAD SETION menanyakankepada Saksi MUHAMMAD MARZUKI bagaimana cara mendapatkan uanguntuk mendaftarkan anak Terdakwa AHMAD SETION sekolah, lalu SaksiMUHAMMAD MARZUKI mengajak Terdakwa AHMAD SETION untukmelakukan pencurian sepeda motor dan Terdakwa AHMAD SETIONmenyetujuinya
, kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019, TerdakwaAHMAD SETION menghubungi Saksi MUHAMMAD MARZUKI melaluitelephone dan mengatakan untuk bertemu jalan Merbo, lalu sekira pukul09.00 WIB Terdakwa AHMAD SETION dan MUHAMMAD MARZUKI bertemudi Jalan Merbo, yang mana pada saat itu Terdakwa AHMAD SETIONmengendarai 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat Warna Merah Putihmilik Terdakwa AHMAD SETION, selanjutnya Terdakwa AHMAD SETION danSaksi MUHAMMAD MARZUKI dengan mengendarai 1 (Satu) Unit sepedamotor
Lampung Timur, denganposisi Terdakwa AHMAD SETION yang mengendarai sepeda motor HondaBeat dan Saksi MUHAMMAD MARZUKI dibonceng dibagian belakangsepeda motor tersebut, lalu saat Terdakwa AHMAD SETION dan SaksiMUHAMMAD MARZUKI sampai jalan Dusun Gunung Terang 2, DesaLabuhan Ratu, Kec. Labuhan Ratu, Kab.
Lampung Timur, TerdakwaAHMAD SETION Als SLIMIN Bin HERMAN (Alm) bersamasama denganMUHAMMAD MARZUKI Als.
17 — 12
Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secarasyariat Islam pada tanggal 28 Nopember 1993 di Desa LubukSaung, Kecamatan Seberang Musi di rumah tokoh masyarakatbernama PAk SETION, dengan status pernikahan jejaka danperawan: 2. Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon IT dengan maskawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSUHARTO dan SUKARMAN, keduanya masih hidup;3.
Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT belum pernahmempunyai bukti nikah sama sekali sejak menikah karenamenikah pada tahun 1993 pada saat itu keadaan jalan masih burukkarenanya Pemohon I dan Pemohon II hanya mikah di rumahtokoh masyarakat bernama PAK SETION dengan biaya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) setelah itu Pemohon I danPemohon II membina rumah tangga sampai sekarang selama 19tahun dalan hidup rukun dan harmonis;7.
KecamatanSeberang Musi, Kabupaten Kepahiang yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II bertetangga satudesa sejak tahun 198 ; Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri yang menikah tahun 1993 dan saksimenghadiri akad nikahnya;Bahwa setahu saksi status pernikahan Pemohon I jejaka dan Pemohon IIperawan) 22222222Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di hadapan tokohmasyarakat bernama Setion
berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yang diajukan para Pemohon yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya, maka ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1993 di Desa LubukSaung, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten kepahiang menurutsyariat hukum Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanpemuka masyarakat bernama Setion
34 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Hema binti Hendri) untuk menikah dengan calon suaminya ( Riski bin Setion);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000,- (dua ratus ribu enam ribu rupiah);
Setion Nomor 1904010401080101, yangdikeluarkan Dinas Dukcapil Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 27 JuniHalaman 6 dari 28 Halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Sglt2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Setion, buktitersebut adalah bukti surat atau akta otentik, yang memiliki nilai pembuktianvolledig en bindende (Sempurna dan mengikat) sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 285 RBg, berdasarkan bukti P.1 aquo patut dinyatakan terbuktibahwa Riski merupakan anak kandung dan anggota keluarga PemohonSetion, dengan demikian berdasarkan bukti aquo patut dinyatakan Pemohonmempunyai legal standing atas perkara aquo, dan bukti tersebut relevandalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah Fotokopi Kutipan
Riski, Nomor 2574/ISTIMEWA/2008, tanggal 10 Juni 2008, bukti tersebutadalah akta otentik, yang memiliki nilai pembuktian volledig en bindende(sempurna dan mengikat) sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 285 RBg,berdasarkan bukti P.6 aquo patut dinyatakan terbukti bahwa Riski adalah anakHalaman 13 dari 28 Halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.SgItkandung Setion, dan terhadap bukti ini sepanjang relevan dengan perkara inidapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi tersebut
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setion Bin Casmadi) terhadap Penggugat (Siem Alias Siyem Binti Rasmin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 7
16PUTUSANNomor : 64/Pdt.G/2014/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :I WAYAN SETION, Umur + 29 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Tani,NI WAYAN RINA,beralamat/bertempat tinggal di Br Bonyoh, Desa Bonyoh,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.
, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi gugatannyadipertahankan oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa walaupun perkara aquo akan diperiksa secara verstek,namun Majelis memandang perlu untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, . . hal. 5.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Keluarga atas nama I WAYAN SETION
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emus Masa bin Atang) terhadap Penggugat (Ellin Nisa Istiqomah binti Anwar Setion);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
MOCH MARJUKI
Tergugat:
EKO SETIONO
Turut Tergugat:
WIDI PRASTIKANINGTYAS DYAH WULYANDARI. SH, M.Kn
128 — 65
Foto copy dari foto copy Kwitansi tertanggal 3 September 2019 dariBapak Eko Setion kepada Bapak Marjuki tanda jadi pembelian tanah, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penggugat selain buktibukti surat tersebut telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Timur, dengan NIB ( Nomor IdentifikasiBidang Tanah ) 12.30.18.15.02937 , bukti tertanda P4 berupa foto copy tandaterima dari notaris Widi Prastikaningtyas Dyah Wulandari, S.H., M.kn., buktitertanda P5 berupa foto copy Kwitansi No 001206 dari Pak Marjuki kepadanotaris Widi Prastikaningtyas Dyah Wulandari, S.H., M.kn, tertanggal 3Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pat.G/2020/PN KpnSeptember 2019, bukti tertanda P6 berupa foto copy Kwitansi tertanggal 3September 2019 dari Bapak Eko Setion
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setion Mahyudi bin Bahusin) dengan Pemohon II (Laili Sumanti binti Aburahman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2005 di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor
142 — 35
Muhrim;
Sebelah barat: Tanah I Putu Setion;
4.3 Sebidang tanah seluas kurang lebih 516,04 meter persegi dengan ukuran panjang 38,80 meter dan ukuran lebar 13,30 meter, yang diatas berdiri bangunan Permanent 2 Lantai, dengan ukuran luas kurang lebih 242,38 meter persegi, yang terletak di Jalan Raja Alam I, RT.05, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara: Hotel Pelangi;
Sebelah
Muhrim;Sebelah barat =: Tanah Putu Setion;4.3 Sebidang tanah seluas kurang lebih 516,04 meter persegi denganukuran panjang 38,80 meter dan ukuran lebar 13,30 meter, yangdiatas berdiri bangunan Permanent 2 Lantai, dengan ukuran luaskurang lebih 242,38 meter persegi, yang terletak di Jalan Raja Alam ,RT.05, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Hotel Pelangi;Sebelah timur : Jalan Raja Alam ;Sebelah selatan : Gang
136 — 66
Muhrim;
Sebelah barat : Tanah I Putu Setion;
3.
Muhrim;Sebelah barat : Tanah Putu Setion;3.
Muhrim ; Sebelah selatan : Tanah Putu Setion ;Hal. 24 dari 128 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TR21,Tergugat pesilahkan Para Penggugat membuktikan di Persidangan kalauharta tersebut bagian dari harta warisan ;20.
Muhrim;Sebelah barat : Tanah Putu Setion;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para penggugatbernama Kamsia Fitriani binti H.
27 — 3
dijatuhkan oleh pengocok tersebut tidak diambiloleh pemain berikutnya maka pemain berikutnya wajibmengambil kartu baru yang belum terpakai ditengahtengahpara pemain dan para pemain judi tidak didenda apabilatidak menjatuhkan kartu dan seterusnya hingga kartu habis.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa,bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan.ksi PANJI LANANPAMUNGKAS Bin AMIN SETION
18 — 7
Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya, dengan mengajukan suratKeputusan Bupati Konawe Selatan, Nomor 450/329, tanggal 8 Maret 2016,tentang Pemberian Izin Perceraian, oleh karena itu pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyaHalaman 3 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA kdi.seri RMEDE setion
200 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETION SAME, 197. NOVAL RIADI, 198. SIDINK, 199. YULIANSYAH, 200. DONATUS BIT, 201. JAN ERIK FERDINAN SITUMORANG, 202. ASEP RIOS FIRDAUS TAMBUNAN, 203. JHONSON SILABAN, 204. HAIRULLAH, 205. SONDI, 206. RUSLIANSYAH, 207. RICO PUTRA FEBRIAN, 208. RENALDI ADI WARDANA, 209. MAT TOMI, 210. SENDI, 211. ALFIANUR, 212. YORIS, 213. RAHMAWAN FEBRIANTO, 214. RISNA RABA, 215. ISAI SELI, 216. MUH. RUDIYANTO, 217. HENDRI JHON, 218. IGORIUS, 219. NIKLASMAU, 220. YUDA ERI SAPUTRA, 221. SYAHRANI, 222.
Nomor 717 K/Pdt.SusPHI/2020196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.SETION SAME, bertempat tinggal di Siduung Indah, RT04, Nomor 13, Kecamatan Segah BerauKalimantanTimur;NOVAL RIADI, bertempat tinggal di KampungSukomulyo, RT 02, Kecamatan Long Iram Kutai BaratKalimantan Timur;SIDINK, bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku, RT02, Desa Gunung Sari, Kecamatan Tabang, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;YULIANSYAH, bertempat tinggal di Muara Telake, RT 06,Kecamatan Long Kali PaserKalimantan Timur;DONATUS
162 — 46
Foto copy Identitas (ID Card) atas nama Willis Setion, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Rincian Saldo Jaminan Hari Tua & Informasi Jaminan PensiunTahun 2016, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Pernyataan sepihak, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Anjuran dari Dinas Tengaga Kerja Kota Semarangtertanggal 1 Maret 2018, diberi tanda bukti P6;7.
38 — 19
Disi ri: SUBUR SETION TTUang tunai Rp 1.500.000,00.12. Disi ri: KARTONO HERU PURWANTUang tunai Rp 2.500.000,00.13. Disi ri: PENI YULIA ASTUTIUang tunai Rp 2.000.000,00.14.Disita dari: WINARSO WIWIT SULISTYO, S.Sos.MM.Surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten.Banjarnegara Nomor:900/1635.a tanggal 19 Mei 2011 Perihal TindakLanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI Perwakilan JawaTengah.e Surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten.