untuk menguatkan dalildali permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;IaSuratSurat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang Nomor 591/40/X/2010 tanggal31 Oktober 2010, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan Nomor Induk Kependudukan3573025306870004 tanggal 26 Semptember

2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohon (Pewaris) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan Nomor IndukKependudukan 3514142211790005 tanggal 27 Semptember 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.3);Kartu Keluarga Nomor 3514141764120009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

rumah orang tua Penggugat dan rumah keluargaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat, sering melakukan KDRT terhadap Penggugatdan sering mengusir Penggugat; Saksi sering menyaksikan langsung perbuatan Tergugat tersebut Puncak cekcok terjadi pada bulan Semptember

Dgl.terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat, sering melakukan KDRT terhadap Penggugatdan sering mengusir Penggugat; Saksi sering menyaksikan langsung perbuatan Tergugat tersebut Puncak cekcok terjadi pada bulan Semptember 2020, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih; Saksi sudan sering menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan

Daryusman (almarhum);Bahwa Almahum Burhan BA meninggal tanggal 29 Semptember 1994meninggal seorang istri bernama Yuniarti dan dikaruniai seorang anakbernama M.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama yang bernamaAXELLO PRANADIPA LUMESTONuntuk dibetulkan menjadiAXELLO PRANADIPA LUMESTON TAMBUNANsehingga nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3577-LT-16092020-0003 tertanggal 16Semptember 2020 di rubah menjadiAXELLO PRANADIPA LUMESTON TAMBUNANuntuk

menyamakan nama marga;

3.Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatat Pembetulan Nama pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3577-LT-16092020-0003 tertanggal16Semptember 2020;

4.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahputus karena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan BogorNomor 707/Pdt.G/2017/PA,Bgr tanggal 6 Semptember 2017;3 Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat tidak mengajukan Upaya Hukum sehingga putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (/nkrahctVan Gewisjde) dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor0755/AC/2017/PA.Bogr;4.

tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan sah dan patut sesuai relaas panggilan Nomor0039/Pdt.G/2016/PA.Stn tanggal 13 Mei 2016 dan 13 Juni 2016 melalui RRINusantara V Jayapura;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka perdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 14 Semptember

Bahwa Pada ljazah, tertulis atas nama Anak Pemohon adalah KAIRILSAPUTRA lahir di Sinjai tanggal 09 Semptember 2003.3. Bahwa Tahun lahir Anak Pemohon adalah Lahir di Sinjai Tanggal 09September 2003.Halamani Pts. Nomor67/Pat.P/2019/PN Snj4.

Buleleng, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan OD III (Pariwisata),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenGianyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Majelis Hakim mengambil alin semua halhal yangtercantum dalam duduk perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan selatertanggal 03 Semptember

Kurang lebih sejak bulan Semptember tahun 1999 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang sebagian besar penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;.

Kurang lebih sejak bulan Semptember tahun 1999 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang sebagian besar penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan Pernikahan Pemohon dengan SELVIE TAMAKA sesuai dengan Surat Nikah Gereja Masehi Injil di Minahasa pada tanggal 17 Semptember 1985 di gereja GMIM Torsina Tumumpa dengan Nomor Surat 70/JJT/SN/09/1985 ; sah dalam perkawinan.

Bahwa Pemohon adalah Suami dari SELVIE TAMAKA, sesuai dengan SuratNikah Gereja Masehi Injil di Minahasa pada tanggal 17 Semptember 1985 digereja GMIM Torsina Tumumpa dengan Nomor Surat 70/JJT/SN/09/1985 ;2. Bahwa SELVIE TAMAKA telah meninggal dunia pada pada tanggal 16Januari 2020 di Manado susuai dengan kutipan akta kematian nomor 7171 KM250120210013 ;3. Bahwa semasa hidup sampai isteri Pemohon SELVIE TAMAKA meninggal,Pemohon belum pernah mengurus Akta Pernikahan di Catatan Sipil KotaManado.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Sunarto Ragil Saputro (Pemohon I), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/35/IX/2015, tanggal 29 Semptember 2015, nama tersebut adalah sama dengan Sunarto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;

Menetapkan nama Sunarto Ragil Saputro (Pemohon 1), yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 343/35/IX/2015, tanggal 29 Semptember 2015,nama tersebut adalah sama dengan Sunarto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KesambenKabupaten Blitar;4.

Daerah IltimewaYogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/29/IX/1998tanggal 26 semptember 1998.2. Bahwa selama melangsungkan pernikahan Para pemohon belum dikaruniaanak.3. Bahwa pada tanggal 17 November 2011 telah lahir seorang anak laki lakiyang bernama HAMAS ROBBANI, lahir di Gununngsari pada tanggal 17November 2011.4.

Daerah Itimewa Yogyakarta sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 275/29/1X/1998 tanggal 26 semptember 1998. Bahwa selama melangsungkan pernikahan Para pemohon belum dikaruniaanak. Bahwa pada tanggal 17 November 2011 telah lahir seorang anak laki lakiyang bernama HAMAS ROBBANI, lahir di Gununngsari pada tanggal 17November 2011.

Rp334.000, (tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah);Menimbang bahwa isi Putusan verstek tersebut sesuai dengan Berita Acara Pemberi ahuan Isi Putusan tanggal 14 Oktober 2010, Nomor 3991/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg. telahdiberitahukan kepada Termohon asal/Pelawan pada tanggal 20 Oktober 2010;Menimbang bahwa sehubungan dengan perlawanan Pelawan, semula Termohon,tersebut, maka pemeriksaan terhadap perkara a quo diulang dengan memeriksa kembaligugatan Pemohon asal, yang dengan surat gugatannya tertanggal 17 Semptember

Putusan No.78/Pdt.G/2020/PA.Bdg04 Semptember 2012 dan Anak II lahir 04 Oktober 2017 berada dibawahasuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat, permohonanPemohon tentang perceraian yang dikumulasikan dengan hak pemeliharaan anakseperti

Putusan No.78/Pdt.G/2020/PA.Bdgmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perangai dan prilaku Termohon memilikidampak negatif terhadap Psikis dan tumbuh kembang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, selama menikahPemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama Anak lahir 04 Semptember 2012 dan Anak II lahir 04 Oktober 2017yang sekarang berada bersama Pemohon.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016yang berbunyi: (1) Orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk:a.mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak, b.menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya, dan c. mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak, sertatuntutan pengasuhan anak yang diajukan oleh Pemohon juga tidak bertentangandengan hukum, maka dengan demikian, tuntutan Pemohon meminta agar anakPemohon dan Termohon yang bernama Anak lahir 04 Semptember

Wagom selama 3 bulan, dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal lagi di Kampung Tanama pada bulanJuni 2010, selama 2 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat bersama sama pulangke Jawa pada bulan Agustus 2010, selanjutnya pada bulan Desember 2010 Tergugatdari Jawa kembali sendiri ke Fakfak sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtuanya selama 6 bulan di Jawa , kemudian pada tanggal 23 Januari 2011 Penggugatmenyusuli Tergugat ke Fakfak dan tinggal bersama sampai bulan semptember

Wagom selama 3 bulan, dan selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah bertempat tinggal lagi di Kampung Tanama pada bulan Juni 2010,selama 2 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat bersamasama pulang ke Jawa padabulan Agustus 2010, selanjutnya pada bulan Desember 2010 Tergugat dari Jawa kembalisendiri ke Fakfak sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya selama 6 bulandi Jawa, kemudian pada tanggal 23 Januari 2011 Penggugat menyusuli Tergugat ke Fakfakdan tinggal bersama sampai bulan semptember

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FIRDAUS KANANI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 130/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN Jkt Pst, tanggal 3 Semptember 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat pada bagian primer;2. Mengabulkan gugatan Penggugat pada bagian subsider;3.

Nomor 31 K/Pdt.SusPHI/2019 Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 130/Pdt.SusPHI.G/2018/PNJkt Pst, tanggal 3 Semptember 2018 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat pada bagian primer;2. Mengabulkan gugatan Penggugat pada bagian subsider,;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggal 20 Desember 2017 karenaPenggugat mengundurkan diri;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama :3.1 ANAK PERTAMA (pr), lahir pada tanggal 5 Semptember 2006;3.2 ANAK KEDUA (lk), lahir pada tanggal 18 Januari 2012;4. Bahwa pada bulan September tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lag!

Sedangkan selebihnya + 0,160 Ha (1.600 m2)dikuasai oleh ahli waris almarhunm PAN TEMBRET yaitu: PUTUSUDAMA (Penggugat), KETUT SUNU, WAYAN KUTA, dan NENGAHBELAYU ;Bahwa pada sekitar tanggal 16 Semptember 2016, Penggugatmenemukan ada patokpatok beton yang terpasang diatas tanahpeninggalan alamrhum PAN TEMBRET.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Berta Rt.004Rw.003, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.01.030885.0001 atas namaPemohon tertanggal 14 Semptember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI , pada tanggal 21 Februari 2007 terbukti