Penetapan Nomof 0133/Pdt.P/2016/PA.MpIBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sri Lestari binti Erwin, umur 15 tahun 4 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun 03 Senami, RT 10 Desa Jebak, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari dengan calon suaminyabernama Asrok bin Udin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun 03 SenamiRT. 10 Desa Jebak, Kecamatan Muara Tembesi,

surat permohonan Pemohon yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian dalam RegisterPerkara Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.MbI tanggal 2 Juni 2016 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;3.4 Keterangan Orang Tua, Anak Pemohon, dan Calon SuamiBahwa ibu kandung dari anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Asiyah binti Badrus, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, pendidikan terakhirtidak sekolah, tempat tinggal di Dusun 03 Senami

lain yangmenghalangi pernikahan; Bahwa ayah dan Ibu kandung yang bersangkutan telah mengetahui danmerestui hubungan yang bersangkutan dengan Asrok bin Udin; Bahwa yang bersangkutan siap untuk menjadi seorang istri yang baikdan akan membina rumah tangga sesuai dengan aturan agama Islam;Bahwa calon suami Sri Lestari binti Erwin telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Asrok bin Udin, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun03 Senami

Saiful bin Udin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun 03 Senami RT. 10 DesaJebak, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah abang kandungcalon suami Sri Lestari binti Erwin, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Asrok bin Udin, ia adalah calon suamidari anak kandung Pemohon yang bernama Sri Lestari binti Erwintersebut; Bahwa

sebagaiPetani di perkebunan Sawit, dengan penghasilan ratarataRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.9 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, maka Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asiyah binti Badrus, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, pendidikanterakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun 03 Senami

Tobing ahli dari Balai Inventarisasi dan Pemetaan Hutan Jambi, lokasiBouldozer yang sedang beroperasi pada titik koordinat: 02 3, 7 LintangSelatan (LS) dan 103 03, 7 Bujur Timur (BT);Bahwa selanjutnya titik koordinat 02 3, 7 Lintang Selatan (LS) dan 10303, 7 Bujur Timur (BT) tersebut diplotkan dalam peta lokasi, sehinggadiketahui bahwa titik tersebut berada di dalam Kawasan Hutan ProduksiTerbatas Sungai NapalPemusiran Kelompok Hutan Senami Bahar DesaSepintun Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa

Tobing ahli dari Balai Inventarisasi dan Pemetaan Hutan Jambi, lokasiBouldozer yang sedang beroperasi pada titik koordinat: 02 3, 7LintangSelatan (LS) dan 103 03, 7 Bujur Timur (BT);Bahwa selanjutnya titik koordinat tersebut diplotkan dalam peta lokasi,sehingga diketahui bahwa titik tersebut berada didalam Kawasan HutanProduksi Terbatas Sungai NapalPemusiran Kelompok Hutan Senami Bahar.Selanjutnya 1 (Satu) unit buldozer Type D 60 E8 Merk Komatsu berikutOperator Bouldozer tersebut Sdr.

Tobing, yaitui Peta PetaTata Batas Kawasan Hutan Batas Luar Kelompok Hutan Senami BaharKabupaten Sarolangun Bangko menurut saksi terdapat kekeliruandidalamnya, karena setelah dicocokan dengan peta dasar Peta TopografiEast Sumatra, Sheet 25/XXV, Paoeh, yang dikeluarkan atau Published byWar Office tahun 1942, skala 1:100000 terdapat pergeseran TitikTerenggulasi 3006/76;Bahwa titik terenggulasi merupakan titik ikat berupa patok / tugu corberukuran 60 Cm X 60 Cm yang dibuat sejak Pemerintahan Belanda

Bahar Desa Sepintun dengan skala 1 : 25.000 ternyata titiktersebut berada dalam Kawasan Hutan Kelompok Hutan senami BaharDesa Sepintun dengan jarak + 750 meter dari batas kawasan hutan denganareal penggunaan lain;e Bahwa luas lahan yang telah dikerjakan oleh saksi Herianto yang beradadidalam Kawasan Hutan Kelompok Hutan senami Bahar Desa Sepintunseluas 133 Ha. dengan rician yang sudah ditanami sawit seluas 103, 7 Hadan yang baru dilandclearing siap tanam adalah 29, 3 Ha;Page 15 of 5416Bahwa hutan

produksi terbatas di Sungai napal pemusiran tersebut tidakdapat dijualbelikan namun dapat dikerjakan dengan adanya Ijin dari menterikehutanan.Bahwa lahan yang berada di dalam kawasan Hutan Produksi TerbatasSungai Napal Kelompok Hutan senami Bahar Desa Sepintun Kec.

Senami binti Senagi

3.4.3. Saroh binti Senagi

3.4.4. Riyadin bin Senagi

3.5. Lasmi binti Bakaran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:

3.5.1. Jamaiyah binti Naim

3.5.2. Mulyono bin Naim

3.5.3. Baatin binti Naim

4.

di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat VI;Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergigat VI disebut sebagai ParaTergugat;Sariyam binti Senari, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Turut Tergugat ;Malidi bin Senari, agama Islam, tempat tinggal di Kab.Sidoarjo, sebagai TurutTergugat Il;Marokah binti Senari, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Turut Tergugat III;Sumiyah binti Senagi, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Turut Tergugat IV;Senami

SUMIYAH (Turut Tergugat IV);b SENAMI (Turut Tergugat V);C. SAROH (Turut Tergugat VI);d RIYADIN (Turut Tergugat VII);6) LASMI kawin dengan Naim dimasa hidupnyamempunyai 3 (tiga) orang anak:a. JAMAIYAH ( Turut Tergugat VIII);b. MULYONO (Tergugat VI);C. BAATIN (Turut Tergugat IX);2. Bahwa almarhum. BAKRAN kecuali meninggalkan ahliwaris, juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah pakaranganterletak di Desa Jambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjotertulis atas nama LAMINAH b.

Putusan No. 1609 /Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Setahu saksi Senagi menikah dengan Karmi keduanya sudahmeninggal dan mempunyai anak 4 orang bernama Sumiyah, Senami, Sarohdan Riyadin;Bahwa Setahu saksi Lasmi menikah dengan Naim keduanya sudahmeninggal mempunyai anak 3 orang bernama Jamaiyah, Mulyono dan Baatin;Bahwa Setahu saksi Bakran meninggalkan harta peninggalan berupa tanahpekarangan terletak di Desa Jambangan, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo yang tertulis atas nama Laminah b Bakran Cs sebagaimana

Senagi menikah dengan Karmi dan keduanya telahmeninggal dunia sehingga bagian warisnya jatuh pada anakanaknyayaitu Sumiyah, Senami, Saroh dan Riyadin;e. Lasmi menikah dengan Naim dan keduanya telahmeninggal dunia sehingga bagian warisnya jatuh pada anakanaknyayaitu Jamaiyah, Mulyono dan Baatin;4.

Senami binti Senagi3.4.3. Saroh binti Senag!3.4.4. Riyadin bin Senagi3.5. Lasmi binti Bakaran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:3.5.1. Jamaiyah binti Naim3.5.2. Mulyono bin Naim3.5.3. Baatin binti NaimMenyatakan bahwa harta berupa tanah pekarangan terletak di DesaJambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo yang tertulis atas namaLaminah b Bakran Cs sebagaimana tercatat dalam Buku Leter C DesaNomor 108 terdiri 2 persil yaitu:a.

Penggugat:
1.PT Prakarsa Betung Meruo Senami Jambi
2.PT Shabel Sukma Persada
Tergugat:
1.Sutarto
2.Retno Wahyu Ningsih, SH.

Ketua Muda Pidana Nomor: 783/2013/S.264.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 13 Maret 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa APRIZAL Als BUJANG PENTOL Bin SYARIPUDIN,pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012 bertempat di Jalan Umum Sridadi Senami Bor 8 Desa Jebak,

Kabupaten Batang Hariatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengan Sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, Perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 13.00 Wibketika Terdakwa sedang berada di Talang Senami

anaknya yang bernama RISWANARIA untuk diantarkanpulang kedesa Rantau Puri yang mana pada saat itu Terdakwa mengendaraisepeda motor merk honda Revo warna hitam yang di belakangnya penuhdengan muatan barang berupa ubi dan pete selanjutnya saksi RISWANARIABinti AHMAD SAFRI duduk di depan Terdakwa selanjutnya Terdakwa berangkatbersama sama dengan saksi BARLIAN dan saksi HENDRIYANTO yang manapada saat itu di depan Terdakwa saksi BARLIAN dan saksi HENDRIANTOberjalan duluan, setelah sampai di jalan Talang Senami

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, Melakukan perbuatan cabul dengandengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwaumurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yangbersangkutan belum waktunya untuk di kawin, Perbuatan mana yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 13.00 Wibketika Terdakwa sedang berada di Talang Senami

JAGOTAR SARAGIH di dalamkawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin di Desa Bungku Kabupaten Batang Haritidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa dari hasil kegiatan Patroli Rutin Pengamanan Hutan dan Peredaran HasilHutan dalam kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin di Desa Bungku KabupatenBatang Hari selain Terdakwa petugas juga mengamankan (satu) bilah parang dan 470(empat ratus tujuh puluh) batang kelapa sawit yang berada di dalam kawasan Taman HutanTahura Sultan Thaha Syaifuddin (senami

); Bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh Ahli RONI WINDARSYAH Bin ENASUPENA berdasarkan pengukuran dan pengambilan koordinat menggunakan alat GlobalPositioning System (GPS) diketahui bahwa lokasi Terdakwa melakukan kegiatanperkebunan berada di titik koordinat 015333,1 LS/103 1505,1 BT berada pada kawasanTaman Hutan Raya Sultan Thaha Syaifuddin (Senami);Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:94/KptsII/2011tanggal 15 Maret 2011 yang menetapkan Kelompok Hutan Senami Bulian seluas

AHLI dalam hal pengukuran titik koordinat lokasi tempat kejadianperkara;Bahwa saksi menggunakan alat berupa GPSI (Global Position System) Merk GarminType Cx60;Bahwa titik koordinatnya adalah 103 1505,1 BT 01 5333,1LS kawasan hutan yangdijadikan sebagai perkebunan kelapa sawit Terdakwa; Bahwa Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin adalah Kawasan Hutan yangtelah ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:94/Kpts1/2001 tanggal 15 Maret 2001, tentang Penetapan Kelompok Hutan Senami

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dinas Perkebunan dijelaskanbahwa beberapa jenis kegiatan/usaha perkebunan antara lain: pembukaan lahan,penanaman, pemeliharaan kebun, proses pengambilan hasilperkebunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dinas Kehutanan dijelaskan bahwastatus Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin adalah kawasan hutan yang telahditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan No:94/KptsII/2001 tanggal 15Maret 2001 tentang Penetapan Kelompok Hutan Senami

ataupun masyarakat ;Menimbang, bahwa sebelum Mejelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut; HALHAL YANG MEMBERATKAAN : 0222000eeessnnnnenncnenennneecnnnnnnnnees e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam Upaya Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan,; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Fungsi kawasan Taman Hutan Raya Sultan ThahaSyaifuddin (Senami

Senami ( yang diatasnya berdiri RumahObyek sengketa 1)2, Sebuah rumah permanen, Beratap genting, Berdinding tembok,Berlantal semen dengan ukuran rumah sekitar kurang lebih 18 X 24 yangberdiri dan berada diatas tanah Pekarangan Milik Orang Tua Tergugatyang dibangun pada tahun 2005 dengan biaya Sebesar Rp. 60.000.000,(Enam Puluh Juta Rupiah) yang terletak di Dusun Krajan, RT. 01, RW.01, Desa Pakuwesi, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso ;Dengan batasbatas :Utara Tanah Milik Senami ( Orang Tua

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 3 dari 69, Putusan Nomor 392/Pdt.P/2018/PN.JmbBahwa ia terdakwa SARNO Alias NOK Bin TIKNO bersamasamadengan JUMLI MUNTHE , ST Bin APIT RAJA MUNTHE (dalam penuntutanterpisah), Pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruaritahun 2018bertempatdi Koordinat Geografis 02 04' 20" LS dan 103 17' 30" BT beradadalam kawasan Hutan Senami

pidana melanggar Pasal 92 ayat (1)huruf a UU RI No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanHutan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARNO Alias NOK Bin TIKNO bersamasamadengan JUMLI MUNTHE , ST Bin APIT RAJA MUNTHE (dalam penuntutanterpisah), Pada hariRabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018bertempat di Koordinat Geografis 02 04 20" LS dan 103 17' 30" BT beradadalam kawasan Hutan Senami

Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi selaku Polisi Kehutanan adalahmelakukan perlindungan, pengamanan hutan dan hasil hutan sertaTumbuhan dan satwa Liar serta melakukan pencegahan danpengendalian kebakaran hutan Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 15.00WIB, pada Koordinat Geografis 02 04 26,3 LS dan 103 17 30,8 BTberlokasi di dalam kawasan Hutan Produksi (HP) Sungai Lalan KelompokHutan Senami Bahar pada lokasi Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Restorasi Ekosistem dalam

Sutoyo Bin Imam Safei, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakegiatan Pembersihan lahan dengan menggunakan alat berat berupaExcavator yang terjadi di dalam kawasan Hutan Produksi TerbatasSungai Lalan Kelompok Hutan Senami Bahar di lokasi Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem pada Hutan Alam(IUPHHKRE) PT. REKI.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2007 saksi masuk kerja di PT.

Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di dalam kawasan Hutan Senami Bahar, DesaBungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi ProvinsiJambi terdakwa ditangkap oleh petugas dari Dinas Kehutanan PropinsiJambi dan sebelum ditangkap Terdakwa sedang berada dirumahkarena agak kurang sehat yaitu RT. 31, Desa Bungku, KecamatanBajubang, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;2.

PENETAPANNomor : 089/Pdt.G/2012/PA.MblaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer SD No. 173/I Senami, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta,

Surat Pernyataan atas nama Ju dan Senami tanggal 8 Oktober 2015,bermeterai cukup, distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode TR2;9. Surat Pernyataan atas nama Selasih tanggal 8 Oktober 2015, bermeteraicukup, distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode TR3;B.Saksisaksi :1.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ju dan Senami, tanggal 10 Agustus 2015,bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode T4;5. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sulasih, tanggal 10 Agustus 2015,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode T5;6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Heji tanggal 7 Sepetember 2015,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode T6;7.

melakukanjual beli dengan B.Jumaati dan suaminyaJamaluddin P.Jumain, oleh karena buktitersebut dibuat dihadapan pejabat publik oleh yang bersangkutan sendiri, maka nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, oleh karena itu bukti T.3 tersebut menguatkanbantahan Tergugat terhadap angka 4.2, dan melumpuhkan keterangan saksi kesatuPenggugat, dengan demikian bukti T.3 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti T.4 berupa fotokopi Surat Pernyataan atas nama Judan Senami

, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut hanya suratbiasa yang oleh Majelis Hakim dinilai sebagai bukti awal yang harus didukung oleh buktilain, dan ternyata dalam sidang Tergugat tidak mampu mengajukan bukti yangmendukung bukti T.4 tersebut, sementara Senami sendiri adalah saksi PenggugatHal 19 dari 25 hal.Put.No.1209/Pat.G/2015/PA.Jryang telah memberikan keterangan di muka sidang, oleh karena itu bantahan Tergugatterhadap angka 4.3 dinyatakan tidak terbukti, maka tehadap bukti

SENAMI; Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi JAZULI BIN SANELI; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

SENAMI:; Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi JAZULI BIN SANELI;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa, yang telah disampaikansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya,dan mohon agar diberi keringanan hukuman;; Menimbang, bahwa Terdakwadihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tanah Grogot dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor. Reg.

SENAMI; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum, juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi, yang masingHim.5 dari 27 Hlm. Put Perkara No : 211/Pid.B/2014/PN.TGmasing telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;SAKSI 1.

Halaman 40Bh ULAR IN getter sere eee eerereren nomena eamesBahwa Bahwa saksi sebagai PinLak dalam penanaman bibit GNRHL padaDinas Kehutanan Kabupaten Batang Hari pada tahun 2006 di DesaSenami Batu; 22222 25 22 non nnn nen oon nnn nnn nn nnnBahwa terdapat proyek kegiatan penanaman bibit pada Dinas KehutananKabupaten Batang Hari tahun 2006; Bahwa tugas saksi sebagai Pimpinan Pelaksana yaitu memonitorpenanaman bibit di Lapangan; Bahwa pada kegiatan penanaman bibit GNRHL Desa Senami Barurencananya mendapatkan

bibit sebanya 22.000. batang, tetapi sampaidengan saat ini bibit tersebut belum diterima sama sekali oleh kelompokPALI) seer eee SS ec nerBahwa saksi melapor kepada atasan saksi, bahwa bibit tidak ada dikirim keDesa Senami Baru;, 22 25 9 seen nee nen eneBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang berkewajiban mengirimkan bibit;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak memberikantanggapan karena terdakwa tidak mengetahui dan tidak kenal dengan saksi;9.

dengan prestasi yangditerima yaitu bibit yang diserahkan pada titik bagi; Bahwa jumlah dana yang dicairkan sebanyak Rp. 788.859.500, untukpengadaan bibit sebanyak 528.000 batang bibit; Bahwa harga satuan bibit ditentukan dalam dokumen penawaran yangdiajukan pemenang lelang; 229925 222 en Bahwa sumber dana berasal dari APBN tahun 2006; Bahwa terdapat sebanyak 190.100 batang bibit yang belum disalurkan sampaike titik bagi, dengan rincian 168,100 batang berada di persemaian dan 22.000batang untuk desa Senami

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mino Bin Tap) dengan Pemohon II (Senami Binti Astiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Senami 22.000 22.000Baru2 Ds.Mekar 60.500 121.000 66.000 247.500Jaya3. Ds. Jangga 16.700 23.300 40.000Baru4 Ds. Selat 12.692 17.708 30.4005 Desa Tenam 8.350 11.650 20.000Dipersemaian30.250 108.558 24.750 4.542 168.100Jumlah 90.750 (267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA 558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada Ir.

(tujuh ratusdelapan puluh delapan juta delapan ratus lima puluh sembilan ribulima ratus rupiah) telah diterima Terdakwa, akan tetapi Terdakwasampai saat ini tidak menyerahkan Bibit Meranti sebayak 22.000 (duapuluh dua ribu) batang untuk Desa Senami Baru dan Bibit yang dinilaidipersemaian CV.

Akshara Ganesha Lima, berdasarkan Berita Acara Pengawasan/Penilaian Bibit Gerakan Nasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan(GNRHL) untuk wilayah pelayanan Kabupaten Batanghari yangmeliputi Kota Jambi dan Kabupaten Batanghari di 7 (tujuh) titik bagiyang telah ditentukan yaitu untuk Kota Jambi titik bagi di KelurahanTeluk Kenali dan Penyengat Rendah dan untuk KabupatenBatanghari titik bagi terletak di Desa Senami Baru, Desa Mekar Jaya,Desa Jangga Baru, Desa Selat, Desa Tenam disaksikan olehSYAFARUDDIN

Senami 22.000 22.000Baru2 Ds.Mekar 60.500 121.000 66.000 247.500Jaya3. Ds. Jangga 16.700 23.300 40.000Baru4 Ds. Selat 12.692 17.708 30.4005 Desa Tenam 8.350 11.650 20.000Dipersemaian30.250 108.558 (24.750 4.542 168.100Jumlah 90.750 267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 16Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA 558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada Ir.

Putusan No. 42/G/2012/PTUNJKT.Tetap Sungai Air Mato, Kelompok Hutan Senami Bahar di KecamatanMandi Angin, Kabjupaten Sarolangun, Provinsi Jambi seluas 56,5 (limapuluh enam dan lima persepuluh) Hektar. ; 2 tanggal 21 Juli 2011 Nomor SK. 391/MenhutII/2011 tentang Izin Pinjampakai kawasan hutan untuk Kegiatan Penambangnan Batubara atas nama PTIntitirta Primasakti pada Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Air MatoKelompok Hutan Senami Bahar Yang Terletak DI Kecamatan Mandi AnginKabupaten Sarolangun Dan

Intitirta Primasakti padaKawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Air Mato, KelompokHutan Senami Bahar di Kecamatan Mandi Angin, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi seluas 56,5 (Lima puluh enam danLima Persepuluh) Hektar tanggal 12 Mei 2011 (Sesuai denganaslinya). ; Foto copy Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor SK.391/MenhutII/2011 Tentang Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan untuk Pembangunan Sarana PenunjangPenambangan Batubara atas nama PT.

Intitirta Primasakti padaKawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Air Mato, KelompokHutan Senami Bahar di Kecamatan Mandi Angin, KabupatenSarolangun dan Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari,Provinsi Jambi seluas 156 (Serauts lima puluh enam) Hektartanggal 21 Juli 2011 (Sesuai dengan aslinya). ; Foto copy Work Agreement For Coal Mining EnterprisesBetween The Goverment of The Republic Indonesia and PT.Intitirta Primasakti (Sesuai dengan aslinya). ; Foto copy Tanda TerimaTanda Terima Penyerahan Barang

Intitirta Primasakti pada Kawasan HutanProduksi Tetap Sungai Air Mato, Kelompok Hutan Senami Bahar di Kecamatan MandiAngin, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi dan Keputusan Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor SK.391/MenhutII/2011 Tentang Izin Pinjam Pakai KawasanHal. 73 dari 80 Hal.

Putusan No. 42/G/2012/PTUNJKT.Hutan untuk Pembangunan Sarana Penunjang Penambangan Batubara atas nama PT.Intitirta Primasakti pada Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Air Mato, KelompokHutan Senami Bahar di Kecamatan Mandi Angin, Kabupaten Sarolangun dan KecamatanBajubang Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MA'UN bin kALIL) kepada Penggugat (SENAMI binti TIMBUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HANERI FAUZIAN binMISRIANTO)terhadap Penggugat (SENAMI binti SLAMET);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sesuaidengan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan bependapat lain Mohon Putusan yang sediladilnya.Him. 2 dari 12 hlm.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HANERI FAUZIAN binMISRIANTO) terhadap Penggugat (SENAMI binti SLAMET);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 06 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj.

No. 53 PK/PID.SUS/2016memberikan kepastian atas status, letak, batas, dan luas kawasan hutan,sebagaimana ditegaskan bukti PK4 yang dikutip di atas, sedangkanPengukuhan kawasan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal14UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan, dilakukan melalui proses:a. penunjukan kawasan hutan;b. penataan batas kawasan hutan;c. pemetaan kawasan hutan; dand. penetapan kawasan hutan.Maka, dengan demikian Peta Tata Batas Kawasan Hutan KelompokHutan Senami

menyuruhmelakukan perambahan hutan;Dengan demikian nyatalah putusan Judex Juris sudah tak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu mohonlah Majelis Hakim Agung yangmulia kiranya berkenan membatalkan putusan Judex Juris sekaligusmengadili sendiri dan membebaskan Terdakwa/ Pemohon PK dari segaladakwaan dan tuntutan;Selain itu, nyata pula Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sarolangunkurang pertimbangan, saling kontradiktif sebab disatu sisi menyatakan PetaTata Batas Kawasan Hutan Kelompok Hutan Senami

Apakah Peta Tata Batas Kawasan Hutan Kelompok Hutan Senami BaharKabupaten Sarolangun Bangko tersebut sudah sesuai dengan RencanaTata Ruang Wilayah Provinsi Jambi (RTRWP) Perda Propinsi Jambi No.9Tahun 1999;Semua ini tidak ada dipertimbangkan Judex Facti Pengadilan NegeriSarolangun, padahal ini sangat berguna untuk membuktikan kepastianhukum mengikat atau tidaknya status, fungsi, letak, batas dan luas kawasanhutan yang didakwakan kepada Terdakwa/ Pemohon PK tersebut, makatanpa adanya kepastian hukum

tersebut menyulitkan Terdakwa/PemohonPK melakukan pembelaan sehingga tak dapatlah Terdakwa/Pemohon PKdipersalahkan atas suatu dasar yang belum pasti dan belum mengikat;Bahkan anehnya terhitung sejak diterbitkannya Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan No 421/ Kptsll/1999 tgl 15 Juni 1999 TentangPenunjukan Hutan di Wilayah Propinsi Daerah Tingkat Jambi seluas2.179.440 hektar, sampai dengan sekarang, Peta Tata Batas KawasanHutan Kelompok Hutan Senami Bahar Kabupaten Sarolangun Bangkotersebut tidak

No. 53 PK/PID.SUS/2016disahkan dengan Perda Propinsi Jambi No.9Tahun 1999 lahan milik Terdakwa masih beradadiluar kawasan hutan;(Halaman 34 bari ke17 putusan judex FactiePengadilan Negeri Sarolangun)Jadi Peta Tata Batas Kawasan Hutan Kelompok Hutan Senami BaharKabupaten Sarolangun Bangko yang bersumber dari Keputusan MenteriKehutanan inilah yang dijadikan Pedoman oleh Judex Facti PengadilanNegeri Sarolangun mempersalahkan Terdakwa/ Pemohon PKmerambah hutan yang saling bertentangan dengan Peta Tata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugiono bin Djadi, yang telah meninggal dunia pada 24 Maret 2009 adalah :

2.1 Djadi bin Sarip, sebagai ayah kandung;

2.2 Senami binti Senari alias Satuie, sebagai ibu kandung;

2.3 Anik Mujiati binti Misni, sebagai istri, Desi Rahmawati binti Sugiono, sebagai anak kandung perempuan

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Senami binti Senari alias Satuie, meninggal pada Tanggal 8 April 2018 adalah :

3.1 Djadi bin Sarip, sebagai suami;

3.2 Turadi bin Djadi, sebagai anak kandung laki-laki

3.3 Desi Rahmawati binti Sugiono, sebagai ahli waris pengganti almarhum Sugiono bin Djadi;

3.4 Al Tafian Rudy Saktiawan bin Sugiono, sebagai ahli waris pengganti almarhum Sugiono bin Djadi:

Sarolangun atau berada di dalam kawasanHP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompok hutan senami bahar)yang hak pengelolaannya telah diberikan kepada PT. AAS berupaIUPHHKHTI) Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bangun PL. Tobing anak dari P. TobingPT. AAS memiliki perizinan/ legalitas sebagai berikuta:a. Berdasarkan keputusan Menteri kehutanan Nomor 464/MENHUT11/2009 Tanggal 05 Agustus 2009, Kepada PT.

Sarolangun atau berada didalam kawasan HPPutusan Nomor 156/Pid.B/LH/2019/PN Srl, halaman 17 dari 31 halaman(Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompok hutan senami bahar) yanghak pengelolaannya telah diberikan kepada PT. AAS berupa IUPHHKHT1);> Menurut Ahli di lokasi Penanaman karet dan penebangan pohon akasiayang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD KAHFI Bin ANTONYtersebut tidak ada diberikan izin IUPHHKHTI nya kepada pihak lainnyaselain PT.

Sarolangun atau berada didalam kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompokhutan senami bahar) yang hak pengelolaannya telah diberikan kepadaPT.

Sarolangun atau beradadi dalam kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompokhutan senami bahar) yang hak pengelolaannya telah diberikan kepadaPT. AAS berupa IUPHHKHT) Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bangun PL. Tobing anak dari P.Tobing PT. AAS memiliki perizinan/ legalitas sebagai berikuta:a. Berdasarkan keputusan Menteri kehutanan Nomor464/MENHUTII/2009 Tanggal 05 Agustus 2009, Kepada PT.