Terdakwa:
1.SENEDI alias SENIDI Bin SALEH
2.SALIK BIN SURYO ALIAS SURTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edi Siswanto Bin Senedi ) dengan Pemohon II ( Susiati binti Sakri ) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1992 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya;

PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2016/PA.JrZe iaaes t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi Siswanto Bin Senedi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Jambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Susiati binti Sakri, umur 42 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Siswanto Bin Senedi) danPemohon II (Susiati binti Sakri) yang dilangsungkan pada 10 Desember1992 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi Siswanto Bin Senedi )dengan Pemohon II ( Susiati binti Sakri ) yang dilaksanakan pada 10 Desember1992 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4.

ROIN Bin SENEDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturupiah);

Roin Bin Senedi ;Tanggal lahir : 19 September 2000, (umur 20 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Dusun Lowokjati RT.0O6 RW. 004 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat

Roin bin Senedi, tetapi anak Pemohon belum mencapaiusia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.

ROIN Bin SENEDI, Umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Lowokjati RT.0O6 RW. 004 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Dwi Septiana Zaroh bintSugiono dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.

ROIN Bin SENEDI sejak 4 (empat) tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

ROIN Bin SENEDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SENEDI bin SUCIPTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SYAUQI LIQOI ROBBI bin SENEDI dengan calon isterinya bernama ERNAWATI binti BENGAWAN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

benar permainan judi togel dilakukan 5 kali dalam seminggu yaitu setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;= Bahwa benar setelah itu para saksi menyerahkan pelaku beserta barang buktinya kePolres untuk urusan selanjutnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa WAGIMAN al Cak MAN al Pak RONY bin SENEDI

terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutan mereka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapat diungkap fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013, sekira jam14.00 WIB, bertempat di jalan Veteran Alunalun Kota Mojokerto, TerdakwaWagiman al Cak Man al Pak Rony bin Senedi

Unsur Barang siapa ; 22 220022 20222 Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa disini diartikan subyek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana ; ~ Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai terdakwa adalah Wagiman al CakMan al Pak Rony bin Senedi yang diajukan dipersidangan dengan identitas tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ia terdakwa telah membenarkan identitastersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat keberadaan terdakwa Wagiman al CakMan al Pak Rony bin Senedi dalam perkara ini

Unsur tanpa hak ; 2222202200 022 neeen nnn ne enn n nee nnneeeneeeee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwaWagiman al Cak Man al Pak Rony bin Senedi dalam melakukan penjualan nomor juditogel dengan uang sebagai taruhannya, dan dalam permainan judi togel tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang, maka menurut Majelis unsur ini telah terbukti menurutAd. 3.

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan khalayak umumuntuk main judi ; 22202wonee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan bahwa pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013, sekira jam 14.00 WIB, bertempat di jalan Veteran Alun alun Kota Mojokerto Terdakwa Wagiman al Cak Man al Pak Rony bin Senedi ditangkapPolisi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SENEDI bin SLAMET dengan Pemohon II SUNARMI binti WAKIYAT yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507071503720004 tanggal 03 Juni 2008 atasnama SENEDIT; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507075820004 tanggal 02 Juni 2008 atas namaSUNARMI, (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SENEDI Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang; (P.3).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SENEDI bin SLAMET dengan Pemohon IISUNARMI binti WAKIYAT yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1997 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (SENEDI bin SATIMUN) terhadap Penggugat(SUYAK binti SANUSD; 3.

Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diuubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat (SENEDI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVIDATUL AINIA binti SENEDI untuk menikah dengan RUDI SANTOSO bin SUKARDI;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNOVIDATUL AINIA binti SENEDI untuk menikah dengan calon suaminyabernama RUDI SANTOSO bin SUKARDI;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVIDATULAINIA binti SENEDI untuk menikah dengan RUDI SANTOSO bin SUKARDI;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum/attanggal 06 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Susilo bin Senedi, yang telah meninggal dunia pada 16 Januari 2021 adalah :
   1. Senedi bin Liyan, sebagai ayah kandung;
   2. Nyaniyem binti Suromedjo, sebagai ibu kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

sebagai alatpembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1;2.SRI MULYONO HERLAMBANG Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah Suwardi; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSuwarni; Bahwa selama pernikahan pemohon mempunyai anak kandung 2 (dua)orang namanya Dewi Kumala Sari dan Senedi

pemohon dibuat tahun 2011 namun tanggallahirnya salah dan waktu Akta Kelahirannya diterima tidak dilihat dulu danbaru ketahuan sekarang ini kalau tanggal lahirnya salah;RIYOSOHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 524/Pdt.P/2017/PN Pwd Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah Suwardi; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSuwarni; Bahwa selama pernikahan pemohon mempunyai anak kandung 2 (dua)Orang namanya Dewi Kumala Sari dan Senedi

SALINAN PUTUS ANNomor: 1644/Pdt.G/201 1/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:FITRI WIDYAWATI BINTI SENEDI, umur 23 tahun, pendidikanterakhir SMA., agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik sepatu, tempat tinggal di DusunJurangsari RT. 019 RW. 008, DesaBelahantengah, Kecamatan

SENEDI BIN WIRYQ umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Belahantengah, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 2 bulan dan akhirnyaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 4bulan ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO ANDISURATMAN BIN ASIKIN) terhadap Penggugat (FITRI WIDYAWATIBINTI SENEDI); 4.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1893/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:LILIS ARISKA BINTI SENEDI, umur 22 tahun, pendidikanterakhir Tidak tamat SMP., agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Kandangan, Desa Kunjorowesi , KecamatanNgoro, Kabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: PRIMAIR:Di, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(SUPRIYADI BIN PUJIONO) terhadap' Penggugat ( LILISARISKA BINTI SENEDI); 35 Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku; SUBSIDAIR

Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
1.HALIMUN Als BANG ALI Bin Alm MAKRUF
2.MUSLIHIN Bin Alm KAYUN
3.HERMANTO Bin SENEDI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SULHAN bin SATUMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATINA DIASTITI binti SENEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Lmjge ores dD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:SULHAN bin SATUMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun TetelanRT.04 RW. 22 Desa Kandang Tepus KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanYATINA DIASTITI binti SENEDI, umur 22

Memberi ijin kepada Pemohon (SULHAN bin SATUMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATINA DIASTITIbinti SENEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan waris dari almarhumah SRIPAH binti SENEDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015 adalah ;
   1. PANDU bin MARDI, suami/duda;
   2. HANTOFAH bin SUMADI, anak kandung laki-laki;
   3. HANDRAWATI binti SUMADI, anak kandung perempuan;
   4. IFA ANDRIYANINGSIH binti PANDU, anak kandung perempuan;
   5. SENEDI bin NGATIMIN

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUFIATUN HUSNAH binti SENEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Lmja MY Y a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:BUDIANTO bin SUROSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Bengkel, pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Lor Kanal RT.01 RW. 05 Desa SukosariKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanSUFIATUN HUSNAH binti SENEDI, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUFIATUN HUSNAHbinti SENEDI) terhadap Penggugat (BUDIANTO bin SUROSO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. WARYONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs. H.