x PENETAPANNomor 04/Pdt.P/2015/PN TrkDENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan senegal berikut atas nama Pemohon :SUNARMI: Tempat tanggal lahir di Kediri, tanggal 03 April 1976, Agamaislam, Ibu Rumah Tangga, Alamat RF. 0412 RV. 06 DusunPogalan, Desa Pogalan, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjuinya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan

asMorro, bats Pongo. tak dapat mamas sacara tegensiggein TNL AL dengan penghasilan sektar tiga jaan, enobates juga punya polonganpotongen fret yang betan chun maka SS Mat S dari 7 Hel Putman Noro OSE G017A Bi,Scanned by CamScannerMake Hakim patil membebanvan nafiah aneh bepada Torqugat tecgenges ingkat keriuanpearenpe, yarig juniatinye tebagaunari torsetce delen:wre puluaen Poreare iriMeniniberg, batwa berdasaruain surat bubti den ketarangan SaxniSaket 3 DOrkiaANgen, make dtenv sun faite toma tides senegal

Bendera Negara Senegal, 5. Bendera negara Australia, 6. bendera Negara Guyana, 7. bendera Negara Scotland, 8. Bendera Negara SelandiaBaru, 9. bendera Negara Germany, 10. Bendera Negara Ceko, dan (bertuliskan WEST PAPUA PEOPLE FULLY SUPPORT AND GIVE FULLY MANDATE FOR IPWP, ILWP AND INTERNATIONAL COMMUN ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan MEMPERINGATI HARI TERBUNUHNYA JEND.

Bendera Negara Senegal, 5.Bendera negara Australia, 6. bendera Negara Guyana, 7. bendera NegaraScotland, 8. Bendera Negara SelandiaBaru, 9. bendera Negara Germany,10. Bendera Negara Ceko, dan (bertuliskan WEST PAPUA PEOPLEFULLY SUPPORT AND GNE FULLY MANDATE FOR IPWP, ILWP ANDINTERNATIONAL COMMUN ;1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan MEMPERINGATI HARITERBUNUHNYA JEND.

senegal berikut :e133 Syl ike cael oles (ass ihSis o jusdl plas Aas 9 2Y LacCMS! ye polall 5525 laglLslauG 3 Zell Le Tl lagiArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktinaebetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :467/Pdt.G/2016/PA.

ditindak lanjut ;Bahwa selain saksi laporarkan terdakwa kepolisi tersebut saksipunmencarinya kemana mana dan akhirnya pada hari senin tanggal 15 Juli 2013sekitar jam 21.00 Wib saksi bersama paman saksi bertemu dengan terdakwadi jalan mampang Prapatan Jakarta Selatan kemudian saksi dan paman saksi.mengamankan terdakwa ini ; boBahwa waktu itu saksi ada bertanya kepada terdakwa mengenai keberadaanmotor saksi yang mana dijawab bahwa motor. saksi sudah dijualnya kepada Japak rongsokan didaerah Kranggan senegal

sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi senegal

berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II nelaman 248 eden berbunyi senegal

senegal berikut :e52VI 3lSs Cail Sis (asscu = 6 jas l plsgs 2 aRS 3 sv Loociloyl OF quolall 5525 legllishab aealb Igalb LgusArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :595/Pdt.G/2016/PA.J/bg.berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah

pihak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 undangHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2019/PA.Bgl.undang no 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Praturan Pemerintah no 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi senegal

sedang ketidak hadirannyatidak berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, maka denganketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harus dinyatakan tidakmempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini,karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi senegal

sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Halaman 8 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II naman 248 yang senegal

senegal berikut :#ZVI ae Cail Stes Tass aicu = 5 jad plgs 4 aro 3 sv Loocuyl oF quolall ja25 legllishab aall lgalb lgusArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiranbetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :785/Pdt.G/2016/PA.

/PA.Badg.aS Hls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 April 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX, Kota Bandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Senegal

Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Termohon dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 6 dari 10verstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676H) juz 11 halaman 194 yang peralny senegal

bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahdengan maksud untuk disatukan kembali adalah langkah yang baik dan jugauntuk mencegah bahaya (kemudharatan) sebagai dampak dari perceraiannamun jika hal tersebut hanya memungkinkan timbulnya kemudharatan yanglebih besar, maka jauh lebih baik jika hal tersebut tidak dilakukan atauditinggalkan, hal ini selaras dengan teori hukum Islam dalam kitab AlQawaidAlFighiyyah li AsySyeikh Muhammad Halim AlUtsaimin, yang kemudiandiambilalih oleh Majelis Hakim senegal

alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi Senegal

diajakrukun kembali dalam rumah tangga dan keluarga Pemohon juga sudahberusaha mendamaikan antara Pemohon dan Termohon namun tidak berhasill,maka majelis berpendapat bahwa bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus dan tidak ada harapan untukrukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ssuct N entnsec senegal

senegal berikut :eel als call stati (ass aiayes Ou ojausdl ples ans & 3M Lan,ciloyl ot quolall 5ac5 logllislau 4a. gall L laginaArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1667/Pdt.G/2016/PA.

Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitabsuci Al Quran Senegal berikut: pfe ff = = iale act ail 3) Wyse lsArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

senegal berikut :#ZVI ae Cail stati Tass aiois 6 ual plas Aas 2Y lacCMOVI OF qoldil jae5 laglLslab aealb lgalb LgusArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktirabetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga