vs YUSUF SAMUEL SENEWE , dkk

Willy Ernest Senewe, S.H.: Timur dengan jalan/ex. tanah milik Dr. Willy Ernest Senewe, S.H.; Selatan dengan Elisabet Tandayu; Barat dengan Dr. Willy Ernest Senewe, S.H.:Bahwa tanah tersebut diperoleh Tergugat III dalam Kovensi/PenggugatRekonvensi ( Hj. Nun Hemeto Otuhu ) dengancara membelinya darisebagian tanah pasini (ex SHM 23) dari tangan Dr. Willy Ernest Seneweseluas kurang lebih 500 m?

Willy Ernest Senewe, S.H.: Timur dengan jalan ex. tanah milik Dr. Willy Ernest Senewe, S.H.; Selatan Hj. Nun Hemeto Otuhu: Barat dengan Tandayu;Bahwa tanah pekarangan tersebut diperoleh Tergugat IV dalam Kovensi/Penggugat Rekonvensi( Ny. Kasma Bokings Bouty ) dengan caramembelinya dari sebagian tanah pasini (ex SHM 23) dari tanganpemiliknya Dr. Willy Erenst Senewe di lokasi tanah yang sama (yangberbatasan langsung) se luas kurang lebih 500 m?

Senewe,Timur: Jalan/ex tanah milik Dr. Willy E. Senewe, Selatan: ElisabethTandayu, Barat: Dr. Willy E. Senewe, adalah hak milik sah dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi:Halaman 14 dari 28 Hal. Put. Nomor 126 K/Pdt/20173. Menyatakan menurut hukum jual beli atas tanah pekarangan (sesuai positagugatan rekonvensi Angka 2.1 dan 2.2) antara:Tergugat III dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi (Hj. NunHemeto Otuhu) selaku Pembeli dan Dr. Willy E.

Senewe,Timur: Jalan/ex tanah milik Dr. Willy E. Senewe, Selatan: ElisabethTandayu, Barat: Dr. Willy E. Senewe, adalah hak milik sah dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi:Menyatakan menurut hukum jual beli atas tanah pekarangan (sesuai positagugatan rekonvensi Angka 2.1 dan 2.2) antara: Tergugat Ill dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi (Hj. NunHemeto Otuhu) selaku Pembeli dan Dr. Willy E.

Senewe selaku Penjualberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/KMG/JB/10/X/1999 tanggal 11Oktober 1999 yang dibuat di hadapan Drs.

SENEWE vs Ahli waris dari almarhum F. LOING, , dkk

SENEWE, bertempat tinggal di jalan Stadion KlabatSelatan Nomor 5, Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding ;Melawan:.Ahli waris dari almarhum F. LOING, yaitu :1.JOUTJE LOING, bertempat tinggal di Kelurahan BumiBeringin Lingkungan IV (Lorong Kuhun),KecamatanWenang, Kota Manado ;. SYANE LOING, bertempat tinggal di Kelurahan SarioKotabaru (JalanKembang), Kecamatan Sario, KotaManado ;. RICHARD F.

Drs.AdrianusJ Senewe dan 2. Decky Lengkey tersebut ;Bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebutpada posita angka 15 di atas telah ditolak oleh Mahkamah Agung R.I.

Senewe (Penggugat) selaku pembelisesuai Akta Jual Beli tanggal 9 Nopember 1971 Nomor 084/KS/1971 yangdibuat dan ditandatangani oleh almarhum F. Loing tersebut semasahidupnya dengan A.J. Senewe (Penggugat) di hadapan Hesky Rombot, BApada waktu itu sebagai Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Manado Selatanselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sekarang Kantor Camat Sariodengan disaksikan dua orang saksi masingmasing : J.A. Kawatu (HukumTua) Desa Ranotana dan F. Baeh ;3.

SENEWE tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari

Pemohon:
1.MELIA MARLEN SENEWE
2.MISTERI D. PURWODONO

SENEWE

SENEWE Umur 37 tahun, jenis kelamin: Lakilaki,pekerjaan: petani, agama: Kristen,kebangsaan: Indonesia, alamat:DesaMunte Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan, sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiNomor 152/PDT/2021/PT MND tanggal 1 November 2021Penunjukan Majelis Hakim;Setelan membaca berkas perkara dan salinan resmiPengadilan Negeri Amurang tanggal 15 September 202178/Pdt.G/2021/PN Amr.TENTANG DUDUK PERKARAManadotentangputusanNomor

Menyatakan anak yang bernama Mentari Jelita Xieren Senewe, JenisKelamin Perempuan lahir di Munte pada tanggal 02 November 2007Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 49/Disp/10/2008, tetap dalampenguasaan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri;4.

Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
ROYANES SENEWE Alias OY

Bahwa Saksi RISK DWI SAPUTRA BADERAN alias IKI mengerti diperiksaialah sehubungan dengan permasalahan penganiayaan terhadap dirinyayang dilakukan oleh Terdakwa ROYANES SENEWE alias OY dengansaudara AGUNG TATU. Bahwa Saksi RISK! DWI SAPUTRA BADERAN alias IKI mengenal danmengetahui Terdakwa ROYANES SENEWE alias OY dan saudara AGUNGTATU karena kedua lelaki tersebut adalah berteman namun tidakmempunyai hubungan keluarga.

WONOPATI mengenal dan mengetahui terdakwaROYANES SENEWE dan saudara AGUNG TATU karena kedua lelakitersebut adalah teman saksi namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan kedua terdakwa .Bahwa Saksi BUYUNG WONOPATI melihat secara langsung kejadiankekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa ROYANES SENEWE dansaudara AGUNG TATU.Bahwa Saksi BUYUNG WONOPATI melihat saat peristiwa tersebut terjadibahwa kedua terdakwa yaitu saudara ROYANES SENEWE dan saudaraAGUNG TATU tidak menggunakan alat bantu apapun

Saksi FITO PULUKADANG melihat terdakwa ROYANES SENEWE aliasOY bersama saudara AGUNG TATU melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi RISKY DWI SAPUTRA BADERAN dalam posisi berdiri dan salingberhadapan. Saksi FITO PULUKADANG tidak mengetahui sebab sehingga terdakwaROYANES SENEWE alias OY bersama saudara AGUNG TATU melakukankekerasan fisik terhadap saksi RISKY DWI SAPUTRA BADERAN.

Bahwa Saksi ARI BANTENG mengerti diperiksa ialah sehubungan denganpermasalahan kekerasan fisik yang dilakukan bersamasama oleh TerdakwaROYANES SENEWE alias OY dengan saudara AGUNG TATU. Bahwa Saksi ARI BANTENG mengenal dan mengetahui TerdakwaROYANES SENEWE alias OY dengan saudara AGUNG TATU karenakedua lelaki tersebut berteman dengan saksi namun tidak mempunyaihubungan keluarga.

Bahwa Saksi ANTONG WONOPATI mengerti diperiksa ialah sehubungandengan permasalahan kekerasan fisik yang dilakukan bersamasama olehTerdakwa ROYANES SENEWE alias OY dengan saudara AGUNG TATU. Bahwa Saksi ANTONG WONOPATI mengenal dan mengetahui TerdakwaROYANES SENEWE alias OY dengan saudara AGUNG TATU karenakedua lelaki tersebut berteman dengan saksi namun tidak mempunyaihubungan keluarga.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JENLY JEMMY SENEWE alias JELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Pununtut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
JENLY JEMMY SENEWE alias JELLY

Sesampainya di lokasi tersebut,semua orang yang berada di dalam mobil tersebut turun, kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi FARCHAN ARWI DANUARTAAlias FAFA Bin ARIF WIGIANTO dan Saksi WISNU JOHANSAPUTRO Bin SARJONO dan Terdakwa dengan saksi ADRIANUSMANJA SENEWE, kemudian saksi FARCHAN ARWI DANUARTA AliasFAFA Bin ARIF WIGIANTO melakukan pemukulan denganmenggunakan tangannya ke bagian wajah dari saksi ADRIANUSMANJA SENEWE, kemudian Terdakwa mendorong dengan kerassaksi ADRIANUS MANJA SENEWE

sedangkan Terdakwa telah mendorong denganKeras ;Bahwa, awalnya Terdakwa menerima informasi dari saksi Adrianuskuncoro bahwa saksi Adrianus Manja Senewe menantang berkelahi, lalusebagai teman Terdakwa merasa ingin membantu saksi Adrianus Kuncoroyang ditantang berkelahi kemudian dengan mengendarai mobil Avanzabersama dengan saudara Farhan, Wisnu, dan saksi Adrianus Kuncoromenuju kos saksi Adrianus Manja Senewe dan diperjalanan bertemudengan saksi Adrianus Manja Senewe dan saksi Angga dan mengajaksaksi

Adrianus Manja Senewe serta saksi Angga untuk ikut dalam mobilAvanza selanjutnya sampai di lokasi kejadian saksi Adrianus ManjaSenewe disuruh turun dari mobil diikuti olen Terdakwa, saudara Wisnu,saudara Farhan, dan saksi Angga, selanjutnya terjadi cekcok mulutmengenai pembayaran paving blok yang dipesan oleh saksi AdrianusManja Senewe kepada saksi Adrianus Kuncoro dan belum dibayar, lalusaudara Wisnu memukul saksi Adrianus Manja Senewe dengan tangankosong mengenai wajah lebih dari sekali, Terdakwa

mendorong dengankeras diikuti oleh Saudara Farhan memukul saksi Adrianus Manja Senewemengenai wajah, setelah itu. saksi Adrianus Manja Senewe dan saksiAngga diantar lagi ke kos namun sesampai di kos antara saksi AdrianusManja Senewe, saudara Wisnu, saudara Farhan, dan Terdakwa sudahberdamai serta membuat surat perdamaian ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saudara Farhan, dan saudara Wisnutelah mengakibatkan saksi Adrianus Manja Senewe luka memar padamata dan luka robek pada bibir ;Halaman 10 dari

memukul saksi Adrianus Manja Senewe dengan tangan kosongmengenai wajah lebih dari sekali, Terdakwa mendorong dengan keras diikutioleh saudara Farhan memukul saksi Adrianus Manja Senewe mengenaiwajah, setelah itu. saksi Adrianus Manja Senewe dan saksi Angga diantarlagi ke kos namun sesampai di kos antara saksi Adrianus Manja Senewe,saudara Wisnu, saudara Farhan, dan Terdakwa sudah berdamai sertamembuat surat perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adrianus ManjaSenewe, saksi Angga

Pemohon:
DOLLOF KALENGKONGAN
Termohon:
1.Indah Puspita Sari Chowindra
2.Helena Senewe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Senewe bin Erens Senewe) dengan Pemohon II (Hasni Abijulu binti Ahmad Abijulu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1994 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizal Senewe bin Erens Senewe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, alamat Jaga V Desa BorgoKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasni Abijulu

Senewe, umur 23 tahun (lakilaki);2. Haykal J. Senewe, umur 14 tahun (lakilaki);4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Senewe, umur 23 tahun (lakilaki);2. Haykal J.

Penggugat:
MICHIKO SATIESYE Y WAWORUNTU
Tergugat:
1.ARENSOP MANOPO RENNY
2.KAROLINA SENEWE

ADRIANUS MANJA SENEWE,yang mana Terdakwa II memukul saksi ADRIANUS MANJA SENEWEdengan menggunakan tangan dan mengenai bagian wajah dari saksiADRIANUS MANJA SENEWE ;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi ADRIANUS MANJASENEWE mengalami luka sebagaimana visum et repertum NomorVER/86/II/2020 dengan kesimpulan : Berdasarkan temuan yangdidapatkan dari pemeriksaan atas korban tersebut maka disimpulkankorban seorang lakilaki, uSia +/ 25 tahun, kesan gizi cukup.

dengan keras ;Bahwa, awalnya saudara Dhemo menerima informasi dari saksi Adrianuskuncoro bahwa saksi Adrianus Manja Senewe menantang berkelahi, lalusebagai teman saudara Dhemo merasa ingin membantu saksi AdrianusKuncoro yang ditantang berkelahi, kemudian para Terdakwa, saudaraDhemo, dan saksi Adrianus Kuncoro pergi mengendarai mobil Avanzamenuju kos saksi Adrianus Manja Senewe dan diperjalanan bertemudengan saksi Adrianus Manja Senewe dan saksi Angga lalu menyuruhagar saksi Adrianus Manja Senewe

mengenai wajah lebih dari sekali, sedangkan saudara Dhemomendorong dengan keras diikuti oleh Terdakwa Farchan memukul saksiAdrianus Manja Senewe mengenai wajah, setelah itu saksi AdrianusManja Senewe dan saksi Angga diantar lagi ke kos dan sesampai di kosantara saksi Adrianus Manja Senewe, para Terdakwa, dan saudaraDhemo sudah berdamai serta membuat surat perdamaian ; Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa dan saudara Dhemo telahmengakibatkan saksi Adrianus Manja Senewe luka memar pada mata danluka

Adrianus Manja Senewe disuruhturun dari mobil diikuti oleh para Terdakwa, saudara Dhemo, dan saksiAngga sehingga terjadi cekcok mulut mengenai pembayaran paving blokyang dipesan oleh saksi Adrianus Manja Senewe kepada saksi AdrianusKuncoro yang belum dibayar, lalu Terdakwa Wisnu memukul saksi AdrianusManja Senewe dengan tangan kosong mengenai wajah lebih dari sekallisedangkan saudara Dhemo mendorong dengan keras diikuti olen TerdakwaFarchan memukul saksi Adrianus Manja Senewe mengenai wajah, setelahitu

. saksi Adrianus Manja Senewe dan saksi Angga diantar lagi ke kos dansesampai di kos antara saksi Adrianus Manja Senewe, para Terdakwa, dansaudara Dhemo sudah berdamai serta membuat surat perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adrianus ManjaSenewe, saksi Angga Septian, saksi Adrianus Kuncoro yang didukungdengan Visum Et Repertum, Nomor : VER/86/II/2020 atas nama AdrianusManja Senewe tertanggal 25 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangan!

ADRIANUS JONATHAN SENEWETergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi: TREESJE KALALO KEMBUAN

Senewe dan Decky Lengkey sedangkan sebagai Tergugatadalah Max Hendrik Kalalo, dkk.

Senewe in casu Penggugat telah mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali pada tanggal 7 April 2009 namun setelah termohonPeninjauan Kembali Max Hendrik Kalalo dalam hal ini ahli warisnyamengajukan Jawaban atas memori Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali, beberapa hari kemudian Pemohon Peninjauan KembaliDrs Adrianus J. Senewe menarik kembali atau mencabut PermohonanPeninjauan Kembali tersebut ;Bahwa .............. /15Bahwa kemudian Penggugat Adrianus J.

Senewe yang dibuat dihadapan HeskyRombot, BA selaku Camat/PPAT Kecamatan Manado Selatan(foto copy sesuai aslinya) ;: Akta Jual Beli Nomor : 011/1973 tanggal 10 April 1973 antaraHendriek Wowat dan A. J. Senewe yang dibuat dihadapanHesky Robot, BA selaku Camat/PPAT Kecamatan ManadoSelatan (foto copy sesuai aslinya) ;: Akta Jual Beli Nomor : 08/1973 tanggal 10 April 1973 antaraA. J. Senewe dan Ir. B.

Adrianus Jonathan Senewe (foto copy sesuaiasli) ;: Surat Panggilan No. Pol. SP/05/1/1996/Dit. Serse tanggal 5Januari 1996 dari Kadit Serse Polda Sulut yang ditujukankepada Drs. A. J. Senewe (foto copy sesuai asli) ;: Surat Keterangan dari Kepolisian No. Sket/97/II/2011/Dit.Rekrim tanggal 22 Pebruari 2011 (foto copy sesuai asli) ;23. Bukti P2324. Bukti P2425. Bukti P2526. Bukti P26: Surat Ketetapan No. Pol. : S.Tap/1032/III/2001/Dit. Sersetanggal 18 Maret 2001 dari Kadit.

Senewe kepada F. Loing (fotocopy sesuai aslinya) ;Permohonan Peninjauan Kembali atas PutusanMahkamah Agung R.I Reg. No. : 2517 K/PDT/2003tanggal 14 Juni 2006 yang diajukan oleh Drs. AdrianusJ. Senewe (foto copy sesuai aslinya) ;Tanda Terima Jawaban atas Permohonan PeninjauanKembali (PK) Nomor : 79/Pdt.G/2001/PN.MDOtanggal 10 Agustus 2009(foto copy sesuai aslinya) ;Permohonan Eksekusi Putusan Mahkamah Agung R.IReg.

Penggugat:
Vivi Munaimbala
Tergugat:
Ester Anni Pelleng
Turut Tergugat:
Linda Lidya Senewe

Penggugat:
Vivi Munaimbala
Tergugat:
Ester Anni Pelleng
Turut Tergugat:
Linda Lidya Senewe

Senewe) dengan Pemohon II (Fatma binti Hasbia Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2014 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Selvya Julyana Senewe padatanggal 8 Februari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor53/III/P/2003;2.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Ridel Soros Pontolawokang, lakilaki lahir di Bitungtanggal 13 Juni 2000 dan yang kedua bernama Theresya EllenPontolawokang, perempuan lahir di Tahuna tanggal 22 Juni 2006;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PN Thn3.Bahwa isteri Pemohon Selvya Julyana Senewe telah meninggal dunia diTahuna tanggal 23 April 2012 berdasarkan surat keterangan kematianNomor : 7103KM020520180007 disebabkan karena

Pontolawokang, perempuan lahir di Tahuna tanggal 22 Juni2006;Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili kepentingan anak tersebutuntuk menjual Kavling di Malalayang Barat Manado Sulawesi Utara HAMNo.1142 atas nama Jefry Pontolawokang;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 53/III/P/2003 antara JefryPontolawokang dengan Selvya Julyana Senewe

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7103KM020520180007 atasnama Selvya Julyana Senewe, disesuaikan dengan aslinya, diberi materail,diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1142 Atas nama Jefry Pontolawokang,disesuaikan dengan aslinya, diberi materai, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kartu.

Saksi ALBERT TAKUMASANG :Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan permohonan Pemohonmengenai permohonan perwalian ahli waris untuk mewakilli anakPemohon yang bernama Theresya Ellen Pontolawokang berusia 14tahun lahir tanggal 22 Juni 2006 atau masih di bawah umur dalampengurusan jual beli tanah kavling di Malalayang Barat ManadoSulawesi Utara;Bahwa Pemohon dan perempuan Selvya Julyana Senewe telahmelangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 8 Februari 2003;Bahwa istri dari Pemohon adalah Selvya

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Angelica Kaligis dengan Fransiscoli Jordie Senewe;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANGELICA KALIGIS dengan FRANSISCOLIJORDIE SENEWE;Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado guna menguruspernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur;.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan AnakPara Pemohon yang bernama ANGELICA KALIGIS dengan FRANSISCOLIJORDIE SENEWE;3.

dengan berjanji dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu saat ini diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk meminta penetapan ijin menikah dibawah umur atas anakpemohon yang masih dibawah umur; Bahwa benar Saksi tahu istri pbemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tahu anak pemohon yang akan menikah yaitu bernamaAngelica Kaligis; Bahwa Saksi tahu calon suami dari anak pemohon bernama FransiscoliJordie Senewe

SADJAB, dengan berjanji dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu saat ini diperiksa sehubungan dengan permohonanpemohon untuk meminta penetapan ijin menikah dibawah umur atas anakpemohon yang masih dibawah umur;Bahwa benar Saksi tahu istri pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu anak pemohon yang akan menikah yaitu bernamaAngelica Kaligis;Bahwa Saksi tahu calon suami dari anak pemohon bernama FransiscoliJordie Senewe

Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Angelica Kaligis denganFransiscoli Jordie Senewe;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung olehPemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 18 Agustus 2021, olehMuhammad Alfi S. Usup, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alexis Sandy Senewe bin Freddie May Senewe) terhadap Penggugat (Siti Mardiana binti Bachtiar Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

No. 619 K/Pid.Sus/2011Teknis Penyaluran KUT untuk Intensifikasi padi, palawija dan holtikulturabertugas untuk meneliti dan menyeleksi calon peserta KUT yang tercantumdalam Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) untuk musim tanam1999 komoditas padi dan setelah membuat Rekapitulasi RDKK untuk 2(dua) kelompok tani kemudian ditandatangani oleh terdakwa dan,CORNELIS SENEWE selaku Sekretaris serta LIDYA SAROINSONGselaku Bendahara Koptan Saroinsong ;Bahwa selanjutnya Rekapitulasi RDKK untuk 2 (dua)

dari BRI Cabang Tondano dengan perincianberdasarkan kwitansi sebagai bukti penerimaan dan peruntukannya adalahsebagai pembayaran realisasi pinjaman KUT padi atas nama KoptanSaroinsong Kelurahan Rinegetan Kecamatan Tondano Barat ;Bahwa setelah dana KUT seluruhnya diterima kemudian terdakwalangsung membawa dan menyimpan sendiri dana KUT tersebut di rumahterdakwa dan LIDYA SAROINSONG selaku bendahara tidak difungsikanuntuk itu, lalu pada tanggal 23 September 1999 terdakwa bersamasamadengan CORNELIS SENEWE

No. 619 K/Pid.Sus/2011juga merupakan rumah tempat tinggal terdakwa ;Bahwa penyaluran dana KUT yang diserahkan oleh Terdakwa bersamasama CORNELIS SENEWE selaku Sekretaris dan LIDYA SAROINSONGselaku Bendahara kepada anggota Kelompok tani telah diatur sendirisesual keinginan Terdakwa sehingga dana KUT yang disalurkan tidak lagiutuh sesuai dengan yang tercantum dalam RDKK, yakni untuk 1 hektarelahan mendapatkan dana kredit sebesar Rp.2.500.000, akan tetapi danaKUT yang disalurkan kepada anggota kelompok

selaku Sekretaris serta LIDYASAROINSONG selaku Bendahara mulai menyalurkan dana KUT tersebutkepada anggota kelompok tani yang langsung diserahkan kepada anggotaKelompok tani yang namanya tercantum dalam RDKK bertempat di KantorKoptan Saroinsong Kelurahan Rinegetan Kecamatan Tondano Barat yangjuga merupakan rumah tempat tinggal terdakwa ;Bahwa penyaluran dana KUT yang diserahkan oleh Terdakwa bersamasama CORNELIS SENEWE selaku Sekretaris dan LIDYA SAROINSONGselaku Bendahara kepada anggota Kelompok

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronald Senewe bin Ronny Senewe) terhadap Penggugat (Novia Arinta binti Jumran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).