• Bajawa Utara Kab.Ngada kemudian sekitar pukul 23.30 WITA tepatnya di depanRumah Saksi Yohanes Bhodo, Saksi Arkadius ModestusBhodo (korban) bersama dengan Saksi Aris Sengi berdiri didepan rumah Saksi Yohanes Lee Bhodo lalu datang SaksiBenadetha Fono sambil menunggu Saksi Dionisius Esi (suamiSaksi Benadetha Fono) kemudian Saksi Benadetha Fonobersama Saksi Dionisius Esi berpamitan di dalam tempatpesta tersebut sementara Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) bersama dengan Saksi Aris Sengi sedangberbincangbincang

  ModestusBhodo (korban) dan kemudian datang sekitar +20 orangmengeroyok Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban)menggunakan tangan dan kaki hingga Saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) tejatun kemudian TerdakwaAndreas Pilianus Kenge Alias Pian bersamasama dengansdr.Gius Lawe (DPO) berhenti melakukan kekerasan terhadapSaksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) setelah SaksiBenadetha Fono datang memeluk Saksi Arkadius ModestusBhodo (korban) yang sudah dalam keadaan terjatuh danbersamasama dengan Saksi Aris Sengi

  Ngada dan sekitar pukul 23.30 WITA tepatnya diHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Bjwdepan Rumah Saksi Yohanes Bhodo, Saksi Arkadius ModestusBhodo (korban) bersama dengan Saksi Aris Sengi berdiri di depanrumah Saksi Yohanes Lee Bhodo lalu datang Saksi BenadethaFono sambil menunggu Saksi Dionisius Esi (Ssuami SaksiBenadetha Fono) kemudian Saksi Benadetha Fono bersamaSaksi Dionisius Esi berpamitan di dalam tempat pesta tersebutsementara Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersamadengan

  Saksi Aris Sengi sedang berbincangbincang lalu datangTerdakwa keluar dari dalam gubuk pesta sambil berteriak /ebihbaik kau pulang sambil menunjukan tangannya kearah SaksiArkadius Modestus Bhodo (korban) dan mendekati Saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) dan Terdakwa langsung menganiayadengan cara memukul Saksi menggunakan tangan kanan darijarak Ye meter dan mengenai pada bagian pilipis kanan dan SaksiArkadius Modestus Bhodo (korban) berkata Ai saya salah apa lekemudian datang sdr.Gius Lawe (DPO

  , Saksi Dionisius Esi, Saksi Mersi Dhone danSaksi Benadetha Fono;Bahwa saat Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersamadengan Saksi Aris Sengi berdiri di depan rumah Saksi Yohanes LeeBhodo datang Saksi Benadetha Fono sambil menunggu SaksiDionisius Esi (Suami Saksi Benadetha Fono) kemudian SaksiBenadetha Fono bersama suami Saksi Benadetha Fonoberpamitan di dalam tempat pesta tersebut dan sementara SaksiArkadius Modestus Bhodo (korban) bersama dengan Saksi ArisSengi sedang berbincangbincang lalu

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon Il dengan waliAyah bernama Sengi Jaha, yang selanjutnya diserahkan kepada ImamMasjid Al Mustagim Tiniawangko bernama Karim Duma dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Umar Duma dan Samin Lailidengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;a Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab

  Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sengi Jaha berwakilkepada Imam Masjid Al Mustagim Tiniawangko bernama Karim Dumadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Umar Duma dan SaminLaili dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunal; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon

  Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sengi Jaha berwakilkepada Imam Masjid bernama Karim Duma disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Umar Duma dan Samin Laili dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan

  bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 15 April 1994di Desa Tiniawangko, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sengi

  dan dipertimbangkan untuk memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan alatalat bukti surat dan keterangan saksisaksidari Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai syariat Islam pada tanggal 15 April 1994 di Desa Tiniawangko,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sengi

• Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.BiAmi Lestari binti Seman, tanggal lahir 06032001, (umur 18 tahun 7 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Kajor, RT.001 RW.004, Desa Jrakah,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Narji bin Salip, tanggal lahir 05051997, (umur 22 tahun 6 bulan), agamaIslam, pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sengi RT.005 RW.005, Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;3.

  merekamelihat keakraban dirinya dengan calon suami nya Narji, sehinggamenjadi khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap larangan agama; Bahwa la sudah bekerja sebagai Petani sayur denganpenghasilan Rp 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Narji bin Salip, tanggal lahir 05051997, (umur 22 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sengi

  Lestari dan lamarannya diterima olehorang Ami Lestari ; Bahwa orang tua arena mereka melihat keakraban dirinyadengan Ami Lestari menjadi khawatir terhadap dirinya melakukanpelanggaran terhadap larangan agama; Bahwa la sudah bekerja sebagai Petani Sayur denganpenghasilan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Salip Umur 53, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Di Dusun Sengi

  Nama : Beni bin Jumari umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dukuh Sengi RT.004 RW.006, Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calonsuami anak Pemohon di Magelang; Saksi kenal dengan Ami Lestari , dia adalah anak kandungPemohon ; Setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan Ami Lestari ,tetapi ditolak oleh KUA karena itu Pemohon mengajukan dispensasikawin; Setahu saksi pemohon di tolak menikahkan Karena Ami Lestaribelum

• P / 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama :SURANTO.Pekerjaan : Swasta.Tempat/tanggal lahir : Magelang / 15 Juli 1976.Alamat : Dusun Candi Pos Rt. 001 / Rw. 04, Desa Sengi, KecamatanDukun, Kabupaten Magelang.w2 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari : Senin,tanggal 18 Pebruari 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama MELINA OKTAFIANI yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengi

  Magelang, diberi tanda P1 ; 2 Surat Keterangan dari Desa Sengi yang menerangkan bahwa benar SURANTO denganSITI NURIYAH sudah menikah dengan resmi, diberi tanda P2 :3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,diberi tanda P3 ; 4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURANTO, diberi tandaP4 ; 5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SURANTO dengan SITI NURIYAH, diberitanda P5; 6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SURANTO, diberi tanda P6 :Menimbang

• Sengi dengan maksud akan meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda GL 200R warna hitam tahun 2007 Nopol : AB 5158 UE milik koroan dan terdakwa mengatakan Ki aku mrene meh njileh pite sedilitmeh tak gawa ning Solo karo koncoku, nggo ngeterke pit Mio kuwi. Sesuk takbaleke. Karena sudah kenal dan merupakan teman kerja sesama buruhbangunan maka korban menyerahkan sepeda motor miliknya beserta STNKnyakepada terdakwa untuk dipinjam.

  Sengi RT. 01 RW. 05 Ds. Sengi Kec.

  REBAN alias PESING bin MARJANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah saksidi Dusun Sengi, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,Terdakwa meminjam sepeda motor Honda GL 200R tahun 2007 warnahitam Nomor Polisi: AB 5158 UE beserta STNKnya milik saksi denganmengatakan Ki aku mrene meh nijileh pite sedilit, meh tak gawa ningSolo karo koncoku ki nggo ngeterke pit Mio kuwi, sesuk tak balekke (=Ini aku kesini mau pinjam

  SARUNI binti SAREHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIB ketika saksisedang berada di rumah saksi di Dusun Sengi, Desa Sengi, KecamatanDukun, Kabupaten Magelang, Terdakwa meminjam sepeda motor HondaGL 200R tahun 2007 warna hitam Nomor Polisi: AB 5158 UE besertaSTNKnya milik anak saksi yang bernama Reban dengan mengatakan Kiaku mrene meh njileh pite sedilit, meh tak gawa ning Solo karo koncokuki nggo ngeterke pit Mio kuwi, sesuk

  , Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang dengan maksud untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 200R tahun 2007 warnahitam Nomor Polisi: AB 5158 UE milik saksi Reban alias Pesing.Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Reban alias Pesing Kiaku mrene meh njileh pite sedilit meh tak gawa ning Solo karo koncoku,nggo ngeterke pit Mio kuwi.

• Rifai Sengi bin Abd. Muin Sengi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Termohon)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

• Sengi, Kec. Dukun, Kab. Magelang, STNK berlaku s/d 03-11-2022;

• 1 (satu) lembar SIM A an. PAULUS WARNO, No. Sim: 840314540680, alamat Dsn. Candi Tengah RT 02 RW 03, Ds. Sengi, Kec. Dukun, Kab. Magelang;

Dikembalikan kepada saksi PAULUS WARNO anak dari BASUKI;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sengi, Kec.Dukun, Kab. Magelang, STNK berlaku s/d 03112022 1 (Satu) lembar SIM A an. PAULUS WARNO, No. Sim: 840314540680,alamat Dsn. Candi Tengah RT 02 RW 03, Ds. Sengi, Kec. Dukun, Kab.MagelangDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PAULUS WARNO anak dari BASUKI4.

Sengi, Kec. Dukun, Kab.Magelang, STNK berlaku s/d 03112022. 1(satu) lembar SIM A an. PAULUS WARNO, No. Sim: 840314540680, alamatDsn. Candi Tengah RT 02 RW 03, Ds. Sengi, Kec. Dukun, Kab.

Sengi, Kec. Dukun, Kab.Magelang, STNK berlaku s/d 03112022 1 (satu) lembar SIM A an. PAULUS WARNO, No. Sim: 840314540680, alamatDsn. Candi Tengah RT 02 RW 03, Ds. Sengi, Kec. Dukun, Kab.

Sengi, Kec.Dukun, Kab. Magelang, STNK berlaku s/d 03112022; 1 (Satu) lembar SIM A an. PAULUS WARNO, No. Sim: 840314540680,alamat Dsn. Candi Tengah RT 02 RW 03, Ds. Sengi, Kec. Dukun, Kab.Magelang;Dikembalikan kepada saksi PAULUS WARNO anak dari BASUKI;4.

• Ngada kemudian sekitar pukul 23.30 Wita tepatnya didepan Rumah Saksi Yohanes Bhodo, saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) bersama dengan saksi Aris Sengi berdiri di depan rumah saksiYohanes Lee Bhodo lalu datang saksi Benadetha Fono sambilmenunggu saksi Dionisius Esi (Suami saksi Benadetha Fono) kemudiansaksi Benadetha Fono bersama saksi Dionisius Esi berpamitan di dalamtempat pesta tersebut sementara saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) bersama dengan saksi Aris Sengi sedang berbincangbincanglalu

  Modestus Bhodo (korban) dankemudian datang sekitar +20 orang mengeroyok saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) menggunakan tangan dan kaki hingga saksiArkadius Modestus Bhodo (korban) tejatuh kKemudian terdakwa AndreasPilianus Kenge Als Pian bersamasama dengan sdr.Gius Lawe (DPO)berhenti melakukan kekerasan terhadap saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) setelah saksi Benadetha Fono datang memeluk saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) yang sudah dalam keadaan terjatun danbersamasama dengan saksi Aris Sengi

  Ngada dansekitar pukul 23.30 Wita tepatnya di depan Rumah Saksi YohanesBhodo, saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersama dengan saksiAris Sengi berdiri di depan rumah saksi Yohanes Lee Bhodo lalu datangsaksi Benadetha Fono sambil menunggu saksi Dionisius Esi (Suamisaksi Benadetha Fono) kemudian saksi Benadetha Fono bersama saksiDionisius Esi berpamitan di dalam tempat pesta tersebut sementarasaksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersama dengan saksi ArisSengi sedang berbincangbincang lalu datang

  memukul mengenaibagian wajah saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dan kemudiandatang sekitar 20 orang menganiaya saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) dengan cara mengeroyok saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) hingga terjatuh kemudian terdakwa Andreas Pilianus Kenge AlsPian dengan sdr.Gius Lawe (DPO) berhenti menganiaya saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) setelah saksi Benadetha Fono datangmemeluk saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) yang sudah dalamkeadaan terjatunh dan bersama saksi Aris Sengi

• 2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 November 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selo , Kabupaten Boyolali , PropinsiJawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0196 /015/XI/2006Tertanggal 17 November 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon' di Dusun Sengi

  RT 01RW 05 , Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang selama 1tahun 9 tahun.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) tetapi belum diakruniai anak .Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan Pertengkaran disebabkan Termohon tidak merasabetah tinggal dirumah orang tua Pemohon , sedangkan Pemohon tidakbersedia tinggal dirumah orang tua Termohon

  Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa Sengi, KecamatanDukun, Kabupaten Magelang, Tanggal 17 September 2019. (bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang, NIK3308060302870002. tanggal 12102012; (bukti P.2);3.

• Bahwakemudian pada tahun 2002 SENGI DANIAL berhenti menggarapTanah Sengketa pada Posita Ill Gugatan diatas. Kemudian ParaPenggugat meminta kepada bapak KADU untuk melanjutkanmenggarap Tanah sengketa yang telah di tinggalkan oleh SENGIDANIAL tadi, dan sampai saat ini tidak pernah adapermasaalahan dengan para penggarap tersebut.Bahwa setelah tanah sengketa tersebut ditinggalkan oleh parapenggarap, Para Penggugat datang ke Lokasi tanah sengketa danbermaksud untuk membuat sertifikat tanah tersebut.

  2017 dan dikuatkan/dibenarkan oleh LurahPadebuolo;Silsilan Keluarga Lalijo yang disusun oleh Aisyah Lalijo tanggal 11September 2017 dan dikuatkan/dibenarkan oleh Lurah Padebuo;Fotokopi Laoran Hasil Survey Lapangan oleh Petugas Daftar HasilRekaman Data Tanah dan Bangunan Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo oleh KPPBB Gorontalotanggal 19112003 antara lain menerangkan ABDULLAH LALIJOsebagai obyek pajak dengan luas bumi 11.898 M2;Fotokopi Surat Pernyataan Penggarap atas nama Sengi

  Danialyang dibuat oleh Sengi Danial dan diketahui oleh Lurah Padebuolotertanggal 6 Februari 2017 yang menerangkan Sengi Danialsebagai penggarap tanah/lahan milik Hi.

  dengan tanah milik MarjunHabibi, Timur berbatasan dengan tanah Hulukati, Baratberbatasan dengan tanah milik Maryam Habibi dan Selatanberbatasan dengan Ismet Tuu;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan tersebut seluaskurang lebih 11.898 M2 yang merupakan tanah perkebunan;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut sekarangadalah keluarga Lalijo dan merupakan harta peninggalan dariHany Ganiyo;Bahwa tanah sengketa tersebut awalnya digarap oleh almarhumDanial Tilola, kKemudian berpindah kepada Sengi

  Abdullah Lalijo yang digarap oleh Sengi Danial (PembuatSurat Pernyataan) yakni tanah/lahan seluas 11.898 M2 terletak di RT02/RW 03 Kelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota GorontaloProvinsi Gorontalo dimana pembuat surat pernyataan menyatakan pulamenggarap tanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengan tahun2002 dan diketahui oleh pemerintah setempat serta 2 (dua) orangsaksi, sehingga bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P8 merupakan DataLengkap

• PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi

  ,dan kawan, Para Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Ernest Sengi dan Rekan,beralamat di Jalan Kompleks Loloda, Desa Wari Ino,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018;Para Pemohon Kasasi;1.2345.6789.10.11.12.13.14.15.LawanDAHLAN PESSU,RUSLI HI.

• 1. Menyatakan terdakwa I Junior Stevanus Petrus Anes, terdakwa II Fernando Sengi dan terdakwa III Isa Alexander Max Simboh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Junior Stevanus Petrus Anes, terdakwa II Fernando Sengi dan terdakwa III Isa Alexander Max Simboh masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan

  Unsur barangsiapa, yaitu selaku subjek hukum yang dalam hal ini adalah terdakwa IJunior Stevanus Petrus Anes, terdakwa II Fernando Sengi dan terdakwa III Isa AlexanderMax Simboh dimana identitas lengkapnya seperti tersebut di dalam dakwaan PenuntutUmum dan para terdakwa membenarkan identitasnya tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi ;2.

  Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,yaitu terdakwa I Junior Stevanus Petrus Anes, terdakwa II Fernando Sengi dan terdakwaIH Isa Alexander Max Simboh telah secara bergantian memukul dan menikam korbansehingga membuat korban mengalami luka pada bagian kepala belakang, tangan kananatas dan dada kanan, sehingga merupakan bentuk kekerasan yang dilakukan secara fisikterhadap korban sehingga mengakibatkan korban terluka atau sekurangkurangnyamengalami rasa sakit,

  Menyatakan terdakwa I Junior Stevanus Petrus Anes, terdakwa II Fernando Sengi danterdakwa III Isa Alexander Max Simboh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Junior Stevanus Petrus Anes, terdakwa IIFernando Sengi dan terdakwa III Isa Alexander Max Simboh masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

• SALINAN PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSD, Tempat tinggal Dusun XXXXX Desa Sengi KecamatanDukun Kabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, PendidikanSD

  XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngampel Desa Sengi Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;o Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat ;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah 10 tahun yanglalu dan perkawinannya sudah punya anak 1 orang anak ;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi dan akhirnya

  keduanya sudah pisah rumah selama 8 bulan ;o Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sidah retak, karena seringbertengkar , akhirnya Tergugat pergi dari kediaman bersama ;o Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah 8 bulan ;o Bahwa selama berpisah Tergugat belum pernah datang ke rumahPenggugat untuk mengajak rukun Penggugat ;Saksi Il : MUHTADI bin TANUREJO umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , bertempat tinggal di Dusun Ngampel Desa Sengi Kecamatan

• Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ernest Sengi, SH.,MH. dan RelijevonLaike, SH.,MHum., keduanya Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat Ernest Sengi dan Rekan yang beralamat di Jin.Kompleks Loloda, Desa Wari Ino, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:1.

• Yanto binti Tarjo, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Ngampel, RT.005, RW.001, Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Mkd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Nopember 2009, mereka terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat;e Bahwa

  Rita Asrori binti Mangun Jamali, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ngampel, RT.005, RW.001,Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Mkd.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat

  Olehkarena itu, Majelis Hakim menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Ngampel,Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, termasuk wilayahhukum Pengadilan Agama Mungkid, maka dengan berdasarkan ketentuanHalaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun

• Sengi, Kec.Dukun,Kabupaten.

  P5;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 002/2012/1/2012, untuk mengurusAkta kelahiran anaknya bernama Lathifa Khoirotu Zahwa yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengi, tanggal 03 Januari 2013, diberi tanda. P6 ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.

• Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mkddi Dusun Gowok Ringin RT.03 / RW.06 Desa Sengi Kecamatan DukunKabupaten Magelang yang bernama, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.

  sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P9);Foto copy ljazah calon istri Anak Pemohon nomor DNO3Dd/06 0141190tanggal 18062016,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P10);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Tri Makno bin Hadi Sumitra, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gowok Ringin RT.03 / RW.06, Desa Sengi

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : NGASRI binti TONITempat/tanggal lahir : Magelang, 6 April 2003Umur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamNIK : 3308064604030003Pekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTempat tinggal : KABUPATEN MAGELANG.dengan calon suaminya :Nama : SISKA bin MARYATTempat/tanggal lahir : Magelang, 14 Desember 2001Umur : 19 tahun 7 bulanAgama : IslamNIK : 3308061412010001Pekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTempat tinggal : Dusun Sengi RT 02 RW 05, Desa Sengi,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

  SUTARMAN bin TAMPI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Sengi RT 01 RW 05, Desa Sengi, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui NGASRI binti TONI adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui NGASRI binti TONI akan segera menikahdengan SISKA bin MARYAT, akan

• Sengi di pasar Talun; Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut, saksi bersamasama dengan saksiJUMADI dan saksi SIYO segera berangkat ke pasar Talun dengan tujuan mencarianakanak Ds.

  Kades;Bahwa, pada saat musyawarah para pelaku meminta maaf dan memohon agarperkara ini dapat dicabut;Bahwa perwakilan warga desa Sengi sudah memaafkan peristiwa tersebut akantetapi warga Desa Sengi tetap melanjutkan proses hukum yang berlaku;Bahwa, perwakilan warga Talun juga sudah membicarakan perihal biayapengganti ditempat;Bahwa, saksi juga telah membicarakan perihal penggantian uang pengobatanakan tetapi warga Desa Sengi tidak mau menerima uang penggantian danmengatakan biar saja, untuk pembelajaran

  ,kemudian saksi melihat saksi PUPUT atau Terdakwa ANGGA mengejar salahseorang dari orang sengi tersebut yang terlihat berlari ke arah Polsek, kemudiansaksi menyuruh orangorang tersebut pulang, dan pada saat itu saksi melihatgerobak jualan saksi goyanggoyang, lalu saksi kembali ke tempat jualan es sakitersebut;Bahwa, setelah semua bubar, kemudian ada sepeda anak Dusun Sengi yangtertinggal dan saksi amankan dan sudah dikembalikan;Bahwa, benar pada saat saksi kembali ke gerobak jualan saksi, saksi adamendengar

  Puput;Bahwa, pada saat itu saksi melihat saksi Purwoko yang merupakan tukang ojek,dan saksi suruh lapor Polisi;Bahwa, pada saat itu anakanak sengi yang datang ke gerobak es milik saksimemakai seragam komunitas anakanak balap, dan ada sekitar 5 (lima) orangyang memakai pakaian tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui anakanak Talun yang lain atau pelaku yang lain,yang saksi ketahui hanya Terdakwa Angga dan Sdr.

  , lalu Saksi Fery yangmendengar hal tersebut langsung memukul saksi Siyo dan setelah itu saksi Siyobalas memukul Saksi Fery dan setelah itu Saksi Fery dikeroyok orangorang dariKampung Sengi, lalu saksi mendorong saksi Siyo sambil berkata : Wong tuo kokmelumelu!, setelah itu saksi JUMADI dan saksi SIYO beranjak ke tengah jalandan bicara dengan anak buahnya : Sopo wani mati nang Talun?, dan dijawab :Wani warunge saksi PUPUT diobong!

• SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SI all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ASTAREVA PUTRI ASTARI binti SUDADI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Ngampel, R.T. 002,R.W. 001, Desa Sengi, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, yang memberikankuasa khusus

  Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtempatkediaman Penggugat di Dusun Ngampel, R.T. 002, R.W. 001,Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, selama + 1 tahun3 bulan, dan padabulan Januari 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Ketep, R.T. 001,R.W. 001, Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, sehingga saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang dan berpisah tempat tinggal.3.