Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 354/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
SANGI
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama pemohon adalah bernama Sangi, tempat tanggal lahir Subang, 01-06-1944, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/104/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh P.J Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2020, yang ditandatangan
    pemohon diatas bermaterai cukup, dengan dua saksi, Saksi TARINAH Saksi Kedua MOCH CASWITA, dan diketahui oleh PJ Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;
  • Menetapkan nama pemohon yang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari
  • adalah bernama Sangi, tempat tanggal lahir Subang, 01-06-1944, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/104/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh P.J Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan

    Pemohon:
    SANGI
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
Noortje Sangi
4928
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Siti Nur Fadilah Masulili berada di bawah kekuasaan orang tua yang hidup terlama, yakni seorang ibu yang bernama Noortje Sangi;
    3. Menyatakan Noortje Sangi berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan dengan tetap memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak tersebut;
      Pemohon:
      Noortje Sangi
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2015 — -Ecce binti Palindungi -Amu bin Sangi
439
  • -Ecce binti Palindungi-Amu bin Sangi
    ,pekerjaan advokat/penasehat hukum, alamat Jalan Empang No.2 Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasa yangtelah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Polewali Nomor6/SK/1/2015 tertanggal 26 Januari 2015.melawanAmu bin Sangi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kelapa Dua, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2015 — -Ecce binti Palindungi -Amu bin Sangi
418
  • -Ecce binti Palindungi-Amu bin Sangi
Register : 15-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 1 Oktober 2013 — -Amu bin Sangi, -Erce binti Palindungi,
134
  • Memberi izin pemohon (Amu bin Sangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Erce binti Palindungi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Amu bin Sangi, -Erce binti Palindungi,
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2014 — -Ecce binti Palindungi -Amu bin Sangi
4521
  • -Ecce binti Palindungi-Amu bin Sangi
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 185/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 12 Februari 2014 — Frengky bin Sangi dengan Saleha binti Madani
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Frengky bin Sangi) dengan pemohon II (Saleha binti Madani), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1990 di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Frengky bin Sangi dengan Saleha binti Madani
    NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Frengky bin Sangi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Laning,
    perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Frengky bin Sangi
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2021 — MH
Terdakwa:
STENLY SANGI Alias FRANS SANGI
3011
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa STENLY SANGI Alias FRANS SANGI secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan;
      li>
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY SANGI Alias FRANS SANGI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar 1.0000.0000.000 (satu milyar) rupiah apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan hukum penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. MH
      Terdakwa:
      STENLY SANGI Alias FRANS SANGI
Register : 02-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 78/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon:
1.Fenla Wauran
2.Adiska Sangi
220
  • Pemohon:
    1.Fenla Wauran
    2.Adiska Sangi
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 256 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 23 September 2015 — DAPIN BIN SANGI 2. SUPARMAN BIN (ALM) WARSA
326
  • DAPIN BIN SANGI dan terdakwa II. SUPARMAN BIN (ALM) WARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut serta melakukan perbuatan membawa suatu bahan peledak ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DAPIN BIN SANGI dan terdakwa II.
    DAPIN BIN SANGI2. SUPARMAN BIN (ALM) WARSA
    DAPIN BIN SANGI dan terdakwa I.
    DAPIN BIN SANGI dan terdakwaIl.
    DAPIN BIN (ALM) SANGI bersamasama denganterdakwa II.
    Truck MitsubishiColt Diesel warna kuning kombinasi coklat No.Pol E9729P tersebut,selanjutnya sekitar pukul 18.15 Wib para terdakwa berangkat denganmenggunakan kendaraan tersebut dengan membawa muatan berupa 410(empat ratus sepuluh) dus petasan jenis korek yang berisikan4.100.000, (empat juta seratus ribu) butir petasan jenis korek dan 9(Sembilan) dus petasan jenis jarasan atau jurus yang berisikan 9000(Sembilan ribu) biji petasan jenis jarasan atau jurus dimana posisiterdakwa I DAPIN BIN (ALM) SANGI
    DAPIN BIN SANGI dan terdakwa ILSUPARMAN BIN (ALM) WARSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut serta melakukanperbuatan membawa suatu bahan peledak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DAPIN BIN SANGI danterdakwa Il.
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 408/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terdakwa:
SANGI PRIBADI bin RASDI
244
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa Sangi Pribadi Bin Rasdi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

    Terdakwa:
    SANGI PRIBADI bin RASDI
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
FERDY JEMY SANGI alias PEDRO
639
  • Menyatakan Terdakwa Ferdy Jemy Sangi Alias Pedro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

    2.

    Penuntut Umum:
    STERRY FENDY ANDIH, SH
    Terdakwa:
    FERDY JEMY SANGI alias PEDRO
    Kemudian setelah diinterogasi Terdakwa Ferdy Jemy Sangi dandibawah ke rumah sakit Bhayangkara Manado untuk dilakukan pemeriksaanurine dan hasil pemeriksaan positif menggunakan ganja.
    Kotabunan Kab.Bolaang Mongondow Timur; Bahwaterdakwa Ferdy Jemmy Sangi alias Pedro telah tertangkap tanganmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganja kemudianhasilinterogasi bahwa Ferdy Jemmy Sangi alias Pedro membeli Narkotika jenisGanja itu dari Faizal Lababu alias Icang, kKemudian Faizal Lababu aliasIcang menjual dan menyediakan Narkotika golongan dan Reza Mubarakmenjadi perantara dalam jual beli dan menyediakan Narkotika Golongan ; Bahwa pada saat Terdakwa Ferdy Jemmy Sangi alias Pedro
    Bahwa Tempat transaksi saksi menjual Narkotika jenis Ganja kepada lelakiFERDY JEMY SANGI alias PEDRO yaitu yang pertama di dekat PerumahanTaman Sari Metropolitan dan yang kedua dijalan ring road Kel. Paniki BawahKec.
    Mapanget Kota Manado.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN MndBahwa Proses pembelian Narkotika : Lelaki FERDY JEMY SANGI aliasPEDRO menghubungi saksi melalui aplikasi WhatsApp (WA) menanyakanpersediaan Narkotika jenis Ganja kemudian saksi menjawab ada, setelah itulelaki FERDY JEMY SANGI alias PEDRO memesan sesuai jumlah uangkemudian saksi menyiapkannya dengan cara saksi membungkus dengankertas kemudian diisi dalam kantong plastik dan kami janjian tempat untukdilakukan transaksi penyerahan
    barang Narkotika jenis Ganja.Bahwa Proses transaksi pembayaran : saksi menerima langsung uang tunaidari Terdakwa FERDY JEMY SANGI alias PEDRO yaitu setelah saksimenyerahkan Narkotika yang diisi dalam kantong plastik kepada lelaki FERDYJEMY SANGI alias PEDRO, saksi pun langsung menerima uang tunai dariTerdakwa FERDY JEMY SANGI alias PEDRO sesuai dengan jumlah uangpesanan selanjutnya kami pergi secara terpisah.Bahwa saksi mengetahui bahwa lelaki REZA MUBARAK alias REZA memilikipersediaan Narkotika
Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2017 — S U P I N A H janda SANGI, Dk
MELAWAN
S A N D I
263
  • S U P I N A H janda SANGI, Dk
    MELAWAN
    S A N D I
    Esa.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara:1.2.SUPIN AH jandaSANGI, Tempat/tanggal lahir Kediri, 01 Januari1943,Jenis kelamin perempuan, alamat Dusun Brenjuk RT/RW.001/004, Desa Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, agamaIslam, status perkawinan Cerai mati, pekerjaan tidak bekerja,kewarganegaraan Indonesia ;MAFIAH alias NAFIAH binti SANGI
    Bahwa pernikahan Penggugat (SUPINAH) dan SANGI berlangsung / terjadipada tanggal 28 Juni 1967; hal mana termuat pada Regester Nikah Nomor:273/68/1967. Tanggal 28 Juni 1967 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngadiluwih tertanggal 05 Agustus 2016; 2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan SANGI melahirkgan seorang anakperempuan yaitu: Penggugat Il (MAFIAH alias NAFIAH); 3.
    Bahwa suami Penggugat dan atau Bapak Penggugat Il (SANGI) meninggaldunia pada tanggal 11 Maret 1988; 4. Bahwa almarhum SANGI selain meninggalkan Penggugat sebagai jandanyadan Penggugat Il sebagai anak satusatunya juga meninggalkan hartapeninggalan terletak di Dusun Brenjuk Desa Jambean, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, berupa: 2 222222 eee nnn neo4.1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Kapek) dengan Pemohon II (Misim binti Kibuh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1989 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1083/Padt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Kapek, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Misim binti Kibuh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal
    di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 1083/Pdt.P
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jamal bin Kapek) danPemohon Il, (Misim binti Kibuh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1989 di di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 02 Maret 1989 di Dusun Sangi, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Mesip, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Teboh dan Saman;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Kapek) denganPemohon II (Misim binti Kibuh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1989 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 16/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 11 Mei 2016 — - LAURENSIUS DEDU BIASA DIPANGGIL NONG WOHENG - VITALIS SANGI BIASA DIPANGGIL VITALIS - DAMIANUS NONG BIASA DIPANGGIL DAMI - ARNOLDUS VENTU REBU BIASA DIPANGGIL VENTUS
6924
  • - LAURENSIUS DEDU BIASA DIPANGGIL NONG WOHENG- VITALIS SANGI BIASA DIPANGGIL VITALIS - DAMIANUS NONG BIASA DIPANGGIL DAMI- ARNOLDUS VENTU REBU BIASA DIPANGGIL VENTUS
    VITALIS SANGI alias VITALIS, terdakwa I. DAMIANUS NONG aliasDAMI, terdakwa IV.
    VITALIS SANGI alias VITALIS, terdakwa II. DAMIANUS NONG alias DAMI,terdakwa IV.
    VITALIS SANGI cara memukul leherbelakang korban dengan menggunakan kayu balok sebanyak 1 (satu) kali,Terdakwa I. LAURENSIUS DEDU memukul kepala bagian belakang korbandengan menggunakan kayu alu banyak kali, Terdakwa HI.
    VITALIS SANGI Alias VITALISmemukul korban dengan menggunakan kayu balok yang sudah disekap bersihmengenai kepala bagian belakang korban sebanyak satu kali yang ditahankorban menggunakan tangannya, selanjutnya saksi SIPRIANUS WAE AliasNONG SIPRI memukul korban menggunakan kayu alu yang mengenai kepalabagian belakang korban yang pada saat itu posisi korban duduk ditanah,Terdakwa I.
    VITALIS SANGI, Terdakwa II.DAMIANUS NONG dan Terdakwa IV. ARNOLDUS VENTUS REBU, yang setelahditanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa II. VITALIS SANGI Alias VITALIStelah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2016 sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Kematian dari RSUD. dr. T. C.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1076/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Miane bin Pangi) dan Pemohon II, (Anum binti Retiwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPANNomor 1076/Pat.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Miane bin Pangi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Anum binti Retiwi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Miane bin Pangi) danPemohon Il, (Anum binti Retiwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    TEBOH bin ADIN, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 122.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 15 Juli 2006 di Dusun Sangi, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berakil kepada Kiyai Mesip, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Kirana dan Nurdin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mianebin Pangi) dan Pemohon Il, (Anum binti Retiwi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2006 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI
556
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DESI DARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI DARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI berupa pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    DIAN SUSANTY, SH
    Terdakwa:
    DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI
    Bahwa. terdakwa DESIDARIUS PETERSON BOKA Anak Dari MICHAEL SANGI padahan Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat diJalan Selatan Il Perum Gnya Paal Merah Asn Blok B No. 08 Rt. 23 Kelurahan Paal MerahKecamatan Paal Merah Kota Jambi, atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negen Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang
    20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Jmb Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Michael Krsna Exanuan Anak Dari AloysiusSusanto mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia wama putih NopolBH 1903 HS tahun 2015 dengan Noka MHKV5EA1JFJ000937 dan Nosin INRF 021436yang ditaksir sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DESIDARIUS PETERSON BOKA Anak Dan MICHAEL SANGI
    Hal itulah yang dikenal dengan istilahn kesengajaan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI telahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang terjjadi pada han Senin tanggal 12 November 2018Sekira pukul 21.00 Wib Di Jalan Selatan Il Perum Griya Paal Merah Asn Blok B No. 08 Rt 23Kelurahan Paal Merah Kecamatan
    Sedangkan yang dimaksud untukmemiliki adalah barang yang memang dimaksudkan oleh pelaku untuk dimiliki baik oleh dinnyasendin maupun untuk orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwabenar terdakwa DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dan MICHAEL SANGI telahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang terjadi pada han Senin tanggal 12 November 2018Sekira pukul 21.00
    Menyatakan terdakwa DESI DARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak DariMICHAEL SANGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan altematifpertama;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa DESI DARIUS PETERSON BOKA Als PITERAnak Dari MICHAEL SANGI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1072/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ngoh Haldi bin Ilang) dan Pemohon II, (Dewi Karlina binti Ompang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
  • 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Ngoh Haldi bin llang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Dewi Karlina binti Ompang, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Ngoh Haldi bin Ilang)dan Pemohon Il, (Dewi Karlina binti Ompang) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 2013 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    TEBOH bin ADIN, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 16 Juni 2013 di Dusun Sangi, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il berakil kepada Kiyai Mesip, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Teboh dan Saman;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (M.Ngoh Haldi bin llang) dan Pemohon Il, (Dewi Karlina binti Ompang) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di Dusun Sangi, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1069/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sanum bin Itum) dan Pemohon II, (Ayu binti Cakek) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPANNomor 1069/Padt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sanum bin Itum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Ayu binti Cakek, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    , tempat tinggal diDusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sanum bin Itum) danPemohon Il, (Ayu binti Cakek) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 diDusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    TEBOH bin ADIN, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 05 Mei 2000 di Dusun Sangi, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berakil kepada Kiyai Mesip, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Mesip dan Teboh;2.
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
CHRESTON TATILU
2323
  • Bahwa pada waktu itu ketika saksi pulang dari berbelanja bersama dengansaksi Raldy Sangi dan kemudian tiba di rumah, saksi kemudian masuk kerumah melalui pintu dapur rumah bersama dengan saksi Raldy Sangi,beberapa waktu kemudian terdakwa datang dengan mengetuk pintu dapurrumah dengan mengatakan ingin masuk kedalam rumah ; Bahwa benar saksi dan saksi Raldy Sangi tidak berani dan menolak untukmembukakan pintu terdakwa oleh karena terdakwa berteriak dan dalamkeadaan marahmarah, sehingga terdakwa kemudian
    Bitkedalam rumah dengan cara mendobrak pintu dapur rumah sehinggaterdakwa berhasil masuk kedalam rumah ; Bahwa kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi Raldy Sangi danberusaha memukulnya namun saksi Raldy Sangi langsung mengambil kursimakan yang terbuat dari plastik yang berada didekatnya untuk berusahamenangkis dan menahan pukulan terdakwa, setelah itu saksi Raldy Sangjiberusaha menghindar dengan membalikkan badannya sampai posisi saksiRaldy Sangi membelakangi terdakwa, selanjutnya terdakwa
    Raldy Sangi dan lengan kanan tangan saksi mengalami lukatusuk dan mengeluarkan darah ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Raldy Sangi langsung dibawa ke RSUDManembonembo untuk mendapatkan perawatan medis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi 3.
    saksi Raldy Sangi danberusaha memukulnya namun saksi Raldy Sangi langsung mengambil kursimakan yang terbuat dari plastik yang berada didekatnya untuk berusahamenangkis dan menahan pukulan terdakwa, setelah itu saksi Raldy Sangjiberusaha menghindar dengan membalikkan badannya sampai posisi saksiRaldy Sangi membelakangi terdakwa, selanjutnya terdakwa terlihatmemngarahkan tangganya ke punggung belakang sebelah kiri saksi namunsaksi tidak meemperhatikan apakah benar tangan terdakwa saat itumemegang
    lagi pisaunya ke bagian lengan kanan tangan saksi Raldy Sangi ;Bahwa selesai menusuk saksi Raldy Sangi terdakwa menyimpan kembalipisau tersebut di pinggang terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi Laura Verra Rompas ;Hal. 14 dari 23 Hal.