Bahwa Pemohon adalah anak dari suami Istri bernama SEPAN denganYATUN.2. Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama SITIAMINAH, lahir di Blitar pada tanggal 01 April 1974 sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTawangrejo.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 283,04,1X,1996 a/n suami istri : IMAMMALIKI bin HASIM dan SITI AMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1April 1974, bertanda P3.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1.

Johan FirlanaBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan anak pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas Pemohonpada dokumen : KTP NIK 3505014312740001 dan KK nomor3505011409060015, yang semula tertulis AMINAH binti SEPAN perempuanlahir pada tanggal 3 Desember 1974 dirubah / dibetulkan menjadi SITIAMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974 sebagaimanaidentitas pemohon yang tercantum pada Kutipan

Bit.Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan keponakanpemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas Pemohonpada dokumen : KTP NIK 3505014312740001 dan KK nomor3505011409060015, yang semula tertulis AMINAH binti SEPAN perempuanlahir pada tanggal 3 Desember 1974 dirubah / dibetulkan menjadi SITIAMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974 sebagaimanaidentitas pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta

Bit.menjadi SITI AMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974sebagaimana identitas pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikahnomor 283,04,1X,1996 (bukti P3). Bahwa perbedaan penulisan identitas Pemohon terjadi karena adanyakesalahan redaksional sewaktu pembuatan KTP dan KK.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip transparan yang disimpan dalam bungkus rokok gudang garam surya, 1 (satu) helai sepan jins warna biru merk Projektion Denim dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus rokok gudang garam surya seberat 0,122 gram (sisa darilaboratorium forensic cabang Palembang), 1 (satu) helai sepan Jins warna birumerk Projektion Denim dirampas untuk dimusnakan;4.

jens bagian depan sebelah kiri yang ditemukanoleh saksi welly kemudian terdakwa diajak dimana tempat dia mendapatkannyaNarkotika darin Koneng (DPO) diaderah 10 ilir namun koneng (DPO) tidakditemukan dan terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor direktorat NarkobaPolda Sumsel.Bahwa benar baran bukti 1 paket kecil Narkotika jenis shabu ditemukan adapada terdakwa tepatnya didalam kantong sepan jeans yang terdakwa pakai danterdakwa diberi uang oleh Dodi (DPO) untuk membeli 1 Paket kecil Narkotika

temanya Dodi (DPO) yang melarika diri menggunakansepeda motornya serta saksi Wayan bersama rekan saksi Brigadier Wely danBripda Heriansyah serta rekan satu team saya yang dipimpin oleh KanitKompol Nasution, SH.MH;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa Jeki Ardo yaitu 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan yangdisimpan didalam bungkus rokok gudang garam surya yang ditemukandidalam kantong sepan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik klip transparan yang disimpan dalam bungkus rokokgudang garam surya, 1 (satu) helai sepan jins warna biru merk ProjektionDenim dirampas untuk dimusnahkan.6.

dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 5/ Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BUYUNG HARYANTO Alias BUYUNG Bin DARMAN: Padang Sepan

(Kecamatan Tanjung Agung Palik)21 tahun/ 30 Januari 1997: lakilaki: Indonesia: Desa Padang Sepan, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara;: Islam: Tani: GURTADI Alias FATIR Bin ALI JENA: Padang Sepan (Kecamatan Tanjung Agung Palik)28 tahun/ 24 Februari 1989: lakilaki: Indonesia: Desa Padang Sepan, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara;: Islam: TaniPara Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman1dari4 perkara tipiring/2018/PN AgmSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama: FIRDAUS AZIZY,

mohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :won n Bahwa Terdakwa UDONG Bin KADUS pada hari Sabtu tanggal 9 Maret2019 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diJalan Raya Poros Provinsi Km. 5 Dusun Sepan

Edi Susianto yang terletak di Jalan RayaPoros Provinsi Km.5, Dusun Sepan Batu RT.004 / RW.002, Desa Kelakik,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat(Samping Toko Mandiri Jaya).

M Syahrani bin Muhammad Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di BAP Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa saksi bersama saksi Moch Fikri dan 10 (Sepuluh)anggota TeamOperasi pengamanan Peredaran tumbuhan dan satwa liar PropinsiKalbar telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret2019 di sebuah gudang milik mertua terdakwa di Jalan Raya PorosPropinsi Km 5 Dusun Sepan Batu Rt 004/Rw 002 Desa Kelakik KecNanga Pinoh Kab Melawi

Moch Eikri Ibnu M SH bin Moch Abu Alyasak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di BAP Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa saksi bersama saksi M Syahrani dan 10 (Sepuluh) anggotaTeam Operasi pengamanan Peredaran tumbuhan dan satwa liarPropinsi Kalbar telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9Maret 2019 di sebuah gudang milik mertua terdakwa di Jalan RayaPoros Propinsi Km 5 Dusun Sepan Batu Rt 004/Rw 002 Desa KelakikKec Nanga Pinoh

Susantountuk berhenti melakukan transaksi jual beli sisik trenggiling karena berbahayadan melanggar hukum;Bahwa terdakwa mengetahui jika trenggiling merupakan hewan yangdilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polda Kalbar bersamaPolisi Kehutanan Kalimantan Barat pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019sekitar jam 20.00 Wib digudang milik terdakwa di JI Raya poros Propinsi Km 5Dusun Sepan

Lalu. waktu ituterdakwa pergi ke meja Loismengambil celana 1 potongdan pergi lagi ke meja cardinalmengambil sepan, lalu pergi kekamar pas sambil memakai tasselempangan dan begitukeluar dari kamar pas diamengembalikan sepan tersebutmeja lois dan ke meja cardianalOleh karena mencurigakan tasnya itu kelihatannya berisi danpenuh dan sebelumnya kempesLalu saya dan rekan sayamengikutinya dari belakang ,setelah dia keluar dari Matahariterdakwa kami periksa ternyataterdapat 2 lembar potongcelana biru. merk

Waktu itu pada hari Senin 6Maret 2017 sekira jam 12,00wib bertempat di Dept StoreMatahari Mall ( IP) dilantai IllPalembang saya dan rekansaya Sapta Rapika sedangjaga, dan waktu itu sayamelihat Terdakwa ini sedangmemilih milih pakaian yangkelihatan yang mau membeli.Lalu waktu itu terdakwa pergike meja Lois mengambil celana1 potong dan pergi lagi ke mejacardinal mengambil sepan, lalupergi ke kamar pas sambilmemakai tas selempangan danbegitu keluar dari kamar pasdia mengembalikan sepantersebut meja

Waktu itu pada hari Senin 6Maret 2017 sekira jam 12,00wib bertempat di Dept StoreMatahari Mall ( IP) dilantai IllPalembang saya melihat lihatyang awalnya mau beli dansetelah disitu timbul niat sayauntuk berpura pura membelitapi tidak bayar , lalu sayamemilih meja Lois mengambilcelana 1 potong dan pergi lagike meja cardinal mengambillagi 1 potong sepan, lalu sayapergi ke kamar pas sambilmemakai tas selempangan ,setelah itu saya keluar untukmengembalikan seakan akantidak jadi membeli pada hal didalam

Kemudian waktuitu terdakwa pergi ke meja Lois mengambil celana 1 potong dan pergi lagike meja cardinal mengambil sepan, selanjutnya terdakwa pergi ke kamarpas sambil memakai tas selempangan dan begitu keluar dari kamar pasdia mengembalikan sepan tersebut meja lois dan ke meja cardianal danoleh karena mencurigakan bahwa tas selempangannya itu terlihat berisidan penuh dan yang sebelumnya saksi melihat kempes;Bahwa kemudian saksi bersama rekannya mengikuti terdakwa daribelakang , setelah keluar dari

Cilik Riwut KM 8Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 13/Padt.G.S/2020/PN PlkLINDA MARLINA ;Bukit Sepan No 13 C RT 004 RW 013, Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 18121987, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal JI.

Cilik Riwut KM 8Bukit Sepan No 13 C RT 004 RW 013 Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan Belum /TidakBekerja, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IIREZA RAHMAN SAPUTRA : Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 0403DESSY ARIDHA :1990, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal Jl.

CilikRiwut KM 8 Bukit Sepan No 13 C RT 004 RW 013Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanBelum/ Tidak Bekerja Selanjutnya disebut sebagai : TurutTergugat IIITempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 19121995, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal JI.

Cilik Riwut KM 8Bukit Sepan No 13 C RT 004 RW 013 Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa Selanjutnya disebut sebagai: Turut TergugatIV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangkarayatanggal 12 Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim dalam perkaraNomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Plk; Surat Gugatan yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangkaraya pada

ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Desa PadangSepan, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Desa Padang Sepan

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Penggugat di Desa Padang Sepan selama 3 bulan,setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Datar Macangselama 7 tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama milikPenggugat dan Tergugat di Desa Datar Macang 2 bulan,Terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang Sepan, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten

dalam pernikahan yang pada waktu itu dilangsungkan dirumahorang tua Penggugat di Desa Padang sepan; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat ada mengucapkanshighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang Sepan, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Datar Macang, terakhirtinggal bersama di tempat kediaman sendiri di Desa Datar Macang; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Padang Sepan, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungSaksi adalah saudara kandung Penggugat, adapun Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2008 yang lalu, saksi hadir dalamacara akad

nikahnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dirumah orang tuaPenggugat di Desa Padang Sepan, dan sesaat setelah akad nikahnyaTergugat ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang Sepan, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Datar Macang, terakhir tinggalbersama dirumah kediaman sendiri di Desa Datar Macang;; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan koperasi Cipta Mandiri, bertempat tinggal di DesaPadang Sepan, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Adapunstatus perkawinan antara janda anak 1 dan duda anak 2;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Sepan, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;3.

saja tetap menghubungi wanita tersebut lewat handphone Tergugat,dan Tergugat juga masih sering bertemu dengan selingkuhanya tesebut,akibat dari itu Penggugat merasa kesal atas sikap Tergugat tersebut, akibatdari itu terjadilah pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, danTergugat juga langsung pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Penyagkak, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Padang Sepan

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Padang Sepan, Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa Saksi tahu karena pada waktu pernikahan Penggugatdengan Tergugat

;Bahwa pada akhir tahun 2014 terjadi puncak perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan Tergugat masih sajaberprilakuseperti itu, akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, adapunPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Padang Sepan, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga saat gugatan ini diajukan telah berlangsungselama 4 tahun;Bahwa

Baratdi JalanAngkatan 45 Rt.05 Rw.03 Kelurahan Gunung Ibul Barat KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih.Halaman 3 dari 19 Putusan No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Bahwasenjata yang didapat dari terdakwa adalah pisau gagang kayuwarna coklat sarung kayu warna coklat panjang lebih kurang 21 (duapuluh satu) cm yang kami temukan di balik sepan pinggang kiriterdakwa.

dan saat dilakukanpengejaran tersebut ada salah seorang dari pelaku membuang 1(satu) linggis warna biru dipinggir jalan, selanjutnya setelah dilakukanpengejaran ditangkaplah salah satu pelaku yaitu terdakwa di SimpangJalan Kantor Lurah Gunung lbul Barat, selanjutnya saksi ARIWIBOWO dan Saksi NOVTA RISZA melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau gagang kayuwarna coklat sarung kayu warna coklat panjang lebih kurang 21 (duapuluh satu) cm yang kami temukan di balik sepan

Baratdi JalanAngkatan 45 Rt.05 Rw.03 Kelurahan Gunung Ibul Barat KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa senjata yang didapat dari terdakwa adalah pisau gagang kayuwarna coklat sarung kayu warna coklat panjang lebih kurang 21 (duapuluh satu) cm yang kami temukan di balik sepan pinggang kiriterdakwa.Bahwa saat penangkapan saksi beserta rekan sesama polisi yaitusaksi SUARNO, saksi ARI WIBOWO, ARIF HIDAYAT, NOVTA RISZASETIAWAN, dan TRIAN HERDIANTO.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April

Baratdi JalanAngkatan 45 Rt.05 Rw.03 Kelurahan Gunung Ibul Barat KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih.Halaman 6 dari 19 Putusan No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Bahwasenjata yang didapat dari terdakwa adalah pisau gagang kayuwarna coklat sarung kayu warna coklat panjang lebih kurang 21 (duapuluh satu) cm yang kami temukan di balik sepan pinggang kiriterdakwa.

Bahwasenjata yang didapat dari terdakwa adalah pisau gagang kayuwarna coklat sarung kayu warna coklat panjang lebih kurang 21 (duaHalaman 9 dari 19 Putusan No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Pbmpuluh satu) cm yang kami temukan di balik sepan pinggang kiriterdakwa. Bahwa saat penangkapan saksi beserta rekan sesama polisi yaitusaksi HERRU YODADDA, SH, saksi ARI WIBOWO, SUARNO,NOVTA RISZA SETIAWAN, dan ARIF HIDAYAT.

. /2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ACHMAD BASUNI Als BUSUN Als PENDI Als BapakFAJAR Bin IMAM BONJOL;Tempat lahir : Desa Tumbang Manggu;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Juni 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tumbang Sepan RT.001

Mama DINA di Desa Tumbang Sepan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyasekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangkaraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni korban JANUARIO,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira

TPA menuju ke DesaTumbang Sepan dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di DesaTumbang Sepan kemudian terdakwa mendatangi rumah kakak sepuputerdakwa, setelah itu terdakwa mendatangi tempat acara perkawinan yangletaknya tidak jauh dari rumah kakak sepupu terdakwa dengan menggunakansepeda motornya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah sepan levis merk Jaquazzy warna coklat, 1 (satu) buah sepan levis merk Ombre warna hitam, 2 (dua) buah baju kaos coklat dan hitam dan 1 (satu) buah tas sandang warna coklat yang bertulikan Shark dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepan levis merk Jaquazzywarna coklat, 1 (satu) buah sepan levis merk Ombre warnahitam, 2 (dua) buah baju kaos coklat dan hitam dan 1 (satu)buah tas sandang warna coklat bertuliskan Shark di rampasuntuk dimusnahkan.4.

Syeh Hudri selanjutnyasepeda motor tersebut terdakwa bawa kabur dan terdakwa jual ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah sepan levis merk Jaquazzy warna coklat, 1 (satu) buah sepan levis merk Ombrewarna hitam, 2 (dua) buah baju kaos coklat dan hitam dan 1 (satu) buah tas sandangwarna coklat yang bertuliskan Shark.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan

telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa bukti berupa 1 (satu) buah sepan

levismerk Jaquazzy warna coklat, (satu) buah sepan levis merk Ombre warna hitam, 2(dua) buah baju kaos coklat dan hitam dan (satu) buah tas sandang warna coklat yangbertuliskan Shark darihasil kejahatan, maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian terhadapkorban.e

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah sepanlevis merk Jaquazzy warna coklat, 1 (satu) buah sepan levismerk Ombre warna hitam, 2 (dua) buah baju kaos coklat danhitam dan 1 (satu) buah tas sandang warna coklat yangbertulikan Shark dirampas untuk dimusnahkan ;6.

.- 1 (Satu) buah sepan panjang jeans warna hitam merk Giano.- 1 (Satu) buah sepan panjang jeans warna biru tua merk Lois.Dirampas untuk Dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Sumiatisebesar Rp. 12.000.000, tanggal 05 September 2015.1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjaman) atas nama Yulianasebesar Rp. 6.000.000, tanggal 30 September 2015.1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjaman) atas nama SakdiyahBinti Samsudin sebesar Rp. 6.000.000, tanggal 3 Oktober 2015.1 (satu) buah buku angsuran Dikembalikan kepada korban HendraSaputra Bin Jahri.1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Jangan NgakuGanteng;1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Berlin;1 (satu) buah Sepan

Panjang Jeans warna hitam merk Giano:1 (satu) buah Sepan Panjang Jeans warna biri tua merk Lois:Dirampas Untuk DimusnakanMenyatakan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman

panjang jeans warnahitam merk " Giano ", 1 (Satu) buah sepan panjang jeans warna biru tuamerk "Lois".Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar barang bukti yangdiperithatkan dimuka Persidangan berupa 1 (satu) lembar kertas wamakuning tanda bukti peminjaman/pencairan dana Uang Koperasi MadumaMadani Atas Nama Sumiati Sebesar Rp. 12.000.000.

panjang jeanswarna hitam merk " Giano ", 1 (satu) buah sepan panjang jeans warnabiru tua merk " Lois ".

panjang jeans warna hitam merk Giano. 1 (Satu) buah sepan panjang jeans warna biru tua merk Lois.Dirampas untuk Dimusnakan.6.

ZAENUDIN alias SEPAN (Penggugat 1);2.3 Bapak JAFAR alias REBAN (4);2.4 Hajjah NUR ZAKIAH alias SERINAH (+);2.5 NURIMAH (Penggugat 2);2.6 SAMINAH (Penggugat 3);3 Bahwa Bapak JAFAR alias Reban telah meninggal dunia pada Tanggal 18Januari 2012 dan meninggalkan Ahli Waris Sebagai berikut :3.1 SAPARWADI (Turut Tergugat 1)3.2 SITI AISAH (Turut Tergugat 2);4 Bahwa Hajjah NUR ZAKIAH alias SERINAH telah meninggal dunia padaTanggal 23 Mei 2013 dan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:4.1 NURHIDAYAH (Turut

bukan dari Sepan;Bahwa Papuk Opoh yang perempuan mendapat tanah sawah sengketa ini dariorang tuanya;Bahwa saksi mengetahui Papuk Opoh perempuan dapat dari orang tuanyaKarena saksi pernah tinggal di rumah Papuk Opoh yang perempuan bersamapaman saksi yaitu Amaq Sepan;Bahwa hubungan Amaq Sepan dengan Papuk Opoh adalah Amaq Sepanmenantu Papuk Opoh;Apakah saksi tidak kenal dengan Tesih dan Haji Mahnep;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Mahnep;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Bapak Manep dengan Haji Awaludin

;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Serianom;Bahwa hubungan Bapak Serianom dengan Bapak Mahnep adalah bersaudara;Bahwa saksi kenal dengan Inaq Bidar, Sepan, dan Reban;Bahwa Reban sudah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Inaq Serinah, Inaq Sulhadi, dan Inaq Sajidin;Bahwa Inaq Serinah, Inaq Sulhadi, Inaq Sajidin ada hubungan dengan Opohyaitu pamannya;Bahwa Sarinah sudah meninggal dunia;Bahwa hubungan antara Opoh dengan Sepan adalah bersaudara misan;Bahwa Samidah nama anaknya Sepan;Bahwa saksi dahulu

;Bahwa saksi tidak tahu nama Ibu dari Sepan;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa;Bahwa saksi tahu letak tanah sawah sengketa dan uasnya kurang lebih Ha;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah sengketa yaitu: sebelah utararumah Amaq Suake, sebelah timur saksi tidak tahu namanya, sebelah selatansawah Bandeng;Bahwa dahulu yang mempunyai tanah sawah sengketa ini adalah Bapak Nep,tetapi saksi tidak tahu cara memperolehnya;Bahwa tanah sengketa ini tidak pernah dikerjakan oleh Opoh;Bahwa yang

, bahwa Opoh bersaudara misandengan Sepan;Menimbang, bahwa saksi Para Tergugat yang bernama Darwisah alias BapakMuslim diantaranya menerangkan bahwa Opoh ada mempunyai saudara yaitu BapakMahnap dan Inaq Keman, bahwa nama lain Bapak Mahnap adalah Dolmat;Menimbang, bahwa saksi Para Tergugat yang bernama Achyar diantaranyamenerangkan bahwa anak dari anak dari Samidah antara lain Serimah, Sepan Alias HajiZaenudin, Raban alias Bapak Jafar, Serimah alias Inaq Inaq Icim, Nu alias Inaq Sul, danSaminah alias

MEID : A000002501829 PIN 32566A28;(satu) buah helai baju Kensi (tanpa lengan) merk ADIDAS warna hitam;1 (satu) helai sepan panjang merk LEVI STARUSS warna biru;1 (satu) helai sepan panjang merk DERRY warna biru;1 (satu) pasang sepatu merk VANS warna hitam;Hal 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 45Pid.B/2015/PN Pbme 1 (satu) lembar STNK a.n EDI PRATOMO sepeda motor merk YamahaVixion tahun 2011 No.Pol BG 2796 XT warna merah marun Nomor RangkaMH33C1005BK732165 Nomor mesin 3C1733093Di kembalikan kepada

ARI (DPO) dan pada saat itu kemudian terdakwa menjual sepeda motorYamaha Vixion milik saksi PENI tersebut sehaerga sekitar Rp.3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan motor tersebut terdakwa gunakanuntuk membeli (satu) buah handphone merk Blacberry Gemini warna putih ; (satu)helai baju sepan panjang merk Kiddrock Sense warna biru; I(satu) helai baju kensi(tanpa lengan) merk ADIDAS warna hitam; 1(satu) helai sepan panjang merk LEVISTARUSS warna biru, 1(satu) helai sepan

MEID : A000002501829 PIN 32566A28;, 1(satu)buah helai baju Kensi (tanpa lengan) merk ADIDAS warna hitam;, (satu) helai sepanpanjang merk LEVI STARUSS warna biru, 1 (satu) helai sepan panjang merk DERRYwarna biru, (satu) pasang sepatu merk VANS warna hitam, (satu) lembar STNK a.nEDI PRATOMO sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun 2011 No.Pol BG 2796 XTwarna merah marun Nomor Rangka MH33C1005BK732165 Nomor mesin 3C 1733093telah di sita secara sah menurut hukum dan di persidangan Terdakwa membenarkanbahwa

MEID : A000002501829PIN 32566A28, 1(satu) buah helai baju Kensi (tanpa lengan) merk ADIDAS warnahitam, 1 (satu) helai sepan panjang merk LEVI STARUSS warna biru, 1 (satu) helaisepan panjang merk DERRY warna biru, (satu) pasang sepatu merk VANS warnahitam, 1 (satu) lembar STNK a.n EDI PRATOMO sepeda motor merk Yamaha Vixiontahun 2011 No.Pol BG 2796 XT warna merah marun Nomor RangkaMH33C1005BK732165 Nomor mesin 3C1733093 di kembalikan kepada saksi PENIERLANGGA Bin ARIUS;Menimbang, bahwa karena Terdakwa

MEID : A000002501829 PIN 32566A28;e =1(satu) buah helai baju Kensi (tanpa lengan) merk ADIDAS warna hitam;e 1 (satu) helai sepan panjang merk LEVI STARUSS warna biru;e 1 (satu) helai sepan panjang merk DERRY warna biru;e 1 (satu) pasang sepatu merk VANS warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK a.n EDI PRATOMO sepeda motor merk YamahaVixion tahun 2011 No.Pol BG 2796 XT warna merah marun Nomor RangkaMH33C1005BK732165 Nomor mesin 3C1733093Di kembalikan kepada saksi PENI ERLANGGA Bin ARIUS;1Membebani kepada

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merk New Balance dan 1 (satu) lembar sepan pendek warna hitam Doramps untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Putusan Nomor.157/Pid.Sus/2015/PN.Plg" Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMADHENDRA BIN SARWAN selama: 1 (Satu) Tahun7 (Tujuh) Bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merkNew Balance dan (satu) lembar sepan

SU II Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Barang bukti berupa (satu) lembar baju kaos warna kuning merk NewBalance dan (satu) lembar sepan pendek warna hitam ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;SaksiCAHYADI ALS ANCA BIN AHMAD RIYANI yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 26 JULI 2014 sekira jam 23.30 WIBbertempat di Jl. Telaga Swidak Lrg. Rukun II Kel. 14 Ulu Kec.

SU II Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Barang bukti berupa (satu) lembar baju kaos warna kuning merk NewBalance dan (satu) lembar sepan pendek warna hitam ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan,terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan

pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD HENDRA BIN SARWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 7 (Tujuh) Bulanpenjara ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 5 dari5 Putusan Nomor.157/Pid.Sus/2015/PN.Plg5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merkNew Balance dan (satu) lembar sepan

melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 lembar baju kemeja warna hitam merk E + R dan 1 lembar sepan

jeans warna hitam tanpa merk, dikembalikan kepada saksi IBRAHIM - 1 lembar baju kemeja kotak-kotak warna biru putih merk Calvino dan 1 lembar celana jeans warna cream merk revolutions, dikembalikan kepada saksi YOHANES - 1 lembar baju warna hitam lengan panjang merk prapatan rebel dan 1 lembar sepan jeans pendek warna biru pudar, dikembalikan kepada saksi RISKI ANDISPA - 1 lembar baju kaos warna abu-abu prapatan rebel, 1 lembar sepan pendek warna abu-abu merk KIDDROCK, dikembalikan kepada

saksi AANG SAPUTRA - 1 lembarbaju koas lengan pendek warna putih merk connoco, 1 lembar sepan pendek bermotif kotak warna coklat Abu-abu hitam, dikembalikan kepada JOKO JULIANTO - 1 lembar baju switter warna abu-abu merk MTC, 1 lembar sepan dasar pendek warna hitam bertuliskan Moster Edge dikembalikan kepada saksi ANGGA YUDIANSYAH - 1 (Satu) Buah Senapan Angin warna coklat panjang lk 1(satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar baju kemeja warna hitam merk E + R dan 1 lembar sepanjeans warna hitam tanpa merk, dikembalikan kepada saksi IBRAHIMe 1 /lembar baju kemeja kotakkotak warna biru putih merk Calvino dan1 lembar celana jeans warna cream merk revolutions, dikembalikankepada saksi YOHANESe 1 lembar baju warna hitam lengan panjang merk prapatan rebel dan1 lembar sepan jeans pendek warna biru pudar, dikembalikankepada saksi RISKI ANDISPAe 1 lembar baju kaos warna abuabu prapatan

rebel, 1 lembar sepanpendek warna abuabu merk KIDDROCK, dikembalikan kepada saksiAANG SAPUTRA1 lembarbaju koas lengan pendek warna putih merk connoco, 1lembar sepan pendek bermotif kotak warna coklat Abuabu hitam,dikembalikan kepada JOKO JULIANTOe 1 lembar baju switter warna abuabu merk MTC, 1 lembar sepandasar pendek warna hitam bertuliskan Moster Edge di kembalikankepada saksi ANGGA YUDIANSYAHe 1 buah Senapan Angin warna coklat panjang Ik 1 meter, dirampasuntuk dimusnahkan4.

akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 lembar baju kemeja warna hitam merk E + R dan 1 lembar sepanjeans warna hitam tanpa merk, dikembalikan kepada saksi IBRAHIMe 1 lembar baju kemeja kotakkotak warna biru putih merk Calvino dan1 lembar celana jeans warna cream merk revolutions, dikembalikankepada saksi YOHANESe 1 lembar baju warna hitam lengan panjang merk prapatan rebel dan1 lembar sepan

jeans pendek warna biru pudar, dikembalikankepada saksi RISKI ANDISPAe 1 lembar baju kaos warna abuabu prapatan rebel, 1 lembar sepanpendek warna abuabu merk KIDDROCK, dikembalikan kepada saksiAANG SAPUTRAe 1 lembarbaju koas lengan pendek warna putih merk connoco, 1lembar sepan pendek bermotif kotak warna coklat Abuabu hitam,dikembalikan kepada JOKO JULIANTOe 1 lembar baju switter warna abuabu merk MTC, 1 lembar sepandasar pendek warna hitam bertuliskan Moster Edge dikembalikankepada saksi ANGGA

PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Bendar, 18 Juli 1989, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Padang Sepan

Alno Agro Utama,bertempat tinggal di Desa Padang Sepan, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 29 Januari 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Bendar, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara selama 8 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Padang Sepan, Kecamatan Air Besi, Kabupaten BengkuluUtara selama 2 tahun, terakhir tinggal di perumahan PT. Alno Agro Utama diDivisi Sapta II;3.

dari pesan singkat wanita tersebut di hanphone milikTergugat;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 9 Desember 2018 yang disebabkan Tergugat menikah sirihdengan wanita yang bernama Murni warga asli Medan tersebut, akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Padang Sepan

Alno AgroUtama Divisi Sapta II ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 2orang anak ;Hal 4 dari 12 hal Put No 130/Padt.G/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis kurang lebih 13 tahun, namun sejak tahun 2011mulai goyah penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan wanitalain bernama Murni warga asli Medan;e Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember tahun 2019, Tergugatpulang kerumah orang tuanya di desa Padang Sepan ;e Bahwa

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.AGM7 y)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Sepan , 07 November 1983 (37 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Desa Padang Sepan, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Desa Padang Sepan, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara. setelah itu berpisah pada bulan Desember 2013karena perselisihnan sampai dengan saat ini;3. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat telah bergauldengan baik selayaknya suami/istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak : Anak I, Perempuan, umur 15 tahun Anak Il, Perempuan umur 8 tahunAnak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Padang Sepan, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004, setelahmenikah tinggal terakhir di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PadangSepan; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Desa Padang Sepan, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20046, setelahmenikah tinggal terakhir di rumah Penggugat dan Tergugat di DesaPadang Sepan; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun sekitar

Bg ), yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 setelahmenikah tinggal di rumah milik sendiri di Desa Padang Sepan;.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna A mild berisi 1 bungkus plastic bening berisikan kristal kristal putih 0,119 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang Palembang) 1 buah celana sepan dasar merek YCC warna hitam , dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

BinABDUL THOLIB dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan 6 (Enam ) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna A mild berisi 1 bungkus plastic bening berisikan kristal kristal putih 0,119 gram (sisa dari laboratorium forensic cabangPalembang) 1 buah celana sepan

B IlKota Palembang .e Terdakwa telah memiliki Narkotika;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna A mild berisi 1 bungkus plastic bening berisikan kristal kristal putih 0,119 gram (sisa dari laboratorium forensic cabangPalembang) 1 buah celana sepan dasar merek YCC warna hitam;2. SaksiAGUS DWI PERDANA BIN ABD MULUK :, yang padapokoknya menerangkan;e kejadiannya pada SENIN tanggal 30 NOVEMBER 2015 sekira jam14.00 WIB bertempat di Jl.

B IlKota Palembang .Halaman 5 dari9 Putusan Nomor.164/Pid.Sus /2016/PN.Plge Terdakwa telah memiliki Narkotika;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna A mild berisi 1 bungkus plastic bening berisikan kristal kristal putih 0,119 gram (sisa dari laboratorium forensic cabangPalembang) 1 buah celana sepan dasar merek YCC warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Terdakwa telah memiliki Narkotika; Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna A mild berisi 1 bungkus plastic bening berisikan kristal kristalputin 0,119 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang Palembang) 1buah celana sepan dasar merek YCC warna hitam; Bahwa terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna A mild berisi 1 bungkus plastic bening berisikan kristal kristal putih 0,119 gram (sisa dari laboratorium forensic cabangPalembang) 1 buah celana sepan dasar merek YCC warna hitam ,dirampas untuk dimusnakan ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Galoh Alias Galoh Y binti Yaman) dan Tergugat (Incis bin Nengot) yang dilaksanakan tanggal 23 Agustus 2007 di Sepan;
4. Menjatuhkan talak satu

lahir di Pemaluan, 13 April 1975, NIK XXXX, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini dirinya yang seorang Tuna Wicara didampingi seorangpenterjemah bernama XXXX, lahir di Penajam, 03 November 1988,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;melawanXXXX, lahir di Sepan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Agustus 2007, di Sepan, dengan wali nikah adalah Orang TuaPenggugat bernama XXXX dan dinikahkan oleh penghulu yang bernamaHal. 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXX) dan Tergugat (XXXX)yang dilaksanakan tanggal 23 Agustus 2007 di Sepan;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Putusan No.: 338/Pdt.G/2021/PA.PnjBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sirri menurut tatacara islam pada tanggal 23 Agustus 2007bertempat dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sepan;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah Saksi ikut hadirmenyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama XXXX;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah adikPenggugat bernama XXXX dan paman Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXX) dan Tergugat (XXXX)yang dilaksanakan tanggal 23 Agustus 2007 di Sepan;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);5.