Pendidikam SD, tenmpat tinggal di Dusum PokohRT 3 RW 3 Desa Giripurm> Kecarnatam BorobudurKabupatem Magelang, sekarang tidak diketahuialamatnya secana pasti di selurum wilayam RepublikIndonesia, disebut sebagai Terguagat':Pengadilan Agerna tersebut:Telah membaca dan mennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar ketenaangam Pengguapitt dam mennperhatikari buktibukti yangdiajukan olem Penggyiget di depan persidangen;T TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatam tertanggpl O2 Septernber

2015yang terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agama Mungkid, Register PerkeraHat1 ebri 13hah PutisemMo, 159+PatG/20SR4 MikaNomnor 1594/Pdt G/2015/PA Mkdi, tanggpl 02 Septernber 2015, Penggugat telahmengemukekan dialildialil sebagel berikut:1.

16 Septernber 7016:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Terqugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan DodiKecamatan Rasana Timut Kota Bima selama 3 tahun :. Selamapemikahan tersehut Panggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Juni2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 07 Juni412 dibawah Nomor : 689 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak pemohon Nama : DANIEL FERNANDES SIGALINGGING , lahirdi Martapura tanggal 30 Septernber

Bahwa Pengg.get dam Tergugat telam melangsumykam pemikaham padatanggal 1 Septernber 2000 di Kantor Urusam Aganmja Kecamatan T egalrejoKabupetem Magelang, terbuktii dengam adanya Kutipam Akta Nikain No,189/01/X/20002..

penmahmenesehati Penggugat ager hidup rukum kermbeli diengeim Tergugat, nannuntidak berhasil dam sekerang para seksi sudsin tidak Sangg.p lagi nnendbnmaikanPenggguget dengan T erquast.Menirmbang, bahwa berdasarkam dialildalil qugatam Penggugat, yangdikuatken dengan bukti surat dan keterengen seksiseksi sebagainnana tersebutdiatas, naka dapat diternukan fekta hukunm sebagai beri kuit:Bahwe antera Pengguget dam Terguyaat telam mennmpunyei huibumgam hukunnsebagai suanni istri, nmenikain pada tangapi 01 Septernber

Bahwa pada tanggal 11 Septernber 2009, Pemohon denganTennoh'an melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kecarnatan Kola Balu, ota jarnbi sebaaaimanabukti beruba Buku Kutiban Akta Nikah Nomor: XXX/XXX vana dikeiiierkenoien KIJA Kecarnatan tersebut:N6.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

14 Septernber 2o417,ole: s TeSist bathwespicas C regis nrwerkeotiicarsa OO. 1 Sees orem setei=anmMerry =s O.91 35> gran Peseta Bess peti eS= Sarat metto 0:0438 gram, Me O.074S grarrsCaS ESS iSenrimi 79 sets Punrakus picomtit< sate,BRE Mett> 2.75465 gram satel,ararm ;terse ae steam SASH benazar Peer eer tarsSSTter Mreerikaea dengarn bmerat tor.23> wyeme cDSS s=yret 17> Kottorn terdakwepr . Terser + 2799207 saksiIwan telanmenangkap saksiHalaman 6 Nomor:232 I/Pid.Sus/2014 77PN.

Dokumentasi hukum.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Septernber 2008.Selanjutrya disebut sebagai... eee eeceesseceseceeeceeeceeeeceeseeceaeeeeeeesaeessaeenes .TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor: 03/PEN/2009/PTUN.SMD tanggal 28 Januari 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan memutus perkara2.

dengan tanggal 10 April 2047;Pefpanjangan oleh Penunitut Umum, sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengantanggal 20 Mei 2017:Perpanjangan oleh Ketua Pegadilan Negeri Kendari sejak tanogal 21 Mei 20417sampai dengan tanggal 19 Juni 2017:Penuntut Umurn, sejak tanggal 6 Juni 2077 sarnpai dengan tanggal 25 Juni2017:Hakim Pengadilan Negeri Kendari, eajak tanggal Juni 2017 sampai denganfanggal & Juli 2017;Pemaniangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kencari sejak tanggal 9 Juli 2017sampal dengan tanggal 6 Septernber

1permohonan tersebut selanjuinyaee pun na 1A P;ta Pengadilan Negeri Kalianda telah ets PTS72015/PN Kia. testanggal 9 Septernber 2015 (vide DUE 1:7),Vata 78 da 79 balansaan Poritn Nomar 20PLF6 OO) SMTA Dipindai dengan CamScanner eee ta lnaiieiien= ' fl ic A ij0 Cee ae eee ee Ne aee iid sli A at died 7k ies a tN La 0 Cis. Pi owe la iaah As i oy. ViERE! Va ah PA th slicsd PRS Fann os nnd iatPT Satoe ate ry Ae 4 iin nn CON i Berita Acara Eksekus!

Kabupaten Barru sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai TergugaL ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat urat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal07 September 2016 telail mengajukan gugatan cerai gugai yang ielah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor323 /Pdt.G/2016/PA.Br tanggai 07 Septernber

XXXX, Lakilaki, Lahir 21 Septernber 1996;b. XXXX, lakilaki, Lahir 19 Desember 2002;c. XXXX,Lakilaki, Lahir 25 September 2012;4. Bahwa, dari perkawinan Pemohon denganPemohon Il memang sudah .pernah memperoleh buku nikah. namun setelah dilakukan pengecekkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabayaternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat. sedangkan Pemohon DAN Pemohon Il sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut untukmengurus aktakelahiran;5.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Hakim talah berusah untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa bukti ( P.1 ) dan keterangan saksi adalah buktisah untuk menyatakan Pengguaat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumdan ternyata Penggugat dan Tergugat masih terikat hubungan perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa pengguqgat mengajukan gugatan perceraian denganalasan rumah tangganya sejak bulan Septernber

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan Nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminan berupasertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur, seluas 257M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M* surat ukur tertanggal 26 10 2010 nomor00826/Sanur/2010 NIB : 2209030101376 terletak di KelurahanSanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, ProvinsiBali, tercatat atas nama Ida

Bahwa, antara Bapak XXXX dengan ibu XXXX (pemohon) telahrnelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Septernber 1946 di XXXXsebagaimana Surat Nikah Kabpepaten Djombang Katja No 15417 tertanggal1991946 (vide bukti terlampir)2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut tidak dikanuniai anak. Pada tanggal 2september 1994 Bapak XXXX meninggal dunia dan meninggalkan lbu XXXX(isteri)3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan septernber tahun 2012 yakni Tergugat hendak kepengadilan agama Bantul untuk menceraikan Penggugat, kemudiandiulangi di pada bulan Februari 2014 Tergugat hendak menceraikanPenggugat.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga Ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;8.

mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Muhammad Akbar Bin Ujang KriTempat lahir : BaturajaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/7 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prof Ir Sutami Rt 07 Rw 03 KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Muhammad Akbar Bin Ujang Kri ditangkap tanggal 09 Septernber

SisaHasil BarangBukti untuk Pemeriltsaan Laboratoris kriminalistikBerupa 1 (satu) buah Plastik klip bening Dengan No.lab:3069/NNF 2020 tanggal 14 September 2020.2. 3 (Tiga) Bungkus Plastik Krip Bening Bekas Narkotika jenissabu.2. 1 ( satu) buah pirek kaca 1 (Satu) buah pirek kaca berisikankristal kristal bening diduga narkotika jenis sabu berat bruto 1,48gram (Sisa Hasil BarangBukti untuk Pemerksaan laboratoriskriminalistik Berupa 1 (satu) buah Pirek kaca Dengan No.lab:3069/NNF/2020 tanggal 14 Septernber

Pada tanggal 2 September 2009 Penohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/01/LX/2009 2 Septernber 2009);2.

Pada tanggal 2 September 2009 Penohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/01/LX/2009 2 Septernber 2009);2.

Humsebagai Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin,kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Septernber sekitar jarn 19.00 Wib saksi korbanNovita Prandiska menelpon terdakwa menyuruh terdakwa untuk datang, kerumahsaksi korban Novita Prandiska, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi korbanNovita Prandiska melewati pintu depan rumah saksi korban Novita Prandiskalangsung masuk menuju ke dalam kamar saksi korban Novita Prandiska, sampaididalam kamar terdakwa duduk di samping saksi

Humsebagai Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangine Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Septernber sekitar jarn 19.00 Wib saksikorban Novita Prandiska menelpon terdakwa menyuruh terdakwa untuk datang,kerumah saksi korban Novita Prandiska, selanjutnya terdakwa datang kerumahsaksi korban Novita Prandiska melewati pintu depan rumah saksi korban NovitaPrandiska langsung masuk menuju ke dalam kamar saksi korban Novita Prandiskae Bahwa setelah sampai didalam kamar saksi korban

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah pasangan suamiisteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada hari Jum'at tanggal 1 Rajab 1412 H bertepatan dengantanggal 29 September 2000 M, dihadapan pegawai pencatat Nikah Kantor ljrusan AgamaKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta NikahNomor : 206/42/TX/2000 tanggal 29 Septernber 2000;2.