Ditemukan 505 data
22 — 2
(kartu remi yangangka atau hurufnya berurutan dan gambar sertawarnanya sama) kemudian pemain yang beradadisebelahnya juga membuka 3 (tiga) lembar kartu remijenis seren juga begitu seterusnya sampai pemain yangterakhir kKemudian pemain kembali membuka kartu remijenis seren lagi sesuai dengan urutan dan apabilapemain tidak mempunyai kartu yang sesuai tersebutdiatas, maka pemain tersebut kartunya dianggap matidan tidak boleh main lagi dan jika pemain yangkartunya habis terlebih dahulu maka pemain tersebutsebagai
(Kartu yang angka atau hurufnya berurutandan gambar serta warnanya sama), kemudian pemainyang berada di sebelahnya jugamembuka tiga karturemi jenis seren juga begitu seterusnya sampai pemainyang terakhir, kKemudian pemain kembali membukakartu remi jenis seren lagi sesuai dengan urutan danapabila pemain tidak mempunyai kartu yang sesuaisepeni diatas maka pemain tersebut kartunya mati dantidak boleh main lagi dan jika pemain kartunya habisterlebih dahulu maka pemain tersebut sebagaipemenang dan pemain
(Kartu yang angka atau hurufnya berurutanHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN Jpadan gambar serta warnanya sama), kemudian pemainyang berada di sebelahnya jugamembuka tiga karturemi jenis seren juga begitu seterusnya sampai pemainyang terakhir, kKemudian pemain kembali membukakartu remi jenis seren lagi sesuai dengan urutan danapabila pemain tidak mempunyai kartu yang sesuaisepeni diatas maka pemain tersebut kartunya mati dantidak boleh main lagi dan jika pemain kartunya habisterlebih
18 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnnnnne Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :: R E P T O, Tempat/tanggal lahir : Rembang/ 1 Juni 1993, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Desen Seren, RT/RW.001/002, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang,Agama : Islam, Status Kawin : Belum kawin,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan : SMP, selanjutnya
yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang pada tanggal 28Agustus 2007 tersebut, maka diantara suratsurat berharga Pemohonmengalami perbedaan, untuk itu Pemohon berkehendak mengganti namaPemohon yang benar sesuai ljazah Pemohon berkehendak menggantinama Pemohon yang benar sesuai ljazah Pemohon atas nama REPTO,lahir di Rembang pada tanggal 1 Juni 1993, hal tersebut dikuatkan denganSurat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa Seren
28 Agustus 2007menjadi REPTO tempat tanggal lahir Rembang, 01 Juni 1993, diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Rembang; Bahwa sebagai bahan pertimbangan dan kelengkapan data permohonanPemohon, maka bersama ini pula Pemohon akan mengajukan suratsuratsebagai alat bukti berupa : foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama REPTO sebagai Pemohon, foto copy Kartu Keluarga (KK), foto copyjazah Sekolah Dasar, foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, AsliSurat Keterangan dari Kepala Desa Seren
Surat Keterangan Pengantar Nomor : 04/05.017/V/2016, tertanggal 4 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seren,Kec. Sulang, Kab. Rembang, diberi tanda P1; 2. Kartu Keluarga No. 3317083007150006 tertanggal 30072015 atas namakepala keluarga SULASWUI, diberi tanda P2;3.
SHOLIKAH SUCIATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Seren, RT. 001, RW. 002, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang bersama ibu dan adikadiknya; Bahwa Pemohon adalah anak pertama pasangan suami istri bernamaLASMAN dan SULASWUI; Bahwa benar sejak lahir Pemohon oleh orang tuanya diberi nama REPTO, lahir di Rembang pada tanggal 1 Juni 1993 sebagaimana tercatat dantertulis pula dalam ljazah Sekolah Dasar, ljazah Sekolah MenengahPertama,
20 — 3
PUTUSANNO. 91/Pid.B/2013/PN.PWRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama DWI CAHYONO HADI BinSALIMAN ;Tempat lahir Purworejo ; Umur, tanggal lahir31 tahun/ 21 Agustus 1982 ; Jenis kelaminLakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Seren Rt. O1/IV Kec.Gebang Kab.
Saksi OKI CANDRA LESMANA, SH., Bin FIMANWOKO,;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Seren ada permainanjudi togel lalu saksi bersamasama dengan rekanrekan satu team mendapat perintah daripimpinan untuk melakukan penyelidikan;e Bahwa saksi bersama rekanrekannya berangkat menuju Desa Seren untuk melakukanpenyelidikan dan di sebuah warung di Desa Seren ditemukan terdakwa yang sedangmengamati hand phonenya ;e Bahwa setelah diamati, ternyata terdakwa sedang sibuk menerima SMS
Bagong di Kutoarjo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;DeSaksi NUR IKSANUDIN Bin TOHA;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Seren ada permainanjudi togel lalu saksi bersamasama dengan rekanrekan satu team mendapat perintah daripimpinan untuk melakukan penyelidikan;Bahwa saksi bersama rekanrekannya berangkat menuju Desa Seren untuk melakukanpenyelidikan dan di sebuah warung di Desa Seren ditemukan terdakwa
Teguh di Desa Seren Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, terdakwa sedangmelayani pemasang nomor togel melalui SMS pada hand phone terdakwa;Bahwa hand phone Nokia N82 adalah milik terdakwa yang digunakan untuk menerimapesanan nomor togel dari para pemasang dan uang sejumlah Rp 149.000.
Teguh di Desa Seren Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, terdakwa ditangkapoleh saksi Oki Candra Lesmana Bin Fimanwoko dan saksi Nur Iksanudin Bin Toha karenaterdakwa sedang melayani pemasang nomor togel melalui SMS pada hand phoneterdakwa;e Bahwa hand phone Nokia N82 adalah milik terdakwa yang digunakan untuk menerimapesanan nomor togel dari para pemasang dan uang sejumlah Rp 149.000.
15 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rohman bin Nacing) dengan Pemohon II (Lenah binti Seren) yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang pada tanggal 02 Juni 2001 M;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan yang telah dinyatakan sah tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2013/PA.Tng.pelt uecryll ail easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Rohman bin Nacing, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kedaung Baru RT.0O5 RW. 03 Kelurahan Kedaung Baru,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danLenah binti Seren
Tg Hal dari 112.2.Calon Isteri, yaitu Pemohon II, Gadis, yang di saat pernikahan berusia 18tahun;2.3.Wali Nikah, adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Seren;2.4.Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama 1)Subur dan 2) Asmat, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakap sebagaisaksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah;2.5.jab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih)dan pasti, dilafalkan langsung oleh Wali Nikah yang
Menyatakan pernikahan Pemohon I (Rohman bin Nacing) dengan Pemohon II(Lenah binti Seren) yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Neglasari, KotaTangerang pada tanggal 02 Juni 2001 M, adalah sah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, KotaTangerang;4.
Sehingga Pengadilan Agama Tangerang berwenang untuk mengadiliperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi duaorang yaitu, 1) Inda Seren bin Maud dan 2) Supidi bin Mansur, yang identitas danketerangan keduanya sebagaimana dalam Duduk Perkara.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rohman bin Nacing) dengan Pemohon II(Lenah binti Seren) yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Neglasari, KotaTangerang pada tanggal 02 Juni 2001 M;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan yang telahdinyatakan sah tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Imam Sanyoto Alias Nyoto Bin Seren
2.Abdul Kholiq Alias Dul Bin Siman
3.Santoso Alias San Bin Ngasiran Alm
4.Kiswanto Alias Kis Bin Sarbin
273 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Imam Sanyoto als Nyoto bin Seren, Terdakwa II Abdul Kholiq alias Dul Bin Siman, Terdakwa III Santoso alias San Bin Ngasiran, dan Terdakwa IV Kiswanto alias Kis Bin Sarbin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Imam Sanyoto Alias Nyoto Bin Seren
2.Abdul Kholiq Alias Dul Bin Siman
3.Santoso Alias San Bin Ngasiran Alm
4.Kiswanto Alias Kis Bin SarbinAgama: Imam Sanyoto Alias Nyoto Bin Seren: Lampung: 41/9 September 1979: Lakilaki: Indonesia: Dusun Padang Lalang Desa Biuku Tanjung Kec.Bangko Barat Kab. Merangin: Islam: Swasta: Abdul Kholig Alias Dul Bin Siman: Pati: 25/4 Februari 1995: Lakilaki: Indonesia: Desa. Padang Lalang Desa. Biuku Tanjung Kec.Bangko Barat Kab. Merangin: Islam: Swasta: Santoso Alias San Bin Ngasiran Alm: Simpang Manggis: 35/9 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa. Padang Lalang Desa.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SANYOTO AliasNYOTO Bin SEREN, terdakwa Il ABDUL KHOLIQ Alias DUL Bin SIMAN,terdakwa Ill SANTOSO Alias SAN Bin NGASIRAN (Alm) dan terdakwa IVKISWANTO Alias KIS Bin SARBIN masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan danmembayar denda masingmasing sebesar Rp. 500.000.000 (lima Ratus JutaRupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Merangin karena melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin dengan menggunakan mesin diesel ataumesin dompeng; Bahwa selain Terdakwa Imam Sanyoto als Nyoto bin Seren, TerdakwaI!
Menyatakan Terdakwa I Imam Sanyoto als Nyoto bin Seren, Terdakwa IIAbdul Kholiq alias Dul Bin Siman, Terdakwa III Santoso alias San BinNgasiran, dan Terdakwa IV Kiswanto alias Kis Bin Sarbin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki jin UsahaPertambangan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2.
16 — 1
Parto D, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 04 Juli1969, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Seliling Rt.002 Rw.002 Desa Seren, xXxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanUsman Hasan Bin Hasan, tempat dan tanggal lahir Aceh, 24 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSeliling Rt.002 Rw.002 Desa Seren, XxxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Namun Sekarang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Timur selama 3 (tiga)bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Seliling,RT. 002/RW.002, Desa Seren, XxXXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXsampai Desember 2012;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (baada dhukul) namunbelum dikaruniai anak;4.
Asli surat keterangan ghaib dari Kepala Desa Seren, KecamatanGebang, XXXXXXXXX XXXXXXXxXx Nomor: 474.2/45/2019 tanggal O2 Juli2019 yang bermaterai cukup (bukti P3);B. Saksisaksi:1.
SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Seliling Rt.02 Rw.02, Desa Seren, KecamatanGebang XXXxXxXxXxXxxX XXXXXXXxXxX mengaku sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:, Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dirumah kontrakan di Jakarta Timur, kemudian pindah pulangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor
895/Pdt.G/2019/PA.Pwrtinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Seren dan belumdikarunial anak; Bahwa awal rumah tangga Pengguagat dan Terguagat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena masalah ekonomi Tergugat tidak bias memenuhi kebutuhanekonomi keluarga serta Tergugat sering pergipergi tanpa pamitPenggugat puncaknya sejak Desember 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang sudah 6 tahun 6bulan dan tidak diketahui keberadaannya serta
37 — 32
R alias ANDRO tinggal dalamsatu atap atau dalam satu rumah dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan Berita acara Pemeriksaan yang dibuat polisi, danmenyatakan tidak ada perubahan ;2. saksi ALEJANDRO LODEWIJKR. alias ANDRO, tanpa diambil sumpahkarena masih di bawah umur, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ANDRO dipukul oleh terdakwa ;Bahwa ANDRO di pukul pakai tangan ;Bahwa ANDRO pernah diperiksa Polisi ;Bahwa ANDRO sedang bermain dengan SEREN, kemudian SEREN digangguin sama ANDRO sampai SEREN
R alias ANDRO bermain dengan SEREN,saksi ANDRO LODEWIJK. R alias ANDRO melempar bantal kearah SERENsehingga SEREN menangis.Bahwa terdakwa yang baru datang, mendengar keributan tersebut, segeramenghampiri saksi ANDRO LODEWIJK. R alias ANDRO, kemudian denganmarahmarah lalu terdakwa memukul kaki saksi ANDRO LODEWIJK.
(7 tahun), waktu itu SEREN tidurankemudian ANDRO datang dan menutupi muka SEREN denganmenggunakan bantal yang mengakibatkan SEREN menangis ;Bahwa tibatiba terdakwa WELLEM datang dan langsung marahmarahsambil membuka sabuk/ikat pinggangnya dan memukuli ANDRO berkalikali; Bahwa benar terdakwa WELLEM dalam melakukan tindak kekerasan terhadapkorban adalah dengan cara memukuli korban dengan menggunakan sabuk/ikat pinggangnya yang terbuat dari kulit sehingga kepala sabuk/ikat pinggangtersebut lepas ;Bahwa
benar SEREN adalah anak dari adiknya terdakwa ; Bahwa benar saat saksi datang yang berada di rumah adalah pembantuANI, ANDRO dan SEREN ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya memberikan keterangan sbb :Menimbang, Bahwa telah dibacakan surat visum et repertum no.02/ver/rsmkkg/iv/2010 atas nama alejandro lodewijk r., yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Kelapa GadingJakarta Utara , berawal Saksi ANDRO LODEWIWK R. bermain dengansaudaranya bernama SEREN, Saksi ANDRO melempar bantal ke arah SERENsehingga SEREN menangis.
PAINO
18 — 3
identitas Pemohon yang benar adalah nama PAINO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sambas pada tanggal 10 Agustus 1960, anak dari SARNO dan RUBIAH;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 6218/PC/2004 atas nama PAINO, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 21 Juni 2004, sebagai berikut:
- Nama Ayah Pemohon, semula tertulis SEREN
KK, atas nama PAINO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sambas, tanggal10 Agustus 1960, anak dari SEREN dan NENG RUBIAH;3.
Kutipan Akta Nikah, atas nama PAINO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSambas, tanggal 10 Agustus 1960, anak dari SAREN; Bahwa terhadap dokumendokumen tersebut telah terdapat kesalahan dalampenulisan nama orang tua Pemohon, yaitu Nama Ayah tertulis SEREN atauSAREN namun yang seharusnya adalah SARNO, dan Nama Ibu tertulis NENGRUBIAH namun yang seharusnya adalah RUBIAH; Bahwa nama SEREN atau SAREN dan NENG RUBIAH adalah namapanggilan orang tua Pemohon seharihari di kampung, namun nama sebenarnyaadalah
Nama Ayah Pemohon, semula tertulis SEREN diperbaiki menjaditertulis SARNO;2.
Bahwa benar sebagaimana bukti Surat Keterangan dari Kepala Desa TebasSungai Nomor: 470/606/2/Pem tertanggal 07 Juli 2020 (vide bukti P9), dikaitkandengan keterangan SaksiSaksi, diperoleh fakta bahwa nama ayah Pemohonyang benar adalah SARNO bukan SEREN atau SAREN, dan nama ibu Pemohonyang benar adalah RUBIAH bukan NENG RUBIAH;4.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan ibuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 6218/PC/2004atas nama PAINO, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 21 Juni 2004, sebagai berikut: Nama Ayah Pemohon, semula tertulis SEREN diperbaiki menjaditertulis SARNO; Nama Ibu Pemohon, semula tertulis NENG RUBIAH diperbaiki menjaditertulis RUBIAH;4.
15 — 7
Parto D, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 04 Juli1969, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Seliling Rt.00O2 Rw.002 Desa Seren, xXxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanUsman Hasan Bin Hasan, tempat dan tanggal lahir Aceh, 24 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSeliling Rt.002 Rw.002 Desa Seren, xxxxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Namun Sekarang
Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Timur selama 3 (tiga)bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Seliling,RT. 002/RW.002, Desa Seren, XxXXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXsampai Desember 2012;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (baada dhukul) namunbelum dikaruniai anak;4.
Asli surat keterangan ghaib dari Kepala Desa Seren, KecamatanGebang, XxxXXXXXXX XXXXXXxXxx NoMor: 474.2/45/2019 tanggal O2 Juli2019 yang bermaterai cukup (bukti P3);B. Saksisaksi:1.
SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Seliling Rt.02 Rw.02, Desa Seren, KecamatanGebang XXxXXXxXXXXX XXXXXXXxXxX mengaku sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:, Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dirumah kontrakan di Jakarta Timur, kKemudian pindah pulangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor
895/Pat.G/2019/PA.Pwrtinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Seren dan belumdikaruniai anak; Bahwa awal rumah tangga Pengguagat dan Terguagat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena masalah ekonomi Tergugat tidak bias memenuhi kebutuhanekonomi keluarga serta Tergugat sering pergipergi tanpa pamitPenggugat puncaknya sejak Desember 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang sudah 6 tahun 6bulan dan tidak diketahui keberadaannya serta
56 — 7
Seren, Ds. Sedangwungu,Kec. Banjarejo, Kab.
K3254NN dari arah baratmenuju utara dan sesampainya di jalan KamolanBanjarejo Turutwilayah Seren, Desa Sendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kab.Blora, tibatiba saksi di tabrak dari belakang oleh sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.
Seren, Ds.Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.
Seren, Ds. Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.
16 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi 3784 NEE atas nama Jaenal Arif Dikembalikan kepada saksi Saprudin Bin Seren;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
Jaenal ArifDikembalikan kepada saksi Saprudin Bin Seren;4.
tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Desa AnyarDusun 1 Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk .inggau. dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnaHitam tahun 2010 dengan nomor Polisi B 3784 NEE yang sama sekali atausebagiannya adalah kepunyaan Saprudin bin Seren
sepedamotor yang dipinjam dari Saprudin telah terdakwa gadaikan untukmembayar hutang lalu Romlah memberitahu Saprudin kalau sepedamotor yang dipinjam oleh terdakwa telah dijual oleh terdakwa, mendengarpenjelasan Romlah maka Saprudin mencari keberedaan terdakwa danmelaporkan terdakwake Polsek Muara Lakitan untuk ditindak lanjuti danatas laporan Saprudin tersebut maka tidak berapa lama terdakwadilakukan penangkapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.e Akibat perbuatan Terdakwa maka Saprudin Bin Seren
motor yang dipinjam dari Saprudin telah terdakwa gadaikan untukmembayar hutang lalu Romlah memberitahu Saprudin kalau sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa telah dijual oleh terdakwa, mendengar penjelasanRomlah maka Saprudin mencari keberedaan terdakwa dan melaporkan terdakwake Polsek Muara Lakitan untuk ditindak lanjuti dan atas laporan Saprudintersebut maka tidak berapa lama terdakwa dilakukan penangkapan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa maka Saprudin Bin Seren
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi 3784 NEE atas nama JaenalArifDikembalikan kepada saksi Saprudin Bin Seren;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014, olehkami: AGUS WINDANA, SH Hakim Ketua Sidang, NOVITA DWI WAHYUNI,SH.
7 — 0
PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhSeren Wetan, Desa Seren, Rt 01 Rw 03, Kecamatan Sulang, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai
Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DukuhSuro, Desa Seren, Rt.04 Rw.04, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Bahkan Termohon hingga mengusir Pemohon dari rumah Termohon.Sikap Termohon membuat Pemohon sakit hati, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan Pemohon lalu ikut tinggal di rumah bapak Kaur KesraDesa Seren di Dukuh Seren Wetan, Desa Seren, Kecamatan Sulang, yang hinggasekarang Pemohon dengan Termohon pisah; Bahwa sejak bulan Oktober 2011 antara pemohon dengan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan dan selama pisahtersebut Termohon pernah sekali
mendatangi Pemohon untuk mengajak rukun akantetapi Pemohon tidak mau diajak rukun karena Pemohon sudah tidak mencintaiTermohon hingga sekarang;Bahwa Pemohon benarbenar orang yang tidak mampu/miskin dengan bukti suratketerangan miskin dari Kepala Desa Seren, Kecamatan Sulang nomor 105/DS.017/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013 , yang diketahui Camat Sulang, KabupatenRembang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas harapan untuk membina rumah tanggadengan baik sudah tidak mungkin dapat terwujud, maka
107 — 50
Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;4.
J asman; sebelah utara : Sungai; sebelah barat : Sungai; sebelah timur : Tanah milik Kusairi;Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A.
Halaman 12 dari 27 halaman sebelah timur : Tanah milik Kusairi;Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;. Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A. Harta bergerak :1.8.a.
J asman; sebelah utara: Sungai; sebelah barat : Sungai; sebelah timur : Tanah milik Kusairi;Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;10.Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A. Harta bergerak :1.
Halaman 16 dari 27 halaman sebelah timur : Tanah milik Kusairi;12.Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;13.Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A. Harta bergerak :1.
RENI MARYANI
19 — 4
N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon RENI MARYANI adalah WALI dari anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu DINDA PUTRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 20 Maret 2001, INDAH REJITA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 07 Mei 2004, AMANDA INDRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 14 Agustus 2006 dan SEREN
dengan seorangLakilaki yang bernama MUJI SLAMET RIYANTO di Pontianak tanggal19 Desember 2000 sebagaimana tertanggal 8 Januari 2001;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor:143/Pdt.P/2019/PN.Ptkwo1 DINDA PUTRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 20Maret 2001,3 INDAH REJITA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 07Mei 2004.3 AMANDA INDRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal14 Agustus 2006.4 SEREN
Pontianak berkenankiranya memanggil pemohon untuk sidang pada waktu yang ditetapkankemudian, dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa pemohon RENI MARYANI adalah WALI dari anakanak pemohon yang belum dewasa yaitu DINDA PUTRIYANI, Perempuanlahir di Pontianak pada tanggal 20 Maret 2001, INDAH REZJITA,Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 07 Mei 2004, AMANDAINDRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 14 Agustus 2006dan SEREN
Poto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6171LT2405201330002,tanggal 4 Juni 2013 An SEREN CAHYANI , diberitanda P7;8. Foto copy Akta Kematian No. 8171KM190420120011, tertanggal 20April 2012., An MUJI SLAMET RIYANTO diberitanda P8 ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.9386/Sungai Jawi An.
suami pemohon yang bernama MUJI SLAMET RIYANTOtelah meninggal dunia di Pontianak karena sakit pada tanggal 12April 2012> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan MUJI SLAMET RIYANTOtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1 DINDA PUTRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 20Maret 2001,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor :143/Pdt.P/2019/PN.Ptk2 INDAH REJITA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 07 Mei2004.3 AMANDA INDRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 14Agustus 2006.4 SEREN
suami pemohon yang bernama MUJI SLAMET RIYANTOtelah meninggal dunia di Pontianak karena sakit pada tanggal 12April 2012> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan MUJI SLAMET RIYANTOtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1 DINDA PUTRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 20Maret 2001,2 INDAH REJITA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 07 Mei2004.3 AMANDA INDRIYANI, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 14Agustus 2006.Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :143/Pdt.P/2019/PN.Ptk4 SEREN
56 — 12
Seren, Ds. Sedangwungu,Kec. Banjarejo, Kab.
K3254NN dari arah baratmenuju utara dan sesampainya di jalan KamolanBanjarejo Turutwilayah Seren, Desa Sendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kab.Blora, tibatiba saksi di tabrak dari belakang oleh sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.
Seren, Ds.Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.
Seren, Ds. Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.
30 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 03 Oktober 2006, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama MOCH AIM NUR ROHMAN di Desa Seren RT.001, RW.003 Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUMANI (Pemohon) dan seorang Ibu yang bernama WINDARI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
PENETAPAN Nomor: 44/Pdt.P/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUMANI;Tempat/Tgl.Lahir : Rembang, 17 Desember 1979;Tempat Tinggal : Desa Seren RT.001 RW.003 Kecamatan Sulang KabupatenRembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
dalampersidangan;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohondalam persidangan yanG telah ditentukan untuk memeriksa Permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 03 Oktober2006, telah lahir anak lakilaki yang diberi nama MOCH AIM NURROHMAN di Desa Seren
Surat surat bukti tersebut adalah :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3317081712790003 atas namaSUMANT, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/05/05/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang KabupatenRembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Foto Copy Surat Kelahiran No.033/Srn/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Seren tanggal 03032009, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Foto Copy Kartu Keluarga No.3317082804090001 atas nama KepalaKeluarga
jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1Saksi SUTINI NURIKA binti TUBANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama WINDARI pada tanggal 05 Desember 2003 di Sulang KecamatanSulang Kabupaten Rembang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MOCH AIM NUR ROHMAN yang lahir di Desa seren
negeri yaitu Malaysia;e Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentinganbersekolah dan masa depan anak tersebut;2 Saksi NGATMI binti SARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama WINDARI pada tanggal 05 Desember 2003 di Kecamatan SulangKabupaten Rembang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MOCH AIM NUR ROHMAN yang lahir di Desa seren
40 — 6
Pramuka Raya Kav.56Rawasari Cempaka Putin Jakarta Pusat untuk mengambil uangpembeliannya, lalu terdakwa bertemu dengan Seren (belum tertangkap)ngobrol sebentar lalu Seren memesan sabu dan memberikan uang tunaiHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Seren (belum tertangkap)berpesan untuk ketemuan ditempattersebut lagi.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju tempat tongkrongan MuchlisRomadon als Endon (berkas terpisah) di Jl.
Pramuka Raya Kav.56Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat untuk mengambil uangpembeliannya, lalu terdakwa bertemu dengan Seren (belum tertangkap)ngobrol sebentar lalu Seren memesan sabu dan memberikan uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Seren (belum tertangkap)berpesan untuk ketemuan ditempattersebut lagi.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju tempat tongkrongan MuchlisRomadon als Endon (berkas terpisah) di JI.
(belum tertangkap) mintaHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/201 9/PN Jkt.Pstdibelikan sabu oleh terdakwa dan janjian di depan rumah Genjing JI.Pramuka Raya Kav.56 Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat untukmengambil uang pembeliannya, lalu terdakwa bertemu dengan Seren(belum tertangkap) ngobrol sebentar lalu Seren memesan sabu danmemberikan uang tunai sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah)dan Seren ( belum tertangkap) berpesan untuk ketemuan ditempattersebut lagi;Bahwa selanjutnya
Pramuka Raya Kav.56 Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa terdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira jam 15.00 WIB teman terdakwa Seren (belum tertangkap)minta dibelikan sabu oleh terdakwa dan janjian di depan rumah Genjing Jl.Pramuka Raya Kav.56 Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat untukmengambil uang pembeliannya, lalu terdakwa bertemu dengan Seren (belumtertangkap) ngobrol sebentar lalu Seren memesan sabu dan memberikan uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh
ratus ribu rupiah) dan Seren (belumtertangkap) berpesan untuk ketemuan ditempat tersebut lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju tempattongkrongan Muchlis Romadon als Endon (berkas terpisah) di JI.
14 — 1
PUTUSANNomor 754/Pdt.G/2020/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : 3317024211820003 tempat dan tanggal lahir Rembang, 02November 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Seren, RT 005/ RW 001, Desa Seren
Bahwa selama menikah 12 tahun, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Seren, Desa SerenRT 005 / RW 001, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang selama 10tahun 5 bulan. Kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sumber Mulyo RT 02 / RW 03, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembangyang sampai sekarang sudah selama 1 tahun 7 bulan.
Saksisaksi :1) Saksi , umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Seren RT.05 RW.01 Desa Seren,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah12 tahun;Putusan nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 4 dari 11 HalamanBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
mabuk bahkan Tergugat sampaimenjual sapi milik orang tuanya tanpa sepengetahuan orang tuaTergugat;Bahwa pada bulan Pebruari 2019 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan, dan selama pisah sudah tidak pernah salingkomunikasi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk tidak bercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) Saksi, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Seren
RT.O1 R.O3 Desa Seren, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah12 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009 mulai sering terjadi
13 — 1
PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2017/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di rumah Bapak NAMA PEMILIK RUMAHYANG DI TINGGALI PEMOHON, Desa Seren, RT 001 RW 003,Kecamatan Sulang, Kabupaten
Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Seren, RT 005 RW 003, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Seren Kecamatan Sulang KabupatenRembang selama 2 tahun, dan kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang Kabupaten Rembang selama 21 tahun 10 bulan dansudah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai dua orang anak masing masing bernama :a. ANAK I, Laki laki, umur 24 tahun ;b.
Setelah kejadian tersebut tiba tiba Termohon mengusir Pemohon dari rumah bersama dan Termohontinggal di Rumah Bapak NAMA PEMILIK RUMAH YANG DI TINGGALI3PEMOHON Desa Seren Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang hinggasekarang antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal ;5.
SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Seren, RT.0O5 RW. 003, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, pada bulanOktober 1992, dan sudah pernah melakukan hubungan badansebagaimana
12 — 5
Sehingga sering Termohon minta bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Seren RT. 003 RW. 003 DesaSendangwungu Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora. Akan tetapi,Pemohon tidak mau karena orang tua Pemohon sudah tua dan butuhteman.b. Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selalu mintacerai, dan hal ini dilakukan berulang ulang.6.
Bla.Setelah mengangkat sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama EE, asalnyadari Dukuh Seren RT. 003 RW. 003 Desa Sendangwungu KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 07 Januari 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalikut di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Blimbing RT. 001 RW. 003Desa Gombang
Sehingga seringTermohon minta bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDukuh Seren RT. 003 RW. 003 Desa Sendangwungu KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora. Akan tetapi, Pemohon tidak mau karenaorang tua Pemohon sudah tua dan butuh teman.; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakpertengahan bulan November 2019, Termohon pergi dan sekarangHal 5 dari 13 halaman.Put. No. 1692/Pdt.G/2020/PA.
Sehingga seringTermohon minta bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDukuh Seren RT. 003 RW. 003 Desa Sendangwungu KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora.
Sehingga sering Termohonminta bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Seren RT. 003RW. 003 Desa Sendangwungu Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora. Akantetapi, Pemohon tidak mau karena orang tua Pemohon sudah tua dan butuhteman; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan November 2019, Termohon pergi dan sekarangHal 10 dari 13 halaman.Put. No. 1692/Pdt.G/2020/PA.