kediaman bersama sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 tahun 5 bulan dan selama itu diantaraPemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali sertasudah tidak ada komunikasi lag ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, maka Termohon harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkanSOCala VEIStek 5 ns2sec nen sesen

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal ci AAAsWE Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat; melawanRee eur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dees .ecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Sencedian Agama tersebut seit dgecsterksn leo dan Karenanya agar masingmasing pihakcee SeScacs come fwueum dan norma agama maka perceraianTeltets Ssfemer terskhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanGemmessehen enters Penggugat dengan Terquaat:SScsser0 sesen

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra (Ariyanto bin Arsyad ) Terhadap Penggugat (Syamsyiah,SE binti Sesen).

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah merkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banda Sakti, untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu.

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di Desa Juglangan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi koroban Masudik Hardika (umur15 tahun, 06 Mei 1996), yang dilakukan oleh dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MasudikHardika berada di rumah Sesen

sedang bermain laptop dan saat itu terdapatsegerombolan anakanak yang sedang berkumpul dijalan jembatan desasedang melakukan patrol dan ada juga yang bermain petasan (sreng dor)kemudian anakanak itu lari melewati rumah Sesen kemudian saksi MasudikHardika bersama Sandy dan ASI pulang ke rumahnya dan sesampainya dirumah Sandy Terdakwa melempar batu ke arah anakanak yang bermainpetasan (sreng dor) kemudian Terdakwa mendatangi saksi Masudik Hardikasambil marahmarah dan bilang kamu bermain petasan mengenai

Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2220Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepululh ribu rupiah) ; nnnnn nn nnn nn nnn nnmmnnnnnmnnn nnMembebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiHadIlny a) sesen

PRATAMA, SH eisai sin eosin wie sesen wri wi te erie woe acinar a rieDIUNAIDD istscnnsss ioe too ce RRRPANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum Pemohon dipersilahkan memasuki ruang persidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri;Selanjutnya atas perintah Hakim Pemohon membacakanpermohonannya yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya itu ;Kemudian atas kesempatan yang diberikan, Pemohon mengajukansuratsurat bukti berupa fotocopy

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggaDIGITS @INA j==sesen eens nescence nenrsseeb. Jika terjadi percekcokkan Tergugat sering mengeluarkan katakatamengusir Penggugat untuk kembali ke rumahorangtuanya;c.

tahun 9 bulan danselama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanCS 0 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013 saksi melihat antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi kurand; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak bulan Mei 2013 Pemohon diusir oleh Termohonsehingga mereka berpisah sampai diajukannya perkara ini selama 2taARUIN leb IN j===ses2nnn=sesen

Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah dikarunia dua orang anak yangD@INIANNIG, jees=sesen = senescent eemee eerie seer sin nenaOARENDRA RIZKI PRATAMA, Umur 25 tahun, Jenis kelamin lakilaki lahirNL) TACO = n= a nn rmOLUTFI NUR FIRDAUS, Umur 12 tahun, jenis kelamin Laki laki lahir dicilacap sekarang kedua anak dalam pengasuhan penggugat ~ 4.

tempat kediaman bersama sampai sekarang sudah berlangsungselama 3 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, maka Termohon harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkanSOCala VEIStek 5 ns2sec nen sesen

RIBUT (DaftarPencairan Orang) selaku bandar ;Bahwa barang bukti yang telah disita dalam permainan judi togel iniadalah 1(satu) Laptop merk HP warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah moder, merk Flash berisi Sim Card IM3,1(satu) unitHandphone Merk Nexian warna hitam putih,1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia Type 215 warna hitam, 1(satu) unit Handphone MerkType 201 warna biru muda dari Terdakwa BAYU DWIe Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin daripihak yangDie Wal Dy jsns=sesen

Setelah uang dicairkan lalu pemegang Kasmelakukan pembayaran sesuai dengan RPU dengan bukti kwitansi yangditanda tangani oleh penerima uang, bendahara/pemegang Kas dan Sekdakemudian dimasukkan dalam buku Kas, selanjutnya setiap tanggal 10 bulanberikutnya bendahara/pemegang Kas membuat SPJ (Surat pertanggungjawaban) kepada Bupati dimana dalam SPJ tersebut harus dilampirikwitansi sebagai bukti bahwa uang telah dibelanjakan dan diterima olehOUFTAK: KGTIQ ET 5 sesen neste ennrnnescenmisennnnneiccmmnmneemrsinmsenntnninsenn

SESEN KOMARA BAKAR MISBAHBahwa sepengetahuan saksi, Sdr. SESEN KOMARA BAKARMISBAH, mengangkat Terdakwa WAWAN SETIAWAN sebagaiPanglima Angkatan Darat di Negara Islam Indonesia (Nil)Berbintang IV (empat) Jendral WAWAN SETIAWAN tersebut padawaktu Tahun 2012 di Kantor Polisi Polres GarutBahwa sewaktu Sdr.

SESEN KOMARA BAKAR MISBAH,mengangkat Terdakwa WAWAN SETIAWAN sebagai PanglimaAngkatan Darat di Negara Islam Indonesia (NIl) Berbintang IV(empat) Jendral WAWAN SETIAWAN tersebut adalah secara lisantidak ada surat pengangkatannya.Bahwa Sdr.

SESEN KOMARA BAKAR MISBAH adalah Rosul AlMasih berikut sebagai pemimpin umat dari Negara Islam Indonesia(NII) dan juga sebagai Panglima Tertinggi Negara Islam Indonesia(NII) dan juga sebagai panglima tertinggi angkatan perang IslamIndonesia (NIl) Bintang NM (enam), saksi kenal namun tidak adahubungan keluargaBahwa yang mengangkat Sdr.

SESEN KOMARA BAKAR MISBAHadalah Rosul AlMasih berikut sebagai pemimpin umat dari NegaraIslam Indonesia (NIl) dan juga sebagai Panglima tertinggi NegaraIslam Indonesia (NII) dan juga sebagai panglima tertinggi angkatanperang Islam Indonesia (NII) Bintang NM (enam) adalah Sadr.SENSEN KOMARA BAKAR MISBAH sendiriHalaman 23 dari 69 halaman Putusan Nomor : 216/Pid.B/2017/PN. GirtBahwa tidak ada bukti tertulis hanya lisan Sdr.

SESEN KOMARABAKAR MISBAH adalah Rosul AlMasih berikut sebagai pemimpinumat dari Negara Islam Indonesia (NIl) dan juga sebagai Panglimatertinggi Negara Islam Indonesia (NIl) dan juga sebagai panglimatertinggi angkatan perang Islam Indonesia (NII) Bintang IV (enam).Bahwa saksi sendiri di Negara Islam Indonesia (NIl) tidak memilikijabatanBahwa saksi di Negara Islam Indonesia (NII) sebagai umat ataumasyarakat Negara Islam Indonesia (NIl)Saksi menjadi umat atau masyarakat Negara Islam Indonesia (Nl)dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ZAINI bin ABDUL HADI ) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMA binti SESEN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Taman Rajo KabupatenMuaro ; Bahwa awalnya saksi Saroji Als Sesen Bin Saparudin bersama denganistrinya yaitu saksi Ferawati Febriani sedang mengendarai MotorHonda Vario hendak pergi ke rumah orang tuanya, pada Saat itu saksimelihat terdakwa, YADI (DPO), dan IRAWAN (DPO) sedang berusahamengambil besi pipa milik PT. Agro Taman Lestari dengan caramenggali lubang tempat besi tersebut tertanam denganmenggunakan parang, kemudian saksi menelepon saksi M.

Taman Rajo KabupatenMuaro Jambi ;Bahwa benar awalnya saksi Saroji Als Sesen Bin Saparudin bersamadengan saksi sedang mengendarai Motor Honda Vario hendak pergike rumah orang tuanya, pada saat itu saksi melihat terdakwa, YADI(DPO), dan IRAWAN (DPO) sedang berusaha mengambil besi pipamilik PT. Agro Taman Lestari dengan cara menggali lubang tempatbesi tersebut tertanam dengan menggunakan parang, kemudiansaksi menelepon saksi M. NASIR untuk meminta bantuan, sekitar 20menit kemudian datang saksi M.

sering dimakimakioleh Tergugat disekolah dihadapan temantemannya ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab percekcokan Penggugat danTUG mmm mm nnn nn nn Bahwa pada waktu itu saksi dengar Penggugat ditelpon oleh suaminyakatanya ia dimakimaki sama suaminya ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun melainkan mohon putusan 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbuktibukti yang diajukan Penggugat maka didapatlah faktafakta hukumsebagai DerikUti==sesen

Marzukitidak ada berhubungan bisnis dengan saya dan tidak pernah meminta uang sesen/sekalipun sama saya (sdr. Duralam);Sdr. Duralam dan ke 3 (tiga) saksinya:1 Sahdan alias Odol;2 Safarudin alias Paud;3 Suherman alias Herman;Dengan jelas mengatakan di depan Hakim dan sdr. Jaksa Penuntut Umum TKP nya didalam warung kopi sdr. Mardiwan alias Belande dan Sangkur yang dipegang sdr.Marzuki tidak terlepas dari sarungnya disaat kejadian;a Hasil Visum Ek Repertum dr.

untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil Saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagaiOS Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 22 Januari 2011; Bahwa saksisaksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 2 bulan, namun belumMISMPUNYal ANAK ss2=2=sesen

PUTUSANNomor : 55/Pid.Sus/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUPONO Bin (Alm) NARTO ; Tempat Lahir : Kabupaten Kendal ; Umur/ Tanggal lahir : 45tahun/ 20 April 1970 : Jenis kelamin Laliil= Label 2 exeesecesce eee eeeeesereeenemseemeemenecceseKebangsaan (indonesia: sesen

dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkanSOCala VEIStek 5 ns2sec nen sesen