Ditemukan 1538 data
18 — 10
tanggal 19 Juni 2002 dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan, karena ParaPemohon hendak merubah nama anaknya tersebut, karena di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon memakai nama Luh AniDian Paramita Sari, sedangkan di Kartu Keluarga memakai nama NiLuh Anna Dian Paramita Sari dan di ljasah memakai nama Ni Luh AniDian Paramita Sari; Bahwa nama anak Para Pemohon yang akan dipergunakan adalah NiLuh Ani Dian Paramita Sari yang sesusi
Luh Anna DianParamita Sarisedangkan untuk memperbaikinya menjadi Ni Luh Ani Dian Paramita Sariseperti yang tertera pada ljazah anak tersebut, agar sesuai dengan namaanak dan tidak terjadi perbedaan nama dalam dokumen sehingga tidakmengalami kesulitan nantinya dalam mengurus Administrasi oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Sedanadan saksi Wayan Gede Giriyana yang menerangkan bahwa nama anakPara Pemohon yang akan dipergunakan adalah Ni Luh Ani Dian ParamitaSari yang sesusi
Pembanding/Tergugat II : NUR AINIAH Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : SURATMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
56 — 48
Bahwa atas peminjaman uang tuani sebesar Rp 300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah) dari Penggugat tersebut, Tergugat (ANTIK AGUNG PURNOMO)atas persetujuan dari Tergugat Il (NUR AINIAH) istri dari Tergugat I, telahmenyerahkan Jaminan berupa: sertipikat hak milik Nomor 862 atas namaNUR AINIAH, diatasnya bangunan rumah permanen, terletak di Jl.Bayangkara Gang Masjid Il / 16 Kaplingan Kridoso Kelurahan TempelanKecamatan Blora Kabupaten Blora sesusi dengan surat ukut Nomor: 6410/90tanggal 2121990, dengan
Bayangkara Gang Masjid II / 16 Kaplingan Kridoso KelurahanTempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora sesusi dengan surat ukutNomor: 6410/90 tanggal 2121990, dengan batasbatas yaitu: SebelahUtara: tanah Sumarto, sebelah Timur: tanah Sukarwati, sebelah Selatan:Jalan Gang Masjid Il, sebelah Barat: tanah Dahlan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2021/PT SMG10.11.12..
Bayangkara Gang Masjid II / 16 Kaplingan Kridoso KelurahanTempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora sesusi dengan surat ukutHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2021/PT SMGNomor: 6410/90 tanggal 2121990, dengan batasbatas yaitu: SebelahUtara: tanah Sumarto, sebelah Timur: tanah Sukarwati, sebelah Selatan:Jalan Gang Masjid Il, sebelah Barat: tanah Dahlan;6.
14 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sesusi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.XXXX tanggal 10 Mei 2016;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.XXX tanggal 10 Mei2016 Nomor : XXX sesusi Kutipan Akta Nikah Nomor 510/17//2007tanggal 122 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telah bermeteraicukup/dinazegelen dan telah dicocokkan serta ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
16 — 9
Pemohon datang menghadap sendiri ke depan persidangan dansetelah dibacakan surat permohonan Para Pemohon, Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang,bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Para Pemohon mengajukan bukti surat berupa Foto Copy yang telahdiberi materai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikandengan aslinya di muka persidangan, bukti mana adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 287/Padt.P/2017/PN Dps1.Foto Copy sesusi
Keluarga No.5171031010160003 tertanggal 17 Maret 2017, atas nama KepalaKeluarga GUST NGURAH MADE NOVIANTARA PUTRA, diberitanda P3;Foto Copy sesusi Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU170320170009, tertanggal 17 Maret 2017, atas nama GUSTI NGURAH DION BHASVATA, diberi tanda P 4 ;Foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan ParaPemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi
28 — 7
98 Okicher 2004 sesusi denaan Surat Kena! Lahir yang dikeluarkanfangga! 02 Oxioper 2004, ai dengan surat Kena! Lanir yar Kanoleh Kepala Kelurahan Pulo Padan Kec.Rantau Utara Kab.Labuhan Batutertancas! 21 Msi 2012 Nomor.145/Q00/PERM/PP/9012.fSrangga: 21 Mie! 20712, Nomor.145/900/PEM/PP/2612.3. RIZKY ADITYA RITONGA, Laki Laki, lahir di Rantau Prapat, pada a 10Desember 2000 sesuai denaan Surat Kens!sesuai dengan Surat Kena!
l 08 Oktcher 2004, sesusi dengan Surat Kena! Lahir yang: ngan Surat Kenal Lahir yaniia tsdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pulo Padan Kec.Rantau UtaraKab labuhan Batu tertanggal 24 Mei 2012, Nomor.145/900/PEM/PP/2012.3%. RIZKY ADITYA a Laki Laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pulo Padan Kec.Rantau Utara Kab.Labuhan Batunggal 21 Mei 2012, Nomor.145/899/PEM/PP/2012s5 37 3Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ROBINHUT. SP Al AH!
29 — 11
Penggugat ,Scuite Simarmeatmee ce fe eee = ane . cen yar probe aa re ae ee Sea wha eaicarig heckin erang eahal ts abit marupakar. nnn sleh Penacuamet, be = EPP a sn, ane here, eaten spettia sete Seluerge Je ceria Glam tat ini aie tsiesiianaintedanl ae als a St aa ee a aapeg es cate te ral dae jgat sesusi dengan kateniuan Pasa!
25 — 5
150/PNT.P/1998/PNRAPNHMI KADILAN BERDASARKAN Ku TUHANSN YANG MAHA SA felah membaca surat permohonan tertang:al 22 Desember 198dari TAN LEE OA, lahir di Bagan Siapiapi, 3 Agustus 1945,pekerjaan Ibu rumah tangge, alamat di Jln.Imam Bonjol Rantauprapat sebagai pemohon dan dalam permohonan mane dimohonian agar Pengadilan Negeri di Nautauprapat menetapkan bahwa pemohon Sehagai +Wali dari anak pemohon yang elum dewasa yaitu SUMARDI rntuk bertindak hukum untuk menjual ateupun meaugaguokan sebidang tanah sesusi
124 — 24
hen Betu yeng untuk sekanjutnya disebut gobo (2G us. ke ween eePevohon = Pemohon; : Delam hal mena pemohon pemohon bermohon agar anak perempuen ene bername KHATRUN NISA NASUTION yang lehir dari perkewinen PemoMon Syamsul Fffendi Nasution dengan istrinya Keasmewaty pada tang 5 September 1993 ditetpkan sebagai anek angket dari pemohon ==Hewa Rengkuti sejek taenggel:kelahiren enek tersebut;Menimbeng, bahwa pemohon pemohon sesusi dengan suratnye tanggmeme?
80 — 23
Asli surat keterangan domissi atas nama PenggugatNomo 470/2426/SKK/2019, dikeluarkan olen Kepala Desa Suka KaryaKecamatan Simeulu Timur , bukti mana telah di beri materai cukup dantelah dinazagelen serta teah sesusi dengan tanda P.2;3. Foto copy kutipan akta nikah Nomor 112/12/III/2012,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang Sumatera Utara , bukti mana telah di berimaterai cukup dan telah dinazagelen serta teah sesusi dengan tandaP.3;B. Saksi:1.
80 — 12
Tinge: Bandung : aaeisaeerieosbenaans oo TENTANG HUKUMNYVAdibeat oleh Paniters Pongadilan Agama Flekas Sorc 4 / Pa PA, Beislanggal V0 Agustes 2005, oleh larssanys permobonan banding Penebandingtermctast secarn fiwreaal dimrymtakcan chaguat dilteri omen jee eoumbung, Salven scicl Majlis akin tingkat binding memeribedati pugaiennya ;puisan Majelis Hakion tingkot perme dale pers ini, eepenuhnya dpaUngket haming mormendang perlu entuk menambahken ponimbangenysncmafer: wcbaysmi borin:herpemdspet bahwe sesusi
49 — 4
memperbolehkan terdakwameminjam sepeda motor milik saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.PolK2859QK warna hitam merah ;Bahwa saksi mau meminjamkann sepeda motor milik saksi kepadaterdakwa karena terdakwa pernah berjanji akan menikahi saksi danselama sekian bulan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi.Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2009 saksi Murgiyati datang kerumah saksi dengan maksud mengembalikan motor milik saksi yangtelah digadaikan oleh terdakwa karena sesusi
memperbolehkan terdakwameminjam sepeda motor milik saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.PolK2859QK warna hitam merah ;e Bahwa saksi meminjamkann sepeda motor miliknya kepada terdakwakarena terdakwa pernah berjanji akan menikahi saksi korban dan selamabeberapa bulan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi.e Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2009 saksi Murgiyati datang kerumah saksi dengan maksud mengembalikan motor milik saksi yangtelah digadaikan oleh terdakwa karena sesusi
Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, kemudian sewaktu terdakwa berada di rumahsaksi Satipah, terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi dengan alasan terdakwamau kerumah teman terdakwa dan saksi memperbolehkan terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi korbanMenimbang, bahwa pada bulan Oktober 2009 saksi Murgiyati datang ke rumahsaksi dengan maksud mengembalikan sepeda motor milik 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol.K2859QK milik saksi korban yang telah digadaikan olehterdakwa karena sesusi
13 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604214201910160, atasnama Penggugat sebagai Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 19Februari 2013 . bukti.surat tersebut telah diberi materai cukup telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesusi lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.1.;Halaman 3 dari 11 Hal. Put. No.0896/Pdt.G/2017/PA.Srg.2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 391/116/VII/2011 atas namaTergugat dan Penggugat sebagai suami istri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Serang tanggal 28Juli 2011, bukti. .surat tersebut telah diberi materai cukup telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesusi lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2.
41 — 9
Surat:Foto kopy kutipan akta nikah Nomor 09/01/III/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Barat Kabuaten Simeuluetanggal 25 Maret 2013, bukti mana telah dinazagelen dan telah diberimaterai cukup serta telah sesusi dengan aslinya, diberikan tanda PB. Saksi:1. Saksi Pertama: saksi mana didepan sidang telah memberikan keterangandibahwa sumpahnya sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perikahan secarahukum Islam dan sesusi hukum yang berlaku;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi keributan danpercekcokan dalam rumah tangganya;3. Bahwa antara Penggugat dengan Penggugat telah dilakukan perdamaiannamun tidak berhasil;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan No. 77/Pdt.G/2018/Ms.Snb4.
32 — 9
Foto copy kutipa akta nikah Nomor 26/09/II/2002yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Simeulue Timur KabupatenSimeulue pada tanggal 18 Februari 2002, bukti mana telah dinzagelendan diberi materai cukup serta telah sesusi dengan aslinya, diberi tandaP.1;2. Asli surat izin atasan Nomor 830/Prov.093/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Aceh tanggal 08Maret 2019, bukti mana telah dinzagelen dan diberi materai cukup sertatelah sesusi dengan aslinya, diberi tanda P.2;B.
17 — 4
Sangge PON Sorgen ergugat tid ~ sae au eka wie Pa Pera at age Teguost mee dati, Kecamatan rm noe aeragt 7 ana ira yang ila aban trebut aaMenimbang. bahwa sesusi Pasal 145 F.Bg. jo Pasal 126 Paraturannarintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Targugat telah dipangseca eum dan pat untuk menghagap aperaangan emadap panggian Nikah). sips adalah. abt autentk, terbuktl bahwa Pemeaat dengan:Targugat adaish suamiisti yang sah, menikah pada tenga 2 ol vovember2016, dengan demikian Penggugat adalah orang yang
27 — 4
dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan mrupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan iti :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa teryata Pernohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak menghadap dipersidangan. tidak pula ternyata bahwafidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis HakirnLia 2 dori ft aod Pate Ai GFAP el Oe Sth Pad, Prmenganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,olen karenanya Permnohonan Pemohon ini harus digugurkan sesusi
7 — 0
Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal15 Oktober 2009 sebagaimana tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomo:1015/121/2009, sesusi dengan Duplikat Akta Nikah Nomor;KK.11.25.02/PW.01/04/2013 Tanggal 25 September 2013 tanggal 15 Oktober 2009, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
TERGUGAT Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 21041982, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbaling ga; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1015/121/2009 sesusi denganDuplikat Akta Nikah Nomor;KK.11.25.02/PW.01/04/2013 Tanggal 25September 2013 Tanggal 15 Oktober 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Surat Keterangan Nomor : 02/SK.DS/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 dariKepala Desa
24 — 17
Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesusi dengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0421/021/IV/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin tanggal 12 April 2008. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, = (bukti P.2);. Saksi:1.
22 — 19
Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesusi denganketentuan hukum yang berlaku;5. Membebankn biaya perkara sesusi dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya. ( ex aquo etbono )Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.540/Padt.P/2021/PA.
25 — 11
RinuA Se AEE i EE aia Ace Tabanan Majis Hakim yong tlan tetapkan, ae intl, rusts tidink biartvaal: indragir Fi, fanggal 12 Januari 2045, = Koma Tak tak metelah diieges Pos, oioh Ketun Majelis beri tandia P: pekeraan Swasts, beriengat thggal dl FT. 008 RW. 008: Desa Tanah Mer, Kecamatan Tanah Merah, Kab a en Ha sail en ue memberikan Menimbang, bahwa maieud dan fijian Gugatan Panggugat adalahsebagaitnarin telah diucaikan di tas:Menimbarg, behwe sesusi Panel 146 F.Gg Jo Pasel 26 Posturesiiftah Norhor