Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, setelahTerdakwa menerima penyerahan uang tunai sebesar Rp.14.600.000, untukpembelian gas LPG 3 kg dari saksi BUD SETAWAN kemudian uangtunaitersebut oleh Terdakwa bukannya digunakan untuk membeli sebanyak 460tabung gas LPG 3 kg, melainkan digunakan kepentingan pribadi Terdakwasendin tanoa seijin dan sepengetahuan saksi BUDI selaku pemiliknya; Akibat perouatan Terdakwa saksi BUD SETAWAN menderita kerugian berupauang tunai yang seluruhnya berjumlah

(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi mengatakan siap lalu uangnya ditransfer lewat ATM BRI oleh anakkandung saksi (saksi BUD SETAWAN);Bahwa kemudian pada tanggal 7 Agustus 2017 Terdakwa mendatangi tokosaksi yang beralamat di Sadang, lalu Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.100.000.

Garut,Terdakwa telah menawarkan gas LPG 3 kg sebanyak 460 tabung kepadasaksi BUD SETAWAN selaku teman Terdakwa dengan harga Rp.17.000,/abung.Bahwa saat itu Terdakwa mengaku kepada saksi BUDI SETAWAN sebagaimanager di SPBE Malangbong padahal sebenamya Terdakwa sudah berhentbekerja dari PERTAMINA, namun saat itu Terdakwa masih mengenakan seragam PERTAMINA lengkap dengan nametag dengan maksud supayadipercaya.Bahwa selanjunya saksi BUDI SETIAAWAN percaya dan tertarik untukmembeli gas LPG 3 kg dari Terdakwa

(satu juta lima ratus ribu rupiah)dan saksi BUDI SETAWAN mengatakan siap dan uangnya diserahkankepada Terdakwa dengan cara transfer ke rekening Terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Agustus 2017 Terdakwa mendatangi tokosaksi BUD SETAWAN di Kp. Sadang, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.3.100.000.

(tiga juta seratus ribu rupiah) dengan alasan supaya gas cepatdikirim, dan saat itu saksi BUDI SETAWAN percaya pada Terdakwa sehinggasaksi BUDI menyanggupinya permintaan Terdakwa dan untuk uangnyadiserahkan dengan cara transfer ke rekening Terdakwa.Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2017 Terdakwa kembali mendatangi rumahsaksi BUD SETAWAN dan mengatakan takut kekurangan tabung gas danmeminta sebanyak 20 (dua puluh) tabung kosong, dan uang sebesar Rp.5.270.000.

SUS/2020/PT SBYBahwa mereka terdakwa BUDI SETAWAN ALIAS BEBEK BINKUSNUN dan Terdakwa II RODEP MUSTOFA ALIAS DAYAK BIN SUMADI,bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan LATIFIRIANSAH alias DOMBLE bin SUNARYO (dalam berkas terpisah), pada hariJumat, tanggal 20 September 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa BUDI SETAWAN ALIAS BEBEK BIN KUSNUN yang berada di Dusun BakungDesa Bakung Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar

Selanjutnya pada keesokan harinya, tepatnya hari Jumat tanggal20 September 2019, sekira jam 10.30 WIB, terdakwa BUDI SETAWAN ALIASBEBEK BIN KUSNUN menghubungi terdakwa II RODEP MUSTOFA ALIASDAYAK BIN SUMADI untuk mengambil sediaan Narkotika Gol. Bukan TanamanJenis Metamfetamina (shabu) yang disembunyikan oleh Terdakwa di pohonmlinjo yang berada di depan rumah terdakwa II.

terhadap terdakwa BUDISETAWAN ALIAS BEBEK BIN KUSNUN dan terdakwa Il RODEP MUSTOFAALIAS DAYAK BIN SUMADI dilakukan penangkapan oleh petugasSATRESKOBA POLRES BLITAR KOTA untuk diproses menurut hukum;Bahwa selama ini, terdakwa BUDI SETAWAN ALIAS BEBEK BINKUSNUN memperoleh sediaan Narkotika Gol.

Selanjutnya pada keesokan harinya, tepatnya hari Jumat tanggal20 September 2019, sekira jam 10.30 WIB, terdakwa BUDI SETAWAN ALIASBEBEK BIN KUSNUN menghubungi terdakwa II RODEP MUSTOFA ALIASDAYAK BIN SUMADI untuk mengambil sediaan Narkotika Gol. Bukan TanamanJenis Metamfetamina (shabu) yang disembunyikan oleh Terdakwa di pohonmlinjo yang berada di depan rumah terdakwa Il.

PENGADLAN NEGERI MUNGKDJalan SoekamoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 12/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dar persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemerksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NOVI TRI SETAWAN Bin RAHARJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/22 November 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.015 RW.05, Kelurahan Secang,Kecamatan

kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telan cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 12/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut :DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 12/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NOVI TRI SETAWAN

Menyatakan Terdakwa NOVI TRI SETAWAN Bin RAHARJO telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan ;Halaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 12/Pid.C/2017/PN Mkd3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209200710970004 tanggal26 April 2016 atas nama SYAFIQ SETAWAN SUMANA PUTRA,telah dinazegel pos dengan meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat (bukti P.2) ;3.

AgamaKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo (bukti P.4) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3209202302062408 tanggal 08Mei 2020 atas nama Kepala Keluarga SUMANA, telah dinazegelpos dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon (bukti P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3249/1997/I, tanggal 22Oktober 1997, ternyata pada tanggal 07 Oktober 1997 telah lahirseorang anak lakilaki diberi nama SYAFIQ SETAWAN

tanggal 27 Juni 1999, telahlahir seorang anak perempuan diberi nama NURUL FARIKHAH,anak dari suamiisteri Sumana dan Umi Sangadah, telah dinazegelpos dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon (bukti P.7) ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 April 2020diterangkan bahwa dari pernikahan UMI SANGADAH ( almh )dengan SUMANA, memiliki anak/keturunan sebanyak 2 orangmasih hidup, yaitu SYAFIQ SETAWAN

keterangan saksisaksi di depan sidang sebagaimanatersebut di atas, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : bahwa SUMANA ( Pemohon ) dengan UMI SANGADAH adalahsebagai pasangan suami isteri yang sah menurut hukum ; bahwa UMI SANGADAH telah meninggal dunia pada tanggal 12Maret tahun 2020 ; bahwa dengan telah wafat UMI SANGADAH pada tanggal 12 Marettahun 2020 telah meninggalkan ahli waris yang masih hidup adalahSUMANA ( Pemohon ) sebagai suaminya dan kedua anaknya11masingmasing bernama SYAFIQ SETAWAN

SYAFIQ SETAWAN SUMANA PUTRA bin SUMANA (anakkandung lakilaki ) ;3.

Pol. : H4741JS; Tahun 2006;Wama Merah Puth; menuju ke Rental Mobil Roda Jaya Motor di Dusun Plikon RT.04 RW. 08 Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, dimanasebelumnya saksi ARF SUGIARTO Als AAN SETAWAN Bin SUBEKTI (Alm) sudahmenghubungi saksi ENDRO HARYONO selaku Pemilk Rental Mobil Roda JayaMotor tersebut melaluu Hand Phone milik saksi ARIF SUGIARTO Als AANSETAWAN Bin SUBEKTI (Alm); Bahwa sekira pukul 16.00 WIB saksi ARF SUGIARTO Als AAN SETAWAN BinSUBEKTI (Alm) sampai di Rental

Purworejo; Bahwa selanjutnya saksi ARFF SUGIARTO Als AAN SETAWAN Bin SUBEKTI(Alm) meninggakkan jaminan sebagai persyaratan administrasi dalam menyewamobil tersebut, yaitu berupa :1. 1 (Satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) Palsu atas nama AAN SETAWAN;NK : 3371012602810002; Alamat : Polosari RT.005 RW.001 Kel. Kedungsari,Kec.

DEDY (DPO) dan saksi ARIF SUGIARTO AlsAAN SETAWAN Bin SUBEKTI (Alm) bersamasama pergi dengan naik taksimenuju ke Terminal Bus Tirtonadi Surakarta, dan setelah sampai di TerminalTirtonadi sekira pukul 23.30 WIB kemudian Sdr.

DEDY (DPO) memisahkan diridan naik bus ke Ngaw, sedangkan terdakwa bersama dengan saksi ARIFSUGIARTO Als AAN SETAWAN Bin SUBEKTI (Alm) naik Bus Mira menuju keYogyakarta; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WBterdakwa bersama dengan saksi ARIF SUGIAARTO Als AAN SETIAWAN BinSUBEKTI (Alm) tiba di Terminal Bus Giwangan Yogyakarta, kKemudian terdakwabersama dengan saksi ARF SUGIARTO Als AAN SETAWAN Bin SUBEKTI(Alm) naik taksi menuju ke daerah Malioboro untuk sekedar

DEDY (DPO) dan saksi ARF SUGIARTO AlsAAN SETAWAN Bin SUBEKTI (Alm) bersamasama pergi dengan naik taksimenuju ke Terminal Bus Tirfonadi Surakarta, dan setelah sampai di TerminalTirtonadi sekira pukul 23.30 WB kemudian Sdr.

Purworejo.Bahwa selanjunya terdakwa = meninggalkan jaminan sebagai persyaratanadministrasi dalam menyewa mobil tersebut, yaitu berupa :Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Mkd1. 1 (Satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama AAN SETAWAN; NK :3371012602810002; Alamat : Polosari RT.005 RW.001 Kel.

DEDY (DPO) memisahkan diri dan naik bus ke Ngawi, sedangkanterdakwa bersama dengan saksi RECKY SATARICK SETAWAN Alias RKI BinSAKMAN (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) naik Bus Miramenuju ke Yogyakarta.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WBterdakwa bersama dengan saksi RECKY SATARICK SETAWAN Alias RKI BinSAKMAN (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tiba di Terminal BusGiwangan Yogyakarta, kemudian terdakwa bersama dengan saksi RECKYSATARICK

Bahwa akibat dari perouatan terdakwa bersamasama dengan saksi RECKYSATARICK SETAWAN Alias RKI Bin SAKMAN (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan Sdr. DEDY (DPO), saksi ENDRO HARYONOmengalami kerugian kurang lebin sebesar Ro. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo.

DEDY (DPO) memisahkan diri dan naik bus ke Ngawi, sedangkanterdakwa bersama dengan saksi RECKY SATARICK SETAWAN Alias RKI BinHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN MkdSAKMAN (Alm) (ilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) naik Bus Miramenuju ke Yogyakarta.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WBterdakwa bersama dengan saksi RECKY SATARICK SETAWAN Alias RKI BinSAKMAN (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tba di Terminal BusGiwangan Yogyakarta

Temanggung, yangselanjunya dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa bersamasama dengan saksi RECKYSATARKCK SETAWAN Alias RIKI Bin SAKMAN (Alm) (ilakukan penuniutandalam berkas terpisah) dan Sdr.

Menetapbkan Nama EDI SAPUTRO SETAWAN yang tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 12038/Dis/2009 menjadiED SAPUTRA SETYAWAN;3. Memerintakkan Kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo,untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 12038/Dis/2009 tertanggaltertanggal 22 April 2010 semua tertuis EDI SAPUTRO SETAWAN diperbaikimenjadi EDI SAPUTRA SETYAWAN ;4.

tersebut, Pemohon tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini, selanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang teradi di persidangansebagaimana yang telah tercatat dalam berita acara persidangan harus dianggap telah termuat seluruhnya dalam Penetapan in;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahmemperbaiki Akta Kelahiran Kedua Anak Pemohon yang bemama EDI SAPUTRASETYAWAN namun dalam Akta Kelahiran tertuis EDI SAPUTRO SETAWAN

dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa dalam Penijelasan Pasal 70 ayat (1) UndangundangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa yang dimaksud dengan adanyakesalahan tulis redaksional misalnya kesalahan huruf dan/atau angka;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan bahwaterdapat perbedaan penulisan nama anak kedua Pemohon dalam Akta Kelahirandan Jazah Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama dimana dalam AktaKelahiran tertuis EDI SAPUTRO SETAWAN

Menetapbkan nama EDI SAPUTRO SETAWAN yang tercatat dalam AktaKelahiran Nomor 12038/Dis/2009 menjadi EDI SAPUTRA SETYAWAN;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Kabupaten Purworejountuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 12038/Dis/2009 tertanggal 22April 2010 dari semua tertulis EDI SAPUTRO SETIAWAN diperbaiki menjadiEDI SAPUTRA SETYAWAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara sebesar Ro 187.000.

btimewa Yogyakarta atau setidakidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, penganiayaan,perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang sedang berada dirumahnya mendengar adanya keributan antara saksiNATHAN SETIAWAN dengan orang tua terdakwa, mendengar keributantersebut kemudian terdakwa berusaha untuk melerai dengan berdiri di tengahtengah antara saksi NATHAN SETAWAN

dengan orang tua terdakwa;e Bahwa tidak lama berselang datang saksi ARIEL DWI ATMAJA yang merupakanadik dari saksi NATHAN SETAWAN yang juga berusaha menenangkansuasana sambil membekap saksi NATHAN SETIAWAN dan berusaha untukmembawa saksi NATHAN SETIAWAN NATHAN SETIAWAN menijauh dariorang tua terdakwa.

Akan tetapi saksi NATHAN SETAWAN tidak mau mengikutiajakan saksi ARIEL DWI ATMAJA dan justu saksi NATHAN SETAWANmengeluarkan kata kata kotor yang dituuan kepada orang tua terdakwa.Mendengar saksi NATHAN SETAWAN mengeluarkan kata kata kotor kemudianHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 293/Pid.B/2017/PN Smndatang kakak terdakwa sambil membanting handphone Samsung J 1 yang manahandphone tersebut diakui oleh saksi NATHAN SETAWAN adalah miliknya;e Bahwa setelah handphone dibanting oleh kakak terdakwa, kemudian

orang tuaterdakwa berusaha mendekati saksi NATHAN SETAWAN dan dalam waktubersamaan saksi NATHAN SETAWAN meludah kearah orang tua terdakwa.Melihat keadaan tersebut terdakwa menjadi emosi dan langsung mendekati saksiNATHAN SETAWAN dan dengan menggunakan tangan kanannya langsungmemtukukan kearah muka saksi NATHAN SETIAWAN sebanyak 2 (dua) kaiiyang mengenai mata bagian kanan;e Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor 732/B/RMRSCC/V2017 tanggal19 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

milik saksi BASUBUR USADA tersebutsehingga saksi BASUBUR USADA percaya dengan terdakwa dan kendaraanHonda Brio Nopol : A 1188 FR milik saksi BASUBUR USAD tersebut diserahkankepada terdakwa beserta STNK nya, dan setelah satu minggu ditunggu terdakwatidak mengembalikan kendaraan serta membayar uang sewa kepada saksiBASUBUR USADA; Bahwa karena terdakwa membutuhkan uang untuk biaya rumah sakit neneknya,pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 22.00 WB. terdakwadatang ke Rumah saksi AGUS DENI SETAWAN

BASUBUR USADA percaya dengan terdakwa dan kendaraanHonda Brio Nopol : A 1188 FR milik saksi BASUBUR USADA tersebut diserahkankepada terdakwa beserta STNK nya, dan setelah satu minggu ditunggu terdakwatidak mengembalikan kendaraan sera membayar uang sewa kepada saksiBASUBUR USADA; Bahwa karena terdakwa membutuhkan uang untuk biaya rumah sakit neneknya,tanoa seijin dan sepengetahuan saksi BASUBUR USADA pada hari Sabtu tanggal30 Desember 2017 sekira jam 22.00 WB terdakwa datang ke Rumah saksi AGUSDENI SETAWAN

Bin CAKRA di Kampung Paniulan Rt003 Rw.004 Desa PanisKec.Kroncong Kab.Pandeglang dan menggadaikan kendaraan tersebut kepadasaksi AGUS DENI SETAWAN Bin CAKRA sebesar Rp.15.000.000, untuk selamasatu bulan kendaraan terdakwa berjanji akan ditebus; setelan satu bulan lamanyakerndaraan di gadai saksi AGUS DENI SETAWAN Bin CAKRA temyata olehterdakwa tidak ditebus dan karena kendaraan tersebut oleh terdakwa tidakdikembalikan kepada saksi BASUBUR USADA sehingga terdakwa dilaporkan kePihak Kepolisian untuk

Honda Brio Nopol : A 1188FR milk saksi BASUBUR USADA tersebut diserahkan kepada terdakwa besertaSTNK nya; setelah satu minggu ditunggu terdakwa tidak mengembalikan kendaraandan membayar uang sewa dan karena terdakwa membutuhkan uang untuk biayarumah saksit neneknya pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 22.00WB terdakwa datang ke Rumah AGUS DENI SETIAWAN Bin CAKRA di KampungPaniulan Rt0O3 Rw004 Desa Panis Kec.Kroncong Kab.Pandeglang danmenggadaikan kendaraan tersebut kepada AGUS DENI SETAWAN

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang Bahwa kendaraan Honda Brio Nopol : A 1188 FR adalah milksaksi BASUBUR USADA yang diserahkan kepada terdakwa SAM RIFAI BNHASBULLAH pada hari minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira jam 22.00 WByang isewa terdakwa selama satu minggu dengan uang sewa Rp.250.000,/han,setelah satu minggu ditunggu terdakwa tidak mengembalikan kendaraan danmembayar uang sewa akan tetapi terdakwa gadaikan sebesar Rp.15.000.000,kepada AGUS DENI SETAWAN

CANDY SETAWAN Alias SENDI Bin CASMADI, terdakwaIV. AJI MAULANA Bin RASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu.2.

CANDY SETAWAN Alias SENDI Bin CASMADI, terdakwa IV.

CANDY SETAWAN Alias SENDI Bin CASMADI, terdakwa IV. AJlMAULANA Bin RASTA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa para terdakwa I. DARSAM Bin WARSIM, terdakwa II. YADI Bin MASDI,terdakwa Ill. CANDY SETAWAN Alias SENDI Bin CASMADI, terdakwa IV.

CANDY SETAWAN Alias SENDI Bin CASMADI,Terdakwa IV. AJI MAULANA Bin RASTA, yang dilakukan para Terdakwakepada saksi Korban BUDI SUBADI Alias BUDI Bin MADIA.Halaman 13 dari 20 Putusan No. 71/Pid.B/2019/PN Mjl4. Bahwa benar alasan terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi SUBADI als BUDI bn MADIA karena saksi SUBADI als BUDI bnMADIA membawa kabur anak Uwa terdakwa yang bernama sdri.

melihatlihat isi kandang kambing miliksaksi korban.Bahwa kambing yang diikat di pohon terdakwa RAFLI SETIYYAWAN LUDmembuka ikatan tali yang terikat dipohon lalu membawa kambing tersebutdengan cara menarik kambing tersebut membawanya keluar dari kandangtersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitarpukul 21.30 Wit Terdakwa Risman Najib Alias Risman di ajak Terdakwa RafliSetiawan Lud Alias Afi pergi dengan mengunakan mobil avanza wama hitam milikBos dari Terdakwa Rafli Setawan

Lud Alias Afi pada saat tiba sekitar RumahSakit Binawarga Kelurahan Koloncucu Kecamatan Temate Utara kami berhentilau Terdakwa Risman Najib Alias Risman menggantikan terdakwa RafliSetiawan Lud Alias Afi untuk membawa mobil selanjutnya tiba di DanauKelurahan Ngade Kecamatan Temate selatan Terdakwa Risman Najib AliasRisman dan Terdakwa Rafli Setawan Lud Alias Afi turun dan menuju ke kandangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Ttekambing kemudian Terdakwa Risman Najib Alias Risman dan

Terdakwa RafliSetiawan Lud Alias Afi mencari cara untuk membuka pintu kandang kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman panjat ke atas kandang untuk membukapintu kandang yang di kait menggunakan paku setelah terouka TerdakwaRisman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsungmasuk kedalam kandang dan Rafli Setawan Lud Alias Afi memberikan talikepada Terdakwa Risman Najib Alias Risman yang sudah dalam bentuksimpul untuk mengikat kambing pada saat dalam kandang Rafli Setiawan

Lud Alias Afi turun dan menuju ke kandangkambing kemudian Terdakwa Risman Najib Alias Risman dan Terdakwa RafliSetiawan Lud Alias Afi mencari cara untuk membuka pintu kandang kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman panjat ke atas kandang untuk membukapintu kandang yang di kait menggunakan paku setelah terouka TerdakwaRisman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsungmasuk kedalam kandang dan Rafli Setawan Lud Alias Afi memberikan talikepada Terdakwa Risman Najib Alias

Lud Alias Afi memegang Hp untuk memberikan penerangancahaya karena didalam kandang tidak ada cahaya lampu lalu Terdakwa RismanNajib Alias Risman berusaha menggikat kambing dengan tali namun tidak berhasilkemudian Rafli Setawan Lud Alias Afi mengambil tali dari Terdakwa Risman NajibAlias Risman lalu Terdakwa Risman Najib Alias Risman yang memegang hp untukmemberikan penerangan cahaya lalu 1 (satu) ekor kambing berhasil terkat kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,perouatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada wakiu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa WHINDA JUDIKA LETARE MAIBANGbersama saksi SANDI RVAI als ACONG dan saksi RVALDI RAMADHAN ( berkas perkaraterpisah) sera bersama YUDA SETAWAN

mempersiapkan atmempermudah mengambil barang tersebut atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melanki diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang ambilnya, yang dilakukan oleh di orang atau lebih, perbuatan tersebut oleh merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa WHINDA JUDIKA LETAREMAIBANG bersama sak SANDI RMAI als ACONG dan saksi RVALDI RAMADHAN ( berkasperkara terpisah) serta bersama YUL" SETAWAN

saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa dimuka persidangan dalam keadaan sehat.Bahwa benar, terdakwa mengerii diperiksa dimuka persidangan sehuoungan secarabersamasama dengan SANDI RNAI als ACONG dan RNVALDI RAMADHAN (berkastersendii) dan YUDA SETAWAN

SETAWAN SAPUTRA BIN DJUMADI patungansebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah),ADITYA PRABOWO BINHARJANTO patungan sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), HARDISUBAGJA BIN HERMAN,AGUNG ELDI PRATAMA BIN NOVRIADI patungansebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), MUHAMMAD ADAM GHIFARIPUTRA BIN MARJON patungan sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), dan SYAHRONI BIN SANUSI patungan sebesar Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah), setelah uang itu terkumpul Rp. 800.000, (Delapan RatusRibu

sekitar jam 20.00 wib YOUKEFERDIANATA BIN SULAEMAN bersama dengan DIK SETIAWAN SAPUTRABIN DJUMADI, ADITYA PRABOWO BIN HARJANTO, MUHAMMAD ADAMGHIFARI PUTRA BIN MARJON,HARDI SUBAGJA BIN HERMAN,AGUNG ELDIPRATAMA BIN NOVRIADI dan SYAHRONI BIN SANUSI menggunakan kembalinarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) linting ketika berada di pinggir jalanGalaxi Bekasi, kKemudian pada hari sabtu tanggal 31 Desember 2016 dekitarjam 20.00 wib bertempat di rumah YOUKE FERDIANATA BIN SULAEMANbersama bersama dengan DIKI SETAWAN

SYAHRONI sedang berchatting denganMUHAMMAD GHIFARI PUTRA BIN MARJON yang berada di kota yogyakartayang berinisiatif untuk berpatungan membeli ganjaskemudian YOUKEFERDIANATA BIN SULAEMAN bersama dengan DIK SETIAWAN SAPUTRABIN DJUMADILADITYA PRABOWO BIN HARJANTO,MUHAMMAD ADAMGHIFARI PUTRA BIN MARJON,HARDI SUBAGJA BIN HERMAN, AGUNGELDI PRATAMA BIN NOVRIADI dan SYAHRONI patungan untuk membeliganja tersebut dimana YOUKE FERDIANATA BIN SULAEMAN patungansebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),DIKI SETAWAN

DIKI SETIAWAN SAPUTRAtersebut ke pinggir jalan ,setelah itu AGUNG ELDI PRATAMA BIN NOVRIADI di Halaman 14 dari 438 Halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Pdl.bawa oleh ojek menuju Polsek Cimanggu kemudian YOUKE FERDIANATA BINSULAEMAN,ADITYA PRABOWO BIN HARJANTO,DIKI SETAWAN SAPUTRABIN DJUMADIdan SYAHRONI BIN SANUSI di bawa oleh angkutan umum kePolsek Cimanggu sedangkan MUHAMMAD ADAM GHIFARI BIN MARJON danHARDI SUBAGJA BIN HERMAN di bawa ke puskesmas oleh masyarakatumum menggunakan mobil xenia putin

ADAMGIFARI PUTRA Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), HARDI SUBAGJARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), AGUNG ELDI PRATAMARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), SYAHRONI Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut disimpan dalam sebuah pelastik besar dan sebagiansudah di bagibagi menjadi bagian kecil dan sebagiannya di simpan didalam kaleng milik YOUKE FERDINANTA;Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIK SETAWAN SAPUTRA, ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RSKI ADI SETAWAN Bin ROHADI;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir +: 21tahun / 5Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : ldonesia;Tempat tinggal : DusunBrongsongan RT.02 RW.012,Desa Whinginputh,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RISKI ADI SETAWAN

melaporkan kejadian tersebut kePolres Magelang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan akan menggunakan sepeda ituuntuk mengantar daging kurban ke lapangan hanya merupakan alasan yangdigunakan terdakwa agar saksi koroan mau meminjamkan sepeda miliknya padahalsebenamya terdakwa sudah mempunyai niat untuk meniual sepeda tersebut tanpaseijin saksi korban.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIZKI ADI SETAWAN

melaporkan kejadian tersebut kePolres Magelang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan akan menggunakan sepeda ituuntuk mengantar daging kurban ke lapangan hanya merupakan alasan yangdigunakan terdakwa agar saksi koroban mau meminjamkan sepeda miliknya padahalsebenamya terdakwa sudah mempunyai niat untuk meniual sepeda tersebut tanpaseijin saksi korban.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa RIZKI ADI SETAWAN

Menyatakan TerdakwaRISKI ADI SETAWAN Bin ROHADI telah teroukii secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Gpr.telah dipesan , dan Terdakwa menyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk pembelian Pil jenis LL sejumlahtersebut , selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir oleh Terdakwadimasukkan dalam bekas bungkus rokok merk dunhil, selanjutnya pada hariJum,at tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib ditepi Jalan Umum DesaDoko, Kec.Doko, Kab.Kediri, Terdakwa menyerahkan Pol jenis LL sejumlahtersebut kepada Sdr.RIKO SETAWAN Bn SUYOTO, kemudian Pil jenis LLsebanyak

dikonsumsi oleh Terdakwa, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Jl.Kyai Doko,Rt.02, Rw.03, Ds.Doko, Kec.Ngasem ,Kab.Kediri, Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri, selanjutnya petugas melakukan penggeledhanmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna hijaudidalamnya terdapat 1 (satu) buah HP merk cherry warna putih, uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan Pil jenis LL sebanyak 100 (seratus)butir disita Petugas dari Sdr.RIKO SETAWAN

kemudianTerdakwa menerima penyerahan Pil Jenis LL sebanyak 120 (seratus dua puluh)butir yang telah dipesan , dan Terdakwa menyerahkan uang pembeliannya sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 100(seratus) butir oleh Terdakwa dimasukkan dalam bekas bungkus rokok merk dunhil,selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib ditepi JalanUmum Desa Doko, Kec.Doko, Kab.Kediri, Terdakwa menyerahkan Pol jenis LLsejumlah tersebut kepada Sdr.RIKO SETAWAN

KyaiDoko, Rt.02, Rw.03, Ds.Doko, Kec.Ngasem ,Kab.Kediri, selanjutnya petugasmelakukan penggeledhan menemukan barang bukti (satu) buah tas jinjing warnahijau didalamnya terdapat (satu) buah HP merk cherry warna putih, uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan Pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butirdisita Petugas dari Sdr.RIKO SETAWAN Bin SUYOTO (dalam BAP tersendiri),bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil jenis LL tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang.Halaman 5

.:739/NNF/I/2018 tanggal 26 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh GEDEHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN PinSUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN,Amd dan HASURAMULYANI selaku Pemeriksa yang diketahui oleh Drs.SAMIR,SSt,Mk,M.A.P,selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,465 gram, diberi nomor barang bukti 1700/2018/NNF; 1(satu) botol kaca berisi

narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah korek api berwarna hijaudi laci meja yang terletak di depan terdakwa, yang diakui terdakwa adalahmiliknya dan terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab.:739/NNF/IV2018 tanggal 26 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN

mengkonsumsi shabu sudah kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat bukti danbarang bukti sebagai berikut:Surat Bukti :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN PinBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.Lab.: 739/NNF/IV2018 tanggal 26 Februari2018 yang ditanda tangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANIADHIS SETAWAN

mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sisa Narkotika jenis shabutersebut terdakwa simpan dilaci Meja ruang tamu rumah terdakwa didalamHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Pinkaca pireks bersama dengan alat hisap (bong) dan korek api gas bersamasumbunya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab.:739/NNF/I/2018 tanggal 26 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN

menyatakan telah mencabut surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja di dalam Register Perkara PerdataGugatan Nomor: 184/Pdt.G/2018/PN.Sgr, yang pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikut : 0020nen nn nn enn en enen nn nnennnensHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN SgrBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinansecara sah berdasarkan tata cara agama Hindu, di hadapan PEMUKAAGAMA HINDU yang bernama IDA BAGUS SETAWAN

Menetapkan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang diLaksanakan dihadapan PEMUKA AGAMA HINDU yang bernama IDABAGUS SETAWAN, Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATtersebut dilakukan pada tanggal 30 Oktober 1998, sesuai AktaPerkawinan Nomor :159/WNI/Srt/2004, tertanggal 08 September 2004,adalah putus karena PERCERAIAN ; 4.

DIKI SETIAWANSAPUTRA BIN DJUMADI, ADITYA PRABOWO BIN HARJANTO, MUHAMMADADAM GHIFARI PUTRA BIN MARJON, HARDI SUBAGJA BIN HERMAN, Halaman 4 dari 42 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Padl.AGUNG ELDI PRATAMA BIN NOVIARDI, dan SYAHRONI BIN SANUSImenggunakan kembali narkotika jenis ganja tersebut sambil jalan jalanmengendarai sepeda motor sebanyak 1 (satu) linting di daren Bekasi,kemudianpada hari selasa tanggal 27 desember 2016 sekitar jam 20.00 wib YOUKEFERDIANATA BIN SULAEMAN bersama dengan DIKI SETAWAN

SYAHRONI sedang berchatting denganMUHAMMAD GHIFARI PUTRA BIN MARJON yang berada di kota yogyakartayang berinisiatif untuk berpatungan membeli ganjaskemudian YOUKEFERDIANATA BIN SULAEMAN bersama dengan DIKI SETIAWAN SAPUTRABIN DJUMADILADITYA PRABOWO BIN HARJANTO,MUHAMMAD ADAMGHIFARI PUTRA BIN MARJON,HARDI SUBAGJA BIN HERMAN, AGUNGELDI PRATAMA BIN NOVRIADI dan SYAHRONI patungan untuk membeliganja tersebut dimana YOUKE FERDIANATA BIN SULAEMAN patungansebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),DIKI SETAWAN

DIKI SETIAWAN SAPUTRAtersebut ke pinggir jalan ,setelah itu AGUNG ELDI PRATAMA BIN NOVRIADI dibawa oleh ojek menuju Polsek Cimanggu kemudian YOUKE FERDIANATA BIN Halaman 14 dari 42 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Padl.SULAEMAN,ADITYA PRABOWO BIN HARJANTO,DIKI SETAWAN SAPUTRABIN DJUMADIdan SYAHRONI BIN SANUSI di bawa oleh angkutan umum kePolsek Cimanggu sedangkan MUHAMMAD ADAM GHIFARI BIN MARJON danHARDI SUBAGJA BIN HERMAN di bawa ke puskesmas oleh masyarakatumum menggunakan mobil xenia putin

ADAMGIFARI PUTRA Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), HARDI SUBAGJARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), AGUNG ELDI PRATAMARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), SYAHRONI Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut disimpan dalam sebuah pelastik besar dan sebagiansudah di bagibagi menjadi bagian kecil dan sebagiannya di simpan didalam kaleng milik YOUKE FERDINANTA;Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIKI SETAWAN SAPUTRA, ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI

SETAWAN SAPUTRA, ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P,HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDI P mengonsumsi secara bersamasama;Bahwa ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi bukan untuk dijual lagi;Bahwa Terdakwa dan YOUKE FERDINANTA, DIKI SETIAAWAN SAPUTRA,ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P, HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDIP mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Halaman 28 dari 42 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Padl.Bahwa pada sat perjalanan pulang dari Pulau Umang mobil yangdigunakan

Hendar W (sebagai istri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setawan bin Didi) terhadap Penggugat (Neng Aneu Kristina Pujiyanti binti Toto Rusmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;