Bahwa selama 1 tahun 1 bulan pergi, Tergugat telah membiarkan/tidakmempe dulikan dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatsehingga telah melanggar sighat taliktalak angka 2 dan 4 yangdiucapkan setelali akad rillkalh: fewsnnneeemsnmsnnnnscenasensnnnmsemnnenmnnnnmean6.

Bahwa setelali menikah Para Pemohon tinggal clan dikaruniai i orang anak bernamaBUDIYANTO. umur 26 tahun Bahwa antara Para Pemohon ticlak ada Ilubungan yang membuat dilarangnya perkawinandi antara mereka karena Para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama menikah clengan Pemohon I1 Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada orange lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebatai suamiisteri tidak cliikat oleh perkawinan yang sah.

yangiciuoiuu UI jvcpaiuiciaaii rcii*auiiaa ~vvauuiipuuc uuigot lo icAuiuaii pauaregister perkara nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 18Februari 2013 dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal tanggal 20 Februari 2007, Penggugat denlmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bonesenagainiaiia Buku Kuiipaii Akia Nikali Nomor 99/'14/ilI/'2007, lerlauggai U j Maret 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusn Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.2 Baliwa, setelali

:cccceeeneeeeeaeees 2017, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanbebe ea ea eee eeeeeeeeaeaeereaeess Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nik DUO oe eecece ee eeeee eee en ee es /2017 Bahwa sebelu earstatus jejaka danTermohon berstBahwa setelali/p@snikahas rt fordengan Termohonselama 2 tahun;dan Termohontelah berhub a anak 1 orang,bernama A ohon, umur 1tahun; dasePemohon dengan TOKO, sering terjadiharmonis

Baliwa sesaat setelali menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di rumah Penggugat, karena sebelum menikah Penggugat sudah mempunyairumah selama 15 hari di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangdan setelah itu Tergugat dengan Penggugat pisah ranjang dan pisah rumah selama 1tahun Tergugat kerja di Korea dan Penggugat kerja di Hongkong.

Bahwa setelali menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon selama 15 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama selama 3 tahun kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Termohon.4. Bahwa awalnva rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia, namun sejak tahun 2007 saatPemohon pindah bekerja di Kendari. 1 ermohon selalu mengharapkan Pemohon kembali keSengkang. tetapi Pemohon tidak pulang karena masalah pekerjaan. sehingga Termohon seringmarahmarali.5.

Karena situasi sepi terdakwakemudian mendekati sepeda motor tersebut setelali dicek ternyata tidak dikuncistang. Selanjutnya terdakwa menuntun sepeda motor tersebut kearah selatankurang lebih jarak 30 meter dan pangkalan didepan Bank BNI terdakwamencoba menghidupkan mesin sepeda motor namun ketika dicoba beberapakali tidak bisa hidup.

Bahwa setelali menikah para Pemolion tiuggal clan dikaruniai 2 orang anakbernamal! .BAYU FERDIANSYAH DARMAWAN.unlcu. 13 tahun2. MUHAMMAD DESTA MUSTAFA. unlur 5 tahun Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang herakibat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama menikah dengan Pemohon 11, Pemohon I tidak pernah menikah denganperempuan lain.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat secara silih berganti dalam keadaan bahagia, namun kebahagiaantersebut sima pada bulan Agustus 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumahorang tua Penggugat tanpa diketahui penyebabnya, dan 2 hari setelali kepergian Tergugatmaka Penggugat berusaha untuk rukun dan pergi ke rumah orang tua Tergugat bermalam 3malam dan mengajak Tergugat untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat namunTergugat

.; Woe eeeBaliwa saksi vertuAl ~beru9aha ulcunkan Pengeugat Elan Tergugat akantetap1 tidal( dat' saks1 tidak c ti ttp lagu u tuklaafi keduanya;Mennubang, ataj,4 ketelingan tersebut Pengat:gat meinberiaikaimnya;1141, untur 40 hht=::;, kleanin peketjaan Tani,Desa Bojongsari P.t.02 Rw.02, Kmaniuian ICabupatenBanytunas, saksi tersebut merieraugkm dilxiNvah stullpall yang Pad >pokolutya sebagaibenkut:& Aiwa saksi kenai derlmati Petige,ngat Elan Top...twit taiena saks1 adalah tetaugea Pengeugat;MAIM setelali

Perkawinan tersebut telah dicatatkan dl Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat sebagaimana .tercatat dalam Akta N:ahNo 563,31,IX,2012 tertanggal 08 September 2012 :2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan ehendak keduabelah pihak dengan .tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa.rahmah yangdiridhoi oleh AllahSwt:3.Bahwa setelali menikah. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman berSama :Hal. 1 dari 22 hal.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan5.Penggugat setelali berumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai .1 thn, ketentraman rvmah tangga Penggugat deng'an Tergugat mulai, goyah setelah antar: Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran Secara terus menerus sejak tahun 2013 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain:Penggugat Tidak Diberikan Nafkah Lahir Bathin Sejak. Awal Menikah.. Tidak Ada Kejujuran Dalam Komunikasi Oleh Tergugat.

Unit Timbangan digital yang saksi temukan di dalamkamar No. 102 Hotel Intan.Bahwa Orang vang saksi dan rekan tangkap adalah seorang lakilaki yangtidak dikenal dan setelah ditanya ianya mengaku bemama ARIHARDIANSYAH Als ARI Bin RAMLISyang ditangkap dalam perkara Narkotikajenis Sabu.Bahwa saksi dan rekan mendapatkan sumber informasi (SI) yang terpercayabahwa ada seorang lakilaki yang memiliki. menyimpan.menguasai.menerima. membeli dan menjual atau mengedarkan Narkotikajenis Shabu di TKP tersebut. setelali

yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabu didalamsebuah kotak permen Mentos yang ditemukan dikantong celana yangTerdakwa pakai dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)didalam dompet Terdakwa, serta 1 (Satu) unit Hp merk Blackberry Tourchwama Putih dan (satu) Unit Timbangan digital yang saksi temukan di dalamkamar No. 102 Hotel Intan.Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa Orang yang saksi dan rekan tangkap adalah seorang lakilaki yangtidak dikenal dan setelali

ditanya ianya mengaku bemama ARIHARDIANSYAH Als ARI Bin RAMLISyang ditangkap dalam perkara Narkotikajenis Sabu.Bahwa saksi dan rekan mendapatkan sutnber informasi (SI) yang terpercayabahwa ada seorang lakilaki yang memiliki, menyimpan,menguasai,menerima, membeli dan menjual atau mengedarkan Narkotikajenis Shabu di TKP tersebut, setelali mendapatkan informasi tersebut saksibersama Team Opsnal Polresta Pekanbaru dipimpin oleh IPTU NOKILOVIKO, SH (selaku kanit opsnal), dan bersama rekan lainnya yaitu

Siwalanpanji RT.13 RW.04 Kec.BuduranKab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil (satu) unit playstation wama hitammerk Sony milik saksi;e Bahwa awalnya siang itu saksi lagi tiduran didalam rumah kemudian saksimelibat terdakwa masuk kedalam rental saksi kemudian mengambil (satu)unit playstation selanjutnya disembunyikan dibalik bajunya setelali itukemudian terdakwa keluar, mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa saksiteriaki maling" lalu kKemudian terdakwa lan ke arah motornya kemudianterdakwa berhasil

Bahwa setelali@p. Bahwa selama Penggugat di luar negri dan selalu mengirim gajinya padaTergugat. uang tidak pernah terkumpul, dan uang selalu habis. Tergugattetap suka berjudi, dan Penggugat sudah tidak bisa mengingatkan Tergugat;. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangat menderitalahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat;.

dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syaiful Monoarfa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Talawid, KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rahmi Paha binti Ibrahim Paha, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Setelali

Bahwa sesaat setelali akad nikah, Tergugat menguoapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas:. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Palu Timur Kota Palu, terakhir tinggal diKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta sudah dikaruniai 3 orang anakyang bernama, I.

pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tentan Perkawinan, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelali

., yang disampaikan kepada para Pelawan adalah prematur karenaputusan Peng di lan Tinggi beluni diberitahukan kepada pan Pelawan;3.2 Menimbang, bahwa setelali memperhatikan jawab menjawab dan pembuktian dankedua belah pihak maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah pelawan dapatdikatakan pelawan benag3.3 Menimbang, bahwa okh karena dalil pan Pelawan disangkal oleb Terlawan makaberdasarkan Pasal 163 HR pan Pelawan berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;3.4 Menimbang, bahwa pan Pelawan

Dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa setelali setahun bekerja di Hongkong, Penggugat mendapatkan cuti danpulang ke Indonesia, unluk bertemu Tergugat sebagai suaminya di rumah orang tuaTergugat. Akan tetapi Tergugat bersikap acuh serta tidak memperdulikankedatangan Penggugat, dan orang tua Tergugat mengatakan pada Penggugat "Perkawinan ini diteruskan apa cukup sampai disini ".

penyelidikan sampai akhirnya pada hari Minggu tanggal 23 April2017, sekira jam 23.00 wib didapat kepastian informasi bahwa TerdakwaAZHARI Bin ASMAWI (Aim) sedang menguasai narkotika dan sekitar Jam23.00 wib Pihak Kepolisan langsung menangkap dan menggeledah badanserta pakaian dan setelah diintrogasi benar bahwa Terdakwa akanmengambil Narkotika hasil pesanannya seharga Rp.650.000, denganberat Netto Narkotika Shabu 0,5 Gram disebuah kursi Ban/karet didepanKantor PDIP Serang;Menimbang, bahwa benar setelali