Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SRI UMIYATI, ahli waris sah dari hasil pernikahan Alm. Utjen bin Mad Hari dengan Ny. Netty Herawati binti H. Ahmad Sidik lawan Ir. SUHANDY THEOPHILUS, DKK dan BAMBANG MEKHAYANA, S.H
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Sidikberalamat di Jalan Setiabudhi Nomor 71, RT 01/RW 06,Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, Bandung, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alamsyah Hanafiah,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeAlamsyah Hanafiah & Partners, beralamat di Jalan Letjen R.Suprapto, Ruko Cempaka Mas Barat Blok C Nomor 7, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Mei 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. Ir.
    NETTY HERAWATY, bertempat tinggal diJalan Setiabudhi Nomor 71, RT/RW 06, KelurahanGegerkalong Kecamatan Sukasari, BandungJawa Barat;3. HARDIONO TEGUH MULYANA, S.H., Notaris,bertempat tinggal di Jalan DR. Setiabudhi Nomor 84, KotaBandung;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1810 K/Pdt/20194. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.g.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA BARAT c.q.
    Setiabudhi Nomor 71, Kota Bandung, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Bandung Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.Badg tanggal 17Maret2015:;3. Menyatakan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV danTurut Tergugat telan melakukan~ perbuatan melawan hukumHalaman 2 dari 11 hal. Put.
    Setiabudhi Nomor 71, Kota Bandung,yang dilaksanakan oleh TergugatlV, dari atas nama Tergugatll selakupenjual kepada atas nama Tergugatl selaku pihak pembeli dengan tanpasepengetahuan dan tanpa melibatkan Penggugat selaku pihakpemilik/penjual atas objek sengketa tanah dan bangunan rumahtinggal dari harta warisan/peninggalan dari Alm. Utjen bin Mad Hari denganNy. Netty Herawati binti H.
    Setiabudhi Nomor 71Kota Bandung, kepada Penggugat sebagai pihak pemilik dari Ahli warisHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1810 K/Pdt/2019yang sah berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bandung Nomor0095/Pdt.P/2015/PA.Badg tanggal 17 Maret 2015, dalam keadaan utuh;7. Menghukum Tergugatl, TergugatIl, TergugatIll dan TergugatIVuntuk tunduk dan patuh pada Putusan perkara ini;8.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 959/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 20 September 2016 — RIZKY AGUSTIAN MUFARIDZ Bin ASEP S
439
  • Jalan Setiabudhi no. 148 Kota Bandung atausetidaktidaknya masih bertempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan I jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan berat bersih 1,79gram.
    Jl.Setiabudhi No. 148 Kota Bandung, saat terdakwa sedang menunggu SAKTI(DPO) datang tidak lama kemudian terdakwa ditangkap dan diperiksa oleh saksiI Dimyati Mohtar dan saksi II Petrus Desmon (Anggota kepolisian Dit ResNarkoba Polda Jabar) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi narkotika di depan Borma Setiabudhi Bandung.Kemudian saat dilakukan pemeriksaan ditemukan (satu) paket sabu yang didalam plastik bening dibungkus tissue di dalam genggaman tangan kananterdakwa
    Jalan Setiabudhi no. 148 Kota Bandung atausetidaktidaknya masih bertempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak 2 (dua)paket kecil dengan berat bersih 1,79 gram.
    Setiabudhi No. 148 Kota Bandung terdakwa ditangkap dandiperiksa oleh saksi Dimyati Mohtar dan saksi Petrus Desmon (Petugaskepolisian Dit Res Narkoba Jabar) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi penyalahgunaan narkotika di depan BormaSetiabudhi.
    Setiabudhi No. 148 Kota Bandung terdakwaditangkap dan diperiksa oleh saksi Dimyati Mohtar dan saksi Petrus Desmon(Petugas kepolisian Dit Res Narkoba Jabar) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi penyalahgunaan narkotikadi depan Borma Setiabudhi.
Register : 17-09-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 12 Februari 2009 — SOEMARDI PURWANTO, DKK VS 1. WALIKOTA BANDUNG, 2. PT. TJAHYAPUTRI PURITAMA
12458
  • Setiabudhi No. 52 C Bandung ; . WAKIO KUNANDA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta PT. Bintang Agung,Ujung Berung Bandung, Beralamat di Jalan Dr.setiabudhi No. 52 D Bandung ; LINDRA OKTO Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan =Pensiun, Beralamat di Jalan Dr.setiabudhi No. 52 B Bandung; SUBAGYQ Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta PT.
    Bintang Agung, Ujung BerungBandung, Beralamat di Jalan Dr. setiabudhi No.52 A Bandung; SOENINGSIH SUTANTQ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JalanDr. setiabudhi No. 52Hal 1 dari Hal 51 Putusan Nomor :92/G/2008/PTUNBDGBONQUING, gr ccs tn = ie mie me we ns Ses sions8. JANNI JAHJA BUDIARTO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Beralamat di Jalan Dr.
    Setiabudhi No. 58Bandung 9 j2 sss seeie sees eee eee eee ee ee eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4September 2008 memberikan Kuasa kepada : 1. BobP. Nainggolan, SH.,MH., MM. 2. Deni Rohmana,SH. dan 3. Ebeneser Damanik, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Beralamat kantor di JalanSumatera No. 33 Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT MELAWAN1. WALIKOTA BANDUNG berkedudukan Jalan WastukencanaNo. 2 Bandung.
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 436/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — ANDRI JAYA LAKSANA Als. JAWA Bin SUKMAJAYA; BERRY PRAWIRA SIAGIAN Bin RAMSES RAMONA
342
  • terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicurinya itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan di JalanUmum, dan dilakukan oleh dua orang secara bersamasama ;Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saat terdakwa I dan Terdakwa II sedang mengendarai sepeda motordengan posisi Terdakwa I yang mengendarai dan terdakwa II yang diboncengakan melintas di Jalan Setiabudhi
    lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa di Jalan Umum dilakukan olehdua orang atau lebih , dengan cara sebagai berikut :Awalnya saat terdakwa I dan Terdakwa II sedang mengendarai sepeda motordengan posisi Terdakwa I yang mengendarai dan terdakwa II yang diboncengakan melintas di Jalan Setiabudhi
    Jawa bin Sukmajaya baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa II BerryPrawira Siagian Bin Ramses Ramona pada hari Minggu Tanggal 22 Desember2013 sekira jam 21.30 Wib bertempat di Jalan Setiabudhi Depan RumahMakan Laksana Kel.Gegerkalong Kec.Sukasari Kota Bandung telahmengambil barang STNK sepeda motor dan HP milik saksi Bayu InderaPermana yang didahului disertai atau diikuti ancaman kekerasan di JalanUmum dilakukan secara bersamasama ;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa
    dengan cara sebagaiberikut Awalnya saat terdakwa I dan Terdakwa II sedang mengendarai sepedamotor dengan posisi Terdakwa I yang mengendarai dan terdakwa II yangdibonceng akan melintas di Jalan Setiabudhi Bandung, Terdakwa I melihatsaksi Bayu Indera Permana sedang mengendarai sepeda motor ;Bahwa Kemudian Terdakwa I memberi tanda kepada Terdakwa II untukmengambil barangbarang milik saksi Bayu dan disetujui oleh Terdakwa IL.Kemudian terdakwa I mengarahkan motor yang sedang dikendarainya1415tersebut
    Jawa bin Sukmajaya baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri dengan Terdakwa II Berry Prawira Siagian Bin RamsesRamona pada hari Minggu Tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 21.30 Wibbertempat di Jalan Setiabudhi Depan Rumah Makan Laksana Kel.GegerkalongKec.Sukasari Kota Bandung telah mengambil barang STNK sepeda motor dan HPmilik saksi Bayu Indera Permana yang didahului disertai atau diikuti ancamankekerasan di Jalan Umum dilakukan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa Perbuatan tersebut dilakukan
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 98-K/PM.II-09/AU/IV/2011
Tanggal 9 Juni 2011 —
5625
  • D Sudrajat sebagai wali hakim dan 2 (dua) orang Saksi pada tanggal 1 Mei 2010- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : Sket/406/V/2008 tanggal 6 Mei 2008 dari Dan Lanud Adisutjipto- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penunjukan istri dari Pratu Saryanto Nrp. 524120 Lanud Adisutjipto-- 6 (enam) lembar foto copy buku tamu dari hotel setiabudhi jl. Dr. Setiabudhi 337 Bandung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Santi Kusrini).Bahwa beberapa hari kemudian masih bulan Maret 2010 Saksi1 (Sdri.Santi Kusrini) menghubungi Saksi2 (Prada Defit Efendi) melaluihandpone dengan tujuan meminta bantuan agar Saksi2 menjemputTerdakwa untuk dibawa ke hotel setiabudhi lembang, selanjutnya ataspermintaan Saksi1 tersebut Saksi2 langsung menjemput Terdakwa dirumahnya Terdakwa lalu membawa Terdakwa menemui Saksi1 (Sdri.Santi Kusrini) ke hotel setiabudhi bandung, setelah sampai di hotelsetiabudi bandung, Terdakwa bersama Saksi1
    Bahwa sekira dua minggu kemudian Saksi datang lagi ke Bandung laluTerdakwa menjemput Saksi di stasiun kiaracondong selanjutnya Saksimenginap di kamar no. 12 A Hotel Setiabudhi Bandung selama kuranglebih 8 (delapan) hari selama menginap di Hotel tersebut Saksi denganTerdakwa melakukan persetubuhan lagi sebanyak 1 (satu) kali setelahitu Saksi pulang lagi ke Blitar.7.
    Bahwa sekira dua minggu kemudian tepatnya sekira tanggal 22Februari 2010 Saksi datang lagi ke Bandung selanjutnya Saksimenginap di kamar no. 12 A hotel Setiabudhi Bandung selama kuranglebih dua minggu. Selama menginap di hotel tersebut Saksi denganTerdakwa melakukan persetubuhan lagi layaknya suami istri lebih darisatu kali.9.
    Bahwa selanjutnya masih pada bulan Maret 2010, Saksi pernahmeminta tolong kepada Prada Defit agar menjemput Terdakwa lalusesuai permintaan tersebut Prada Defit menjemput Terdakwa, setelahTerdakwa dengan Prada Defit datang menemui Saksi lalu Saksi bersamaTerdakwa masuk ke dalam kamar No. 12 A hotel Setiabudhi LembangBandung, sedangkan Prada Defit menunggu di Loby Hotel.
    Santi menelponSaksi meminta agar Saksi datang ke Hotel Setiabudhi karena menurutpengakuan Sdri. Santi akan diperkenalkan dengan kakak Sdri. Santi.Selanjutnya Saksi menemui Sdri. Santi di hotel setiabudhi tersebut laluSdri. Santi saat itu memperkenalkan Saksi dengan Terdakwa yangmenurut pengakuan Sdri. Santi saat itu adalah kakaknya, setelah ituSaksi pulang lagi karena akan melaksanakan sholat Jumat. SelanjutnyaSdri.
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Denny Darmawan bin Ilyas Machli
2.Budhi Setiabudhi bin Ilyas Machli
3.Yanti Hendrayanti binti Ilyas Machli
4.Joni Suwandi bin Ilyas Machli
5.Bambang Satrijadi bin Ilyas Machli
6.Mirawati binti Ilyas Machli
7.Ratna Yulianti binti Ilyas Machli
8.Syarif Indrawan bin Ilyas Machli
9.Andi Saleh Rahayu bin Ilyas Machli
10.Intan Widuri binti Ilyas Machli
11.Deasy Aryani Larasati binti Iwan Kustiawan
12.Dian Fridianie binti Iwan Kustiawan
185
  • Pemohon:
    1.Denny Darmawan bin Ilyas Machli
    2.Budhi Setiabudhi bin Ilyas Machli
    3.Yanti Hendrayanti binti Ilyas Machli
    4.Joni Suwandi bin Ilyas Machli
    5.Bambang Satrijadi bin Ilyas Machli
    6.Mirawati binti Ilyas Machli
    7.Ratna Yulianti binti Ilyas Machli
    8.Syarif Indrawan bin Ilyas Machli
    9.Andi Saleh Rahayu bin Ilyas Machli
    10.Intan Widuri binti Ilyas Machli
    11.Deasy Aryani Larasati binti Iwan Kustiawan
    12.Dian Fridianie binti Iwan Kustiawan
    MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Denny Darmawan Bin Ilyas Machli, tempat dan tanggal lahir Bandung,16 Mei 1952, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Tempat KediamanDi Jalan Antaloka No. 10, Rt 005 Rw 004, Desa/kelurahanMargasari, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung; sebagaiPemohon Budhi Setiabudhi
    Budhi Setiabudhi (L) lahir pada tanggal 31011954;2.4 Yanti Hendrayanti (P) lahir pada tanggal 04011957;2.5 Joni Suwandii (L) lahir pada tanggal 10011959;2.6 Bambang Satrijadi (L) lahir pada tanggal 09121960;2.7 Dewi Susilawati (alm) (P), tahun lahir 1962;2.8 Mirawati (P), lahir tanggal 16 Agustus 1964;2.9 Ratna Yulianti (P) lahir pada tanggal 25071968;2.10 Syarif Indrawan (L) lahir pada tanggal 12051969;2.11 Andi Saleh Rahayu (L) lahi pada tanggal 21091970;2.12 Intan Widuri (P) lahir pada tanggal
    Bahwa dengan meninggalnya , Ilyas Machli bin Machli Ayub danAisyah binti Abdul Gani, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut :7.1 Denny Darmawan lahir pada tanggal 16051952 ( AnakKandung Lakilaki);7.2 Budhi Setiabudhi lahir pada tanggal 31011954( AnakKandung Lakilaki);7.3 Yanti Hendrayanti lahir pada tanggal 04011957(AnakKandung Perempuan);7.4 Joni Suwandi lahir pada tanggal 10011959( AnakKandung Lakilaki);7.5 Bambang Satrijadi lahir pada tanggal 09121960( AnakKandung Lakilaki);7.6 Mirawati (P)
    Budhi Setiabudhi lahir pada tanggal 31011954 (AnakKandung Lakilaki) ;3. Yanti Hendrayanti lahir pada tanggal 04011957 (AnakKandung Perempuan);A. Joni Suwandi = lahir pada tanggal 10011959 (AnakKandung Lakilaki);5. Bambang Satrijadi lahir pada tanggal 09121960 (AnakKandung Lakilaki);6. Mirawati (P), lahir tanggal 16 Agustus 1964 (AnakKandung Perempuan);7. Ratna Yulianti (P) lahir pada tanggal 25071968 (AnakKandung Perempuan);8.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Ilyas Machli bin MachliAyub dan almarhumah = Aisyah binti Abdul Gani , adalah sebagaiberikut :3.1.Denny Darmawan lahir pada tanggal 16051952 ( Anak KandungLakilaki);3.2.Budhi Setiabudhi lahir pada tanggal 31011954( Anak KandungLakilaki) ;3.3.Yanti Hendrayanti lahir pada tanggal 04011957(Anak KandungPerempuan);3.4.Joni Suwandi lahir pada tanggal 10011959( Anak Kandung Lakilaki);3.5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
PRAWIIRO SOESENO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
9440
  • Setiabudhi No. 37, RT 002/001, Kelurahan Pasteur, KecamatanSukajadi, (dahulu dikenal sebagai Jl. Dr. Setiabudhi No. 23) Bandung, seluas 633M, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2740 (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor 1287), Surat Ukur nomor 139 Tahun 2016 (dahulu nomor 387 Tahun 1974),Hal. 5 dari 50 hal. Put. No. 2/G/2017/PTUNBDGyang telah didiami sejak tahun 1970 ; 2.
    Bahwa Penggugat bertetangga dengan bapak Asmara Surahman dan ibuBetty Asmara Surahman, yang mendiami dan menempati selaku pemilik rumahdijalan Setiabudhi No. 39, Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung ;Bi. Bahwa untuk memasuki rumah Penggugat dan bapak Asmara Surahman &ibu Betty Asmara Surahman, satusatunya akses jalan masuk dan keluar melaluiJl. Kelapa V, yang sejak dahulu dikenal setempat sebagai Jl. Dr. Setiabudhi Nomor37/39 Kota Bandung ;4.
    Setiabudhi No. 37/39 telah hilang ;6. Bahwa Penggugat sejak tahun 1970an telah memakai dan menikmati aksesjalan masuk dan keluar satusatunya yaitu Jl. Kelapa V tersebut, bersamasamadengan bapak Asmara Surahman dan ibu Betty Asmara Surahman sebagai pemiliktanah dan bangunan yang terletak di Jl. Setiabudhi No. 39 Bandung, secara baikHal. 6 dari 50 hal. Put. No. 2/G/2017/PTUNBDGtanpa suatu halangan atau gangguan dari pihak manapun ;7.
    Setiabudhi No. 37/39Bandung j 1.3. Atas dasar apa Pemohon Betty Asmara Surahman mengajukan permohonanpenerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 298/Kelurahan Pasteur tersebut,apakah didasarkan dalam bentuk jual beli atau kompensasi kepada Negara ; 1.4.
    Setiabudhi No. 39 Bandung, dengan alasan bahwa pemohon blokirHal. 17 dari 50 hal. Put. No. 2/G/2017/PTUNBDGadalah sebagai pemilik rumah di JI. Setiabudhi No. 37 Bandung, bersebelahandengan rumah JI. Dr. Setiabudhi No. 39 Bandung, menurut informasi tanah danbangunan di JI.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Ny. ANDRIANA MARIA, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudhi, Nomor324 RT.01/05, Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota BandungNomor 384/13.32.73/111/2013 tertanggal 28 Maret 2013;Bahwa berdasarkan Surat Laporan hasil Mediasi Tanah bekas EigendomVerponding Nomor 4817, terletak di Jalan Dr.
    Setiabudhi, Nomor 324, RT.01/05, Kelurahan Ledeng,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung Nomor 384/13.32.73/111/2013tertanggal 28 Maret 2013 dengan demikian gugatan ini diajukan masihdalam tenggang waktu 90 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;16.
    Setiabudhi, Nomor 324 RT.01/05 KelurahanLedeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung milik Para Penggugat asalhibah sesuai Akta Nomor 106 tanggal 15 Agustus 1961, yang setelah terbitsertifikat induk masih terdapat sisa tanah seluas + 2.104 m? milik ParaPenggugat, namun faktanya atas sisa tanah telah terbit SHM Nomor1930/Kelurahan Ledeng, luas + 2.104 m? atas nama Herawan Koswara,yang sebenarnya oleh Para Penggugat sisa tanah tersebut tidak pernahdiperjualbelikan;Halaman 7 dari 20 halaman.
    Setiabudhi, Nomor324, RT. 01/05 Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota BandungNomor 384/13.32.73/III/2013 tertanggal 28Maret 2013 dengan demikiangugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanaditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 junctoHalaman 17 dari 20 halaman. Putusan Nomor 149 K/TUN/2015UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaNegara;4.
    Setiabudhi, Nomor 324, RT.01/05,Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung Nomor384/13.32.73/III/2013 tertanggal 28 Maret 2013 yang isinya menyatakanbahwa hasil dari media tersebut adalah dengan hasil penyelesaian melaluijalur hukum;5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. IR, Suhandy Theophilus dkk LAWAN 3. Netty Herawati
6833
  • Setiabudhi No. 71 Rt. 01/06Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung selanjutnyadi sebut sebagai tergugat.Hal 1 dari 47 hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2015/PN. Bdg.4.
    Setiabudhi Nomor 71, Gegerkalong, Sukasari, KotaBandung yang saat ini dikuasai (ditempati) oleh PENGGUGAT DALAMINTERVENSI, khususnya Sri Umiyati dan keluarganya,. Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dr.
    Setiabudhi Nomor 71,Gegerkalong, Sukasari, Kota Bandung itu adalah tanah dan bangunan yangdiperoleh dari hasil peninggalan almarhum Utjen (Ucen) adalah Bapakkandung dari PENGGUGAT DALAM INTERVENSI yang telah wafat padatahun 1982;Bahwa sampai dengan tahun pajak 2014,nama wajib pajak dengan Nomorobjek Pajak 327325000301901130 atas tanah dan bangunan yangberalamat di Jalan DR.
    tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dari Ny.Netty yang menceritakan bahwa tanahdan rumah dijalan Setiabudhi no 71 adalah tanah dan rumah warisan darialmarhum Ucen, hasil dari penjualan tanahtanahnya oleh Ny.Netty setelahpa Ucen meninggal dunia yang meninggalkan harta warisan yang banyak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah dan rumah dijalan Setiabudhi ituadalah harta warisan dari almarhum Ucen, karena pernah diberitahu olehNy.Netty dan katanya belum pernah dibagibagi dengan kedua anaknya SriUmiyatidan
    Setiabudhi No.TIGegerkalong, Bandung adalah masih atas nama Ny.Netty (Ny.NettyHal 39 dari 47 hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2015/PN.
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1000/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2015 — JEPI YUSUF als JEFRI Bin ANAN SOLEHADIN(alm)
212
  • DEWI JAYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpencuriane Bahwa Pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ,sekira jam 03.30 Wib di warteg Samiasih JI Setiabudhi No 135 KotaBandung ,.e Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit Handphone merkAdvan SE new warna putih , adapun korban atas pencurian tersebutadalah adik saksi
    ABIDIN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganterdakwa benar .Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpencurianBahwa Pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ,sekira jam 03.30 Wib di warteg Samiasih JI Setiabudhi No 135 KotaBandung ,.Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit Handphone merkAdvan SE new warna putih , adapun korban atas pencurian tersebutadalah adik saksi
    MUHAROM SURYANA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpencuriane Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ,sekira jam 03.30 Wib di warteg Samiasih JI Setiabudhi No 135 KotaBandung ,.e Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit Handphone merkAdvan SE new warna putih , adapun korban atas pencurian tersebutadalah adik
    NUR ALAMSYAH .e Bahwa pelaku pencuriannya ada 3 ( tiga ) orang pelaku .e Bahwa 2 (dua) teman terdakwa melarikan diri .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwaterdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanpencurian .e Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ,sekira jam 03.30 Wib di warteg Samiasih JI Setiabudhi
    Bdge 2 (dua) bilah pisau bergangang merah dan perake Dus HP putih Advan Vandroid SSE NewMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa telahmelakukan pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ,sekira jam 03.30 Wib di warteg Samiasih JI Setiabudhi No 135 Kota Bandung,dengan cara terdakwa datang ke rumah sdri milik Dewi Jayanti denganmembawa 2 ( dua) buah pisau , kemudian sebelum terdakwa masuk kedalamkamar
Register : 27-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 677/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
UKAR SAR IH.
214
  • Setiabudhi, S.H. HALOMOAN SIANTURI.
    Setiabudhi, SH Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Kuasa Pemohon datang menghadap dipersidangan ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakan secara lisan mencabutpermohonannya;Kemudian atas pencabutan permohonan tersebut, Hakim menyatakanbahwa oleh karena Kuasa Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara ini tidak dilanjutkan dan perkara Permohonan PenambahanNama Pada Kutipan
    Setiabudhi, SH. HALOMOAN SIANTURI, S.H., M.H
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — Drs. PARLAN SULISTYO, MBA, vs SEKOLAH TINGGI PARIWISATA BANDUNG, dk
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudhi No. 186, Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:KEMENTERIAN KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA,berkedudukan di JI.
    Setiabudhi No: 186 A Bandung adalahRumah Negara Golongan II;c. Bahwa dalam hirarki perundangundangan, Keputusan Menteri berada di ataskeputusan yang dikeluarkan oleh Keputusan Ketua Sekolah Tinggi PariwisataBandung (STPB). Yang dalam hal ini adalah Kepmen. No.
    Setiabudhi No. 186 A pada Penggugat,yaitu dengan mengurus pengalihan rumah dinas dari golongan II menjadigolongan III;7. Menyatakan bahwa sewa beli rumah dinas di JI. Dr. Setiabudhi No. 186 Edialihnkan menjadi sewa beli rumah dinas No. 186 A;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A. Dalam Eksepsi.
    Setiabudhi No. 186A Bandung, adalah rumah Negara golongan II;c. Bahwa dalam hirarki perundangundangan, Keputusan Menteri beradadi atas Keputusan yang dikeluarkan oleh Keputusan Ketua SekolahTinggi Pariwisata Bandung (STPB).
    Setiabudhi No. 186ABandung, adalah rumah Negara golongan Il;c. Bahwa dalam hirarki perundangundangan, Keputusan Menteri beradadi atas Keputusan yang dikeluarkan oleh Keputusan Ketua SekolahTinggi Pariwisata Bandung (STPB).
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Kerfiyana WIjaya
487355
    1. 1 (satu) lembar check out folio dari Hotel Amaris Setiabudhi Bandung, tanggal 1 Nobember 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    PG.Kostrad/VI/I/587/2019, tanggal1 Agustus 2019.d) 1 (satu) lembar check out folio dari HotelAmaris Setiabudhi Bandung, tanggal 1Nobember 2020.Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Barangbarang: Nihil.d. Membebani kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah).2. Permohonan keringanan hukuman Terdakwa(clemensi) yang diajukan ke persidangan padatanggal 10 Februari 2021 dengan alasan sebagaiberikut:a.
    Setiabudhi Kota Bandung, atau setidaktidaknya di Kota Bandung atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IlO8 Bandung, telah melakukan tindak pidana:"Seorang pria telah nikah yang melakukan zina", dengancaracara sebagai berikut:1.
    Setiabudhi Bandung untuk menginap disana.4. Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 1 November 2020sekira Pukul 00.30 WIB tiba di Hotel AmarisSetiabudhi Bandung, Terdakwa, Saksi1 dan anakmenempati kamar 916 sedangkan Saksi3menempati kamar 917, sekira Pukul 01.15 WIBTerdakwa pamit kepada Saksi1 untuk keluar tanpamenyebutkan nama tempat dan tujuannya, saat ituHal 4 dari 39 hal.
    Saksi2mengatakan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menyanggupinya.Bahwa sekira Pukul 04.30 WIB Terdakwa tiba diHotel Amaris Setiabudhi, kemudian Terdakwamengajak Saksi2 masuk ke dalam hotel sedangkanSaksi3 oleh Terdakwa diminta untuk menunggusebentar di dalam mobil, lalu Terdakwa dan Saksi2menuju ke kamar 917, setelah berada di dalamHal 5 dari 39 hal.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020sekira Pukul 12.00 WIB, Saksi bersama anak Saksidiajak Terdakwa menuju Kota Bandung dikarenakanada acara pernikahan rekan satu leting Terdakwa,sekira Pukul 21.00 WIB tiba di Kota Bandungsebelumnya mampir ke rumah rekan untuk gladisangkur pora, setelah selesai gladi sekira Pukul24.00 WIB Saksi, Terdakwa dan anak Saksi menujuke Hotel Amaris Setiabudhi di JI. Setiabudhi Bandungsekira Pukul 00.30 WIB dan menginap di kamarNomor 916.Hal 11 dari 39 hal.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PID/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — dr. HARDI SOETANTO
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Perubahan No. 96 tgl. 3 Agustus 1995 yang dibuat olehINDRAWATI SETIABUDHI, SH. Notaris di Malang;. Akta perubahan No. 22 tgl. 2 Januari 1997 yang dibuat olen EKOHANDOKO WIDJAJA, SH., Notaris di Malang;. Akta Perubahan No. 574 tgl. 26 September 1997 yang dibuat olehEKO HANDOKO WIDJAJA, SH., Notaris di Malang;Bahwa pada sekitar tahun 2008, Terdakwa dr. HARDISOETANTO, MM. mendatangi notaris EKO CAHYONO, SH.meminta agar PT.
    1 (satu) bendel Akta Tambahan Kredit Nomor : 4 tanggal 1Agustus 1995 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATI SETIABUDHI, SH.79.Fotocopy 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Nomor : 29 tanggal 22September 1999 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATI SETIABUDHI,SH.Yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa di persidangan yang tidak terdapat dalam Berkas Perkarayang berupa :80.Fotocopy Akta Perseroan Nomor 83 tanggal 11 November 1994 tentangPT.
    Hardlent Medika Husada;81.Fotocopy Akta Perubahan No. 96 tanggal 3 Agustus 1995 yang dibuatoleh Indrawati Setiabudhi, SH Notaris di Malang ;82.Fotocopy Akta Perubahan No. 22 tanggal 2 Januari 1997 yang dibuatoleh Eko Handoko Widjaja, SH notaris di Malang;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    HARDLENTMEDIKA HUSADA) tanggal 23 Juli 1999, hal : Penyelesaian Kredit.76.Fotokopi 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :181 tanggal 30 Juni 1995 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATI SETIABUDHI, SH.77.Fotokopi 1 (Satu) bundel Akta Perjanjian Kredit Nomor : 136 tanggal 27Juli 1995 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATI SETIABUDHI, SH.Hal. 29 dari 31 hal. Put.
    No. 1185 K/PID/201478.Fotokopi 1 (satu) bundel Akta Kuasa untuk memasang hipotik Nomor :137 tanggal 27 Juli 1995 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATISETIABUDHI, SH.79.Fotokopi 1 (satu) bundel Akta Tambahan Kredit Nomor : 4 tanggal 1Agustus 1995 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATI SETIABUDHI, SH.80.Fotokopi 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Nomor : 29 tanggal 22September 1999 yang dibuat oleh Notaris INDRAWATI SETIABUDHI,SH.Yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa
Register : 11-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Setiabudhi KM 10/Cirateun, RT.003 RW. 007, Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ida Laelawati binti Lukman Yusup, NIK. 3273015210720001, tempatdan tanggal lahir: Bandung, 12 Oktober 1972, Umur 48tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Dr. Setiabudhi KM10/Cirateun, RT. 003 RW. 007, Kelurahan Ledeng,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.
    Setiabudhi,KM.10, Ciraten, RT. 003, RW. 007, Kelurahan Ledeng, KecamatanCidadap, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,ditandai dengan kode P.2.3.
    Setiabudhi, KM. 10Cirateun, Rt.003, RW.007, Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung, Dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, bertanggal 8Februari 2021, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, ditandai dengan kode P7..
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 23 April 2015 — TEE, DONNY MARTEE, dkk
4899
  • - Menetapkan, menyatakan bahwa Pengangkatan terhadap seorang anak bernama : YOVITA, Malang pada tanggal 11 Juni 1983, yang merupakan anak perempuan sah dari suami istri BUDI SUSENO dan TJHIA NJUK FA yang telah dilakukan pada tanggal 17 Maret 1987 oleh BUDI SUSENO dan TJHIA NJUK FA kepada TEE, DONNY MARTEE dan LILY SURJANI, BUDI yang dibuat oleh dan dihadapan INDRAWATI SETIABUDHI, SH, Notaris di Malang sebagaimana tersebut dalam Akta Notaris No. 116 tanggal 17 Maret 1987 adalah Sah menurut hukum;
    dikaruniai dua orang anakkandung bernama TEE, YESSICA dan EDO CHRISTOFORUS MARTEE;e Bahwa Para Pemohon telah mengambil/mengangkat seorang anak angkat bernama YOVITA,lahir di Malang pada tanggal 11 Juni 1983, yang merupakan anak perempuan sah dari suamiisteri BUDI SUSENO dan TJHIA NJUK FA, yang atas Penyerahan dan Pengangkatan anaktersebut telah dilakukan pada tanggal 17 Maret 1987 oleh BUDI SUSENO dan TJHIA NJUKFA kepada TEE, DONNY MARTEE dan LILY SURJANI, BUDI yang dibuat oleh dandihadapan INDRAWATI SETIABUDHI
    pendidikan danmasa depan bagi anak tersebut kelak dikemudian hari dapat terjamin ;e Bahwa demi kepentingan penghidupan, pendidikan, masa depan dan status hukum bagi anakangkat Pemohon bernama : YOVITA tersebut kelak dikemudian hari dapat terjamin, makaPara Pemohon berkehendak mohon agar Penyerahan dan Pengangkatan Anak Para Pemohonyang telah dilakukan pada tanggal 17 Maret 1987 oleh BUDI SUSENO dan TJHIA NJUK FAkepada TEE, DONNY MARTEE dan LILY SURJANI, BUDI yang dibuat oleh dan dihadapanINDRAWATI SETIABUDHI
    Keluarga No. 3573021508070624 tanggal24022015 atas nama Kepala Keluarga DONNY MARTEE, diberitanda bukti P4;Fotocopy Akta Notaris No. 116 tanggal 17 Maret 1987 yang dibuatoleh dan dihadapan INDRAWATI SETIABUDHI, SH, Notaris diMalang, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya surat buktibertanda P1 sampai P5 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti
    dari suamiisteri : BUDI SUSENO dan TJHIA NJUK FA;e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan alat bukti bertanda P3 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 188/1986 tanggal 9 Desember 1986, atas namaTEE, DONNY MARTEE dengan LILY SURJANI, BUDI, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang terbukti benar bahwa ParaPemohon adalah merupakan suami isteri sah,;e Bahwa berdasarkan alat bukti P5 berupa Akta Notaris No. 116 tanggal 17 Maret1987 yang dibuat oleh dan dihadapan INDRAWATI SETIABUDHI
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 5 September 2017 — SRI UMIYATI LAWAN Ir. SUHANDY THEOPHILUS, DKK
14329
  • Setiabudhi No. 84, Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT III;IV. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIJAWA BARAT c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABANDUNG, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No 586 KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV;V.
    Setiabudhi Nomor 71Kota Bandung berikut BANGUNAN RUMAH TINGGAL yang sedangditempati dan dikuasai PENGGUGAT, dilakukan TANPASEPENGETAHUAN dan TANPA MELIBATKAN PENGGUGAT selakuPIHAK PEMILIK/PENJUAL dari AHLI WARIS yang SAH. Menuruthukum MENJUAL HARTA WARISAN harus SEMUA PIHAK AHLIWARIS sebagai PIHAK PENJUAL.
    Setiabudhi Nomor 71 Kota Bandung, KepadaPENGGUGAT sebagai pihak PEMILIK dari AHLI WARIS yang SAHberdasarkan PENETAPAN Pengadilan Agama Bandung NomorHalaman 20 dari 69 Putusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/201 7/PN.Bdg0095/Pdt.P/2015/PA.Badg tanggal 17 Maret 2015, dalam KEADAANUTUH ;7. Menghukum TERGUGATI, TERGUGATIl, TERGUGATIIl danTERGUGATIV untuk Tunduk dan Patuh pada Putusan perkara ini;8.
    Setiabudhi Nomor 71 Kota Bandung;Proses balik nama atas sebidang tanah dengan surat Sertifikat HakMilik nomor : 1279/Kelurahan Gegerkalong Sukasari, Surat Ukur Nomor :478/1991 tanggal 2101991 seluas 428 m? (empat ratus dua puluhdelapan meter persegi), dikenal sebagai tanah dan bangunan rumahtinggal yang beralamat di JI. Dr.
    Setiabudhi Nomor 71 Kota Bandung, yang dilaksanakanoleh TergugatIV, dari atas nama Tergugatll selaku penjual kepada atasnama Tergugatl selaku pihak pembeli dengan tanpa sepengetahuan dantanpa melibatkan Penggugat selaku pihak pemilik/penjual atas objeksengketa tanah dan bangunan rumah tinggal dari hartawarisan/peninggalan dari alm. Utjen bin Mad Hari dengan Ny. NettyHerawati binti H.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/MIL/2012
Tanggal 14 Februari 2012 — AGUS WAHYUDI
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santi Kusrini) ke hotel Setiabudhi, Bandung,selanjutnya Saksi1 (Sdri. Santi Kustini) menginap di hotel tersebut tepatnya dilantai dua kamar No. 12 A selama kurang lebih delapan hari. Selama Saksi1(Sdri. Santi Kusrini) menginap di hotel tersebut, Terdakwa beberapa kalimenemui Saksi1 (Sdri. Santi Kusrini) dan melakukan lagi persetubuhanlayaknya suami istri sebanyak satu kali, setelah itu sekira delapan harikemudian Saksi1 (Sdri.
    Santi Kusrini) datanglagi ke Bandung lalu menginap lagi di hotel Setiabudhi, Bandung tepatnya dikamar nomor 12 A dan selama menginap di hotel tersebut, Terdakwa denganSaksi1 (Sdri. Santi Kusrini) melakukan lagi persetubuhan sebanyak satu kalilayaknya suami istri, setelah itu Saksi1 (Sdri. Santi Kusrini) pulang lagi keBlitar ;g. Bahwa akibat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa tersebutSaksi1 (Sdri.
    Bahwa beberapa hari kemudian masih bulan Maret 2010 Saksi1 (Sdri.Santi Kusrini) menghubungi Saksi2 (Prada Defit Efendi) melalui handponedengan tujuan meminta bantuan agar Saksi2 menjemput Terdakwa untukdibawa ke hotel Setiabudhi, Lembang, selanjutnya atas permintaan Saksi1tersebut Saksi2 langsung menjemput Terdakwa di rumahnya Terdakwa lalumembawa Terdakwa menemui Saksi1 (Sdri. Santi Kusrini) ke hotel Setiabudhi,Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    No. 10 K/MIL/20126 (enam) lembar foto copy buku tamu dari hotel Setiabudhi Jalan Dr.Setiabudhi 337 B Bandung ;(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara) ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer IlO9 Bandung No.
    D Sudrajat sebagai Wali Hakim dan 2 (dua) orangSaksi pada tanggal 1 Mei 2010 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : Sket/406/V/2008 tanggal 6 Mei2008 dari Dan Lanud Adisutjipto ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penunjukan istri dari Pratu SaryantoNrp. 524120 Lanud Adisutjipto ; 6 (enam) lembar foto copy buku tamu dari hotel Setiabudhi Jalan Dr.Setiabudhi 337 Bandung ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) ;
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 630/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
20664
  • Setiabudhi No. 262 bandung dengan Pimpinan PT. Parahiayangan Wisata Permai tanggal 19 Oktober 2000 yang ditandatangani oleh a.n. Pangima Kodam III/Siiwangi Kepala Staff Brigadir Jenderal TNI Darsono.
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Perjanjian Pengelolaan Tanah dan Bangunan Mess Siliwangi II di Jl. Dr.
    Setiabudhi No. 262 Bandung yang ditandatangani oleh a.n. Walikota Bandung Kepala Dinas Bangunan Drs. Engkos Hidajat, M.Si..
  • 1 (satu) Bunde fotocopy legalisir Surat Pemerintah Kota Bandung Dinas Bangunan perihal Ijin Mendirikan Bangunan Bangunan yang terletak di Jl. Dr. Setiabudhi Nomor 262, Bandung.
  • 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Pangdam III Siliwangi Nomor: B/554/04/2/01/Set, tanggal 15 Juni 2001 perihal permohonan izin pemanfaatan tanah TNI AD di jalan Dr.
    Setiabudhi No. 262 Bandung untuk pembuatan Wisma Dam/III Siliwangi yang ditandatangani oleh Mayor Jenderal TNI Zaenuri Hasyim.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pangdam III Siliwangi Nomor: B/785/04/2/1/Set tanggal 29 Agustus 2002 perihal Pengiriman Renlak dan MOU Hotel dan Restauran Jln. Setiabudhi No. 262 Bandung yang ditandatangani oleh Brigadir Jenderal TNI Erwin Sudjono, S.H.
    Setiabudhi No. 262 Bandung yang ditandatangani oleh Jenderal TNI Ryamizard RC.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pangdam III Siliwangi Nomor: B/2043/IX/2005 tanggal 30 September 2005 perihal penjelasan dan penyelesaian sewa menyewa tanah TNI AD di Jl. Dr. Setiabudhi No. 262 Bandung yang ditandatangani oleh a.n. Kodam III Siliwangi Assisten Logistik Kolonel Czi Bambang Margono , SE. Nrp 29043.
    Setiabudhi No. 262 Bandung.
  • Fotocopy Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May 1930.
  • Fotocopy Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155, Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.
    Setiabudhi No. 262 Bandung yang ditandatangani olehJenderal TNI Ryamizard RC.;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pangdam III SiliwangiNomor: B/2043/IX/2005 tanggal 30 September 2005 perihalpenjelasan dan penyelesaian sewa menyewa tanah TNI AD di Jl.Dr. Setiabudhi No. 262 Bandung yang ditandatangani oleh a.n.Kodam Ill Siliwangi Assisten Logistik Kolonel Czi BambangMargono , SE.
    Setiabudhi No. 262 Bandungdan dapat saya jelaskan mengenai keberadaan surat perjanjian sewamenjewa, tertanggal 15 Djanuari 1951 tersebut sebagai berikut :e Tidak tercatat dan tidak dikenal.
    SetiaBudhi No. 264, Kel. Ledeng, Kec.
    Setiabudhi No. 262 Kelurahan Ledeng,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung karena saksi percaya bahwaMUHAMMAD FAIZIL AKBAR merupakan kuasa dari RAMINTENkarena saksi diperlihnatkan fotonya sdr.
    Setiabudhi No. 262 Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung, ada pada MUHAMMAD FAIZIL AKBAR selaku kuasadari RAMINTEN.17.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
DERMIDA SIMANJUNTAK
214
  • Setiabudhi, SH.
    Setiabudhi, S.H. MUHAMMAD IRFAN S.H., M.Hum