Enung Hastuti, lahir di Tasikmalaya tanggal 11 Juli 1981, jenis kelaminperempuan, beralamat tinggal di Setiarasa RT 002 RW 003 Kelurahan/ DesaSukamulya, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya. Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Nopi Adriana, lahir di Tasikmalaya tanggal 2 Oktober 1976, jenis kelamin lakilaki,beralamat tinggal di Setiarasa RT 002 RW 003 Kelurahan/ Desa Sukamulya,Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya.

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Jeni Tugistan, SH..MH dan Sahal Aynan, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Setiarasa RegenciNO.9Kelurahan Sukarindik Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0798/Reg.K/2020/PA.mk tanggal

., HENDARMAN,SH danADANG HERVIN,SH Pengacara dan PenasehatHukum, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Maret 2013 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Maret 2013 Nomor : 1722/03/K/2013, yangberalamat di Setiarasa Regency No. 09 KelurahanSukarindik Kecamatan Bungursari Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Robby Setiarasa bin Harry Mochamad Harmaen) terhadap Penggugat (Adelia Maisyarah binti Burhani) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, kepada Pegawai Pencatat

Juanda No.18 Ruko TFT Kota Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : Jeni Tugistan, SH, MH dan Ahdar, SH, Advokat, beralamat di Setiarasa RegencyNo. 9 Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2014 dankemudian diwakli oleh Kuasanya : Ahdar, SH, Advokat, beralamat di Setiarasa RegencyNo. 9 Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2014, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawan:Al RUYATIWiraswasta, beralamat di Kp.Leuwimalang, RT.001, RW.003

., Advokat/Penasihat Hukum beralamatdi Setiarasa Regency No.9 Kelurahan Sukarindi Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan sederhanatertanggal 10 Agustus 2020, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya

Ikik Wiradikarta No.9 Tasikmalaya, selanjutnya disebutPenggugat;LAWAN;Elgalia Hendriyani Agoestian, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 21Agustus 1988, Jenis Kelamin Perempuan, TempatTinggal Setiarasa Rt.02 Rw.03 Desa Sukamulya Kec.Bungursari/ Indihiang Kota Tasikmalaya, PekerjaanKaryawan swasta, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

SALINAN PUTUSANNomor 0857/Pdt.G/2014/PA.TmkCael os geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATtempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Setiarasa Regency No. 09 KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09Juni 2014

,MH dan Sahal Aynan,SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Setiarasa Regenci NO.9KelurahanSukarindik Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juni 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1042/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 15Juni 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang

., Para Advokat, beralamat di Setiarasa Regency Nomor 09,Kelurahan Sukarindik, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/Penggugat/T eradu;LawanADE SITI NURHAENI, bertempat tinggal di Kp.

Setiarasa DesaSukamulya Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya dan X X X X X , umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman di Kampung Cikembang DesaKaryamandala Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Paman Tergugat dan saksi 2 adalahsebagai tetagga Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi

KesemuanyaHalaman 2 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.adalah Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamatkantor di Perumahan Setiarasa Regency No. 09 KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2012; PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 5Maret 2013 Nomor. 95/Pen/Pdt/2013/PT.Bdg. tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca berkas perkara, salinan resmi putusan dan suratsurat

., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Setiarasa Regency No.9 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor #0197# tanggal 08 September 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang

., M.H. dan Herdarmana, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di Setiarasa Regency No. 9Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal31 Juli 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1349/Reg.K/2017/PA.Tmk tanggal 1 Agustus 2017 ,Selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, usia 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Nusalaksana RT 003 RW 005 KelurahanLeuwiliang Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, Selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama

,MH dan Sahal Aynan, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Setiarasa Regenci NO.9 KelurahanSukarindik Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 September 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1798/Reg.K/2019/PA.

Setiarasa RT.04 RW.03 , Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXX Desember XXXX;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan

,MH, SahalAynan,SH, Melinda Amelia,SH dan Yeti Suryati,SH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Setiarasa RegenciNO.9 Kelurahan Sukarindik Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1398/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 31 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah sejak 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Setiarasa

Sutisna, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Setiarasa RT.02 RW.03, KelurahanSukamulya, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 17April 2006;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya

TmkMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Setiarasa Regenci NO.9Kelurahan Sukarindik Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2345/Reg.k/2019/PA.Tmk tanggal 31 Desember 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat