Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 3 Juli 2014 — Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta sebagai terdakwa
464
  • Menyatakan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;3.
    Menyatakan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.
    Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta sebagai terdakwa
    Menyatakan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Agus Setiarsa bin adomSuradikarta dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesar Rp 800.0000.000,(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Sumedang UtaraKab.Sumedang, saksi mengangkap terdakwa bersama dengantemannya yaitu Sdr.Hasan Qudus;Bahwa Awalnya kami mendapatkan informasi tentang sering adanyaperedaran narkotika jenis ganja di wilayah Sumedang Utara kemudiankami melakukan tindakan menangkap terdakwa Agus Setiarsa di JalanLingkungan Parigi Kelurahan Situ Kec.
    Menyatakan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta oleh karenaitu dari dakwaan Kesatu Primair;3.
    Menyatakan terdakwa Agus Setiarsa bin Adom Suradikarta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 3 Juli 2014 — Hasan Qudus als Ucan bin M. Atang Qudsi sebagai terdakwa
6610
  • SmdAnto, setelah menerima ganja terdakwa kemudian kernbali ke rumahnyadan bertemu kembali dengan Agus Setiarsa, terdakwa bersama denganAgus Setiarsa kemudian membagaibagi ganja tersebut menjadi 6 (enam)linting ganja dengan bungkus pahpir yang dimasukkan dalam BungkusRokok Dji Sam Soe dan 2 (dua) paket kecil yang masingmasingdimasukkan ke dalam plastic warna bening, terdakwa kemudianmenggunakan 1 (satu) linting ganja yang dibungkus pahpir bersamadengan Agus Setiarsa secara bergantian sampai Habis,
    selanjutnyaterdakwa bersama dengan Agus Setiarsa pergi menggunakan motor kedaerah Setra Duta Kota Bandung dengan tujuan membeli kembali paketganja kepada Eboh (dalam pencarian polisi, setelah sampai di SetraDuta Agus Setiarsa pergi menemui Eboh sedangkan terdakwa menunggudi motor, tidak lama datang Agus Setiarsa menemui terdakwa dan berkatakepada terdakwa bahwa ganja sudah dibeli.e Setelah dilakukan pengujian oleh Badan POM RI dengan suratnyaPM.OI.0S.941.02.14.124S perihal Hasil Pengujian Laboratorium
    Smdtempat Pengadilan Negeri Sumedang daripada tempat Pengadilan NegeriBandung,menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 12.00 wib setelahmembeli ganja dari Anto (dalam pencarian Polisi), terdakwa kemudiankembali ke rumahnya dan bertemu kembali dengan Agus Setiarsa,terdakwa bersama dengan Agus Setiarsa kemudian membagaibagi ganjatersebut menjadi 6 (enam) linting ganja
    Anto dimana sebelumnya saksi Agus setiarsa telah menelpon Sdr.Antodan terdakwa diberikan uang oleh saksi Agus Setiarsa sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) paket ganja, setelah membeli darisdr.Anto, ketika akan berangkat ke Sumedang saksi Agus Setiarsa juga membeliganja kepada sdr.Eboh sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) kKemudian ganja tersebut terdakwa masukan di kantong plastic warnahitam dan saksi Agus setiarsa simpan di dalam Helm dan
    kemudian terdakwabersaksi saksi Agus Setiarsa bersamasama menggunakan ganja tersebut untukdihisap, ketika saksi Agus setiarsa akan berangkat ke Sumedang ketika berada diAlfamart Lampu Merah Barak Sumedang, ganja yang saksi Agus Setiarsa beliDari sdr.Eboh sebagian saksi Agus Setiarsa ambil dan digabungkan denganganja yang didalam kantong palstik bening yang sebelumnya saksi Agus Setiarsabawa dari Bandung, sebagian lagi diberikan pada terdakwa, dengan demikianganja yang dimiliki olen terdakwa didapatnya
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
10263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIARSA, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SETIARSA, bertempat tinggal di Lingkungan Gudang RT05/04, Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, dan selaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih)Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR SundaWiwitan PatarumanKota Banjar;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Y. ASetyono, S .H.
    SETIARSA tersebut2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 6 Juni 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.
Putus : 29-12-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — Drs. AMIN BIN PAWIRO DIMEJO
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIV.MENPORA/X/2005tanggal 27 Oktober 2005 pembangunan pengembangan ruang publik diLapangan Sorogenen Kota Pekalongan berlaku sejak ditandatangani sejak27 Oktober 2005 hingga 27 Oktober 2006 dan berdasarkan surat perjanjiankerja No.050/4648.2 tertanggal 26 Desember 2005 bahwa masapenyelesaian kerja dihitung sejak tanggal 27 Desember 2005 sampaidengan 27 Agustus 2006 dan surat perintah mulai kerja berlaku sejaktanggal 27 Desember 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sepertiYuman Setiarsa
    Amin; Ketua Harian : Yuman Setiarsa ; Sekretaris : Kirjan ; Bendahara : Tumijan ;2. Bahwa selanjutnya di dalam diktum kedua Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4498 Tahun 2005tanggal 19 Oktober 2005 dan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4529 Tahun 2005 tanggal18 November 2005, dengan jelas disebutkan sebagai berikut :Pengurus Komite sebagaimana tersebut dalam Diktum pertama,mempunyai tugas sebagai berikut :a.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — HIRAWAN GELAR
11048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Setiarsa Regency Nomor 9, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2016,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPailit telah mengajukan Permohonan Pernyataan Pailit di depan persidanganPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknyasebagai berikut:A.
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 190/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
FERY DIAN HERLAMBANG
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARANYAR
Intervensi:
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I
199195
  • Kemudian,mengurus pecah KK orang tuanya (Setiarsa). Maka terbitlah KK baruAgo Philosophi dan Badriyah.Dan orang tua Ago Philosophi (Setiarsa) yang menguruskan pembuatanKTP baru sebagai penduduk desa Banjaranyar. Pada saat adalowongan Sekdes di Desa Banjaranyar, orang tua Aqo Philosopibernama Setiarsa menyuruh anaknya untuk daftar Sekdes. Dan ayahdari Ago Philosophi adalah teman dekatnya Suherman Camat Kras..
Register : 22-02-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 05/ Pdt.Plw / 2017 / PN.KNG
Tanggal 26 Maret 2018 — Setiarsa M E L A W A N 1. Rd. Djaka Rumantaka 2. Yanto Suryana 3. Rd. Tince Ratna Jumanten 4. Rd. Sasye Sriningsasih 5. Rd. Ariston Danuwarsa 6. K. Mimin, S 7. Rd. Dadang Andaru Andaroso 8. Rd. H. Iksan Titop Purwosucipto 9. Rd. Lina Djuarnaningsih 10. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kuningan 11. Murkanda 12. Lurah Kantor Kelurahan Cigugur 13. Camat Kantor Kecamatan Cigugur
170197
  • SetiarsaM E L A W A N1. Rd. Djaka Rumantaka 2. Yanto Suryana3. Rd. Tince Ratna Jumanten4. Rd. Sasye Sriningsasih5. Rd. Ariston Danuwarsa6. K. Mimin, S7. Rd. Dadang Andaru Andaroso8. Rd. H. Iksan Titop Purwosucipto9. Rd. Lina Djuarnaningsih10. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kuningan11. Murkanda12. Lurah Kantor Kelurahan Cigugur 13. Camat Kantor Kecamatan Cigugur
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/ Pid.B/ 2015/ PN. Amp
Tanggal 1 September 2015 — - ARASH HONARKAH SAVEH
9123
  • berikut :Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa terdakwa bisa membaca dan menulis huruf Latin namun tidak dapatberbahasa Indonesia dengan baik dan benar.Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum..Bahwa dalam pemeriksaan mempergunakan Penasehat Hukum yang telahdisediakan atau ditunjuk oleh Majelis Hakim yaitu I MADE RUSPITA, SH &Associates .dan seorang Juru Bahasa (Penterjemah dalam Bahasa Inggris) I GUSTIPUTU SETIARSA
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
526740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIARSA, bertempat tinggal di Lingk. Gudang, RT 005,RW 004, Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, dan selaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih)Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR SundaWiwitan Pataruman Kota Banjar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Y. A. Setyono, S.H., M.H., Advokat, beralamatdi Kampus UI Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 November 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sampai denganPenggugat XI/Para Pembanding;1.Lawan:R.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
8568
  • Setiarsa, Pekerjaan Wiraswasta, Lingk. Gudang Rt.005/004,Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, dan selaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih)Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang /AKURSunda Wiwitan PatarumankKota Banjar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat sampai dengan Penggugat XI.Putusan Nomor 371Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 2 dari 48Penggugat sampai dengan Penggugat XI Dalam hal ini memberikan kuasakepada Y.
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
172318
  • Setiarsa,Cilengkrang No. 129 Rt. 003/005, Kel.