Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Gugatan Lain-Lain/ 2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Juli 2011 — JANDRI SIADARI,SH,LL.M >< TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN ; PT.BPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidasi),
22899
  • JANDRI SIADARI,SH,LL.M >< TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN ; PT.BPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidasi),
    Bahwa Pengumuman Hasil Rekonsiliasi dan Verifikasi SimpananNasabah PT.BPR Tripanca Setiadana dan PembayaranSimpanan Layak dibayar LPS Tahap Keempat yang dikeluarkan olehDirektur Klaim dan Resolusi Bank Lembaga Penjamin Simpanan diJakarta pada Agustus 2009 serta lampiran berupa Daftar SimpananNasabah PT.BPR Tripanca Setiadana Klasifikasi : Simpanan LayakBayar Tidak Terkait Pinjaman Terkait Aflikasi (Pemilik /Pengurus dan Sumber DanaUsahaUsaha Pemilik / Groupkeluarga Pemilik) dan Karyawan Tahap 4 /
    BPRTripanca Setiadana diambil alih dandilanjutkan oleh Tergugat I sebagaiLembaga Penjamin Simpanan/Bahwa Penggugat selaku Kurator dari PT.Tripanca Group telah mengajukanpembayaran klaim kepada Tergugat I (LPS)atas simpanan PT. Tripanca Group padaTergugat II (PT.
    BPR Tripanca Setiadana (DalamLikuidasi) sebagai Tergugat dalam gugatan PembayaranKlaim Penjaminan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menanggapi eksepsi Tergugat I danTergugat II tersebut diatas dengan mengemukakan bahwa gugatan a quo Penggugatbukan untuk menanggapi Pengumuman Hasil Rekonsiliasi dan Verifikasi SimpananNasabah Tergugat II (PT.BPR Tripanca Setiadana) dan Pembayaran Simpanan LayakDibayar LPS Tahap Keempat dari Direktur Klaim dan Resolusi Bank LPS di Jakartatahun 2009, tetapi Penggugat
    BPR Tripanca Setiadana (Dalam Likuidasi)sebagai Tergugat dalam gugatan ini.
    BPR Tripanca Setiadana sebesarRp.10.289.569.333., tetapi Tergugat I tidak memenuhi permintaan Penggugatuntuk pembayaran klaim tersebut dengan alasan belum dapat dibayarkankarena Tergugat I masih melakukan Proses Audit Investigatif mengenai pihakyang menyebabkan Tergugat II menjadi bank gagal.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ,LLM. dan PT.BPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidasi)
634609 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LLM. dan PT.BPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidasi)
    Sudirman CentralBusiness District 9 SCBD, Lot.9, Jl.Jend.Sudirman Kav.52 53,Indonesia sebagai TERGUGAT I;2 PT.BPR Tripanca Setiadana (Dalam Likuidasi), yang beralamat diJl.Laksama Malahayati No.138 Teluk Betung, Kota BandarLampung, Propinsi Lampung sebagai TERGUGAT II;Penggabungan antara Tim Likuidasi dengan Lembaga Penjamin Simpanan merupakanhal yang salah dan sangat tidak tepat.
    Lembaga Simpanan (LPS) merupakan suatu badanhukum yang berbeda dan terpisah dari Tim Likuidasi yang dalam hal ini adalah TimLikuidasi PT.BPR Tripanca Setiadana (DL) LPS dibentuk berdasarkan amanat UU LPS,sedangkan Tim Likuidasi dibentuk oleh LPS sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 461213ayat (2) UU LPS untuk melaksanakan tanggung jawab dan kepengurusan Bank dalamLikuidasi.
    (DL) melalui mekanisme penjaminan, ditundapembayarannya sampai dengan selesainya audit investigasi pihakpihak yangmenyebabkan PT BPR Tripanca Setiadana (DL) menjadi bank gagalBahwa dengan tidak dimasukkannya bukti TI6 sampai dengan TI8 mengakibatkanJudex Facti tidak dapat mempertimbangkan mengenai dasar alasan penundaanpembayaran klaim.
    No. 615 K/Pdt.Sus/20112424suatu perusahaan yang terafiliasi sangat erat dengan PT BPR Tripanca Setiadana(DL) dimana pemiliknya melakukan kejahatan tindak pidana perbankan yang telahterbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan pidana serta putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap.Judex Facti telah mengabaikan bukti yang diajukan Pemohon Kasasi/ DahuluTergugat I yaitu bukti TI6 s.d.
    TI8, yang menjelaskan tentang tindak pidanaperbankan yang dilakukan Sugiarto Wiharjo alias Alay sebagai Pemegang SahamPengendali (PSP) atas PT BPR Tripanca Setiadana (DL) dimana dana hasilkejahatan tersebut mengalir ke dalam rekening PT Tripanca Group (dalam pailit)sebagaimana terbukti secara sah dan meyakinkan dalam pertimbangan putusanperkara pidana No.755/Pid.B/ 2009/PN.TK tanggal 24 Juli 2009 di PengadilanNegeri Tanjung Karang.Dengan demikian bukti T16 s.d.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/PID.SUS/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — Hi. ANDY ACHMAD SAMPURNA JAYA bin IBRAHIM SEPULAU RAYA ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
9479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR Tripanca Setiadana lalu PT.BPR Tripanca Setiadana mengeluarkan bukti setoran Nomor : 52.86551tanggal 11 Maret 2008 serta membuat surat aplikasi pembukaan deposito yangditandatangani Ir. Musawir Subing, MM. kemudian PT.
    Sukabumi, Kota Bandar Lampung dan di Bank PerkreditanRakyat (BPR) Tripanca Setiadana JIn.
    BPR Tripanca Setiadana bersedia menerima dana Pemda Kab.Lampung Tengah tersebut. Kemudian setelah surat tersebut dijawaboleh PT. BPR Tripanca setiadana selanjutnya pada keesokan harinyatanggal 11 Maret 2008 saudara HM. HERMAN HASBOELLAH,SH.MM. kembali datang ke PT. BPR Tripanca Setiadana di ruangsaudara YANTO YUNUS (Bagian Perkreditan PT. BPR TripancaHal. 57 dari 81 hal. Put.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pid/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HERI HERMAWAN Bin RIDWAN , DK
3969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bilyet Giro Bank Mega senilai Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) tersebut jatuh pada tanggal 28 Oktober 2008 yang selanjutnyasaksi Abas Bin Kodri, Bilyet Giro Bank Mega itu diserahkan kepada saksiBesten Simamora dengan maksud untuk pencairannya, dan kemudian saksiBesten Simamora mendatangi saksi Hasan Djaidiguna alias Cisan untukmemberikan Bilyet Giro tersebut beserta satu lembar slip penarikan BPR BankTripanca Setiadana senilai Rp.482.563.000, (empat ratus delapan puluh duajuta
    No. 405 K/Pid/2011tersebut disetujui pula oleh saksi Abas Bin Kodri, maka saksi korban HasanDjaidiguna Alias Cisan mau menerimanya.Bahwa karena saksi korban Hasan Djaidiguna alias Cisan tidak adauang tunai maka kemudian diterbitkan / dibuka satu lembar cek tunai BankBCA atas namanya senilai 1.936.143.000, (satu milyar sembilan ratus tigapuluh enam juta seratus empat puluh tiga ribu rupiah) kemudian diserahkankepada saksi Besten Simamora sebagai tukar Bilyet Giro dan Slip PenarikanBPR Tripanca Setiadana
    No. 405 K/Pid/201 1PT.Cideng Makmur Pratama tidak dapat dicairkan atau dananya kosong,sedangkan seluruh coklat yang telah dibeli oleh PT.Cideng Makmur Pratamadari saksi Abas Bin Kodri dengan pembayaran menggunakan Bilyet Giro BankMega dan slip penarikan Bank BPR Tripanca Setiadana tersebut ternyata telahdijual uang hasil penjualannya yang seharusnya untuk mengisi dana padaBilyet Giro dijual dan hasil penjualan yang seharusnya untuk mengisi danapada Bilyet Giro maupun Slip penarikan ternyata oleh
    GE 704662 senilaiRp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) jatuh tempotanggal 18 Desember 2008, dan 1 (satu) lembar slip Slip Penarikan BPRTripanca Setiadana No.
    GE 704662 senilaiRp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) jatuh tempotanggal 18 Desember 2008, dan 1 (satu) lembar Slip Penarikan BPRTripanca Setiadana No. TP 2368404 senilai Rp. 482.563.000,00 (empatratus delapan puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) jatuhtempo tanggal 04 November 2008 tetap terlampir dalam berkas ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 405 K/Pid/201 14.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — Hi. SATONO, SH.SP. bin Hi. DARMO SUSISWO
158260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR Tripanca Setiadana melakukantransfer Dana Kas Daerah Kabupaten Lampung Timur yang ada di PT. BPRTripanca Setiadana untuk di transfer ke dalam Kas Daerah Kabupaten LampungTimur pada PT.
    Tripanca Setiadana BandarLampung, yaitu :Setelah Terdakwa membuka rekening tabungan TripancaPlus di PT. BPR Tripanca Setiadana tanggal 19 September2005, Terdakwa memerintahkan Hi. NURSYAMSU, SH.untuk melakukan transfer Dana Kas Daerah KabupatenLampung Timur dari PT. Bank Mandiri (Persero) CabangMetro ke PT. BPR Tripanca Setiadana Bandar Lampungsebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah).
    BPR Tripanca Setiadana sebagaiPemegang Rekening Giro Daerah ;3 1 (satu) lembar Surat Asli dari PT. BPR Tripanca Setiadana Nomor :9/221/TS/TX/05, tanggal 30 September 2005 perihal Penempatan Dana ;Hal. 81 dari 85 hal. Put.
    BPRTripanca Setiadana ;Hal. 83 dari 85 hal. Put. No. 253 K/PID.SUS/2012842223242526272829303132333435363 (tiga) lembar Rekening Koran dana Pemda Lampung Timur Tahun2005 di PT. BPR Tripanca Setiadana ;36 (tiga puluh enam) lembar Rekening Koran Dana Pemda LampungTimur Tahun 2006 di PT. BPR Tripanca Setiadana ;9 (sembilan) lembar Rekening Koran dana Pemda Lampung Timur Tahun2007 di PT. BPR Tripanca Setiadana ;37 (tiga puluh tujuh) lembar Rekening Koran Dana Pemda LampungTimur Tahun 2008 di PT.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — BPR TRIPANCA SETIADANA
11386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR TRIPANCA SETIADANA
    No.671 K/Pdt.Sus/201 1Penggugat diduga terlibat dalam Tindak Pidana Perbankan yang terjadidi PT BPR Tripanca Setiadana (dalam Ilkuidasi) yang menyebabkanBank tersebut menjadi bank gagal.BuktiBukti yang tidak dipertimbangkan/dikesampingkan No.
    Dalam risalahpertemuan tersebut disepakati bahwasalah satu pointnya adalah melakukanblokir terhadap rekening yang terkaitdengan PT.Tripanca Group, PTCideng Makmur, Sugiarto Wihardjo danPT BPR Tripanca Setiadana.
    yaitu bukti Tl8 yang menjelaskan terdapatnyaa/iran dana masuk dan keluar dari dan ke rekening tabungan atas namaPT Cideng Makmur Pratama di PT BPR Tripanca Setiadana (DL) yangberasaL dari pencairan kredit topengan di PT BPR Tripanca Setiadana(DL) yang dalam daftar nominatif kredit topengan sebesarRp 25.545.250.000,00 Dari hasil klarifikasi Kepada Herry Wahyono danHeri Hermawan (Pemegang Saham PT Cideng Makmur Pratama)menyatakan bahwa pemilik sesungguhnya dari PT Cideng MakmurPratama adalah SW (Red
    Sugiharto Wihardjo) selaku Terpidana kasusKredit Fiktif 177 Kreditur di PT Tripanca Setiadana (DL) sebagaimanabukti T 9 yang menjelaskan bahwa Sugiarto Wiharjo (SW) terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana perbankanberupa adanya pencatatan palsu dalam pembukuan (kredit topengan)pada PT BPR Tripanca Setiadana (DL) tindak pidana perbankan yangdilakukan Sugiarto Wiharjo alias Alay sebagai pemegang sahampengendali (PSP) atas PT BPR Tripanca Setiadana (DL) terbuktisecara sah dan meyakinkan
    ) pada PT BPR Tripanca Setiadana (DL).
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Agustus 2015 — Hi. ANDY ACHMAD SAMPURNA JAYA bin IBRAHIM SEPULAU RAYA
12565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HermanHasboellah, S.H., M.H., untuk disampaikan ke PT BPR Tripanca Setiadana diBandar Lampung dan ke PT Bank Lampung Cabang Bandar Jaya, yaitu:1. Surat Nomor 900/0033/LTD.3/2008 tanggal 05 Maret 2008, Perihal:Permohonan Buka Rek. Deposito, yang ditujukan kepada PT BPRTripanca Setiadana Bandar Lampung, pada pokoknya menyatakan:Pemda Kabupaten Lampung Tengah bermaksud membuka rekeningDeposito pada PT BPR Tripanca Setiadana Bandar Lampung;2.
    Tripanca Setiadana BandarHal. 8 dari 44 hal.
    Setiadana sebesar Rp20.500.000.000,00 (duaHal. 9 dari 44 hal.
    PT BPR Tripanca Setiadana melalui Bank BCA CabangBandar Lampung dengan nota debet/kredit Nomor 194/KM/ BDJ/2008tanggal 11 Maret 2008. Setelah uang sejumlah Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah) masuk ke rekening PT BPR Tripanca Setiadana lalu PTBPR Tripanca Setiadana mengeluarkan bukti setoran Nomor 52.86551tanggal 11 Maret 2008 serta membuat surat aplikasi pembukaan depositoyang ditandatangani Ir.
    PT BPR Tripanca Setiadana melalui Bank BCA CabangBandar Lampung dengan nota debet/kredit Nomor 194/KM/BDJ/2008 tanggal11 Maret 2008. Setelah uang sejumlah Rp20.000.000.000,00 (dua puluhmiliar rupiah) masuk ke rekening PT BPR Tripanca Setiadana lalu PT BPRTripanca Setiadana mengeluarkan bukti setoran Nomor 52.86551 tanggal11 Maret 2008 serta membuat surat aplikasi pembukaan deposito yangditandatangani Ir.
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 826/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2017 — Akhmad Rio Teguh Lawan Pemerintah Republik Indonesia c.q. Lembaga Penjamin Simpanan LPS
13382
  • Bahwa LPS selaku Kreditur Prioritas menerima penawaran sisa asset BPRTRIPANCA SETIADANA (Dalam likuidasi) sebagai pembayaran non tunaiyang dituangkan didalam Perjanjian Penyerahan (Cessie) Piutang antaraBPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidsai) dengan LPS;G. Bahwa hak yang dimiliki oleh PT. BPR TRIPANCA SETIADANA (DalamLikuidasi) sebagai kreditur telah diserahkan dan dialinkan kepada LPSdidalam perjanjian penyerahan (cess/e) piutang antara PT.
    dan kewajiban kreditur yangdimiliki PT BPR TRIPANCA SETIADANA selaku Kreditur lama kepadaLembaga Penjamin Simpanan selaku kreditur baru, diberi tanda T11;12.Foto copy Surat No.
    S.017/DivLIK/III/2013 tertanggal 15 Maret 2013 perihalpenyelesaian kewajiban debitur eks PT BPR TRIPANCA SETIADANA (DalamLikuidasi), diberi tanda T12;13.Foto copy Surat No.
    BPRTripanca Setiadana dengan nilai piniaman sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah).
    PT BPR Tripanca Setiadana(DL) No. 161/TL/BPRTS/DL/X1/2012 pada harian Radar Lampung tanggal 10Oktober 2012, pada tanggal 7 Oktober 2012 telah dilakukan pengalihan piutangtagihan kredit atas kewajiban debiturdebitur PT BPR Tripanca Setiadana (DL)kepada Lembaga Penjamin Simpanan sebagai pembayaran non tunai ataskewajiban PT BPR Tripanca Setiadana (DL) kepada Lembaga PenjaminSimpanan selaku Kreditur Prioritas, dan segala pembayaran dan/ataupenyelesaian kewajiban debitur ditujukan langsung kepada Lembaga
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 304 /Pid.Sus/2011 /PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2011 — Hi. SATONO, S.H., S.P. Bin Hi. DARMO SUSISWO
269320
  • BPRTripanca Setiadana dalam bentuk tabungan dan tidakdalam bentuk giro karena PT.
    BPR Tripanca Setiadana rekening0200 795555 untuk kepentingan PemerintahDaerah Kabupaten Lampung Timur di BPRTripanca Setiadana Rekening : 10.000193.55sebesar Rp. 5.000.000.000. (Lima milyarrupiah).Surat tersebut diserahkan oleh Hi. NURSYAMSU, SHkepada DWI RAHAYU NINGSIH (Costumer Service PT. BPRTripanca Setiadana) yang datang ke Pemda LampungTimur atas perintah SUGIHARTO WIHARJO Alias ALAYdan kemudian DWI RAHAYU NINGSIH ke PT.
    BPR Tripanca Setiadana rekening0200 795555 untuk kepentingan PemerintahDaerah Kabupaten Lampung Timur di BPRTripanca Setiadana Rekening 10.000193.55sebesar Rp. 10.000.000.000. (Sepuluhmilyar rupiah).Surat tersebut diserahkan oleh Hi. NURSYAMSU, SHkepada DWI RAHAYU NINGSIH (Costumer Service PT. BPRTripanca Setiadana) yang datang ke Pemda LampungTimur atas perintah SUGIHARTO WIHARJO Alias ALAYdan kemudian DWI RAHAYU NINGSIH ke PT.
    Bank PerkreditanRakyat (BPR) Tripanca Setiadana Jalan lLaksamana MalahayatiNo. 138 Teluk Betung Bandar Lampung dan di PT.
    BPR Tripanca Setiadana,keesokan harinya Terdakwa dan SUGIHARTO WIHARJO aliasALAY menunggu Hi. NURSYAMSU, SH diruang kerja SUGIHARTOWIHARJO alias ALAY di PT. BPR Tripanca Setiadana danoleh karena Hi. NURSYAMSU, SH belum mengetahuitempatnya, maka Terdakwa menuntun melalui teleponsehingga Hi. NURSYAMSU, SH menemukan alamat PT. BPRTripanca Setiadana di Jl. Laksamana Malahayati No. 138Teluk Betung Bandar Lampung.Sesampainya Hi. NURSYAMSU SH di Kantor PT.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — HI.ANDY ACHMAD SAMPURNA JAYA bin IBRAHIM SEPULAU RAYA
25165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR Tripanca Setiadana, pada bulanFebruari 2008 sampai dengan bulan Juni 2008 atau setidak tidaknya padaHal. 1 dari 56 hal. Put.
    BPR Tripanca Setiadana Bandar Lampung lalu PT. BPRTripanca Setiadana Bandar Lampung mengeluarkan bukti setorannomor : 52.86694 tanggal 9 Mei 2008 dan membuat Surat AplikasiPembukaan Deposito tanggal 9 Mei 2008 yang ditandatangani Ir.Musawir Subing, MM. kemudian PT.
    BPR Tripanca Setiadana Bandar Lampung lalu PT. BPRTripanca Setiadana Bandar Lampung mengeluarkan Bukti SetoranNomor : 52.86694 tanggal 9 Mei 2008 dan membuat Surat AplikasiPembukaan Deposito tanggal 9 Mei 2008 yang ditandatangani Ir.Musawir Subing, MM. kemudian PT.
    BPR Tripanca Setiadana Bandar Lampungmelalui Bank BCA Cabang Bandar Lampung dengan slip PemindahanPembukuan Nomor : 349/KM/BDJ/2008 tanggal 09 Mei 2008, setelahuang sejumlah Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) masuk kerekening PT. BPR Tripanca Setiadana Bandar Lampung lalu PT. BPRTripanca Setiadana Bandar Lampung mengeluarkan Bbukti SetoranHal. 39 dari 56 hal. Put.
    Rekening Koran Dra.ELYA SALEH di PT.BPRTripanca Setiadana Bandar Lampung ;41.Rekening Koran M.YUSUF di PT.BPRTripanca Setiadana Bandar Lampung ;42.Rekening Koran JOHAN SISWANDI. diPT.BPR~ Tripanca Setiadana BandarLampung ;43.Rekening Koran PUNCAK ARIF SEPULAURAYA di PT.BPR Tripanca Setiadana BandarLampung ;44.
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 434 /Pid.Sus/2011 /PN.TK.
Tanggal 19 Oktober 2011 —
11922
  • BPR Tripanca Setiadana.86Saksi menerangkan bahwa menurut pendapat saksipenempatan deposito Pemda Kab. Lampung ' Tengahpada PT. BPR Tripanca Setiadana tidak benarkarena sesuai ketentuan yang saksi bacapenempatan deposito Pemda Kab.
    BPRTripanca Setiadana namun saksi' tidak tahu = apabentuk simpanan tersebut apakah deposito atautabungan, namun informasi yang saksi ketahui daripihak PT. BPR Tripanca Setiadana dimana PemdaKab. Lampung Tengah ada menyimpan uang di PT. BPRTripanca Setiadana.Saksi menerangkan tidak ingat sejak kapan penempatanDana Pemda Kab. Lampung Tengah di PT. BPRTripanca Setiadana, proses administrasi dilakukanoleh pihak PT. BPR Tripanca Setiadana dan saksi105H. M. Herman Hasboellah, SH.
    BPRTripanca Setiadana namun Plafond Pinjaman PT. BPRTripanca Setiadana hanya Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) maka saksi menyetujuiagar saudara Simin meminjam uang pada PT. BPRTripanca Setiadana sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliar rupiah) yang uangnya diserahkankepada Pemda Kab. Lampung Tengah.Saksi menerangkan pada awalnya Pemda Kabupaten106Lampung Tengah akan meminjam uang kepada PT. BPRTripanca Setiadana sebesar Rp. 20.000.000.000,(dua puluh milyar rupiah), namun Plafond PT.
    BPRTripanca Setiadana di ruang saudara YANTO YUNUS(Bagian Perkreditan PT. BPR Tripanca Setiadana)dengan membawa bukti pemindahan dana Pemda Kab.Lampung Tengah sebesar Rp. 20. Milyar dari PT.Bank Lampuing cabang Bandar Jaya ke PT. BankLampung Pusat yang selanjutnya dipindahkan keRekening PT. BPR Tripanca Setiadana yang ada diPT.
    Bank PerkreditanRakyat Tripanca Setiadana Bandar Lampung. dan BPRTripanca Setiadana tidak beroperasi lagi karenatelah dilikuidasi dan saat ini dalam penanganan TimLikuidasi.153Ahli menerangkan bahwa telah terjadi rush = ataupenarikan dana secara serentak oleh para nasabahBPR Tripanca Setiadana ,sehingga bank menjadikolaps.Ahli menerangkan bahwa benar sebelum rush terjadikeadaan Bank Tripanca Setiadana adalah sehatBahwa benar tidak ada kaitannya antara deposito danaAPBD Pemkab Lampung Tengah dengan
Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1741 / Pid / B / 2009 / PN.TK
Tanggal 3 Mei 2010 —
11327
  • BPR Tripanca Setiadana laluPT. BPR Tripanca Setiadana mengeluarkan bukti setorannomor : 52.86551 tanggal 11 Maret 2008 serta membuat SuratAplikasi Pembukaan Deposito yang ditandatangani oleh Ir.Musawir Subing, MM. dan PT.
    BPR Tripanca Setiadana lalupihak PT. BPR Tripanca Setiadana mengeluarkan buktisetoran nomor : 52.86551 tanggal 11 Maret 2008 sertamembuat Surat Aplikasi Pembukaan Deposito yangditandatangani oleh Ir. Musawir Subing, MM. dan PT.
    tidak tahu dan ketika itubunga deposito di BPR Tripanca Setiadana antara 6% s/d7%;Bahwa tidak ada pembicaraan masalah bunga deposito sebelumPemkab Lampung Tengah menyimpan dananya di BPRTripanca Setiadana;Bahwa sebelum menaruh dana di BPR Tripanca Setiadana,Pemkab Lampung Tengah tidak pernah adapemberitahuanatau laporan kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah memberikan sesuatu' atau feekepada terdakwa sehubungan dengan deposito PemkabLampung Tengah di BPR Tripanca Setiadana;Bahwa BPR Tripanca Setiadana
    PAK PO ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAPtersebut ditandatangani saksi.Bahwa saksi bekerja di BPR Tripanca Setiadana denganjabatan sebagai Direktur Utama yang bertugas salahsatunya menerima simpanan pokok;Bahwa usaha BPR Tripanca Setiadana menerima simpanan,perkreditan, modal kerja dan lain lain;Bahwa produk simpanan BPR Tripanca Setiadana adalahtabungan dan deposito;Bahwa Pemkab Lampung Tengah pernah menyimpan dana kasdaerah di BPR Tripanca Setiadana dalam bentuk depositosebanyak
    BPR Tripanca Setiadana;Bahwa benar atas surat yang ditujukan kepada PT. BPRTripanca Setiadana tersebut, pihak PT. BPR TripancaSetiadana membalas surat tersebut ditujukan pada PemdaLampung Tengah Up. Bp. Ir. Musawir Subing, S. MM (sekdaKab.
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Abas bin Kodri
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TP 2320336 senilaiRp. 18.250.000, tanggal jatun tempo 29 Oktober 2008 dan 1 (satu) lembar slippenarikan BPR Tripanca Setiadana No.TP 2320337 senilai Rp.20.000.000,jatuh tempo tanggal 01 November 2008 dan benar saksi korban yang menerima2 (dua) lembar slip penarikan tersebut.Bahwa benar kedua lembar slip penarikan tersebut yang 1 (satu) lembarslip Penarikan BPR Tripanca Setiadana senilai Rp. 18.250.000, jatuh tempotanggal 29 Oktober 2008 sudah Saksi Korban cairkan sedangkan yang 1 (satu)lembar slip
    penarikan BPR Tripanca Setiadana Senilai Rp.20.000.000, tanggaljatuh tempo 01 November 2008 belum dapat dicairkan.Bahwa Bilyet Giro Bank Mega senilai Rp.1.500.000.000, dan Slippenarikan BPR Tri Panca Setiadana senilai Rp.482.563.000, yang SaksiKorban terima dari Besten Simamora sebagai penukaran cek Saksi Korbantersebut sudah Saksi Korban cairkan / kliringkan pada saat jatuh tempo yaitutanggal 18 Desember 2008 namun ditolak oleh Bank Mega alasannya RekeningDitutup, sedangkan slip penarikan BPR Bank
    Tripanca Setiadana Saksi Korbancairkan pada saat jatuh tempo tanggal 04 November 2008 ditolak oleh BankTripanca Setiadana alasannya Hubungi Penarik, sehingga Bilyet Giro dan slipHal. 5 dari 15 hal.
    GE 704662 senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) jatuh tempo tanggal 18 Desember2008, dan 1 (satu) lembar Slip Penarikan BPR Tripanca Setiadana No.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI LAMPUNG VS Hi. SATONO, S.H., S.P
9754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 571 PK/Pdit/2012Penunjukan PT Bank Perkreditan Rakyat Tripanca Setiadana selakupemegang Kas Daerah Pemerintah Kabupaten Lampung Timur (buktiP32);8.
    No. 571 PK/Pdt/2012supervisi berkaitan dengan penyidikan penempatan TabunganPemkab Lampung Timur dan Deposito Pemkab Lampung Tengah diPT BPR Tripanca Setiadana;.
    Kerugian Keuangan Daerah atasDugaan Penyimpangan Penempatan Uang Kas Daerah PemerintahKabupaten Lampung Timur di PT BPR Tripanca Setiadana.
    Dengan demikianGubernur Lampung secara tegas menyetujui Penempatan Kas DaerahPemda Lampung Timur di PT BPR Tripanca Setiadana.
    , ternyata Menteri DalamNegeri tidak mempermasalahkan kebijakan Penempatan Kas DaerahPemda Lampung Timur di PT BPR Tripanca Setiadana.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt.Sus-Kepailitan/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — ., selaku Kurator PT Cideng Makmur Pratama (Dalam Pailit) dan PT BPR TRIPANCA SETIADANA
205126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Kurator PT Cideng Makmur Pratama (Dalam Pailit) dan PT BPR TRIPANCA SETIADANA
    PT BPR Tripanca Setiadana, yang beralamat di Jalan Laksamana MalahayatiNomor 138 Teluk Betung, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampungsebagai Tergugat IT;Penggabungan antara Tim Likuidasi dengan Lembaga Penjamin Simpananmerupakan hal yang salah dan sangat tidak tepat. Lembaga Penjamin Simpanan(LPS) merupakan suatu badan hukum yang berbeda dan terpisah dari TimLikuidasi yang dalam hal ini adalah Tim Likuidasi PT BPR Tripanca Setiadana(DL).
    Bahwa Pengumuman Hasil Rekonsiliasi dan Verifikasi Simpanan NasabahPT BPR Tripanca Setiadana dan Pembayaran Simpanan layak dibayar LPStahap keempat yang dikeluarkan oleh Direktur Klaim dan Resolusi BankLembaga Penjamin Simpanan di Jakarta pada Agustus 2009 serta lampiranberupa Daftar Simpanan Nasabah PT BPR Tripanca Setiadana Klasifikasi:Simpanan Layak Bayar tidak terkait Pinjaman Terkait Afiliasi (Pemilik/Pengurus dan Sumber Dana UsahaUsaha Pemilik/Grup KeluargaPemilik) dan Karyawan Tahap 4/Akhir
    Bahwa didalam bukti baru yang pertama tersebut terdapat rekening PT CidengMakmur Pratama (Termohon Peninjauan Kembali) yang khusus dibuka untukmenampung pinjamanpinjaman dari orang lain termasuk didalamnyamenampung pencairan dari kredit fiktif di PT BPR Tripanca Setiadana;e.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti baru kedua yaitu Mutasi RekeningTabungan PT Cideng Makmur Pratama Nomor Rek. 1000019305 diPT BPR Tripanca Setiadana terbukti rekening tabungan Termohon PeninjauanKembali Nomor Rekening 1000019305 di PT BPR Tripanca Setiadana terdapataliran dana yang uangnya berasal dari pencairan kreditkredit fiktif sebagaimanaperkara pidana Nomor 755/Pid.B/2009/ PN.TK. atas nama terpidana SugihartoWiharjo alias Alay yang telah diputus pada tanggal 21 Juli 2009, sebagai berikut
    Bahwa adanya rekening PT Cideng Makmur Pratama (Termohon PeninjauanKembali) yang khusus dibuka untuk menampung pinjamanpinjaman dariorang lain termasuk didalamnya menampung hasil kredit fiktif dari PT BPRTripanca Setiadana, maka apabila Pemohon Peninjauan Kembalimengembalikan uang simpanan atas nama PT Cideng Makmur Pratama padaNomor Rekening 1000019305 sebesar Rp2.000.000.000,00 kepadaTermohon Peninjauan Kembali (yang uangnya berasal dari hasil tindakpidana perbankan di PT BPR Tripanca Setiadana
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PDT/2011
BADAN PENGAWASAN KEUNGAN DAN PEMBANGANAN (BPKP); HI. SANTONO, SH. SP.
7451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Perkreditan RakyatTripanca Setiadana adalah merupakan bentukTata Usaha Negara yang dilaksanakan oleh Badanatau.
    Bahwa pada tanggal 23 = April 2009, TERGUGATmenyampaikan Surat Nomor : R1049/PW08/5/2009perihal Koordinasi Penanganan Dugaan TPK ataspenyimpanan Dana Pemkab Lampung Timur pada PT.BPR Tripanca Setiadana, yang ditujukan kepadaDirektur Reserse Kriminal Polda Lampung yangpada pokoknya berisi : "berdasarkan koordinasidengan Polda Lampung terhadap dam APBD yangditempatkan pada rekening tabungan PI BPRTripanca Setiadana bantuan yang dapat diberikanoleh BPKP berupa bantuan Perhitungan KerugianKeuangan Negara
    BPR Tripanca Setiadana, yang ditujukankepada Polda Lampung yang pada pokoknya berisi"Perwakilan BPKP Propinsi Lampung akan melakukanAudit Perhitungan Kerugian Keuangan Daerah atasDugaan Penyimpangan Uang Kas Daerah PemkabLampung Timur di PT. BPR Tripanca Setiadana ".Hal. 30 dari 58 hal. Put. No 946K/PDT/2011Surat TERGUGAT tersebut disertai lampiran berupaSurat Tugas Nomor : ST1778/PW08/5/2009 tanggal14 Juli 2009, dengan susunan Tim Audit sebagaiberikuta).
    BPR Tripanca Setiadana,Tahun 2005 sampai dengan 2008. Laporan dimaksudkemudian diserahkan oleh TERGUGAT kepadaKapolda Lampung berdasarkan Surat Nomor : S1859/PW08/5/2009 tanggal 27 Juli 2009.12.
    No 946K/PDT/2011Propinsi Lampung berwenang melakukan AuditInvestigatif untuk menghitung kerugian keuanganNegara dalam penempatan Dana Kas Daerah KabupatenLampung Timur dalam Bentuk Tabungan di PI BPRTripanca Setiadana Tahun 2005 2008.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY
428360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPRTripanca Setiadana. Penempatan Dana Kas Daerah pada PT.
    BPR Tripanca Setiadana Nomor : 17 tanggal 19April 2000 dan Salinan RUPS PT.
    BPRTripanca Setiadana.
    BPR Tripanca Setiadana ;36.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID/2012
Tanggal 3 Juni 2015 — ABAS bin KODRI;
5827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 47 PK/PID/2012 Bahwa benar pada saat BilyetGiro diundur/diubah tanggal jatuh temponyatersebut saksi Korban mendapat konpensasi bunga sebesar Rp38.250.000,00dalam bentuk 2 (dua) lembar slip penariakn masingmasing 1 (satu) lembar slipPenarikan BPR Tripanca Setiadana Nomor TP 2320336 senilaiRp18.250.000,00 tanggal jatuh tempo 29 Oktober 2008 dan 1 (satu) lembar slippenarikan BPR Tripanca Setiadana Nomor TP 2320337 senilaiRp20.000.000,00 jatun tempo tanggal 1 November 2008 dan benar saksikorban yang
    menerima 2 (dua) lembar slip penarikan tersebut; Bahwa benar kedua lembar slip penarikan tersebut yang 1 (satu) lembar slipPenarikan BPR Tripanca Setiadana senilai Rp18.250.000,00 jatuh tempotanggal 29 Oktober 2008 sudah saksi Korban cairkan sedangkan yang 1 (satu)lembar slip penarikan BPR Tripanca Setiadana Senilai Rp20.000.000,00tanggal jatuh tempo 01 November 2008 belum dapat dicairkan; Bahwa Bilyet Giro Bank Mega senilai Rp1.500.000.000,00 dan Slip penarikanBPR Tri Panca Setiadana senilai Rp482.563.000,00
    Nomor TP 2320336 senilaiRp18.250.000,00 tanggal jatuh tempo 29 Oktober 2008 dan 1 (satu) lembar slippenarikan BPR Tripanca Setiadana Nomor TP 2320337 senilaiRp20.000.000,00 jatuh tempo tanggal 01 November 2008 dan benar saksikorban yang menerima 2 (dua) lembar slip penarikan tersebut;Bahwa benar kedua lembar slip penarikan tersebut yang 1 (satu) lembar slipPenarikan BPR Tripanca Setiadana senilai Rp18.250.000,00 jatun tempotanggal 29 Oktober 2008 sudah saksi Korban cairkan sedangkan yang 1 (satu
    )lembar slip penarikan BPR Tripanca Setiadana senilai Rp20.000.000,00tanggal jatuh tempo 01 November 2008 belum dapat dicairkan;Bahwa Bilyet Giro Bank Mega senilai Rp1.500.000.000,00 dan Slip penarikanBPR Tri Panca Setiadana senilai Rp482.563.000,00 yang saksi Korban terimadari Besten Simamora sebagai penukaran cek saksi Korban tersebut sudahsaksi Korban cairkan/kliringkan pada saat jatuh tempo yaitu tanggal 18Desember 2008 namun ditolak oleh Bank Mega alasannya rekening ditutup,sedangkan slip penarikan
    Lebih anehnya lagi, dalam suratdakwaan disebutkan:"Bahwa benar pada saat Bityet Giro diundur/diubah tanggal jatuhtemponya tersebut saksi Korban mendapat kompensasi bunga sebesarRp38.250.000,00 dalam bentuk 2 (dua) lembar slip penarikan masingmasing 1 (satu) lembar slip Penarikan BPR Tripanca Setiadana Nomor TP2320336 senilai Rp18.250.000,00 tanggal jatuh tempo 29 Oktober 2008dan 1 (satu) lembar slip penarikan BPR Tripanca Setiadana Nomor TP2320337 senilai Rp20.000.000,00 tanggal jatun tempo 1 November
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 720/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2018 —
67
  • Sidik Maulana bin Asep Setiadana) dengan Pemohon II (Putri Khani Pangestu binti Pangeran Jayakarta Lubis) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Sidik Maulana bin Asep Setiadana, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kp. Megamendung. RTI/RW 001/004. DesaMegamendung, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Putri Khani Pangestu binti Pangeran Jayakarta Lubis, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kp. Cipayung. RT/RW 003/003.
    Sidik MaulanaBin Asep Setiadana dan Putri Khani Pangestu Binti Pangeran JayakartaLubis yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megamendung, dan yang bertindak sebagai wali nikahPangeran Jayakarta Lubis selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan masKawin uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dengan2 (Dua) orang saksi yaitu Irwan Mulyono dan Jajang;. Bahwa, antara Pemohon Acep M.
    Sidik MaulanaBin Asep Setiadana berstatus Jejaka, dan Pemohon II Putri Knani PangestuBinti Pangeran Jayakarta Lubis berstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak cowok yangbernama Muhammad Rizki, lahir di Bogor 29 Desember 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Sidik Maulana BinAsep Setiadana dengan Pemohon II Putri Khani Pangestu Binti PangeranJayakarta Lubis yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2015 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor;3.
    Sidik Maulana binAsep Setiadana) dengan Pemohon II (Putri Knani Pangestu binti PangeranJayakarta Lubis) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2015 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 376.000.
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
Terbanding/Penggugat : TN. BASAIS SUTAMI
4325
  • BPR Tripanca Setiadana (DL), dan dibentuklah Tim Likuidasiuntuk menyelesaikan permasalahan hakhak dan kewajibankewajibanPT. BPR Tripanca Setiadana terhadap nasabahnasabahnya. 3. Bahwa kemudian pada Tanggal 07 Oktober 2012, Penggugat sebagaidebitur PT. BPR Tripanca Setiadana (Dalam Likuidasi) mendapat Suratdari Tim Likuidasi PT.
    BPR Tripanca Setiadana (DL);Bahwa setelah mempelajari kewajibankewajiban Penggugat selaku EksDebitur PT. BPR Tripanca Setiadana (DL), Penggugat masih memilikikewajibankewajiban yang harus dipenuhi untuk menyelesaikanpinjaman/kredit Penggugat.
    BPR Tripanca Setiadana selakuKreditur;Bahwa bunga pinjaman yang telah disepakati oleh Debitur dan Krediturpada perjanjian kredit tersebut, adalah kewajiban Penggugat selaku EksDebitur PT. BPR Tripanca Setiadana (DL) yang tidak dapatdikesampingkan oleh Penggugat. Hal ini sesuai dengan Pasal 1 Angka11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 Jo.
    BPR Tripanca Setiadana selaku Kreditur;5.
    BPR Tripanca Setiadana yang telah ditutup oleh Bank Indonesiadan BERDASAR PERHITUNGAN TIM LIKUIDASI, kewajiban Penggugat kepada PT. BPR Tripanca Setiadana adalah sebesar Rp.7.332.040.100, (tujuh milyar tiga ratus tiga puluh dua juta empatpuluh ribu seratus rupiah).g.