Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — NOVIANTI SETIADARMA ; 2. DEWIJANI SETIADARMA >< KOPERASI JASA BERKAH WAHANA SENTOSA (KOPERASI SENTOSA)
770542
  • NOVIANTI SETIADARMA ; 2. DEWIJANI SETIADARMA >< KOPERASI JASA BERKAH WAHANA SENTOSA (KOPERASI SENTOSA)
Putus : 01-09-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3140 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 September 2022 — EDMOND SETIADARMA MELAWAN KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
38221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDMOND SETIADARMA MELAWAN KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1005/Pid.Sus/2013/PN.BB
Tanggal 16 Januari 2014 — UEP SAEPUDIN S.Pd Bin (Alm) AMAS SETIADARMA
10654
  • Menyatakan terdakwa UEP SAEPUDIN, S.Pd Bim (Alm) AMAS SETIADARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat membujuk anak melakukan perbuatan cabul " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    UEP SAEPUDIN S.Pd Bin (Alm) AMAS SETIADARMA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UEP SAEFUDIN, S PD BINAMAS SETIADARMA (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurang selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan serta dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah kasur matras warna coklat, dikembalikan ke SMP Negeri Cikancungmelalui saksi Adang Setiaman, S.PD, M. MPD bin AMAN SURATMAN4.
    perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjutUnsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalah orangsebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa dalam perkara ini orang sebagaisubjek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana adalah Terdakwa UepSaepudin S.Pd Bin (alm) Amas Setiadarma
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pdt.P-Kons/2021/PN SNG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Heri Purwanto ST, M.SI
Termohon:
Budi Setiadarma, SH.
5510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 1.502.117.546 (Satu Miliar Lima Ratus Dua Juta Seratus Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Empat Puluh Enam Rupiah) kepada Termohon Konsinyasi sebagai pembayaran ganti rugi kerugian bidang tanah nomor urut daftar nominatif 00022, blok 18, atas nama Budi Setiadarma, SH, terletak di Dusun Patimban, Kecamatan
    Pusakanagara, Kabupaten Subang, dengan luas tanah 9.620 m2, dengan alas hak SHM No.391/PATIMBAN;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan) Negeri Subang untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 1.502.117.546 (Satu Miliar Lima Ratus Dua Juta Seratus Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Empat Puluh Enam Rupiah) dan memberitahukannya kepada Termohon (nama Budi Setiadarma, SH);
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah
    Pemohon:
    Heri Purwanto ST, M.SI
    Termohon:
    Budi Setiadarma, SH.
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 698/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
HENDAR SETIADARMA Bin AHMAD KOMAR Alm
3611
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HENDAR SETIADARMA Bin (Alm) AHMAD
    KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut"
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAR SETIADARMA Bin (Aim) AHMAD KOMAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    NORMA DHIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    HENDAR SETIADARMA Bin AHMAD KOMAR Alm
    PUTUSANNomor 698/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hendar Setiadarma Bin (Alm) Ahmad KomarTempat Lahir : ClamisUmur / tanggal lahir : 54 Tahun / 26 November 1964Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa HENDAR SETIADARMA Bin (Alm)AHMAD KOMAR terbukti bersalan melakukan tindak pidana"Pencurian yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana Jo. Pasal 64Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDAR SETIADARMABin (Aim) AHMAD KOMAR dengan pidana penjara selama 1(SAW) TAHUN dan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan:3.
    Bahwa terdakwa pencurian tersebut seorang lakilaki yang diketahuibernama HENDAR SETIADARMA dan yang menjadi korbannyaseorang lakilaki yang merupakan penumpang Kereta Api dandiketahui bernama GRIAND GIWANDA. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Buah TasRansel warna abu Merk TIGERNU yang berrisikan 1 (Satu) buahLaptop Merk Lenovo warna Hitam berikut dengan chargernya danbarang tersebut adalah milik Korban GRIAND.
    Bahwa terdakwa pencurian tersebut seorang lakilaki yang diketahuibernama HENDAR SETIADARMA dan yang menjadi Korbannyaseorang lakilaki yang merupakan penumpang Kereta Api dandiketahui bernama GRIAND GIWANDA. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Buah TasRansel warna abu Merk TIGERNU yang berisikan .1 (Satu) buahLaptop merk Lenovo warna Hitam berikut dengan. chargernya danbarang tersebut adalah milik Korban GRIAND.
    Dalam hal inimenunjuk kepada pelaku perbuatan yaitu terdakwa HENDAR SETIADARMA Bin(Alm) AHMAD KOMAR jyaitu orang yang dapat mendukung hak dan kewajibansehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, Bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkasperkara ini adalah bernama HENDAR SETIADARMA Bin (Alm) AHMAD KOMARHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN Bdgyang secara nyata sehat balk jasmani maupun rohani serta dapat menjawabdan mengerti atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 979/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
DONI AZANI SETIADARMA bin DENI HERMAWAN
4318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI AZANI SETIADARMA bin DENI HERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    M HIMAWAN
    Terdakwa:
    DONI AZANI SETIADARMA bin DENI HERMAWAN
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
AHMAD SETIADARMA bin FIRMANSYAH
187
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Setiadarma bin Firmansyah, terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual perantar, narkotika golongan I
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Setiadarma bin Firmansyah berupa pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah ) dengan ketentuan apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan.
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
5.
Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
AHMAD SETIADARMA bin FIRMANSYAH
PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Setiadarma Bin FirmansyahTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 25 Tahun/ 28 Mei 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Lagoa Gg.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Setiadarma bin Firmansyah teah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golonga sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Setiadarma bin Firmansyaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap diatahan dan denda sebesar Rp1000.000.000, (satu milyard rupiah) apa bila Terdakwa tidak membayardenda tersebut diganti dengan penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
No. urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKedua :Halaman 3 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrBahwa ia Terdakwa AHMAD SETIADARMA bin FIRMANSYAH pada hariSenin, tanggal 7 Desember 2019 sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2019, bertempat di Jalan LagoaTrs
Menyatakan terdakwa Ahmad Setiadarma bin Firmansyah, terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual perantar, narkotikagolongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Setiadarma bin Firmansyahberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun tahun dan denda Rp1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) dengan ketentuan apa bila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 13-06-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — MARHATAM
Tergugat:
Muhammad Muri
Turut Tergugat:
1.Tini Setiadarma Budiman
2.Dwi Setiawati Budiman
12341
  • MARHATAM
    Tergugat:
    Muhammad Muri
    Turut Tergugat:
    1.Tini Setiadarma Budiman
    2.Dwi Setiawati Budiman
Register : 30-07-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 31 Januari 2013 — DEDI SETIADARMA SANUSI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, 2. FATHI BIN PROF. SYARIF HIDAYAT
4625
  • DEDI SETIADARMA SANUSI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, 2. FATHI BIN PROF. SYARIF HIDAYAT
    DEDI SETIADARMA SANUSI, Warganegara Indonesia, tempat tinggal JalanSawerigading, Nomor 18B, Rt. 002/002, Kelurahan Sawerigading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, pekerjaan Swasta ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IYUSSOMANTRI,SH, Warganegara Indonesia, Alamat Kantor di JalanLaswi, Nomor 42 Bandung, Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumTyus Somantri,SH & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Oktober 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT IIINTERVENSI , 220 n nen
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Wnsb
Tanggal 11 Desember 2013 — SURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG GO, M E L A W A N LIE SOEI SIANG Alias SANTOSA Alias SANTOSO, DKK
6597
  • SURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG GO,M E L A W A NLIE SOEI SIANG Alias SANTOSA Alias SANTOSO, DKK
    PUTUSANNo : 16/Pdt.G/2013/PN.WnsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraSURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG GO, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Peterongan Timur Nomor 34 RT. 005RW.007, Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang, KotaSemarang, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya
    PAUL POSUMA, TEDDY KOENTJORO, JOSEF SIDHARTA danKOSASIH SETIADARMA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Mei 2013 telah memberikan kuasa kepada PAULUS GUNADI, SH. Sp.N.MHum, SUPRIONO, SH, DIDIK S. CAHYADI S., SH. Sp.N. MH., ICIKURNIASIH, Amd. Kom.
    Fotocopy KTP atas nama SURIANATA SETIADARMA, tertanggal 17Oktober 1997 Nomor : 11.5007.0904160001, surat tersebutmerupakan fotocopy dari fotocopy serta diberi materai yangcukup, yang selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy KTP atas nama PAUL POSUMA, DR, tertanggal 09November 2012 Nomor : 3374072111430002, surat tersebutmerupakan fotocopy dari fotocopy serta diberi materai yangcukup, yang selanjutnya diberitanda P2 ;3.
    Kepala KantorPertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo sebagai Turut Tergugat Ill.Sedangkan dalam perkara a quo, yang berperan sebagai Penggugatialah SURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG GO melawan LIE SOEIlSIANG Alias SANTOSO sebagai Tergugat , Pemerintah Republik IndonesiaCq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Tingkat Jawa Tengah Cq. BupatiKepala Daerah Tingkat Il Wonosobo Cq. Camat / PPAT Wonosobo sebagaiTergugat II, AL!
    Yahya Harahap, SH diatas maka dapat dimaknaibahwa pemberian kuasa dari Oey Hong Lee kepada SurianataSetiadarma/Oe Siang Ngo (in casu Penggugat) telah berakhir sejakmeninggalnya Penggugat (Surianata Setiadarma/Oe Siang Ngo) yaitupada tanggal 04 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat mendudukkan dirinyasebagai Penggugat dalam perkara a quo.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. KHANIF MUSTOFA, dkk VS PT METAL CASTINDO INDUSTRITAMA
8043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/201916.17.18.19.20.21.22.23.Gandrungmangu, RT 003, RW 006, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;DODI RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Darma Jaya, RT 002,RW 003, Desa/Kelurahan Setiadarma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;ALWI HAMZAH, ~~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pabrik, RT 03, RW 001,Desa Setiadarma, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;WITRIONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan P.
    SusPHI/2019216.217.218.219.220.221.222.223.MARULOH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pabrik, Dusun II, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:APRIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pabrik, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:HAMZAH ARFAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pabrik, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan
    SusPHI/2019224.225.226.227.228.229.230.231.HERIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pasar, Dusun II, RT 003, RW 002,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelaan, Kabupaten Bekasi:BAHRUDIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pasar, Dusun II, RT 003, RW 004,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:ROSIDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Setiadarma , Kampung Setiajaya, RT001, RW 002, Desa/Kelurahan Setiadarma
    , Kecamatan Cilodong, KotaDepok;TOHARI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Darma Jaya, RT 001, RW 002,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:ROSIDIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pasar, Jalan Setiadarma II, RT 003,Halaman 40 dari 56 hal.
    Setiajaya RT 002, RW002, Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:11.
Register : 08-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Setiadarma RT 001 RW002 No. 57 Desa Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanUrsulareny Rahmawati binti H. Kriswanto, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal terakhir dirumah Bapak Tata Supriatna Kp.
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membina rumah tanggaterakhir di Kampung Darmajaya jalan Setiadarma RT.001 RW.002 No.57Desa Setiadrama Kecamatan Tambun Selatan kabupaten Bekasi,sebagai temapt tinggal bersama .. Bahwa selama berumah tangga antara pemohon dan termohon terlahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan..
    Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon yang dikeluarkanKepala Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi tanggal 04 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :I. Bustanul Ulum bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. Kp.
    Darmajaya Desa Setiadarma KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, sampai sekarang belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak bulan April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah dari Pemohon ; Termohon sering pergi dari rumah tanpa seijin Pemohon ;d.
    Setiadarma RT. 001 RW. 002 No. 57, Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2. berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3. terbukti Termohontelah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejak Juni 2014 sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya
Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pid/B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Februari 2015 — DAPAN ALIAS DESO BN SANUSI BAMBANG SUDARYANTO Bin SUWARNO HERI SANTOSO Bin HERMANTO ENIN Bin ABAS
183
  • Setiadarma Kp. Setiadarma Gang Hanapi Rt.03/01 Desa Setiadarma Kec. Tambun Selatan,Kab. Bekasi: Islam: Supir: HERI SANTOSO Bin HERMANTO: Semarang: 27 Tahun/ 20 Nopember 1987: Lakilaki.: Indonesia.: Jati Jembatan 2 Kel. Jatimulya Kec. TambunSelatan Kabupaten Bekasi: IslamPekerjaan : Supir4. Nama lengkap : ENIN Bin ABASTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 19 Juli 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Karwel Kampung DarmaJaya Rt. 03/03 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    KarwelKampung Darma Jaya Rt. 03/03 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum.
    Karwel Kampung Darma Jaya Rt. 03/03 Desa Setiadarma KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi ditangkap karena bermain judi kartu remi .e Bahwa atas penangkapan para Terdakwa tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat dan yang mengatakan bahwa banyak supir angkot sambilmenunggu penumpang sedang bermain judi.e Bahwaketika dilakukan pengecekan dilapangan ditemukan para terdakwasedang menunggu penumpang, sambil menunggu penumpang para terdakwabermain judi dengan menggunakan (satu) set kartu remi.e
    Karwel KampungDarma Jaya Rt. 03/03 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum atas perbuatanterdakwaterdakwa tersebut dapat dikenakan pidana, maka unsur barangsiapa ini teleh terpenuhi;2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
Yuda Hadijaya alias Yuda bin Herman
208
  • Setiadarma Kec. Tambun SelatanKab.
    Setiadarma II No. 40 Rt. 001 Rw. 001 Kel. SetiadarmaKec. Tambun Selatan Kab.
    Setiadarma IINo. 40 Rt. 001 Rw. 001 Kel. Setiadarma Kec.
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Jamar bin Nauman) dengan Pemohon II (Linda Susanti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2001 di Kampung Setiajaya, Jalan Sultan Hasanudin,RT.001,RW.001,Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Sela-tan, Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun
    PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Abu Jamar Bin Nauman, Tempat tanggal lahir Padang, 07 Juni 1975, umur42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kampung Setiajaya, Jalan SultanHasanudin, RT 001, RW 001, Desa Setiadarma, KecamatanTambun Selatan
    , Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Linda Susanti Binti Basri, Tempat Tanggal Lahir, Medan, 05 Oktober 1980,umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SetiajayaJalan Sultan Hasanudin, RT 001, RW 001, Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2001 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan di Kampung Setiajaya Jalan17.Sultan Hasanudin, RT 001, RW 001, Desa Setiadarma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi dengan wali nikah Bapak Basri BinJuari sebagai Ayah Kandung Pemohon II dan sekaligus sebagai munakih(yang menikahkan) Pemohon dan Pemohon Il, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu bernama Bapak Buyung Kene sebagai PamanPemohon dan Bapak Muklis sebagai Paman Pemohon II, dan denganmahar
    (Linda Susanti Binti Basri) yangdilangsungkan Minggu tanggal 10 Oktober 2010 Pemohon denganPemohon Il melangsungkan pernikahan di Kampung Setiajaya JalanSultan Hasanudin, RT 001, RW 001, Desa Setiadarma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Jamar bin Nauman)dengan Pemohon II (Linda Susanti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2001 di Kampung Setiajaya, Jalan SultanHasanudin,RT.001,RW.001,Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 15 Agustus 2013 —
3020
  • ACHYAR, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Setiadarma I Gang AbuBakar RT. 001 RW. 002 No. 51 Desa Setiajaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat I/Pembanding I;MIDA KARMILA binti UKAR SUHAEDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemerintah Kabupaten Bekasi, tempat tinggal diPerumahan Graha Kalimas Blok S No. 18, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat II/Pembanding II;MIEKE KARYATI binti UKAR SUHAEDI,
    . 05 RW.07 No. 19 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,sebagai Penggugat IV/Pembanding IV;ERNI KARTIKA SARI binti UKAR SUHAEDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemerintah Kabupaten Bekasi, tempat tinggal di JalanSetiadarma I Gang Abu Bakar RT. 001 RW. 002 No. 51 Desa Setiajaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat V/Pembanding V;IRWAN KARDIAN bin UKAR SUHAEDI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Setiadarma
    I Gang AbuBakar RT. 001 RW. 002 No. 51 Desa Setiajaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat VI/Pembanding VI;RUDI KARNO bin UKAR SUHAEDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Setiadarma I Gang Abu Bakar RT.001 RW. 002 No.51 Desa Setiajaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, sebagai Penggugat VII/Pembanding VII;8.
    MIRA KARTINI binti UKAR SUHAEDI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Setiadarma IGang Abu BakarRT. 001 RW. 002 No. 51 Desa Setiajaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, sebagai Penggugat VHI/Pembanding VIII;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Februari 2012,Penggugat VII di samping bertindak untuk diri sendiri juga sebagai kuasa dariPenggugat I hingga Penggugat VII, selanjutnya disebut Para Pembanding;Melawan1.
    ITA ROSITA binti UKAR SUHAEDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Setiadarma I KampungSetiajaya No. 4 RT. 002 RW. 02 Desa Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat II/Terbanding I;3. EHA JULAEHA binti H.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Ny. NIRTIA SANUSI, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, DKK
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIADARMA Bin SANUS ;0. NIRMAWATI Binti SANUSI (Penggugat No.2) ;1. YUDI SETIAMIHARJA Bin SANUS ;d. bahwa, dari 1(sebelas) orang ahli waris R. Jojo Sanusi tersebut= 5 FPA OOF SPdiatas,hanya 5 (lima) orang yaitu :1. R.SETIAWAN BinSANUSI ;2. R.NIRMALA Binti SANUSI ;3. R.SETIABUDI Bin SANUS! ;4. NIRMASARI Binti SANUSI ;Halaman 10 dari 35 halaman. Putusan Nomor 84 K/TUN/20145. R.
    SETIADARMA Bin SANUSI, 10) NIRMAWATI Binti SANUSI,11) R.
    SETIADARMA SANUSI ;SRI RAHAYU ;10.IRA SANUS ;11.ARIA SANUSI ;12.ABIMANYU SANUS ;13.M. WUDHIA NS ;14. UMMI KALSUM ;15.ZAIDA TUL FAUZIYYAH ;16.M. AMIRUL FAIZIN ;Cen @ourenN =Halaman 18 dari 35 halaman. Putusan Nomor 84 K/TUN/201417.AZIZATUN RAHMA ;18.SUNINGSTH ;19.RANDI SANUS ;20.RIA SANUS ;21.ERLIN SANUSI ;22.AMALIA ;Dan ; Nomor 1222/Kelurahan Ciseureuh tanggal 25 Juni 2009, luas 80.305m?
    SETIADARMA Bin SANUSI ;10. NIRMAWATI Binti SANUSI (Penggugat No.2) ;11. R.
    SETIADARMA SANUS ;SRI RAHAYU ;eps oF oe PSHalaman 32 dari 35 halaman. Putusan Nomor 84 K/TUN/201410.IRA SANUS ;11.ARIA SANUS! ;12.ABIMANYU SANUS ;13.M. WUDHIA NS ;14. UMMI KALSUM ;15.ZAIDA TUL FAUZIYYAH ;16.M.
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
WIDIAWATI
3823
  • Setiadarma 5 002/003 Desa Setiadarma, Kec. Tambun Selatan, Kab.
    Setiadarma 5 002/003 Desa Setiadarma, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapanpuluh limaribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Setiadarma, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi.
    Setiadarma 5 002/003 Desa Setiadarma, Kec.
    Setiadarma 5 002/003 Desa Setiadarma, Kec. TambunSelatan, Kab.
    yang terletak di JI.Setiadarma 5 002/003 Desa Setiadarma, Kec.
    Setiadarma 5 002/003 DesaSetiadarma, Kec. Tambun Selatan, Kab.
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 21 Maret 2018 — WINARSIH SETIADARMA Umur : 57 tahun Agama : Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Lingkungan Cimuncang Rt.03Rw.03 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang Banten; Dalam hal ini memeberikan kuasa kepada Adli Eforian, SH., dan Agus Hendrawan, SH.,MH. Advokat dan Ketua Lembaga Konsultasi dan bantuan Hukum KORPRI Kota Serang-Banten yang beralamat kantor di Jalan Jenderal A.
3425
  • WINARSIH SETIADARMA Umur : 57 tahun Agama : Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Lingkungan Cimuncang Rt.03Rw.03 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang Banten; Dalam hal ini memeberikan kuasa kepada Adli Eforian, SH., dan Agus Hendrawan, SH.,MH. Advokat dan Ketua Lembaga Konsultasi dan bantuan Hukum KORPRI Kota Serang-Banten yang beralamat kantor di Jalan Jenderal A.
    WINARSIH SETIADARMA Umur : 57 tahun Agama : Islam Pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Lingkungan CimuncangRt.03Rw.03 Kelurahan Cimuncang KecamatanSerang Kota Serang Banten;Dalam hal ini memeberikan kuasa kepada Adli Eforian,SH., dan Agus Hendrawan, SH.,MH. Advokat danKetua Lembaga Konsultasi dan bantuan HukumKORPRI Kota SerangBanten yang beralamat kantordi Jalan Jenderal A.
    Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Winarsih Setiadarma(Tergugat Ill) / Bok. Alam Darusalam;b. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik RS. Rujukan;c. Sebelah timur berbatasan dengan JI. Syech Nawawi AlBantani;d. Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Winarsih Setiadarma(Tergugat Ill) / Bok. Alam Darusalam;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa pada tahun 2012 Perempuan Seni/Tergugat Il memberikan kuasasecara lisan kepada H.
    Syech Nawawi AlBantani; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Winarsih Setiadarma(Tergugat Ill) / Bok.
    Sanah, Tergugat tidak mempunyaikewenangan apapun terkait tanah terperkara yang mana pada saatitu lbu dariTergugat masih hidup ;Bahwa Tergugat pernah mendengar Tanah tersebut telah dijual kepada lbuWinarsih Setiadarma (Tergugat Ill saat ini), dengan demikian tanah tersebutadalah milik lou Winarsih Setiadarma bukan milik Penggugat (Sofiner) ;Bahwa orangtuaorangtua Tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang dituduhkan Penggugat.
    Bahwa gugatan pernah diajukan oleh Penggugat (Sofiner) pada januari2016 yang mana menurut berita, perkara tersebut telah selesai, yang managugatan Penggugat (Sofiner) ditolak dan tanah tersebut adalah milik louWinarsih Setiadarma. Bahwa Tergugat Il merasa heran kenapa Penggugatmengajukan gugatan lagi ;8.
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat :
NURLAELA Binti APIN ATMAJA
Tergugat:
AWAL PRIAWANTO Bin AMIT
123
  • Setia Jaya RT. 004 RW. 002Dusun 1 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat MELAWANAWAL PRIAWANTO BIN AMIT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan swasta PT. PROGRESS TOYO bagianoperator cutting, tempat tinggal di JI. Setiadarma 1 Kp.
    AlIkhwan RT.001 RW. 002 Dusun II No. 48 Desa Setiadarma kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0935/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 27072015 telah mengajukangugatan
    Setiajaya RT.004RW.02 Dusun 1 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. MUHAMMAD RAPLY SAPUTRA, Lakilaki, berusia 10 tahun ;b.
    Setiajaya RT.004 RW. 002 Dusun 1 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa sejak Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuhbahkan sudah menikah dengan perempuan lain bernama SULIS,Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, Tergugat jarang pulangkerumahnya ;Bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah ada komunikasi
    Setiajaya RT.004 RW. 002 Dusun 1 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa sejak Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuhdan sudah menikah dengan perempuan lain bernama SULIS, Tergugatsering berkata kasar pada Penggugat, Tergugat jarang pulangkerumahnya ; Bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah ada komunikasi