Ditemukan 37 data
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI SETYADHARMA anak dari BONANGSETYADHARMA;
26 — 1
T1337128D, tanggal 13 Desember 2013, ditambah dengan nama keluarga Pemohon : Setyadharma, sehingga selengkapnya menjadi : JAYDEN YANG SETYADHARMA; 3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surabaya untuk mencatat Penambahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 5. Membebankan permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
YONATHAN SETYADHARMA
PemohonSetyadharma,sehingga selengkapnya menjadi:JAYDEN YANG SETYADHARMA;4 Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng,Surabaya maka Kartu Susunan Keluarga / Kartu.
nama anak Pemohon menjadi JAYDEN YANG SETYADHARMA;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiranyang nama anak Pemohon tertulis JAYDEN YANG di tambah dengan nama keluargapemohon : SETYADHARMA sehingga selengkapnya menjadi JAYDEN YANGSETYADHARMA;Saksi PUTU SUTANTO SUKIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 11 Desember 2013 di Singapura dan diberinama JAYDEN YANG
;Bahwa nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tertulisJAYDEN YANG ;Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan penambahan nama anak Pemohonsehingga nama anak Pemohon menjadi JAYDEN YANG SETYADHARMA;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiranyang nama anak Pemohon tertulis JAYDEN YANG di tambah dengan nama keluargapemohon : SETYADHARMA sehingga selengkapnya menjadi JAYDEN YANGSETYADHARMA;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon membenarkan
T1337128D, tanggal 13Desember 2013 yang nama anak Pemohon tertulis JAYDEN YANG berdasarkan SuratPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 933/Pdt.P/2015/PN.SBY tanggal 28102015 ditambah dengan nama keluarga pemohon : SETYADHARMA sehingga selengkapnya menjadiJAYDEN YANG SETYADHARMA); 222202 n nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnn nessMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 danPemohon mengajukan 2 (dua)
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari nama JaydenYang, tersebut dalam Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Kelahiran Singapura No.T1337128D, tanggal 13 Desember 2013, ditambah dengan nama keluarga Pemohon :Setyadharma, sehingga selengkapnya menjadi : JAYDEN YANG SETYADHARMA:3.
97 — 37
M E N G A D I L I DALAM KONPENSIMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara DANIEL PATANROI dan MARIA JOICE HARYANTI SETYADHARMA berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3374.PK.2007.000624 tertanggal 17 Desember 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan hak asuh anak RAFAEL ATANASOFF PATANROI lahir di Semarang pada tanggal 11 Desember 2008 jatuh kepada Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat
PenggugatDANIEL PATANROITergugatMARIA JOICE HARYANTI SETYADHARMA
ARIES SULISTYOWATI, SH;Adalah para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkedudukan pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SANDY CHRISTANTO, SH,MH DAN REKAN, yang beralamat di Jalan KiMangun Sarkoro No.16 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Juni 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANMARIA JOICE HARYANTI SETYADHARMA, NIK : 3374075102770001,Tempat Lahir di Semarang, Tanggal Lahir 11021977 (umur 41 tahun), Jenis KelaminHalaman 1 dari 37 Putusan Normor : 233/Pdt.G/2018/PN SmgPerempuan
Bahkan pada saat terjadi perselisihan dan percekcokan,Tergugat sering mengatakan: minta ceral;Pada tanggal 2 Mei 2018 Tergugat berangkat dari Amerika Serikat keIndonesia dengan alasan akan mengantar orang tua sakit, dan diperkirakanpada tanggal 3 Mei 2018 jam 22.45 WIB tiba Jakarta;Bahwa karena orang tua Penggugat berkeinginan untuk membuktikanapakah benar Tergugat (MARIA JOICE HARYANTI SETYADHARMA) itumempunyai hubungan dengan lakilaki lain ?
, sehingga pada tanggal 3 Mei2018 saat kedatangan Tergugat, secara diamdiam orang tua Penggugatbersama beberapa saudaranya yang ada di Jakarta menunggu di BandaraSukarno Hatta terminal 2 (dua), ternyata Tergugat (MARIA JOICEHalaman 4 dari 37 Putusan Normor : 233/Pdt.G/2018/PN Smg13.14.15.16.17.18.HARYANTI SETYADHARMA) dijemput oleh seorang lakilaki yangbelakangan diketahui bernama Johanes Julianto, bahkan oleh orang tuaPenggugat sempat mengambil gambar (photo) mereka berdua;Bahwa setelah dari bandara
nyaman apabilaanak tersebut hak asuhnya diberikan kepada Penggugat, apalagi anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas yang merupakan faktafaktayuridis, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IASemarang atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara DANIEL PATANROI dan MARIA JOICEHARYANTI SETYADHARMA
Menyatakan perkawinan antara DANIEL PATANROI dan MARIAJOICE HARYANTI SETYADHARMA berdasarkan Akta PerkawinanNomor 3374.PK.2007.000624 tertanggal 17 Desember 2007 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan hak asuh anak RAFAEL ATANASOFF PATANROI lahirdi Semarang pada tanggal 11 Desember 2008 jatuh kepadaPenggugat;4.
Terbanding/Terdakwa : RUDY SETYADHARMA anak dari BONANG SETYADHARMA
98 — 46
Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIKA WISNUP,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDY SETYADHARMA anak dari BONANG SETYADHARMAGolf,RT12/RW05 Kelurahan Karanganyar Gunung,Kecamatan Candisari, Kota Semarang.Agama : KatholikPekerjaan : swastaTerdakwa Rudy Setyadharma Anak Dari Bonang Setyadharma ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret2020..
Surat Keterangan Visum et Repertum No : B/Ver43/III/2020/H/IPWL/BNNP tanggal 24 Maret 2020 Ayang dibuat danditandatangani oleh dr.Puspita Jauhari Farra AM, dr.Evi Zyahroti Umami dandiketahui oleh Dr.Benny Gunawan,SH,MH selaku Kepala Badan NarkotikaNasional Provinsi Jawa Tengah telah melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Rudy Setyadharma anak dari Bonang Setyadharma dengankesimpulan hasil pemeriksaan :a.
Menyatakan terdakwa RUDY SETYADHARMA anak dari BONANGSETYADHARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Halaman 10 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PT SMG2. Membebaskan terdakwa RUDY SETYADHARMA anak dari BONANGSETYADHARMA dari dakwaan primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa RUDY SETYADHARMA anak dari BONANGSETYADHARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ;4. Membebaskan terdakwa RUDY SETYADHARMA anak dari BONANGSETYADHARMA dari dakwaan subsidiair tersebut ;5. Menyatakan terdakwa RUDY SETYADHARMA anak dari BONANGSETYADHARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;6.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDY SETYADHARMA anak dariBONANG SETYADHARMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;7. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.9.
199 — 76
. /1977 tertanggal 11 Maret 1977 dinyatakan putus, karena perceraian, jugamenyebutkan Tergugat sebagai wali dari 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama ;e Yusuf Setyadharma, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 31 Juli 1978 ;e Helena Setyadharma, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 20 Nopembere Yohanes Setyadharma, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 15 Juli 1983 ;e Yonathan Setyadharma, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 15 Juli 1983 ;. bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan
No. 3,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 745 atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah yang terletak di jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik No : 181 / K atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah yang terletak di jalan Waspada II / 35, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No : 743 / K dan 582 / K atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah
;e rumah toko yang terletak di Pasar Atum Blok G No. 29 Surabaya,berdasarkan Hak Pakai No : PP/16/G atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah toko yang terletak di Pasar Atum Blok G No. 38 Surabaya,berdasarkan Hak Pakai No : PP/22/G atas nama : Budi Setyadharma ;.
No. 3,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 745 atas nama : Budi Setyadharma ;rumah yang terletak di jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik No : 181 / K atas nama : Budi Setyadharma ;rumah yang terletak di jalan Waspada Il / 35, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No : 743 / K dan 582 / K atas nama : Budi Setyadharma ;rumah yang
112 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
./1977tertanggal 11 Maret 1977 dinyatakan putus, karena perceraian, jugamenyebutkan Tergugat sebagai wali dari 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama; Yusuf Setyadharma, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 31 Juli 1978; Helena Setyadharma, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 20 Nopember1980; Yohanes Setyadharma, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 15 Juli 1983; Yonathan Setyadharma, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 15 Juli 1983;.
Guna Bangunan Nomor 75atas nama: Budi Setyadharma; Tumah toko yang terletak di Pasar Atum Blok G Nomor 29 Surabaya,berdasarkan Hak Pakai Nomor PP/16/G atas nama: Budi Setyadharma; Tumah toko yang terletak di Pasar Atum Blok G Nomor 38 Surabaya,berdasarkan Hak Pakai Nomor PP/22/G atas nama: Budi Setyadharma;.
C KavlingNomor 3, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 745 atas nama: Budi Setyadharma; Rumah yang terletak di Jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 181 /K atas nama: Budi Setyadharma; Rumah yang terletak di Jalan Waspada Il /85, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 743 /K dan 582 /K atas nama: Budi Setyadharma;Hal
Nomor3, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 745 atas nama: Budi Setyadharma;Rumah yang terletak di Jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 181 /K atas nama: Budi Setyadharma;Rumah yang terletak di Jalan Waspada Il /35, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 743 /K dan 582 /K atas nama: Budi Setyadharma;Rumah yang terletak
Putusan Nomor 936 kK/Padt/2015 Tanah yang terletak di Desa Gadung, Kelurahan Gadung, KecamatanDriyorejo Gresik, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 75 atasnama: Budi Setyadharma; Rumah toko yang terletak di Pasar Atum Blok G Nomor 29 Surabaya,berdasarkan Hak Pakai Nomor PP/16/G atas nama: Budi Setyadharma; Rumah toko yang terletak di Pasar Atum Blok G Nomor 38 Surabaya,berdasarkan Hak Pakai Nomor PP/22/G atas nama: Budi Setyadharma;Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan
45 — 14
Yoahanes Paulus SetyaDharma sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah menerima SMS dari saksi Ariyanto selanjutnya saksi Agus Susantomengambil sabu sebanyak (satu) paket yang sudah dibungkus lakban warna coklatdan ditimbang dengan berat 1 (satu) gram, selanjtutnya saksi Agus Santoso mencaritempat untuk meletakkan sabu, setelah sampai di Jl.
Yoahanes Paulus SetyaDharma sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah menerima SMS dari saksi Ariyanto selanjutnya saksi Agus Susantomengambil sabu sebanyak (satu) paket yang sudah dibungkus lakban warna coklatdan ditimbang dengan berat (satu) gram, selanjtutnya saksi Agus Santoso mencaritempat untuk meletakkan sabu, setelah sampai di Jl.
melalui SMS untuk memesansabu seberat 1 gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) ;e bahwa selanjutnya saksi Yohanes Paulus Setyadharma membalas Ok lalumeminta kepada terdakwa untuk mengirim uang melalui transfer rekening,selanjutnya terdakwa mentransfer uang melalui Bank BCA Jl.
;e bahwa benar uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) di transfer terdakwakerekening BCA atas nama Yohanes Paulus Setyadharma ;e bahwa benar shabushabu dipesanYohanes kepada Ariyanto dan kemudianAriyanto menyurh Agus Santoso untuk menyiapkan 1 gram shabu dankemudian oleh Agus Santoso shabu tersebut ditempelkan dipohon denganlakban di Jl.
56 — 19
Namun belum sempatterdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiTEDDY SETYA DHARMA dan saksi SHOLIKIN kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan menemukan dompet milik saksi TEDDY SETYADHARMA berada di sku celana yang dikenakan oleh terdakwa.
TEDDY SETYA DHARMA, 1 (satu) lembar SIM C An.TEDDY SETYA DHARMA, 1 (satu) lembar kartu ansuransi milik saksiTEDDY SETYA DHARMA.Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika saksi TEDDY SETYADHARMA sedang memperbaiki plafon rumah milik saudara SISWANTO yangbaru direnovasi bersama dengan saksi SHOLIKIN. Tidak lama kemudiandatang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda revo Nopol.
Namun belum sempat terdakwa pergimeninggalkan rumah tersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi TEDDYSETYA DHARMA dan saksi SHOLIKIN kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan menemukan dompet milik saksi TEDDY SETYADHARMA berada di sku celana yang dikenakannya.
TEDDY SETYADHARMA, (satu) lembar kartu ansuransi milik saksi TEDDY SETYA DHARMAdari celana saksi TEDDY SETYA DHARMA.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (BILY SETYADHARMA BIN IRWAN SETYADHARMA) terhadap Penggugat (LINDA LUSI FEBRIANI BINTI SUHERMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
14 — 2
Hira Anindya bin SetyaDharma pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anakbernama : Moch. Yusrilhuda Anindya, umur 15 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi Ssuami Pemohon yang bernama Ir.
Hira Anindya bin SetyaDharma pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anakbernama Moch. Yusrilhuda Anindya, umur 15 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi Suami Pemohon yang bernama Ir.
22 — 1
lahir ANDRY anak lakilaki sah darisuamiisteri' TENDEAN, LENNY dan DJOKO SOESENO yang dikeluarkanPenetapan nomor: 407/Pdt.P/2015/PN.MLG, halaman 3 dari 9 halamanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandaP4;Surat Keterangan Kelurahan Pisangcandi Nomor:474/469/35.73.04.1007/2015 menerangkan bahwa ada perubahan namamenjadi ANDRY KOO, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.FREDDY SETYADHARMA
Kutipan Kedua AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 602/1977 tanggal 18 September 2015disitu tertulis telah lahir ANDRY anak dari suami ister) TENDEAN, LENNY danDJOKO SOESENO diubah/diganti menjadi telah lahir ANDRY KOO anak darisuami isteri TENDEAN, LENNY dan DJOKO SOESENO;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 , P2, P3, P4, P5 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama FREDDY SETYADHARMA
20 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sergio Fontana bin Ersad Hudin) terhadap Penggugat (Nikita Ayu Larasati binti Tan Budy Setyadharma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yohanes Paulus Setya Dharma membalas"Ok", lalu meminta Terdakwa untuk transfer uang, selanjutnya Terdakwatransfer uang melalui ATM BCA di Jalan Sultan Agung Semarang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke rekening Nomor 017020008633 an.Yohanes P Setiya Dharma;Bahwa setelah mentransfer uang ke rekening Saksi Yohanes Paulus SetyaDharma selanjutnya Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Yohanes PaulusSetya Dharma yang isinya Koh sdh saya transfer 1 jt, msh kurang 300Bahwa setelah saksi Yohanes Paulus
Yohanes Paulus Setya Dharma membalas"Ok", lalu meminta Terdakwa untuk transfer uang, selanjutnya Terdakwatransfer uang melalui ATM BCA di Jalan Sultan Agung Semarang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke rekening Nomor 017020008633 an.Yohanes P Setiya Dharma; Bahwa setelah mentransfer uang ke rekening Saksi Yohanes Paulus SetyaDharma selanjutnya Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Yohanes PaulusSetya Dharma yang isinya Koh sdh saya transfer 1 jt, msh kurang 300Bahwa setelah saksi Yohanes Paulus
Yohanes Paulus Setya Dharma membalasOk, lalu meminta Terdakwa untuk transfer uang, selanjutnya Terdakwatransfer uang melalui ATM BCA di Jalan Sultan Agung Semarang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke rekening Nomor 017020008633 an.Yohanes P Setiya Dharma; Bahwa setelah mentransfer uang ke rekening Saksi Yohanes Paulus SetyaDharma selanjutnya Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Yohanes PaulusSetya Dharma yang isinya Koh sdh saya transfer 1 jt, msh kurang 300Hal. 6 dari 25 hal.
Yohanes Paulus Setya Dharma membalas"Ok", lalu meminta Terdakwa untuk transfer uang, selanjutnya Terdakwatransfer uang melalui ATM BCA di Jalan Sultan Agung Semarang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke rekening Nomor 017020008633 an.Yohanes P Setiya Dharma; Bahwa setelah mentransfer uang ke rekening Saksi Yohanes Paulus SetyaDharma selanjutnya Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Yohanes PaulusSetya Dharma yang isinya Koh sdh saya transfer 1 jt, msh kurang 300"Bahwa setelah saksi Yohanes Paulus
15 — 2
Hira Anindya bin SetyaDharma pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anakbernama : Moch. Yusrilhuda Anindya, umur 15 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi Suami Pemohon yang bernama Ir.
Hira Anindya bin SetyaDharma pada tahun 1997;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Moch. Yusrilhuda Anindya, umur 15 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi Suami Pemohon yang bernama Ir.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Wibisana Setyadharma bin O. Soma) kepada Penggugat (Neng Aas Asiah binti Wowon)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
1.Subur Karsono
2.Fuad Awad Syamlan
Tergugat:
1.Lie Andry Setyadharma
2.PT. Bank Prima Master Cabang Denpasar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
26 — 13
Penggugat:
1.Subur Karsono
2.Fuad Awad Syamlan
Tergugat:
1.Lie Andry Setyadharma
2.PT. Bank Prima Master Cabang Denpasar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL DenpasarCh & Clan Law Office, Jalan Sunset RoadNomor 201 Seminyak, Kuta, Bali (Sementara BeralamatKorespondensi Di Greenland Residence Blok Aai2a Nomor 16 BukitCimanggu City Kota Bogor) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Agustus 2019 , sebagai Palawan Il;Lawan:Lie Andry Setyadharma, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Kidul No. 18 Rt006/ Rw 003 Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo,Surabaya, sebagai Terlawan ;Hal 1 dari 4 halaman putusan Nomor 785/Pdt.G/2019/PN.DpsPT.
126 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Nomor 16, RT 010 RW 005,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Koesbyanto Setyadharma, jabatanDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put86483/PP/M.VII.A/19/
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 16, RT 010 RW 005,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Koesbyanto Setyadharma, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa A.
344 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan diJakarta Selatan, Wisma Millenia Lantai 7, Jalan MT HaryonoKav. 16, Jakarta 12810, diwakili oeh Koesbyanto Setyadharma,selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaChandra M.
185 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat diWisma Millenia Lantai 7, Jalan MT Haryono Kav. 16, RT 010RW 005, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan 12810, yang diwakili oleh Koesbyanto Setyadharma,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan