Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyaningsih setiyaningsih setianingsih septianingsih setiyoningsih sutiyaningsih setijoningsih sedijaningsih setdjaningsih setiaaningsih
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1192/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menetapkan Dwi Wahyuni binti Soejadi HW alias Soeyadi dan Eny Setijaningsih binti Soejadi HW alias Soeyadi (anak pewaris) mendapatkan harta warisan dari pewaris Soejadi HW alias Soeyadi bin Joyosumarto berdasarkan wasiat wajibah;

    4.

    Menetapkan ahli waris dari Sie Jamini binti Sahid yang meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2022 adalah :

    1. BUDI PRIHANTO bin SOEJADI HW (anak laki-laki kandung)
    2. SIGIT PRASETYO bin SOEJADI HW (anak laki-laki kandung)
    3. ENDRO MULJANTO, SH bin SOEJADI HW (anak laki-laki kandung);;

    5. Menetapkan Dwi Wahyuni binti Soejadi HW alias Soeyadi dan Eny Setijaningsih binti Soejadi HW alias Soeyadi (anak pewaris) mendapatkan harta warisan dari

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, ahli waris dari adalah, Setijaningsih Hari (Titiek) S.Sos binti H. MN Hariyono SH) Aulia Lntang Palupi Sudibyo binti Sudibyo Ari Wibowo Bintang Arung Samudra bin Sudibyo Ari Wibowo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu) ;

Pengadilan PN MALANG
Putus : 19-10-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pid.B/2009/PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2009 —
51 — 19
  • Trabekulektomi Rp. 400.000,Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan di Ruang 20 atauruang Operasi Kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh Saksi BAGONG PRIYANTONO,kemudian sejak Bulan Mei 2007 diganti oleh Saksi AHMAD SUSENO, dengan dibantuoleh saksi LIES SETIJANINGSIH, saksi VIETHA LANGKARA, saksi JUMARI dan saksiSRI WAHYUNI.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi BAGONG PRIYANTONO maupun saksi AHMADSUSENO sebagai kepala ruang 20 adalah :a. bertanggung jawab atas kelancaran pelayanan
    Saiful AnwarNomor: 440/2472/308/2004 tersebut pelayanan penderita ODC untuk SMF Mata dikenakanjasa sarana sebagai berikut:1.oe3.16Katarak Ekstraksi dengan tanam lensa Rp. 400.000,Katarak Ekstraksitanpa tanam lensa Rp. 400.000, Trabekulektomi Rp. 400.000,Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan di Ruang 20 atauruang Operasi Kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh Saksi BAGONG PRIYANTONO,kemudian sejak Bulan Mei 2007 diganti oleh Saksi AHMAD SUSENO, dengan dibantuoleh saksi LIES SETIJANINGSIH
    Trabekulektomi Rp. 400.000,Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan di Ruang 20 atauruang Operasi Kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh Saksi BAGONG PRIYANTONO,kemudian sejak Bulan Mei 2007 diganti oleh Saksi AHMAD SUSENO, dengan dibantuoleh saksi LIES SETIJANINGSIH, saksi VIETHA LANGKARA, saksiJUMARI dansaksiSRI WAHYUNLBahwa tugas dan tanggung jawab saksi BAGONG PRIYANTONO maupun saksiAHMAD SUSENO sebagai kepala ruang 20 adalah:a. bertanggung jawab atas kelancaran pelayanan keperawatan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengirimkan kuasanya;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Teguh Eko Wibowo) dan Tergugat (Setijaningsih) yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan No.29/C/1997 tanggal 14 Oktober 1997 putus karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-12-2005 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/TUN/2005
Tanggal 3 Nopember 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. SADIKUN NIAGAMAS RAYA
116 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Aniek Setijaningsih, dan 3. Abdul Mukti, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan PT. Sadikun Niagamas Raya,beralamat di Jalan Pinangsia Timur No. 4.A, Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2005;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0594/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • Tri Setijaningsih alias Tri Setiyaningsih binti Suman ( sebagai isteri Pewaris);

    3.2. Waliyem binti Parjo Wijoyo (sebagai ibu kandung Pewaris);

    3.3. Rifa Putri Shafiyyah binti Slamet Mujioto (sebagai anak perempuan kandung Pewaris);

    3.4. Farhan Muhtaram bin Slamet Mujioto (sebagai anak laki-laki kandung Pewaris);

    4.

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Tanah
Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 3 Oktober 2017 — HARSOKO SOEDIRO (PENGGUGAT), MARSIRAN (TERGUGAT)
97 — 12
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 556, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 dan bukti P4 telah dibubuhimaterai cukup dan dilegalisasi serta dicocokan sesuai dengan aslinya, makasuratsurat tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selainmengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yang masingmasing bernama : Sri Yanti, Riyono, dan Endang Setijaningsih
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 20-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat (ERNY AGUS SETIJANINGSIH) dan Tergugat (AMBROSIUS SOEPRIADI) yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 9 Oktober 1992, bertempat di Gereja Katedral Kristus Raja Purwokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — dr. SAFARUDDIN REFA, Sp.M;
220 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trabekulektomi Rp400.000,00;Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan di ruang 20atau ruang operasi kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh saksi BagongPriyantono, kKemudian sejak bulan Mei 2007 diganti oleh saksi Anmad Suseno,dengan dibantu oleh saksi Lies Setijaningsih, saksi vietha langkara, saksi Jumaridan saksi Sri Wahyuni:Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Bagong Priyantono maupun saksiAhmad Suseno sebagai kepala ruang 20 adalah:a.
    Saiful Anwar Malang sebesar Rp60.800.000,00 (enampuluh juta delapan ratus ribu rupiah) akibat dari pungutan jasa sarana yangtidak dibayarkan juga oleh Terdakwa dan para Dokter mata lainnya;Bahwa berdasarkan laporan bulanan pada SMF Mata yang dibuat oleh saksiLies Setijaningsih dengan mengetahui Terdakwa, sejak Agustus 2005 jumlahpasien mata yang mendapat pelayanan khusus di SMF mata selama Tahun2005 sampai dengan Mei Tahun 2008 yaitu:a.Berdasarkan Laporan Kegiatan Pelayanan Khusus SMF Mata:Tahun
    Trabekulektomi Rp400.000,00;Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan diruang 20 atau ruang operasi kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh saksiBagong Priyantono, kemudian sejak bulan Mei 2007 diganti oleh saksiAhmad Suseno, dengan dibantu oleh saksi Lies Setijaningsih, saksi ViethaLangkara, saksi Jumari dan saksi Sri Wahyuni;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Bagong Priyantono maupun saksiAhmad Suseno sebagai kepala ruang 20 adalah:a.
    Putusan Nomor 123 PK/PID.SUS/2017Bahwa berdasarkan laporan bulanan pada SMF Mata yang dibuat oleh saksiLies Setijaningsih dengan mengetahui Terdakwa, sejak Agustus 2005 jumlahpasien mata yang mendapat pelayanan khusus di SMF mata selama Tahun2005 sampai dengan Mei Tahun 2008 yaitu:a. Berdasarkan Laporan Kegiatan Pelayanan Khusus SMF Mata: Tahun 2005 sebanyak : 287 pasienTahun 2006 sebanyak : 9338 pasienTahun 2007 sebanyak : 182 pasienTahun 2008 sebanyak : 42 pasien (sampai Mei 2008)b.
    Trabekulektomi Rp400.000,00Bahwa pasien pelayanan khusus (ODC) penyakit mata dilaksanakan diruang 20 atau ruang operasi kamar (OKA) mata yang dipimpin oleh saksiBagong Priyantono, kemudian sejak bulan Mei 2007 diganti oleh saksiAhmad Suseno, dengan dibantu oleh saksi Lies Setijaningsih, saksi viethalangkara, saksi Jumari dan saksi Sri Wahyuni;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Bagong Priyantono maupun saksiAhmad Suseno sebagai kepala ruang 20 adalah:a.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 7 Desember 2022 — SRI INDAH SETIJANINGSIH, S.E.
Tergugat:
1.TIMOTHY KURNIAWAN JUNUS
2.EKO SUBIANTORO
Turut Tergugat:
2.SULIN, SH.,M.Kn.,
3.Dr. MIANDO PASUNA PARAPAT, SH.,Sp.N.,M.Hum
4.Perseroan Terbatas (PT) BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. c.q. KANTOR CABANG KEDIRI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BLITAR
130 — 21
  • SRI INDAH SETIJANINGSIH, S.E.
    Tergugat:
    1.TIMOTHY KURNIAWAN JUNUS
    2.EKO SUBIANTORO
    Turut Tergugat:
    2.SULIN, SH.,M.Kn.,
    3.Dr. MIANDO PASUNA PARAPAT, SH.,Sp.N.,M.Hum
    4.Perseroan Terbatas (PT) BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. c.q. KANTOR CABANG KEDIRI
    5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BLITAR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 442/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2016 — WedjanganTrisno melawan YENNY TRISNO Dkk
96 — 37
  • SETIJANINGSIH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah IbuTiri dari Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui kalau gugatan yang diajukan adalahmasalah tanah ;= Bahwa pada tahun 1992 Tedjo Muljo Trisno membeli tanah/rumah diatas namakan anaknya yang bernama Widjojo Trisno ;= Bahwa luas tanah yang disengketakan seluas 1808 M2 dan 842M?
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 408/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat: Lily Setianingsih dahulu Joe Lely Nio. Dkk. Tergugat: 1.IR.Inawati Wijono. 2.IR.Agung Binawan. 3.PT.Bank Central Asia Tbk, Kanwil Malang. 4.Tanti Herawati, SH.
48 — 9
  • Asal usul dan Peralihan Hak Obyek SengketaBahwa dalam posita angka 1 sampai dengan angka 6 ParaPenggugat pada pokoknya mendalilkan Penggugat dalamperkawinan antara Penggugat (LILY SETIJANINGSIH) dahulu JOELILY NIO) dengan suaminya BUDI WJONO (Bukti P9) telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Ir. INAWATI WIJONO ( Tergugat !)