SOEWONDO SETIO YUWONO

SOEWONDO SETIO YUWONO ;tempat lahir : Bat u;umur / tanggal lahir : 55 Tahun/ 17 Maret 1952 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gembong Sawah Nomor 6Surabaya;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta/ dagang;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :Pertama:Bahwa ia Terdakwa DR.

SOEWONDO SETIO YUWONO pada haridan bulan yang sudah tidak bisa diingat lagi sejak tahun2004 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2004, bertempat di Toko Matahari Jalan Panggung 18Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah dengan sengaja memperdagangkan barangdan/atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwabarang dan/atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaranmerk (Pasal 90, Pasal 91, Pasal

SOEWONDO SETIO YUWONO tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan (vrisjpraak) Terdakwa tersebut dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihnkan nama baik, harkat dan martabat dalamkemampuan dan kedudukannya;4.

EKA SETIO binti WARSITO

PUTUSANNomor 2807 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa I, telah memutus perkara Terdakwa I:Nama : EKA SETIO binti WARSITO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/4 Februari 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Simo Kalangan 1/56 RT 001/RW 007Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :

EKA SETIO WAHYU binti WARSITO danTerdakwa Il. YES! NANDA MAHERITA binti ERIAN SANTOSO telahterbukti bersalan secara sah clan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKA SETIO WAHYUbinti WARSITO dan Terdakwa II. YES!

EKA SETIO WAHYU binti WARSITO danTerdakwa Il. YES! NANDA MAHERITA binti ERIAN SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu:2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa . EKA SETIO WAHYU bintiWARSITO dan Terdakwa Il. YES!

EKA SETIO binti WARSITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr.

IWAN SETIO BUDI, PRADA

PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 230/K/PM I108/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umumtelah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN SETIO BUDIPangkat/NRP : Prada, 31110067590890Jabatan : Ta DendeteksiKesatuan : PaspampresTempat, tanggal lahir

Bahwa Terdakwa Iwan Setio Budi adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diDendeteksi Paspampres dengan jabatan sebagai Ta Dendeteksi hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31110067590890.2. Bahwa sejak tanggal 25 September 2011 Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IWAN SETIO BUDI, PRADA NRP31110067590890, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

.----------------------------------------------------- AVELIA DEVANY SETIO BUDI, perempuan lahir di Surabaya pada Tanggal 9 Maret 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 865/WNI/2000.--------------------------------------------------- Untuk menjual :-------------------------------------------------------------------sebidang tanah kosong sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 2950 gambar situasi nomor 8683/1995 tanggal 22 Agustus 1995 luas 156 M2 atas nama Slamet Setio Budi atau disebut juga

Ang, Slamet Setio Budi terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya Kecamatan Tambaksari Kelurahan Gading ;------------- 3.

ANG, SLAMET SETIO BUDI

AVELIA DEVANY SETIO BUDI, perempuan lahir di Surabaya padaTanggal 9 Maret 2000.Sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 5451/Pdt.P/ 2013/PN.Sby tanggal 18 September 2013.7.

Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biayapendidikan anakanak Pemohon tersebut, maka Pemohonberkeinginan menjual harta peninggalan istri Pemohon berupasebidang tanah kosong yang terletak di Desa Gading, KecamatanTambaksari, Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No.2950 Gambar situasi tanggal 22 Agustus 1995 Nomor : 8683/1995Luas 156 M2 atas nama SLAMET SETIO BUDI atau disebut juga ANG,SLAMET SETIO BUDLI.8.

BUDI atau disebut juga ANG, SLAMET SETIO BUDI.

Kartu Tanda penduduk N.I.K 3578182094710000 atas nama ANG,SLAMET SETIO BUDI, diberi tanda P1;2. Kutipan Keluarga No. 3578100101083882 atas nama kepala keluargaANG, SLAMET SETIO BUDI yang beralamat di Lebak Timur Indah T22Gading, Keamatan Tambaksari, Kota Surabaya., diberi tanda. Kutipan Akta Perkawinan No. 09/1991 atas nama SLAMET SETIO BUDIdan ALAN IVANA DESIANY yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Tuban pada tanggal 09 Maret 1997,diberi tanda bukti P3;.

Slamet Setio Budi atau disebut jugaAng, Slamet Setio Budi terletak di Propinsi Jawa Timur12Kotamadya Surabaya Kecamatan Tambaksari Kelurahan3.

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIO Alias ANTOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I;-----------------------------------------------------------------------------------------dst

AGUNG SETIO Alias ANTOK

.~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : AGUNG SETIO Alias ANTOKBaturaja Timur32 Tahun/ 13 Januari 1980LakilakialIndonesia.iW alan Batumara I Blok KL Unit Kecamatan baturaja Timur Kabupaten Ogan Komring UluSumatera Selatan/Jalan By Pass Ngurah Rai Pesanggaran Gang Rangsana II Kamar KostJNo.4 Pesanggaran

:PDM0448/Denpa/TPUL/05/2012, sebagaimanaterlampir ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttertanggal O07 Mei 2012,No.Reg.Perk:PDM0448/Denpa/TPUL/05/2012, sebagai berikut:Kesatu : 922222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa AGUNG SETIO alias ANTOK, pada hari Jumat tanggal 9Maret 2012 sekira pukul 22.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam Bulan Maret 2012 bertempat

sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) di saku kiri belakang celana pendek warna hitam merk Georgia Loveyang dikenakan Terdakwa:;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkannarkotika golongan I; Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yang dimaksud dalampasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa.........Bahwa ia Terdakwa AGUNG SETIO

sebagaimana yang dimaksud dalampasal........pasal 111 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.I TI RAH PUT IRYANATHA; dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama dengan I Made Yudi bayu Agatis dan rekan di bawahpimpinan Kompol I Gusti Made Suparta telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Agung Setio

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIO Alias ANTOK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitusecara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I;2.

Menyatakan Terdakwa Selamet Riyadi Bin Setio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Selamet Riyadi Bin Setio

Menyatakan terdakwa SELAMET RIYADI Bin SETIO bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET RIYADI Bin SETIOberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwadidakwa Penuntut Umum dengan dakwaan Sbb:PERTAMA~ Bahwa Terdakwa SELAMET RIYADI Bin SETIO

KEDUAw Bahwa Terdakwa SELAMET RIYADI Bin SETIO, pada hari Minggutanggal 30 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, di Dusun Kaliasin Desa Kalisari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa SELAMET RIYADI Bin SETIO yang telahdiperiksa indentitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sehingga dapat mempertanggung

Menyatakan Terdakwa Selamet Riyadi Bin Setio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Setio Utomo Bin Hardjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setio Utomo Bin Hardjito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SETIO UTOMO Bin HARDJITO

HARPIAN Alias APON (Dpo)terlhat terdakwa SETIO UTOMO Bin HARDJITO mondar mandir mengawasidiseputaran rumah Sdr. HARPIAN Alias APON (Dpo), kemudian salah satu Anggotamendapat informasi bahwa terdakwa merupakan kaki tangan dari Sdr.

Ardiansyah Bin Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saudara Terdakwa setelah ia ditangkap olehAnggota Satuan Narkoba Polres Lampung Utara telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SETIO UTOMO Bin HARDJITO, pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 17.00 wib bertempat di rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa Setio Utomo Bin Hardjito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setio Utomo Bin Hardjito oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menurut hukum nama SETIO WATI, Lahir di Hadi Mulyo pada tanggal 10 Agustus 1992;
3. Menetapkan bahwa nama SETIO WATI, Lahir di Hadi Mulyo pada tanggal 10 Agustus 1992 yang sesuai identitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik: 1811044809890002 dan Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1811041507140004 serta Akta Kelahiran Nomor: 1811-LT-15022023-0015 diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan

Pemohon:
SETIO WATI

Menetapkan anak bernama : ISABEL ROSAUR NAULI HALOHO lahir di Sleman pada tanggal 26 Juni 2008 anak Perempuan dari perkawinan sah suami istri LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ) ;

Perdata:SRI SETIO DEWI

.: 162/Pdt.P/2013/PN.SLMN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :Nama : SRI SETIO DEWITempat/Tanggal lahir : Yogyakarta, 10 Mei 1985 ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Klidon Rt. 006 Rw. 035, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantertanggal 22 Januari 2013 dibawah register nomor : 162/Pdt.P/2013/PN.SLMN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 April 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO

Catatan Sipil Kabupaten Sleman ;4 Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka mohon sudilah kiranya Ketua / HakimPengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa dan memutus permohonan ini sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan anak bernama : ISABEL ROSAUR NAULI HALOHO #lahir diSleman pada tanggal 26 Juni 2008 anak Perempuan dari perkawinan sah suamiistri LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO

DEWI bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Pernikahan No. 107/AP/GKN.A/IV/2008 tertanggal 27April 2008 pernikahan antara LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWIbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.23 Foto copy Akta Perkawinan NO. 18/TP/2011 tertanggal : 25 Pebruari 2011Perkawinan antara LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWI bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.3 ;4 Fotocopy

SRI SETIO DEWI bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.5 ;6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Pemohon:
NATAWIRAWAN SETIO

P ENETAPANNo. 163/Pdt.P/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NATAWIRAWAN SETIO (66 Tahun), NIK: 3173041701540002, Tempat/tanggal Lahi r: Jakarta, 17 Januari 1954, Jenis kelamin: Lakilaki,Agama : Kristen, Status Perkawinan : Menikah, Jabatan : DirekturPT.

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis S.KOENTJONO-ONGTIN menjadi tertulis SETIO KUNCONO;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya yang semula tertulis S.KOENTJONO-ONGTIN menjadi tertulis SETIO KUNCONO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran S.KOENTJONO-ONGTIN anak laki-laki dari pasangan suamiistri bernama SIE TIONG KOEN dan SIK HAN NIO yang dikeluarkan oleh Kantor

Pemohon:
SETIO KUNCONO

Menyatakan bahwa terdakwa SETIO BUDI EKO ASTOYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SETIO BUDI EKO ASTOYONO

PUTUSAN.Nomor: 1.108/Pid.B/2009/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SETIO BUDI EKO ASTOYONO: Tempat lahir Banyuwangi, Umur 34 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Perumahan Kalipuro AsriBlok A.1, Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi

Menyatakan terdakwa : SETIO BUDI EKO ASTOYONO. bersalah telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam pasal 372 KUHP jo. Pasal 65 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selama : ( Satu ) Tahun ,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa sebesar Rp. 2.000 , ( Dua ribu rupiah )Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi terdakwa, karena terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji dimasamasa yang akan datang tidak akan mengulangi kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SETIO

atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeni Banyuwangi,beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri,sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagainiilik sendini barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa Setio

Menyatakan bahwa terdakwa SETIO BUDI EKO ASTOYONO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (Sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SETIO UTOMO BIN HARDJITO

Perk : PDM95/K.BUMI/08/2016tertanggal 15 Agustus 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIO UTOMO Bin HARDJITO, pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di rumah Sdr.

HARPIAN Alias APON (Dpo) terlihatterdakwa SETIO UTOMO Bin HARDJITO mondar mandir mengawasidiseputaran rumah Sdr. HARPIAN Alias APON (Dpo), kemudian salah satuAnggota mendapat informasi bahwa terdakwa merupakan kaki tangan dariSdr. HARPIAN Alias APON (Dpo), sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa yang tidak jauh dari rumah Sdr.

Perk.PDM95/K.BUMI/10/2016, tanggal 19 Oktober 2016 Terdakwa dituntut padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SETIO UTOMO Bin HARDJITO terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO UTOMO Bin HARDJITO,dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Setio Utomo Bin Hardjito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setio Utomo Bin Hardjito olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

SETIO UTOMO Bin BARI

PUTUSANNo. 175/Pid.B/2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SETIO UTOMO Bin BARI; Tempat lahir : Desa Ladang Peris;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/O1 Januari 1991; Jenis kelamin ToakeiVelke, aac eeeKebangsaan Trdonesta eqcenenenencsmsmnnennnnneemnmnnennanaemmnnennnanesTempat

SUSANTO Bin BARI seharga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupaih) kemudian menjual lagi kepada Terdakwa SETIO UTOMOBin BARI di pall 50 Desa Ladang Paris di samping Kantor Camat Bajubang,Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan telah diakui oleh saksi SUSANTOBin SURIP bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki daun ganja kering tersebut ; Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) paket daun ganjakering yang disita dari Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI, selanjutnya

MBLNMenimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa terbuktibahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukanorang lain :Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orangdalam unsur ini adalah Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwauntuk unsur setiap orang telah terpenuhi ; ad.2.

Menyatakan terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI oleh karena itu dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN2 20222 n2o nen ne nnn cn ncn nn enn4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 1 (satu) Bulan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 7.

EKO SETIO BIN HOYONO

Menyatakan bahwa Terdakwa BAGUS SETIO BIN SAMIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------3.

BAGUS SETIO BIN SAMIJAN

Raya Sukowati Nomor: 253 Sragen,Telephone : 0271 891098 893149Faksimill : 0271893299 0271893149www.pn sragen.go.Id PETIKAN PUTUSAN PIDANA(Pasal 226 ayat (1) KUHAP)PUTUSANNomor : 272/ Pid.B / 2013/ PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap: BAGUS SETIO BIN SAMIJAN ; IREPANGQANVal

Menyatakan bahwa Terdakwa BAGUS SETIO BIN SAMIJAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa SETIO MARGONO Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap didalam tahanan ; 5.

SETIO MARGONO Bin SAID

PUTUS ANNomor : 481/Pid.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SETIO MARGONO Bin SAID ;Tempat lahir di : Adipura ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 15 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lk.

Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal23 Desember 2014 No.481/Pen.Pid.B/2014/PN.Gns Tentang penetapanhari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SETIO MARGONO Bin SAIDbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa SETIO MARGONO

Bin SAID bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SETIO MARGONO Bin SAID dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan kredit dari PT.

Reg Perkara : PDM246/GS/11/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN2KesatuBahwa terdakwa Setio Margono Bin Said pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di LK.IJ Rt.02 Rw.01 Kelurahan Adipuro KecmatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang

Margono Bin Said sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 378 KUHP.Atau KeduaBahwa terdakwa Setio Margono Bin Said pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014 bertempat di LK.IT Rt.02 Rw.01 Kelurahan Adipuro Kecmatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum sesuatu

HERU SETIO KURNIAWAN dan Terdakwa II. TRIAN RAKASIWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.

- HERU SETIO KURNIAWAN- TRIAN RAKASIWI

Nama Lengkap : HERU SETIO KURNIAWANTerdakwa;Tempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Jembrana;Bahwa tas milik saksi diambil tanpa ada yin dari sakst;Bahwa menurut saksi cara HERU SETIO KURNIAWAN DANTRIAN RAKASIWI mengambil tas miliknya dengan cara dimanapada awalnya saksi melhat HERU SETIO KURNIAWAN bersamaTRIAN RAKASIWI berada di depan kemudian setelah berada dijalan umum Desa Yeh Kuning sepeda motor tersebut mendekatisepeda motor saksi dari sisi sebelah kanan setelah dekat kemudianHERU SETIO KURNIAWAN langsung mengambil tas milik saksiyang dikalungkan dengan cara menarik keras

Pol DK2449WY kemudiansaksi melakukan pengecekan terhadap No.Pol sepeda motor tersebutdiketahui milk HERU SETIO KURNIAWAN dan setelah itudilakukan penangkapan dan mengakui telah mengambil tas milk NIe Bahwa menurut pengakuan NI LUH EKA ANTARIANT bahwa caraHERU SETIO KURNIAWAN bersama TRIAN RAKASIWImengambil tas miliknya yaitu dengan cara dimana pada awalnya NILUH EKA ANTARIANI melihatt HERU SETIO KURNIAWANbersama TRIAN RAKASIWI berboncengan mengendarai sepedamotor dengan HERU SETIO KURNIAWAN berada

Pol DK2449WY kemudiansaksi melakukan pengecekan terhadap No.Pol sepeda motor tersebut12diketahui milk HERU SETIO KURNIAWAN dan setelah itudilakukan penangkapan dan mengakui telah mengambil tas milk NIBahwa menurut pengakuan NI LUH EKA ANTARIANI bahwa caraHERU SETIO KURNIAWAN bersama TRIAN RAKASIWImengambil tas miliknya yaitu dengan cara dimana pada awalnya NILUH EKA ANTARIANI melihat HERU SETIO KURNIAWANbersama TRIAN RAKASIWI berboncengan mengendarai sepedamotor dengan HERU SETIO KURNIAWAN berada

HERU SETIO KURNIAWAN dan Terdakwa II.

Menetapkan anak bernama : THALITA NAULI HALOHO lahir di Sleman pada tanggal 20 Januari 2010 anak Perempuan dari perkawinan sah suami istri LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ) ;

Perdata:SRI SETIO DEWI

.: 163/Pdt.P/2013/PN.SLMN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :Nama : SRI SETIO DEWITempat/Tanggal lahir : Yogyakarta, 10 Mei 1985 ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Klidon Rt. 006 Rw. 035, Sukoharjo, Ngaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantertanggal 22 Januari 2013 dibawah register nomor : 163/Pdt.P/2013/PN.SLMN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 April 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO

Catatan Sipil Kabupaten Sleman ;4 Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka mohon sudilah kiranya Ketua / HakimPengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa dan memutus permohonan ini sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan anak bernama : THALITA NAULI HALOHO lahir di Sleman padatanggal 20 Januari 2010 anak Perempuan dari perkawinan sah suami istriLEONARDO HALOHO dan SRI SETIO

DEWI bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Pernikahan No. 107/AP/GKN.A/IV/2008 tertanggal 27April 2008 pernikahan antara LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWIbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.23 Foto copy Akta Perkawinan NO. 18/TP/2011 tertanggal : 25 Pebruari 2011Perkawinan antara LEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWI bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.3 ;4 Fotocopy

SRI SETIO DEWI bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.5 ;6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Pemohon:
Diana Setio Wardoyo