1. Menyatakan Terdakwa Dimas Syahrul Ramadhan Bin Setioko Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja dan dilakukan secara berlanjut" sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DIMAS SYAHRUL RAMADHAN Bin SETIOKO PRAYITNO

Nama lengkap : Dimas Syahrul Ramadhan Bin Setioko Prayitno2. Tempat lahir : Metro3. Umur/Tanggal lahir :22 Tahun / 14 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin T. Cikditiro Perum Bahayangkara Blok A.1 RT/RW015/000 Kelurahan Beringin Jaya KecamatanKemilingKota Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Dimas Syahrul Ramadhan Bin Setioko Prayitno ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama DIMAS SYAHRUL RAMADHAN Bin SETIOKO PRAYITNO, sesuaidengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan di persidangantelah

Menyatakan Terdakwa Dimas Syahrul Ramadhan Bin Setioko Prayitnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja dan dilakukansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Akhirnya terdakwa dan saksi PUTUT SETIOKObertemu di Cafe Yess dan dilakukan serah terima uang dan pil double L sebanyak 36 butir,dan dari 36 butir pil double L tersebut sebanyak 4 butir diminum Terdakwa sedangkansebanyak 2 butir diminum saksi PUTUT SETIOKO dan sisanya sebanyak 30 butir dibungkusgrenjeng lalu dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Apache yang diterima dandisimpan saksi PUTUT SETIOKO.

PUTUT SETIOKO dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan kesepakatan barangnya akan diserahkan di Caf YES alamat KelTertek Kec/Kab.

Tulungagung ;e Bahwa akhirnya terdakwa dan saksi PUTUT SETIOKO bertemu diCaf Yes dandilakukan serah terima uang dan pil dobel LLnya, dan dari 36 butir pil dobel LLtersebut maka sebanyak 4 butir diminum terdakwa dan yang 2 butir diminum olehsaksi PUTUT SETIOKO sedangkan sisanya sebanyak 30 butir dibungkus dengangrenjeng lalu dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Apache yang diterima dandisimpan oleh sdr.

Saksi PUTUT SETIOKO ;Bahwa terdakwa telah mengakui terus terang bahwa ia memperoleh pildobel LLtersebut didapat dari sdr. REDI EKA YOENITA PADA HARI Jum/at tanggal 21 Maret2014 sekitar jam 12.45 wib sebanyak 36 (tiga puluh enam) butir dengan hargaRp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya pada pukul 20.30 wib pil dobel LLtersebut dijual kepada sdr. PUTUT SETIOKO dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan kesepakatan barangnya akan diserahkan di Caf Yes alamat KelTertek Kec/Kab.

Tulungagung ;Bahwa akhirnya terdakwa dan saksi PUTUT SETIOKO bertemu di Caf YESdan dilakukan serah terima uang dan pil dobel LLnya, dan dari 36 butir pildobel LL tersebut maka sebanyak 4 butir diminum terdakwa dan yang 2 butirdiminum oleh saksi PUTUT SETIOKO sedangkan sisanya sebanyak 30 butirdibungkus dengan grenjeng lalu dimasukkan kedalam bekas bungkus rokokApache yang diterima dan disimpan oleh sdr.

Menyatakan barang bukti berupa- Sebilah pisau sepanjang 30 (tiga puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan;- 10 (sepuluh) ban luar sepeda motor dalam keadaan baru, yang terdiri dari 5 (lima) merk Fortuner dan 5 (lima) merk King Land, dikembalikan kepada KOKO SETIOKO;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Tahun 2005 warna hitam dengan Noomor Polisi AD 6970 QH dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6 Membebankan kepada terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000

Serengan, Kota Surakarta tepatnya di dalampekarangan / halaman rumah Saksi KOKO SETIOKO.Bahwa Saksi menerangkan bila barang milik Saksi KOKO SETIOKO berupa 10( sepuluh ) buah Ban luar sepeda motor dalam keadaan baru yang diambil olehtersangka TRI HARMANTO bin SUMANTO tersebut sebelumnya setahu Saksiditaruh di dalam bak mobil pickup milik Saksi KOKO SETIOKO yang berada didalam pekarangan / halaman rumah Saksi KOKO SETIOKO tersebut, yang manabarang tersebut oleh Saksi KOKO SETIOKO sudah ditutupi menggunakan

Serengan, Kota Surakarta tepatnya di dalampekarangan / halaman rumah Saksi KOKO SETIOKO.Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan dari Saksi KOKO SETIOKO bilawaktu itu barang milik Saksi KOKO SETIOKO berupa 10 ( sepuluh ) buah Banluar sepeda motor dalam keadaan baru yang diambil oleh tersangka TRIHARMANTO bin SUMANTO tersebut sebelumnya oleh Saksi KOKO SETIOKOditaruh di dalam bak mobil pickup milik Saksi KOKO SETIOKO yang berada didalam pekarangan / halaman rumah Saksi KOKO SETIOKO tersebut, yang

manabarang tersebut oleh Saksi KOKO SETIOKO sudah ditutupi menggunakan kainterpal serta diikat kain terpalnya menggunakan tali pada bak mobil tersebut.Dan menurut keterangan dari Saksi KOKO SETIOKO tersebut bila waktu itu SaksiKOKO SETIOKO berada di dalam rumah sedang beristirahat / tidur.Bahwa Saksi menerangkan bila pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul01.30 WIB ada di Kantor Polsek Serengan Jl.

Serengan, Kec.Serengan, Kota Surakarta tepatnya di dalam pekarangan / halaman rumah SaksiKOKO SETIOKO ( Sdr.

;Bahwa sesampainyaTerdakwa di depan rumah Saksi KOKO SETIOKO di Jl.Kapten Patimura No. 155 Rt. 003 / Rw. 009 Kel.

Dan pada saat berada di rumah EKO SEPTI Bin PITUNGtersebut, PUJI Als GENDON mengatakan kepada terdakwa dan EKOSEPTI Bin PITUNG untuk membunuh ARIS SETIOKO Bin SUWARDIkarena PUJI Als GENDON mempunyai hubungan dengan istri korbanARIS SETIOKO Bin SUWARDI. Kemudian terdakwa menyetujui ajakanARIS SETIOKO Bin SUWARDI untuk membunuh ARIS SETIOKO BinSUWARDI.

Purbolinggo, Kab.Lampung Timur dan membuang korban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI kesemaksemak dan menaruh sepeda motor milik korban tersebut diataskorban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI dengan tujuan dibuat seolaholahseperti orang kecelakaan.

Dan pada saat berada di rumah EKO SEPTI Bin PITUNGtersebut, PUJI Als GENDON mengatakan kepada terdakwa dan EKOSEPTI Bin PITUNG untuk membunuh ARIS SETIOKO Bin SUWARDIkarena PUJI Als GENDON mempunyai hubungan dengan istri korbanARIS SETIOKO Bin SUWARDI. Kemudian terdakwa menyetujui ajakanARIS SETIOKO Bin SUWARDI untuk membunuh ARIS SETIOKO BinHalaman dari 21 PUTUSAN Nomor:8/Pid./2015/PT TJK.SUWARDI.

BUANG ;: Banyuwangi ;31 tahun / 05 Nopember 1978 ;Kepatinan, Kecamatan Kota, KabupatenBanyuwang ;: Islam ;: Swasta ;: GALIH SETIOKO ;: Banyuwangi ;27 tahun / 20 September 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin Ikan Cakalang No. 39 RYT. OQ/IIIKelurahan Kepatihnan, Kecamatan Kota,Kabupaten Banyuwangi ;: Islam ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1553 K/Pid.Sus/2008Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/ para Terdakwa pernah di tahan :1.

No. 1553 K/Pid.Sus/2008Murni Harta, S.Sos Dkk berhenti dan langsung pergi ke warung menanyakansiapa yang membawa mobil tersebut setelah ditanya Terdakwa Kadek SantikaDkk yang saat itu sedang minumminum di warung mengakui yang menyopirimobil yang dimaksud, setelah itu Terdakwa Kadek Santika, TerdakwaHamsahnudin al Buang dan Terdakwa Galih Setioko Setioko keluar warungdan menuju mobil lalu. saksi Muni Harta, S.Sos Dkk melakukanpenggeledahan terhadap bak mobil yang waktu itu membawa Tripung/kardusyang

Pol DK 9470 CW sedang di parkir lalu saksiMurni Harta, S.Sos Dkk berhenti dan langsung pergi ke warung menanyakansiapa yang membawa mobil tersebut setelah ditanya Terdakwa Kadek SantikaDkk yang saat itu sedang minumminum di warung mengakui yang menyopirimobil yang dimaksud, setelah itu Terdakwa Kadek Santika, TerdakwaHamsahnudin al Buang dan Terdakwa Galih Setioko Setioko keluar warungdan menuju mobil lalu. saksi Muni Harta, S.Sos Dkk melakukanpenggeledahan terhadap bak mobil yang waktu itu membawa

Buang,dan Terdakwa Galih Setioko, bersalah telah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (1) huruf b UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Santika, TerdakwaHamsahnudin Al.

Buang, Ill.Galih Setioko, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa : . Kadek Santika, Il. Hamsahnudin Al.Buang, Ill. Galin Setioko, dari segala dakwaan (vrijspraak) ;3. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;4.

UDIK SETIOKO Alias BAJANG Bin SUNARDI dan Terdakwa III. NOVAN DWI KARTIKA Bin SUMARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERBUKA DAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDI dan terdakwaIll. NOVAN DWI KARTIKA bin SUMARWOTO bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SAIFUL ARIFIN Als BASUKIbin KUSDI, terdakwa II. UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDIdan terdakwa Ill. NOVAN DWI KARTIKA bin SUMARWOTO, denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

SAIFUL ARIFIN Als BASUKI bin KUSDI, terdakwa II.UDIK SETIOKO Als BAJANG bin SUNARDI dan terdakwa III. NOVAN DWIKARTIKA bin SUMARWOTO, HENDRA ARGANATA, SUSANTOK DAN ERWINHalaman 1 dari 25 hal.

UDIK SETIOKO AlsBAJANG bin SUNARDI dan terdakwa Ill.

;Bahwa terdakwa menerangkan yang dilakukan oleh SAIFUL ARIFIN aliasBASUKI dan UDIK SETIOKO alias BAJANG terhadap YORDANFIRMANDHY adalah SAIFUL ARIFIN alias BASUKI memegang kerahkaos dari YORDAN FIRMANDHY dengan kedua tangannya sedangkanUDIK SETIOKO alias BAJANG hanya menunjuk ke arah wajah YORDANFIRMANDHY dengan jari tangannya ;Bahwa berawal dari terdakwa dan temanteman mendatangi YORDANFIRMANDHY yang sedang duduk di atas taman di depan SDN 1Surodakan Trenggalek untuk konfirmasi yang sebelumnya saat

UDIK SETIOKO Alias BAJANG Bin SUNARDI danTerdakwa III.

Setelah mengobrol kemudian terjadi ribut mulut antaraterdakwa dan ARIS SETIOKO Bin SUWARDI hingga akhirnya terdakwamemukul ARIS SETIOKO Bin SUWARDI secara berulang kali di bagianmuka dan dahi serta LEGO PAMUuJI Bin SUPARLAN juga ikut memukulARIS SETIOKO Bin SUWARDI di bagian muka, dan pada saat itu saksiSAIKHUL KIROM yang berada di teras depan rumah mendengar suaraributribut di dalam rumah kemudian mengintip dari pintu.

diatas korban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI dengan tujuandibuat seolaholah seperti orang kecelakaan.

Setelah mengobrol kemudian terjadi ribut mulut antaraterdakwa dan ARIS SETIOKO Bin SUWARDI hingga akhirnya terdakwamemukul ARIS SETIOKO Bin SUWARDI secara berulang kali di bagianmuka dan dahi serta LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN juga ikut memukulARIS SETIOKO Bin SUWARDI di bagian muka, dan pada saat itu saksiSAIKHUL KIROM yang berada di teras depan rumah mendengar suaraributribut di dalam rumah kemudian mengintip dari pintu.

plastik hitam berisi onderdil (bagian-bagian) mesin-mesin sepeda motor berupa : 1 (satu) set Blok Cup, 1 (satu) Blok Cup Secher (piston), 1 (satu) Blok Magnet, 1 (satu) Blok Kopling, 1 (satu) set Gear Stater, 1 (satu) Pompa Radiator, 1 (satu) tutup Cup Clep, 1 (satu) Gear Teaming/ceteng, 12 (dua belas) buah Kampas Rem depan, 1 (satu) piringan cakram merk MGV, 1 (satu) set Kampas Kopling, 1 (satu) buah Filter Oli, 1 (satu) set Radiator, 1 (satu) botol Air Radiator;Dikembalikan kepada Saksi Widi Setioko

lainlain kemudian kehilangan berbagai jenis onderdil seperti Oli dan KampasRem serta 1 (satu) set bagian mesin sepeda motor Jupiter MX;Bahwa Saksi yang memberitahukan kepada Widi Setioko bahwa bengkelmilik Widi Setioko telah dibobol oleh pencuri;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah diberitahukanoleh Miskem melalui telepon;Bahwa awalnya pada hari Rabu, 28 Desember 2016 sekitar pukul 04.30WIB Saksi memberitahukan Widi Setioko bahwa bengkel milik Widi Setiokotelah dibobol atau dirusak

atau dicongkel oleh seseorang kemudian Saksibersamasama dengan Widi Setioko dan Fitriyanto bergegas menujubengkel milik Widi Setioko dan sesampainya di bengkel, Saksi dan WidiSetioko mendapati bengkel telah dibobol atau dirusak atau dicongkelkarena kunci gembok bengkel dalam keadaan rusak oleh seseorang danWidi Setioko memeriksa barangbarang atau onderdil mesin yang beradadi dalam bengkel namun sudah tidak ada kemudian Saksi bersama WidiSetioko dan Fitriyanto berusaha mencari dan mengejar pelakunya

kemudianSaksi bersama dengan Widi Setioko dan Fitriyanto pergi ke tempatTerdakwa tergeletak di tengah jalan dan sesampainya di tempat tersebutWidi Setioko mengecek barangbarang dan onderdil mesin yang dibawaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN BnrTerdakwa dan setelah Widi Setioko cek ternyata barangbarang danonderdil tersebut adalah milik Widi Setioko selanjutnya kami melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banjarmangu;Bahwa sepengetahuan Saksi, Widi Setioko biasa mengunci bengkeltersebut

bagian mesin sepeda motor Jupiter MX;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh WidiSetioko bahwa bengkel milik Widi Setioko telah dibobol oleh pencuri;Bahwa awalnya setelah Saksi diberitahukan kehilangan tersebut lalu Saksibersamasama dengan Widi Setioko dan Supriyanto bergegas menujubengkel milik Widi Setioko dan sesampainya di bengkel, kami mendapatibengkel telah dibobol atau dirusak atau dicongkel karena kunci gembokbengkel dalam keadaan rusak oleh seseorang dan Widi

kemudianSaksi bersama dengan Widi Setioko dan Supriyanto pergi ke tempatTerdakwa tergeletak di tengah jalan dan sesampainya di tempat tersebutWidi Setioko mengecek barangbarang dan onderdil mesin yang dibawaTerdakwa dan setelah Widi Setioko cek ternyata barangbarang danonderdil tersebut adalah milik Widi Setioko selanjutnya kami melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banjarmangu;Bahwa sepengetahuan Saksi, Widi Setioko biasa mengunci bengkeltersebut sekitar pukul 18. 00 WIB atau sekitar pada waktu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Setioko Alias Gipong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
AGUS SETIOKO Alias GIPONG

Seroja 4, RT.009/RW.003, Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang terhadap seorang anak Laki-laki bernama VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO yang dilahirkan di Semarang, pada tanggal 23 Agustus 1997 anak kandung dari pasangan suami isteri : SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI ; --------------------------------------------------------------------------- 3- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) :

. ; Telah memperhatikan dan meneliti bukti bukti surat serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa, SETIOKO WIBISONO, daluhu juga dikenal dengan nama KOO SIENHOO, dan LESTARIO WULANDARI, dahulu juga dikenal dengan nama LIEMTJOE LAN, saat ini keduanya bertempat tinggal di JI.

Barito No.149, RT.03,RW.03, Desa Begadung, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Jombang adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinannya di Malang padahari Selasa, tanggal 25 Oktober 1977 ;e Bahwa, antara SETIOKO WIBISONO dengan LESTARIO WULANDARIselama melangsungkan perkawinan telah dikaruniai seorang anak lakilaki,dilahirkan di Semarang, pada tanggal 23 Agustus 1997, yang kemudian diberi nama VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Kelahiran No.901/1997

, tertanggal 2 Oktober 1997 ;e Bahwa ketika masih bayi atau kurang lebih berumur (satu) tahun, VINSENSIUSWAHJU JATMIKO WIBISONO, secara tulus ikhlas dan suka rela diserahkanoleh kedua orang tua kandungnya, SETIOKO WIBISONO dengan LESTARIOWULANDARI, yakni kepada Pemohon untuk diangkat atau di adopsi sebagaianak agar dapat dididik, dipelihara dan diasuh serta diperlakukan sebagailayaknya anak kandungsendiri Dee ne en te te a nn eeee Bahwa, demikian pula Pemohon juga telah menerima dengan baik penyerahanVINSENSIUS

A.INGE AGUSTINA: : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi Bahwa benar saksi tahu bahwa Pemohon mengangkat anak laki laki yangbernama : VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO yang lahir diSemarang pada tanggal 23 Agustus 1997 yang diangkat oleh Pemohon ; Bahwa benar saksi tahu anak yang diangkat oleh Pemohon ( THERESIAKARYANTI ) tersebut sejak masih kecil, kurang lebih berumur (satu) tahun,yang lahir dari pasangan suami isteri bernama : SETIOKO WIBISONO yangdahulu dikenal

SUSANTI PUSPA : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi Bahwa benar saksi tahu bahwa Pemohon mengangkat anak laki laki yangbernama : VINSENSIUS WAHJU JATMIKO WIBISONO yang lahir diSemarang pada tanggal 23 Agustus 1997 yang diangkat oleh Pemohon ; Bahwa benar saksi tahu anak yang diangkat oleh Pemohon ( THERESIAKARYANTI ) tersebut sejak masih kecil, kurang lebih berumur 1(satu) tahun,yang lahir dari pasangan suami isteri bernama : SETIOKO WIBISONO yangdahulu dikenal

Danu Setioko dan Terdakwa mengakui telahsebanyak 3(tiga) kali melakukan transaksi jual beli sediaanfarmasi dengan Sdr. Danu Setioko. Selanjutnya kami lakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti sediaan farmasiberupa 1 (Satu) bungkus plastic yang berisi 1000(Seribu) butir/pilHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Unrberbentuk bulat berwana putih berlogo Y yang diletakkan di balikpintu kamar keponakannya yang rumahnya bersebelahan denganTerdakwa.

Danu Setioko dan Terdakwa mengakui telahsebanyak 3(tiga) kali melakukan transaksi jual beli Sediaanfarmasi dengan Sdr. Danu Setioko. Selanjutnya kami lakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti sediaan farmasiberupa 1 (Satu) bungkus plastic yang berisi 1000(Seribu) butir/pilberbentuk bulat berwana putih berlogo Y yang diletakkan di balikpintu kamar keponakannya yang rumahnya bersebelahan denganTerdakwa.

Danu Setioko pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa selang beberapa hari yaitu hari Rabu tanggal 19Juni 2019 sekitar pukul 13.30. wib datang 2(dua) orang lakilakike rumah Terdakwa di Jatisari Rt 02 Rw 083 Kel.

Danu Setioko membeli sediaan farmasi jenisTrihnexyphenidyl dengan perantara Terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali yaitu:1. Transaksi pertama pada hari Selasa tanggal 16 April 2019sekitar pukul 10.00 wib di rumah perantara yaitu Terdakwadi Jatisari Rt.0O2 Rw O03 Kel. Jatisari Kec. Mijen KotaSemarang. Sdr. Danu Setioko membeli sediaan farmasijenis Trihexyphenidyl sebanyak 1(satu) kaleng beriisi1000(Sseribu) butir seharga Rp. 1.000.000,00(satu jutarupiah);2.

Danu Setioko datang ke rumah Terdakwa di Jatisari Rt 02 Rw 03Kel. Jatisari Kec. Mijen Kota Semarang untuk melakukan transaksi pembeliansediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl sebanyak 2(dua) bungkus plastic yangberisi masingmasing 1000(seribu) butir seharga Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa Sdr. Danu Setioko membeli sediaan farmasi jenisTrinexyphenidyl dengan perantara Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu:1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oni Setioko bin Gatot Heri Cahyono) terhadap Penggugat (Mega Yulistiana binti Indrawan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Oa 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :MEGA YULISTIANA binti INDRAWAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKesumba Rt.03 Rw.01 Desa Karangjambu, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanONI SETIOKO

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ONI SETIOKO bin GATOTHERI CAHYONO) terhadap Penggugat (MEGA YULISTIANA BINTIINDRAWAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ONI SETIOKO bin GATOTHERI CAHYONO) terhadap Penggugat (MEGA YULISTIANA bintiINDRAWAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konvensi (Dian Setioko. S.Pd Bin Sutarno) terhadap Penggugat Konvensi (Rika Yuseva. S.Pd Binti Hasan Basri);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Konvensi masing-masing bernama Dika Meilani Violina Binti Dian Setioko, S.Pd, lahir di Muaraenim, tanggal 25 Mei 2007 dan M.

Danu Farij Setiova Al Hafidz Bin Dian Setioko, S.Pd, lahir di Muaraenim tanggal 25 Mei 2011, di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;

Danu Farij Setiova Al Hafidz Bin Dian Setioko, untuk menyerahkannya kepada Penggugat Konvensi;

Danu Farij Setiova Al Hafidz Bin Dian Setioko, S.Pd sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau telah menikah dengan ketentuan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun yang dibayar setiap awal bulan melalui Penggugat Konvensi;

No. 107/Pdt.G/2019/PA.Pbm.Tergugat sesuai dengan Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor: 963/KPTS/BKD.1/2019, tanggal 14 Maret 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Prabumulih segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rika Yuseva Binti Hasan Basridan Tergugat Dian Setioko Bin Sutarno

lainsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2006 dengan status bujang dan gadis.Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Muara Enim.Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaDika Eilani Violina Binti Dian Setioko

No. 107/Pdt.G/2019/PA.Pbm.untuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan hak atau keadaan itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutannya,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan buktibukti berupa SuratPenegasan persetujuan penyediaan kredit (SP3K) atas nama Tergugatdari Bank Tabungan Negara (BTN) Muaraenim (T.2) dan Suratpersetujuan kredit pegawai atas nama Dian Setioko dari Bank TabunganPensiunan Negara (BTPN) Cabang Muaraenim (T.3);Menimbang, bahwa sebelum

Pol W 4091 SX yang dikendaraioleh saksi Didid Ari Setioko yang saat itu bersama dengan cucunya korban AlvaroDiaz Pratama yang saat itu berusaha melewati mobil tersebut dengan kecepatan15 km/jam melakukan pengereman tetapi karena jarak sudah sangat dekat sekitar3 meter saksi Didid Ari Setioko tidak dapat menghindari menabrak pintu mobilyang dibuka oleh terdakwa, setang sepeda motor Yamaha Mio tepatnya bagianrem tangan sebelah kiri yang dikendarai oleh saksi Didid Ari Setioko mengenaibagian pintu mobil

Akibat kejadian tersebut sepeda motor jatuhHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN.Sda.kesamping kanan dan korban Alvaro Diaz Pratama jatuh dari sepeda motor dankepalanya membentur ke aspal kemudian saksi Didid Ari Setioko menolong korbanAlvaro Diaz Pratama yang saat itu keadaanya mengelurkan darah dari hidung danmulut kKemudian korban Alvaro Diaz Pratama dibawa ke RS.

Pol W 4091 SX yang dikendarai oleh saksi DididAri Setioko yang saat itu bersama dengan cucunya korban Alvaro Diaz Pratamayang saat itu berusaha melewati mobil tersebut dengan kecepatan 15 km/jammelakukan pengereman tetapi karena jarak sudah sangat dekat sekitar 3 metersaksi Didid Ari Setioko tidak dapat menghindari menabrak pintu mobil yang dibukaoleh terdakwa, setang sepeda motor Yamaha Mio tepatnya bagian rem tangansebelah kiri yang dikendarai oleh saksi Didid Ari Setioko mengenai bagian pintumobil

Akibat kejadian tersebut sepeda motorjatuh kesamping kanan dan korban Alvaro Diaz Pratama jatuh dari sepeda motordan kepalanya membentur ke aspal kemudian saksi Didid Ari Setioko menolongkorban Alvaro Diaz Pratama yang saat itu keadaanya mengelurkan darah darihidung dan mulut kemudian korban Alvaro Diaz Pratama dibawa ke RS.

Memerintahkan terdakwa agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W4091SX. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W4091SX.Dikembalikan kepada saksi DIDIT ARI SETIOKO, SH. 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilluk No.Pol KT8287LC.Dikembalikan kepada saksi Armen; 1 (satu) lembar SIM B1 An. MOEDJIONO.Dikembalikan kepada terdakwa;6.

MENGADILI:

Menolak Permintaan Banding dari Terdakwa Agus Setioko Alias Gipong dan Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 396/Pid.Sus/ 2022/PN Rhl tanggal 19 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Membebankan kepada Terdakwa untuk

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIOKO Alias GIPONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Haris Setioko Bin Kuntarso dan Terdakwa II Ardi Afrizal Bin Suhana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan

MH
Terdakwa:
1.HARIS SETIOKO Bin KUNTARSO
2.ARDI AFRIZAL Bin SUHANA

Penggugat:
AHMAD SETIOKO
Tergugat:
1.AGUNG ARI ADI
2.WAHYU WIT SABARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TAMBAKSARI KIDUL