Ditemukan 3620 data
Setiyo Riwayati
123 — 29
Pemohon:
Setiyo Riwayati
SETIYO RIHADI
50 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama SETYO RIHADI, SETIYO RIYADI, SETIYO RAHADIE, SETIYO RIHADIE, SETIYO RIHADI, dan SETYA RIHADI adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
SETIYO RIHADI
SETIYO KUSDIYANTO
25 — 3
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan Nama orang tua anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon no. 3327-LU-02042013-0032 tertanggal 2-4-2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atas nama VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL lahir pada tanggal 2-3-2013 dari suami istri yang bernama SETIA KUSDIYANTO dan ROHYATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama SETIYO KUSDIYANTO lahir pada tanggal 13-3-1969 dari suami istri yang bernama ROHYATI
Pemohon:
SETIYO KUSDIYANTO
P/2019/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SETIYO KUSDIYANTO, Lakilaki, lahir di Pemalang, 13 Maret 1969, pekerjaanSwasta, tempat tinggal/ domisili di Dusun Sarwodadi Rt 05Rw 01Desa Cibelok, Kec. Taman Kab.
Setiyo Kusdiyanto, diberi tandabukti P 1; Fotocopy Kutipan Akta nikah antaraSetiyo Kusdiyanto dan Rohyati, diberitanda bukti P 2 ; Fotocopy KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala keluarga Setiyo Kusdiyanto,diberi tanda bukti P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaVico Putra Hibrizi Fadhil, diberitanda bukti P 4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas namavVico Putra Hibrizi Fadhil,diberi tanda bukti P 5 ;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok,
Taman Kab.Pemalang.Bahwa benar, pemohon telah melahirkan 3 (tiga) anak yang pertamaperempuan dan yang 2 (dua) anak lakilaki, namun anak yang ke 3 (tiga)yangbernama VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL,yang lahir pada tanggal 02 Maret2013, terdapat kesalahan penulisan nama ayah anak pemohon, yaitu di Aktekelahiran PUTRA HIBRIZI FADHILtertulis SETIA KUSDIYANTO diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca nama SETIYO KUSDIYANTO dan di AktekelahiranPUTRA HIBRIZI FADHIL tertulis SETIA KUSDIYANTO diperbaikimenjadi tertulis
dan terbaca nama SETIYO KUSDIYANTO.Bahwa benar, kesalahan penulisan nama ayah anak pemohon seperti yangtercantum dalamKutipan Akte Kelahiran anak pemohondapat menimbulkankesulitan bagi Anak pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 HalamanPenetapan Nomor: 61/Pdt.P/2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
kepastian hukum diperlukan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri untuk perbaikan mengenai penulisan nama ayah anakPemohon yaitu bernama VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL,yang lahir pada tanggal 02Maret 2013sesuai Akta Kelahiran tanggal 2 tahun 2013 dengan nomor : 3327LU020420130032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pemalang atas nama ayah anak Pemohon tersebut, dari yang semulatertulis nama SETIA KUSDIYANTO di akte kelahiran VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL,dirubah menjadi nama SETIYO
43 — 5
LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD
PUTUSANNOMOR : 498/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMADTempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Kutorejo, Gg.03, No. 300A, Kec.
Menyatakan terdakwa LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan obat tanpa ijinedar sebagaimana diatur dalam pasal 197 jo. 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMADtersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurangan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 700 butir warna putih jenis Carnopen dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Yang tidak memiliki izin edar;Tentang Unsur Pertama : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumterdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua ia menyatakan bernama terdakwaLUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD, yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas
Menyatakan Terdakwa LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyediakanobat sediaan farmasi tanpa dilengkapi dengan surat ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
20 — 9
Menyatakan Terdakwa PRASETIO BIN SETIYO BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------3.
PRASETIO Bin SETIYO BUDIONO
7 n= 9 sno 2 nnn nnn ne coe ne nn nn cee cc nnn encesSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PRASETIO BIN SETNYO BUDIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam suratdakWaah Pasal S62 KUHP j~ nanniesMenjatuhkan pidana kepada terdakwa PRASETIO BIN SETIYO
pokoknya menyatakan tetap padaTUNTULANN YA j~ = nom non n nnn nnn non nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nen nnn nn cae cae ene aSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananNUKUMAN 5 = 222 nono nnn nen enn nnn nen nnn cen cen nne cnn ncn nae cee coe necesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PRASETIO Bin SETIYO
100 — 172
Menyatakan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
SETIYO TUHU, SE. MMTr
Perpres No. 35 Tahun 2011 jo.Perpres 70 Tahun 2012.Bahwaberdasarkan surat Permohonan Lelang Pengadaan Barang/Jasatersebut,terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaanseharusnya terlebih dahulu melakukan tugas pokoknya berdasarkan Pasal 17 ayat (2)huruf a Perpres No. 54 Tahun 2010 jo. Perpres No. 35 Tahun 2011 jo.
DRAJA ADHYAKSA, ATD, MT. selaku PPK kepada terdakwa SETIYO TUHU, SE? MMTr selaku ketua Panitia Pengadaan, selanjutnya terdakwa SETTYO TUHU, SE,MMTr, melaksanakan pelelangan untuk 15 paket pekerjaan pengadaan armada busbusway dan bus sedang tersebut, dengan penetapan pemenang lelang sebagaiPenyedia Barang/Jasa, yaitu :Busway Single No. Paket Pelaksana Unit1. Paket 1 PT. INKA 36Ds Paket 2 PT. IFANI DEWI 363. Paket 3 PT. PUTRA ADI KARYA JAYA 364. Paket 4 PT. IFANI DEWI 355. Paket 5 PT.
ADI TEKNIK EQUIPINDO 74e Bahwa dari 14 paket yang berhasil dilaksanakan pelelangannya oleh Terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaan, hanya 4 (empat) pakepengadadaan diantaranya telah diserahterimakan penyedia barang kepada DinaPerhubungan Provinsi DKI Jakarta, yaitu: No. Paket Pelaksana Unit1. Paket Articulated Bus PT. KORINDO MOTORS 302. Paket 4 Articulated Bus PT. MOBILINDO ARMADA 30CEMERLANG3. Paket 5 Articulated Bus PT. IFANI DEWI 304. Paket 2 Single Bus PT.
SETIYO WINARTI
45 — 41
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-07122020-0061 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman semula tertulis Setiya Winarti dilakukan pembetulan menjadi tertulis Setiyo Winarti;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan
Pemohon:
SETIYO WINARTI
SETIYO WATI
52 — 3
Pemohon:
SETIYO WATI
51 — 7
Menyatakan terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- JOKO SETIYO Bin TUKIJAN
PUTUSANNomor 177/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO SETIYO Bin TUKWAN ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun/ 14 Jui 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukun Randusari RT 004, RW 004, Desa Sumu,Kecamatan Musuk
Menyatakan terdakwa Joko Setiyo Bin Tukijan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi semasa Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand wama hitam Nopol : B6940ED dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mugiono BinSupardi ;4.
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau badan hukum= atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perouatan yang dilakukan, In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa JOKO SETIYO BinTUKWAN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identtas maupun orangnya, para terdakwa adalah orang yang bemamaterdakwa JOKO
SETIYO Bin TUKWAN, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKWAN, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKWAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Setiyo Wibowo
20 — 2
Pemohon:
Setiyo Wibowo
Setiyo Parjana
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum bahwa dalam KARTU TANDA PENDUDUK tertulis nama SETIYO PARJANA, dalam KARTU KELUARGA, AKTA KELAHIRAN DAN AKTA PERKAWINAN tertulis nama R. SETIYO PARJANA , sedangkan dalam SERTIFIKAT HAK MILIK Raden SETIYO PARJANA serta dalam AKTA CERAI tertulis nama R.
Pemohon:
Setiyo Parjana
204 — 321
Menyatakan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.
PIDANA KORUPSI- SETIYO TUHU
Menyatakan Terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., dari dakwaandakwaantersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidakyamelepaskan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., dari semua tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.
PST.Jakarta terdakwa SETIYO TUHU, S.E.,M.M.Tr. sebagai Ketua, Paidi sebagaiSekretaris, Rudy Saptari Sulessuryana, S.Sit. MT. Drs.
PST.korporasi; Dengan demikian peranan terdakwa SETIYO TUHU, SE.
MMTr., maka terdakwa SETIYO TUHU, SE.
Psl 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE.
21 — 8
Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
WAWAN SETIYO Bin SUMINO
B /2015 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.8.aa &Nama lengkapTempat Lahir: WAWAN SETIYO Bin SUMINOPurworejoUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 17 Mei 1980Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalLakilakiIndonesiaDesa Bakurejo, Rt.01/Rw.01,KecamatanGrabag, Kabupaten PurworejoAgamaPekerjaanIslamTaniTerdakwa ditahan dalam
Menyatakan terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIYO BinSUMINO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUNdikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Rp.2.000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wawan Setiyo
Oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad .1 Unsur Barang siapaMenimbang , bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum yang telah cakap dan = mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya di depan hukum ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Pwr14Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang bernama WAWAN SETIYO
Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;- 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO Bin WONGSO KARYO;- 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n Tria Kunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNK dan kunci;Dikembalikan kepada
PUJI SETIYO Bin WONGSO KARYO
Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 28 Januari 2016sampai dengan 26 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No.16/Pid.B/2015/PN.Skhtanggal 28 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 16/Pid.B/2015/PN.Skh tanggal tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa PUJI SETIYO Bin WONGSOKARYO beserta seluruh lampirannya
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;e 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO BinWONGSO KARYO;e 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n TriaKunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNKdan kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Unsur ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk pada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandan menuntut orang yang bernama PUJI SETIYO Bin WONGSO KARNO yangmana identitas
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;e 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO BinWONGSO KARYO;e 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n TriaKunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNKdan kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya
36 — 14
Luki Setiyo Pranoto bin Mudiono
PUTUSANNomor 297/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama : Luki Setiyo Pranoto bin Mudiono;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 28tahun/18 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngepringan, Desa Kemalang, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang tambal
Perk:32/Byl/Euh.2/06/2018 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa LUKI SETIYO PRANOTO bin MUDIONO bersamasamadengan BENDOT (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 08 April2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Pom Bensin di Dk. Miliran Ds. Manggis Kec. MojosongoKab.
dan disimpulkan sebagai berikut:Nomor BB1559/2018/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasall 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009.Halaman 3 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PT SMGATAUKEDUABahwa Terdakwa LUKI SETIYO
Menyatakan Terdakwa Luki Setiyo Pranoto bin Mudiyono bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Luki Setiyo Pranoto binMudiyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Luki Setiyo Pranoto bin Mudiono tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sulis Setiyo Rini
39 — 11
Sulis Setiyo Rini Nomor 1803-LT-30062015-0102 yaitu tertulis nama Sulis Setyo Rini dan tempat lahir Lampung Utara untuk dibetulkan menjadi nama Sulis Setiyo Rini dan tempat lahir Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan perbaikan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
- Menetapkan Pemohon untuk
Pemohon:
Sulis Setiyo Rini
19 — 2
Menyatakan Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO
PUTUSANNOMOR : 21/PID.B/2014/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SETIYO Bin HARJOSUDARSO;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 30 November1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letjend Sutoyo, DkBanjarmelati, Rt. 04.
2014 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2014;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;1Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan SETIYO
disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagidan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut:won nnn Bahwa ia terdakwa SETIYO
informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan dukuh Banjarmlati, Kelurahan SukowinangunKecamatan / Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 saksi JAMHARI bersamasama dengan saksi AAN YUHINDIARTO, SH mendapatPerintah Tugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 16.00 wib ketikamengamati disebuah warung yang berada dijalan Letjend Sutoyo masuk dukuhBanjarmlati, Kelurahan Sukowinangun, Kecamatan/Kabupaten Magetan mengetahuiterdakwa SETIYO
tersebut dihadirkan dipersidangandan juga telah dilakukan penyitaan secara sah menurut ketentuan peraturan perundanganundangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya didalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1 JAMHARI:e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi dan saksi Aantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Setiyo
16 — 6
Menyatakan Terdakwa SRI SETIYO Bin SUMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum tanpa izin penguasa berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sri Setiyo Bin sumadi
37 — 15
Menyatakan Terdakwa ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Ringan dan kerusakan kendaraan ;
- ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG
Nama lengkap : ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 55/18 Juli 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl.Maleo No.26 Kel.Nambangan Kidul Rt.18Rw.06 Kec.Manguharjo Kota Madiun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adi Setiyo Bin Sastro Bujang dalam ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30April 2017 ;3.
BIN SASTRO BUJANGtelah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakanbarang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETIYO BINSASTROBUJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG berada dalam masatahanan sementara yang telah dijalani dan denda sebesar
Pol AE 654 BGmengalami patah pada spion sebelah kanan ;Perbuatan terdakwa ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKeduaKesatuo Bahwa ia terdakwa ADI SETIYO Bin SASTRO BUJANG pada hariSelasa Tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 14.45 WlBatau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu di bulan Pebruari 2017 bertempat diDepan Toko Cat Abbas JI.
ADI SETIYO Bin SASTRO BUJANG pada hariSelasa Tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 14.45 WlBatau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu di bulan Pebruari 2017 bertempat diDepan Toko Cat Abbas JI.
AE4810AK, yang telahdisita dariTerdakwa Adi Setiyo Bin Sastro Bujang, maka dikembalikankepadaTerdakwa Adi Setiyo Bin Sastro Bujang ;Halaman 30 dari 33 Putusan No. 55/Pid.Sus/2017/PN MadMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil ChevroletLuv Plat Hitam No Pol AE 654 BG, 1 (satu) Lembar STNK mobil ChevroletLuv Plat Hitam No Pol AE 654 BG, dan 1 (satu) Lembar SIM A an.
Iwan Setiyo Yuono
33 — 10
Pemohon:
Iwan Setiyo Yuono