Cilacap, dan yang ketiga pada sekitar bulanOktober 2013, dilakukan di rumah kontrakan terdakwa, ritual yang dilakukanoleh terdakwa dengan saudari Karsinah (DPO) pada saat itu adalah : terdakwabersama dengan Karsinah (DPO) menyiapkan bunga mawar dan bungakenanga, kemudian bunga tersebut ditaruh di atas kain putih (kain mori), lalujimat milik terdakwa disiapkan, selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak7 (tujuh) batang dan saksi Kardem disuruh oleh terdakwa untuk melakukanwirid dan membaca shalawat

Cilacap, dan yang ketiga pada sekitar bulanOktober 2013, dilakukan di rumah kontrakan terdakwa, ritual yang dilakukanoleh terdakwa dengan saudari Karsinah (DPO) pada saat itu adalah : terdakwabersama dengan Karsinah (DPO) menyiapkan bunga mawar dan bungakenanga, kemudian bunga tersebut ditaruh di atas kain putin (kain mori), lalujimat milik terdakwa disiapkan, selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak7 (tujuh) batang dan saksi Kardem di suruh oleh terdakwa untuk melakukanwirid dan membaca shalawat

Cilacap, dan yang ketigapada sekitar bulan Oktober 2013, dilakukan di rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa ritual yang dilakukan oleh terdakwa dengan saudari Karsinah (DPO)pada saat itu adalah : terdakwa bersama dengan Karsinah (DPO)menyiapkan bunga mawar dan bunga kenanga, kemudian bunga tersebutditarun di atas kain putih (kain mori), lalu jimat milik terdakwa disiapkan,selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak 7 (tujuh) batang dan saksidi suruh oleh terdakwa untuk melakukan wirid dan membaca shalawat

Clpselanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak 7 (tujuh) batang dan korban disuruh oleh terdakwa untuk melakukan wirid dan membaca shalawat serta doadoa pengambilan harta karun hingga ritual selesai.

Karsinahmenyiapkan bunga mawar dan bunga kenanga, kemudian bunga tersebutditarun di atas kain putih (kain mori), lalu jimat milik terdakwa disiapkan,selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak 7 (tujuh) batang dan korban disuruh oleh terdakwa untuk melakukan wirid dan membaca shalawat serta doadoa pengambilan harta karun hingga ritual selesai.

Daffa Devano Basya sebagai siswa disekolah Progresif Bumi Shalawat, bukti pembayaran pendaftaran sekolahsebesar Rp400.000,00 (emat ratus ribu rupiah) dan pembayaran lainnyasebesar Rp20.600.000,00 (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah), fotokopisurat keterangan dari Perguruan Islam Raudatul Jannah telah menerimasiswa pindahan an. R. Nayla Dewindari Basya, biaya pendaftaran, biayamasuk dan keperluan lainnya serta kartu pembayaran SPP.

seringditinggal oleh ibunya keluar negeri, akan tetapi Termohon/Terbandingsebagai orang tua dan sekaligus sebagai ibu kandung yang memindahkankedua anaknya ke Surabaya telah dapat membutkikan bahwa Termohon/Terbanding menjadi sosok ibu yang sanggup dan mampu menghidupi keduaanak dari kesejahteraan dan pendidikan, artinya kewajiban mengasuh,memelihara dan mendidik kedua anaknya telah dilakukan dengan sebaikbaiknya, anak pertama dididik dan disekolahkan serta tinggal di pesantren/sekolah progresif Bumi Shalawat

Shalawat dan salam SemogaSenantiasatercurahkan kepada Rasulullah, Muhammad Sallalahu alahi Wassalam,Manusia Terbaik, dan Pemberi Safaat di hari Kiamat Kelak.Saya bertanda tangan di bawah ini:Tergugat, Lahir di Makassar, tanggalO5 Juli 1990, Umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan PNS (BandarUdara Bade), bertempat tinggal di jalan Nowari,RT.001,RW.002, Kelurahan Karang Indah, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke Papua, Sebagai Tergugat;Tergugat bermaksud Mengajukan Jawaban kepada

Shalawat dan salam SemogaSenantiasatercurahkan kepada Rasulullah Muhammad Sallalahu alaihiWassalam,Manusia Terbaik, dan Pemberi Safaat di hari Kiamat Kelak.Saya bertanda tangan di Bawah ini:Tergugat, Lahir di Makassar, tanggal 05 Juli 1990, Umur 27 tahvn, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan PNS (BandarUdara Bade), bertempat' tinggal di jalanNowari,RT.001,RW.002, Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke Papua, Sebagai Tergugat;Tergugat bermaksud Mengajukan Jawaban kepada

Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksikorban Sriyanti ;e Atas keterangan saksi tersbeut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektifobjektifnya Majelis juga mendengarkan pada keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa, pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Kompleks Islamic Center jalan DelimaKec.Ujung kota Parepare terdakwa sedang mengikuti acarapenutupan lomba shalawat

Muhammad Ramli Shalawat, 3. Halil, 4. Abd. Syukur Kenje,5. Akhmad Mustamin, 6. Syamsul, H,. 7. Jamhur;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat berupa :1. Foto Copy Surat Perjanjian Untuk Pekerjaantanggal 5 Oktober 1986, yang diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Salinan Buku Tanah Nomor 164/Simboro, yang diberitanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Tanah tanggal 14 April 1978, yang diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan saksi yakni :1.

Muhammad Ramli Shalawat, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan jika tanah sengketa berbatasan dengantanah saksi disebelah timur dan tanah dikuasai serta digarap olehMulyadi berdasarkan kerjasama dengan Saenong dan Mulyadi yangdahulu membuka lahan tersebut menjadi empang;3.

Syakur Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas Utara: Melani, Timur: Jamhur,Bahria, Suliadi, Risal, Munir dan Ramli Shalawat, Selatan : Halil dan SaluranAir; Barat : Sungai merupakan tanah milik Penggugat dan perbuatan paratergugat merupakan perbuatan melawan hukum serta Sertifkat Hak Milik Nomor164/Simboro atas nama Haji Abdul Rasyid tidak mempunyai kekuatan hukumserta oleh karena gugatan penggugat dikabulkan maka Para Tergugat secaratanggung renteng dihukum untuk membayar

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 22 Februari 2013 di wilayah Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk dengan wali nikah orangtuaPemohon Il yang bernama XXXXXXX disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama : XXXXXXX dan XXXXXXX serta mas kawinberupa bacaan shalawat sebanyak 3 kali;2.

LOMBANG mengadakan Acara Buka Puasa Bersama untukwarga masyarakat Desa Mojong dan sekitarnya di halaman Masjid Anugerahyang terletak di Dusun Baraming Desa Mojong Kecamatan WattangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dihadiri oleh + 500 wargadan terdakwa juga ikut dalam acara tersebut, Acara Buka Puasa Bersamatersebut dilengkapi dengan perangkat sound system alat pengeras suaraHim 2 dari 9 hlm Put No.414 /PID.SUS/2018/PT MKSuntuk mendengarkan Lagulagu Religi dan Lantunan Shalawat sertamengatur

Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, bahkan ibu Tergugat sering mengatur masalahkeuangan Penggugat dan Tergugat;30aaman 2 dari22 Putusan No. 335Pdt.G/2020/PA.Crp.g. sering berbicara kasar dan Tergugat pernah mengancam akanmenceraikan Penggugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Oktober 2019, berawal ketika Tergugat bertanya kepada Penggugatmengenai uang shalawat yang diberikan

oleh masyarakat ketika anakPenggugat dan Tergugat meninggal dunia dengan nada yang tinggi,kemudian Penggugat menjelaskan kepada Tergugat bahwa uang tersebutsudah habis digunakan untuk biaya pemakaman anak, dan Penggugat jugamengatakan kepada Tergugat lebih baik Tergugat menanyakan hal tersebutkepada ibu Tergugat karena uang shalawat tersebut dipegang oleh ibuTergugat, mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat langsungmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat mengatakan halhal yang tidakpantas

Bahwa, ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertimengatakan bahwa apabila Penggugat pergi ke Majelis Ta'lim, Tergugatmengatakan bahwa itu "Shalawat/Yasinan Haram", karena Tergugat mengirabahwa tujuan Penggugat ke Majelis Ta'lim untuk berselingkuh;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Put.

Bahwa pada puncak pertengkaran terjadi pada bulan November tahun2019, sewaktu Penggugat hamil anak pertama dilarang mendengarkanmurotal alQuran, shalawat untuk bayi dalam kandungan, serta Tergugatbersikap kasar terhadap Penggugat;6. Bahwa pada tahun 2020 setelah anak Penggugat dan Tergugat lahir,Tergugat tidak mau mengAdzankan bayi tersebut sehingga Penggugatmeminta tolong kepada Dokter untuk mengAdzankan bayinya;7.

terjadi adanyakeributan disertai dengan aksi saling dorongdorongan antara Polisi danOrmas Front Pembela Islam (FPI); Bahwa kemudian Saksi Suhairi Alias Gogon berteriak bubar kegiatanpelaksanaan, lalu kami berusaha untuk menghalangi Saksi Suhairi AliasGogon masuk ketengah lapangan dan diikuti oleh temanteman yanglainnya; Bahwa kemudian pada saat keributan berlangsung tamutamu undanganyang melihat seperti Kapolda Sumut, Walikota, Penceramah turun danmendekati kearah lapangan kemudian Saksi melakukan shalawat

terjadi adanyakeributan disertai dengan aksi saling dorongdorongan antara Polisi danOrmas Front Pembela Islam (FPI);Bahwa kemudian Saksi Suhairi Alias Gogon berteriak bubar kegiatanpelaksanaan, lalu kami berusaha untuk menghalangi Saksi Suhairi AliasGogon masuk ketengah lapangan dan diikuti oleh temanteman yanglainnya;Bahwa kemudian pada saat keributan berlangsung tamutamu undanganyang melihat seperti Kapolda Sumut, Walikota, Penceramah turun danmendekati kearah lapangan kemudian Saksi melakukan shalawat

Anmad Muwafik, S.ag langsungmenghentikan ceramah lebih cepat dari semestinya yang dilanjutkandengan shalawat badar;Bahwa keributan tersebut juga menyebabkan kegiatan berikutnya yaknipembacaan doa dan pelantikan IPNU dan IPPNU tidak jadi dilaksanakan;Bahwa pada malam sebelumnya yakni pada tanggal 26 Februari 2019,telah terjadi pertemuan di markas FPI (rumah Ustadz Muslim Istiqomah)Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbttepatnya di warung milik saksi Suhairi alias Gogon untuk membahasmengenai

Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya danHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbtdilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,

Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada

lagi: "kalau begitu uang iniakan saya bawa dan saya mau tau rumahmu, selanjutnya terdakwa diajakoleh saksi korban RUT SETYOWATI bersama suaminya yaitu saksi MISDIRIYANTO ke rumahnya di Jalan Merak RT 03 RW 05 Kelurahan PatokanKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, sesampainya di rumah saksikorban RUT SETYOWATI kemudian terdakwa meminta 1 (Satu) butir telurkepada saksi korban RUT SETYOWATI, setelah itu terdakwa menyuruhsaksi MISDI RIYANTO saya jalan kaki ke kantor BRI sambil membacaAlfatinah dan shalawat

Saksi mengatakan ingin uang hasil sendiri; bahwa, selanjutnya Terdakwa meminta sebutir telur kepada Saksi danmenyuruh suami Saksi berjalan kaki ke kantor BRI sambil membacaAlfatihnah dan Shalawat. Suami Saksi disuruh membuang telur di pojokkantor BRI.

Benggaris didepantoko Shalawat Galon, Samarinda; bahwa saat penangkapan atas diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1(satu) buah pisau, 1(satu) buah parang mandau beserta sarungnya, 1(satu)unit handphone merk samsung, 1(satu) buah kartu sim telkomsel, 1(Satu)buah kartu sim xl, 1(Satu) buah memory card, 1(Satu) lembar baju kaoswarna hitam merah, 1(satu) buah celana kain kotakkotak, 1(satu) buah tasselempang warna coklat berisi uang sejumlah Rp15.400.000,00(lima belasjuta empat ratus ribu rupiah

Benggaris didepantoko Shalawat Galon, Samarinda;bahwa saat penangkapan atas diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1(satu) buah pisau, 1(satu) buah parang mandau beserta sarungnya, 1(satu)unit handphone merk samsung, 1(satu) buah kartu sim telkomsel, 1(Satu)buah kartu sim xl, 1(Satu) buah memory card, 1(Satu) lembar baju kaoswarna hitam merah, 1(satu) buah celana kain kotakkotak, 1(satu) buah tasselempang warna coklat berisi uang sejumlah Rp15.400.000,00(lima belasjuta empat ratus ribu rupiah

atau fasilitas internasional dengan motif ideologi, politik, atau gangguankeamanan;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah dikehendakidan diketahui akibat dari suatu perbuatan oleh pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, yangdikonstatir sebagai fakta hukum, bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggotaPolisi pada tanggal 19 Nopember 2019, sekitar jam 10.30 wita, bertempat di JI.Benggaris didepan toko Shalawat