Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Mutmainnah Binti Hasbullah
Tergugat:
Imam Santoso Bin Mashari
121
  • Anis Shalehah, Sumenep , 10 09 19912. Lisriyani, Sumenep , 04 01 1984;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
    Anis Shalehah, Sumenep , 10 09 19912.
    PerawanHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:140/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1.Anis Shalehah
    dari 10 halaman Penetapan No.:140/Padt.P/2018/PA.Smpdan Perawan Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1.Anis Shalehah
    Anis Shalehah, Sumenep , 10 09 1991Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:140/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON
64
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat yang diantaranya mengatakan istri tidaksetia, istri tidak Shalehah, bahkan Tergugat mematikan lampu, kipasangin dan melempari muka Penggugat yang sedang tidur denganpakaian yang ada didalam lemari, sehingga Penggugat merasa sesaknafas..
    No.1152/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa Penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di BTN MInasa Upa dan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata istri tidak setia, istri tidak shalehah bahkan Tergugat pernahmematikan lampu dan melempari muka Penggugat yang sedangtidur dengan pakaian yang ada dalam lemari, sehingga Penggugatmerasa
    usiaperkawinan telah mencapai 25 tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri serta telah dikaruniai 5 orang, sejak 08 juni2015 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan yang penyebabnya Tergugatsering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidakpantas di dengarkan oleh Penggugat yang diantaranya mengatakan istritidak setia, istri tidak Shalehah
    dalampersidangan, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah bulanNopember 1989 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun dan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata kasar seperti,istri tidak setia, istri tidak shalehah
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • ., masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.BjbDr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.H.
    Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,00Panggilan >: Rp. 10.000,005. PnbpPencabutanPerkara6. Redaksi >: Rp. 10.000,00Ve Meterai >: Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ., M.Hsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHal. 3 dari 4 Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Bjbjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota serta Maratus Shalehah, S.H.I Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 10-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 696/Pdt.G/2009/PA.Ckr
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT; TERGUGAT
3119
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untukmemelihara anak tersebut karena anak masih menyusudan Penggugat orang shalehah, penyayang, tidakpernah berbuat kasar ataupun perbuatan tercelalainnya; 2. SAKSI DUA disumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugt dan Tergugat sejak satu setengah tahunyang lalu. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri,kemudian bercerai Sembilan bulan yanglalu.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untukmemelihara anak tersebut karena anak masih menyusudan Penggugat orang shalehah, penyayang, tidakpernah berbuat kasar ataupun perbuatan tercelalainnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan dan telahcukup.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang layak memeliharaanak karena shalehah, penyayang, dan tidak pernahkasar terhadap anak, serta tidak pernah melakukanperbuatan tercela.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadiliperkara a quo berpedoman kepada Kompilasi Hukum IslamPasal 105, Dalam hal terjadiperceraian ; ++ a. pemliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur AZ tahun adalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih antara ayah atau ibunyasebagai
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • ., masingmasing sebagai Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Bjbdan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Febry Rahadian, S.H. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan e : Rp. 0,00summons4. Panggilan : Rp. 140.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. PNBP Cabut > Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1317
  • ., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Hal. 5 dari 6 Pen.
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Mohammad FebryRahadian, S.H. serta Achmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H.
    Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 420.000,00,Terbilang : Empat Ratus Dua Puluh Ribu RupiahHal 6 dari 6 hal Put. No 220/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat HERIYANTO bin HAMITO kepada Penggugat MUSTABIATUS SHALEHAH binti NAYEHRI;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2670/Pdt.G/2014 /PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • Namun demikian ketentuanpasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam tersebut akan berlaku mutlakdalam kondisi normal, yakni bila iobu dari kKedua anak tersebut berbudi pekertidan berahlak baik dan terpuji, yang diharapkan dapat membentukkepribadian dan akhlak anakanak yang terpuji sehingga menjadi anakanakyang sheleh dan shalehah.
    Tetapi bila ibu dari anakanak tersebutmempunyai kepribadian dan akhlak yang tercela maka sangat diragukanuntuk dapat membimbing dan mendidik anak tersebut kelak menjadi anakyang shaleh shalehah dan berakhlak mulia.
    Prilaku Termohontersebut sangat meragukan untuk dapat membimbing dan mendidik anakmenjadi anak shaleh shalehah dan berakhlak mulia;Menimbang, bahwa pada pokoknya setiap anak yang lahir dariperkawinan yang sah dan antara suami isteri telah terjadi perceraian, makapemeliharaan anak yang belum mumayyiz adalah hak bekas isteri sepanjangisteri masih memenuhi syaratsyarat: Akal sehat, Merdeka, beragama Islam,Sederhana, Amanat, tempat tinggal yang jelas dan tidak bersuami baru.Apabila salah satu diantara
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HHal. 4 dari 5 Put. No.113/Pdt.G/2020/PA.
    Bjb.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 200.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 30.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Banjarbaru, 17 Februari 2020Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 5 dari 5 Put. No.113/Pdt.G/2020/PA. Bijb.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • ., masingmasing sebagai Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Febry Rahadian, S.H. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Bjb 3. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Cabut : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • ., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.1 sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hal. 7 dari 8 Penetapan No. 253/Pdt.P/2019/PA.BjbHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • ,M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 371/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 14-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 939/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lu'luil Mar'atus Shalehah binti Hasin dengan calon suaminya bernama Lukman Hakim bin Alwi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • ., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.1 sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
154
  • Menetapkan anak bernama Shofa Kamila Shalehah binti Salafuddin, S.Ag., lahir tanggal 12 Juni 2007, di bawah Perwalian Pemohon (Normalasari, S.Ag. binti M. Husni);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Ngb
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuni bin Asnawi) terhadap Penggugat (Shalehah binti Jumra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • ., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H.dan Achmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hal. 6 dari 7 Put.
    Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 27/Pdt.P/2021/PA.Bjb