Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sofika serka shita shela shei sheila sheira sheikh sheiva sheikha sheina
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 384/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Sheika Assyabia Keiko binti Susilo Widihartono (anak Perempuan);
    3.3. Yahya Bilfaqih Hantoro bin Susilo Widihartono (Anak Laki-laki);
    3.4. Alesha Azzahra binti Susilo Widihartono (Anak Perempuan);
    3.5. Tejo Sudarmo bin Singa Dikromo (ayah kandung);
    4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 6/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Afrindian binti Amran) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah tersebut dalam amar putusan angka 2 sebelum ikrar talak diucapkan;
    4. Menetapkan anak yang bernama Nofil Sheika
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sheika Zafirah Putri Mandala binti Aditya Mandala Putra, perempuan, umur 2tahun, berada dibawa hadhana Penggugat Rekonvensi ;

    3. Menghukum Penggugat Rekonbensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan 1 (satu) orang anak tersebut ;

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiu berupa ;

    4.1.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Isdi Sumarta);

    3. Menetapkan anak bernama Muhammad Danifara Sheika Halim bin Amirudin A. Halim, A. Md, tanggal lahir 29 Juni 2001 dan Muhammad Dianzora Zarga Halim bin Amirudin A. Halim A.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 351/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI
81 — 73

    • 1 (satu) buah dus handphone Vivo V25e dengan imei 861540069358375
    • 1 (satu) buah handphone Vivo V25e abu abu

    Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD UMAR SHEIKA.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2013 — IRWAN SOBRIAN Bin AMIRCHAN
122 — 49
  • Unit Purel dan pertanggungjawabannya hanya pada Unit Media tidaksampai kepada Vice President atau Internal Auditor PT Telkom ;Bahwa benar terdakwa pernah memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada Ibu Vonny untuk doorprize ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara imi berupa buktibuktiKwitansi dari PT Dimensi Jaya perkasa jumlahya ada 8 (delapan) Nota Pesanan;Bahwa terdakwa membenarkan jumlah pembelian barang berupa Kas Bon yangdibenarkan saksi Shindy Sheika
    satu milyar empat puluh lima juta empatratus lima belas ribu rupiah) dan dari nilai tersebut diberikan fee untuk Heri Suseno70sebesar Rp.18.999.550, ( delapan belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilanribu lima ratus lima puluh rupiah) yang sisanya sebesar Rp.1.026.415.450, ( satumilyar dua puluh enam juta empat ratus lima belas ribu empat ratus lima puluh rupiah)telah diterima oleh staf terdakwa atas perintahnya ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diantaranya saksiShindy Sheika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 Desember 2013 — LAZUAR IDEANDI.
101 — 21
  • ( tiga ratus delapan puluh tujuhjuta seratus sembilan puluh lima ribu empat ratus sembilan rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 308.382.791, (tiga ratus delapan juta tigaratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah)yang disampaikan dalam persidangan.Uang tunai sebesar Rp. 102.449.653, ( Seratus dua juta empat ratusempat puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh tiga rupiah) yangdisampaikan dalam persidangan.1 (satu) bundel Print Out email dari Supriyati Nur Aisyah kepadaShindy Sheika
    tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) dan dari nilai tersebut diberikan fee untuk Heri Suseno sebesarRp.223.769.447, (dua ratus dua puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh sembilanribu empat ratus empat puluh tujuh rupiah) yang sisanya sebesar Rp3.118.027.853(tiga milyar seratus delapan belas juta dua puluh tujuh ribu delapan ratus limapuluh tiga rupiah), telah dterima oleh staf terdakwa atas perintahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diantaranya saksiShindy Sheika
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 03/Pid.Sus/2012/P.Tipikor Mkw
Tanggal 3 Juli 2012 — WIDI SUNARNO
89 — 20
  • masingmasing satu paket (15 kg per triwulan);Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan pertanggungjawaban penyaluranberas miskin ke distrik;Bahwa saksi tidak pernah mendengar keluhan dari masyarakat tentangpenambahan harga Rp. 900 per kg yakni dari Rp. 1600 menjadi Rp. 2500 perkg;Bahwa semua keluarga di kelurahan Majaran mendapat beras miskin,termasuk yang tidak terdaftar sebagai RTS, karena kalau ada yang tidakdapat akan menjadi masalah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;8 SHEIKA