Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 16 Maret 2021 — ANDRI MULYADI bin MULYADI
805
  • Yamaha Mio M3 tahun 2019, harga showroom Rp. 7.100.000. uangnya belum disetor sama sekali.2. Honda beat cbs iss tahun 2018 harga showroom Rp. 12.000.000,belum disetor sama sekali.3. Honda beat cbs 2017 harga showroom Rp. 11.300.000, uang sudahsetor Rp. 5.000.000, sisanya Rp. 6.300.000.4. Honda Beat Cbs tahun 2018 harga showroom Rp.12.700.000, uangyang sudah disetorRp.7.000.000, sisa uang yang belumdisetor jadi Rp. 5.700.000.5.
    Honda Scoopy tahun 2017 harga showroom Rp. 14.300.000.uangnya baru disetor Rp. 10.000.000. sisa Rp. 4.300.000.6. Honda Beat X tahun 2016, harga showroom Rp. 9.000.000, uangbelum disetor sama sekali.7.
    Honda Scoopy tahun 2017 harga showroom Rp. 14.300.000. uangnyabaru disetor Rp. 10.000.000. sisa Rp. 4.300.000.6. Honda Beat X tahun 2016, harga showroom Rp. 9.000.000, uangbelum disetor sama sekali.7.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
ERLIN AGUSTINA
Tergugat:
Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Turut Tergugat:
1.P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
2.Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
13954
  • Penggugat:
    ERLIN AGUSTINA
    Tergugat:
    Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
    Turut Tergugat:
    1.P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
    2.Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 386/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
H.M.L CHAIRIANSYAH, SE
4311
  • Ong Citra Nusa Showroom mobil bekas dengan No. 00557 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) keterangan : booking fee 1 (satu) unit pembelian Honda HRV tahun 2015 BP 1721 HQ deel harga Rp.223.000.000,- yang ditanda tangani pada tanggal 16 Februari 2020;
  • 1 (satu) unit kwitansi tanda terima asli warna putih berlogo PT.
    Ong Citra Nusa Showroom mobil bekas dengan nomor 00400 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) keterangan booking fee 1 (satu) unit pembelian Honda HRV tahun 2015 BP 1721 HQ deel harga Rp.220.000.000 kredit 5 tahun yang ditanda tangan pada tanggal 16 Februari 2020;

Dikembalikan kepada Pihak Showroom PT. ONG CITRA NUSA melalui saksi HENDI;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Tugas dan tanggung jawabterdakwa adalah sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT. ONGCITRA NUSA. Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRA NUSA + 3(tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagai Sales danMarketing Showroom PT.
Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRANUSA + 3 (tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagaiSales dan Marketing Showroom PT. ONG CITRA NUSA sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah); Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira pukul 13.00 wib pada saat terdakwa sedang bertugas sebagaiMarketing di showroom dekat ruko papa mama residence saksi RISWATIdatang ke Showroom PT. ONG CITRA NUSA untuk melihat mobil yang akandi beli oleh saksi RISWATI.
Tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT.ONG CITRA NUSA. Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRA NUSA + 3(tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagai Sales danMarketing Showroom PT.
ONG CITRANUSA + 3 (tiga) bulan lamanya terdakwa merupakan karyawan Showroom PT.ONG CITRA NUSA yang menjabat sebagai Sales dan Marketing yang bertugassebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT. ONG CITRA NUSA.Dengan demikian penggunaan uang sebesar + Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)milik Showroom PT. ONG CITRA NUSA dilakukan oleh terdakwa karena uangtersebut berada dalam kekuasaan terdakwa selaku Sales dan Marketing yangbertugas sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO Als ANTO Bin ACENG
1517
  • Lampung Tengah, laluTerdakwa melihat burung yang digantung di pinggir showroom bagianbelakang, selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke bagian belakangshowroom dengan cara memanjat tembok pagar bagian belakangshowroom tanpa izin.
    Setelan masuk Terdakwa memanjat kembali pintugerbang showroom dan berhasil masuk ke dalam showroom, selanjutnyaTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis Murai Batu dan 1(satu) ekor burung jenis jalak bali tanpa izin dari saksi Fahri Zaki danmemasukkan ke dalam sangkar, kemudian Terdakwa keluar dari dalamshowroom tersebut dengan cara memanjat pintu gerbang showroom,selanjutnya Terdakwa mengeluarkan kedua ekor burung tersebut dari dalamsangkar dan memasukannya ke dalam kaos warna hitam
    Rejo Kabupaten Lampung Tengah pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekira jam 07.30 WIB ketika masuk Showroom tersebut telahmelihat 2 (dua) ekor burung dibelakang Showroom sudah tidak ada atauhilang dicuri, Kemudian saksi masuk Showroom mengecek rekaman CCTVsetalah dicek CCTV diketahui bahwa terdapat Terdakwa melakukanpencurian hewan peliharaan burung serta terlihat jelas yaitu Terdakwa masuklewat pagar belakang kemudian Terdakwa memanjat tembok Showroombagian belakang setalah masuk Terdakwa langsung
    Lampung Tengah, lalu Terdakwa melihat burung yang digantung dipinggir showroom bagian belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke bagianbelakang showroom dengan cara memanjat tembok pagar bagian belakangshowroom.
    Setelah masuk Terdakwa memanjat kembali pintu gerbangshowroom dan berhasil masuk ke dalam showroom, selanjutnya Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu dan 1 (Satu) ekorburung jenis jalak bali tanpa izin dari saksi Fahri Zaki dan memasukkan kedalam sangkar, kemudian Terdakwa keluar dari dalam showroom tersebutdengan cara memanjat pintu gerbang showroom, selanjutnya Terdakwamengeluarkan kedua ekor burung tersebut dari dalam sangkar danmemasukannya ke dalam kaos warna hitam
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 474/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. ARIANTO Als ANTO 2. MEDIA REZA PALEFI SEMBIRING Als UGEL
475
  • Tanah Seribu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing warna putin hitam tanpa nomor polisi milik terdakwa dan ketikaberada di depan Showroom Tanser Motor milik saksi korban ImatSembiring, lalu Manda Sinulingga Als Takur (berkas terpisah) langsungberhenti dibelakang showroom tersebut setelah itu Manda Sinulingga AlsTakur (berkas terpisah) menyuruh terdakwa II untuk berjagajaga didepanshowroom sedangkan terdakwa berjagajaga di belakang showroom,selanjutnya terdakwa Il menyorong sepeda motor Yamaha
    RX Kingtersebut kedepan showroom dan setelah terdakwa II pergi maka MandaSinulingga Als Takur (berkas terpisah) mengambil tas hitam yang berisikanlinggis dan memanjat dari kamar mandi belakang showroom, lalu MandaSinulingga Als Takur (berkas terpisah) mencongkel jendela dan merusakjerjak, selanjutnya Manda Sinulingga Als Takur (berkas terpisah) masukkedalam showroom tersebut.Bahwa sekitar + 3 (tiga) jam dalam tersebut Manda Sinulingga Als Takur(berkas terpisah) keluar dari showroom dari pintu belakang
    Tanser Motor tersebut dengan terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Rx King milik terdakwa dan berboncengan denganManda Sinulingga Als Takur (berkas terpisah) sedangkan Ismail Als Mail(DPO) berboncengan dengan terdakwa II naik sepeda motor yamaha RxKing warna merah, setelah sampai didepan showroom tersebut tepatnyadidekat kedai yang jaraknya lebih kurang 10 meter dari showroom,kemudian Manda Sinulingga Als Takur (berkas terpisah) menyuruhterdakwa dan terdakwa Il untuk berjagajaga didepan showroom
    pintu belakangshowroomsudah terbukaBahwa pada saat itu langsung saya telpon yang punya showroom dan sayakatakan pintu belakang showroom sudah terbuka dan wakiu itu sayalaporkan langsung ke Polres Binjai dan waktu itu Polisi dari Polres Binjaidatang untuk memeriksa showroom tersebut;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwaterdakwa ini waktu itu mengambilbarang barang di Showroom tersebut yang saya lihat pintu belakangshowroom sudah terbuka dimana sebelumnya saya sebagai penjaga sudahmengunci semua
    als Mail adalah bersamasama dengan saya masuk kedalamshowroom dan mengambil barangbarang dari dalam showroom tersebut;Bahwa cara saya bersama dengan teman saya MEDIA REZA PALEFISEMBIRING ALS UGEL DAN ARIANTO, ALS ANTO DAN ISMAIL ALSMAIL melakukan mengambil barang dari dalam showroom adalah dengancara masuk ke dalam showroom tersebut terlebih dahulu merusak jendeladan jerjak pintu tersebut selanjutnya Waktu itu saya bersama terdakwaterdakwa ini mau beli goring pisang dan lewat showroom lalu kami melihatada
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — NIRWANDI CANDRA, S.E., Alias WITUNG
7441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 291 K/Pid/2015empat puluh empat ribu tujuh ratus delapan rupiah), sehingga Showroom PutraAbadi Motor mendapatkan refund/fee sebesar Rp937.639.240,00 (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh saksi Drs ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNCFinance Cab.
    puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan namunoleh saksi Drs.
    Saksi SUJUD MAWARDI selakupemilik Showroom Putra Abadi Motor dan perkara An. ANANGRAHMADI selaku Credit Marketing Head di PT.
    showroom Putra Abadi Motor tersebutdan tujuan Terdakwa mendirikan showroom Putra Abadi Motor fiktifHal. 31 dari 36 hal.
    ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/ fee kepada showroom Putra AbadiMotor periode tanggal 30 Juni 2010 s/d tanggal 30 Juni 2011;1 (satu) bendel data kerugian unit tarikan atas nama showroom Putra AbadiMotor yang berjumlah 43 unit kendaraan;Hal. 35 dari 36 hal. Put.
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 35/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 13 April 2015 — (TERDAKWA) Nama lengkap : MARIYANTO bin HERMAN SAN DIMU
185
  • Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dan Showroom, kemudiankorban beijalan ke depan showroom dan kembali lagi kebelakang setelah itu korban melihat motor sudah tidak ada lagisetelah berusaha mencari sepeda motor itu dan tidakmendapatkan nya lalu korban melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasil mengambilmotor tersebut terdakwa pergi menuju ke arah Marga Mulyauntuk bertemu dengan anak
    Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dari Showroom, kemudian korbanberjalan ke depan showroom dan kembali lagi ke belakang setelah ituHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGkorban melihat motor sudah tidak ada lagi setelah berusaha mencarisepeda motor itu dan tidak mendapatkan nya lain korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasilmengambil motor tersebut terdakwa
    Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Bahwa setelah selesai memperbaiki mesin air tersebut terdakwamenunjam motor korban dengan
    Saksi MUSTAKIM bin H.ZAINUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mariyanto Bin Herman San Dimu sekitar pukul 08.00Wib pergi menuju Showroom Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom
    Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGBahwa setelah selesai memperbaiki mesin
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8214
  • turun dari sepeda motor dan langsung berjalan mendekatibangunan showroom, pada saat itu pelaku anak tetap berada di atassepeda motor untuk mengamati situasi di sekitar showroom, selanjutnyasaksi Uray Kiki Lesmana masuk ke dalam showroom (yang juga dijadikanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptssebagai tempat tinggal oleh saksi Moh.
    Setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, pelaku kemudian keluar melalui pintu) depanShowroom dengan membuka kunci pintu depan showroom tersebut terlebihdahulu. setelah pelaku dan sepeda motor milik Saksi tersebut berada diluarshowroom, pelaku kemudian menutup kembali pintu depan showroom dankemudian pergi membawa sepeda motor tersebut.Bahwa situasi dan kondisi terakhir showroom milik Saksi sebelum terjadinyapencurian tersebut dalam keadaan aman dan terkunci, serta barang barangdi dalam showroom
    Merasa curiga ada orang yangmemasuki Showroom sepeda motor bekas milik Saksi tanpa izin, Saksikemudian masuk kedalam Showroom sepeda motor bekas milik Saksi danmendapati Showroom sepeda motor bekas milik Saksi dalam keadaanberantakan kemudian melihat salah satu jendela showroom tersebut dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptskeadaan pecah dan tidak terkunci. Saksi kemudian memeriksa jendelatersebut dan memastikan jendela sepeda motor tersebut telah dibuka orangtanpa izin.
    menjadijalan saksi untuk masuk kedalam showroom sepeda motor bekas tersebut.Pada saat Anak dan saksi sudah berada didalam showroom sepeda motorbekas tersebut, Saksi dan Anak mencoba membuka Folding Gate (Pintubesi) dengan menggunakan obeng dari dalam, namun tidak berhasi terbuka.Saksi dan Anak kemudian keluar dari showroom sepeda motor tersebutmelalui jendela yang sudah dipecahkan Saksi tersebut.
    Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut keluardari showroom dan membawa sepeda motor tersebut. Bahwa,benar pada saat Anak dan saudara URAY KIKI LESMANA mengambilSepeda motor milik di Showroom Motor Bekas yang terletak di Jalan Petinggisari Desa Pala Pulau Kec.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 132 /Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 15 September 2014 — Danang Nurcahyo Alias Joni Bin R. Sambudi
516
  • melainkan digunakan untukmenutup motor yang laku sebelumnya/menutup kerugian karena Terdakwa jugamengelola showroom sepeda motor di daerah Banjaran;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa showroom Anna Motor mengalami kerugiansejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor yang diambildari Showroom yang saksi kelola tersebut tidak seijin dan sepengetahuan dari saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dan
    ;e Bahwa untuk managemen 2 (dua) showroom yang saksi miliki adalah antara yangsatu dengan yang lainnya untuk pengelolaan keuangan dan stok opname barangyang terpisah sendirisendiri;e Bahwa ada bentuk laporan dari kedua showroom tersebut yaitu laporan penjualandan pembelian sepeda motor untuk masingmasing showroom;e Bahwa setiap pengelola showroom melaporkan setiap perkembangannya pada saksiselaku pemilik showroom yaitu terkait barang yang ada di showroom dan yang lakuterjual di showroom tersebut;
    namaMaryadi,Bahwa Terdakwa merupakan karyawan showroom Anna Motor Banjaran dan saksisering ke showroom Anna Motor Slawi karena suami saksi bekerja disana yaitu sdrDeni Roliyana ;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan cara: Bahwa Pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwadatang ke showroom Anna Motor Slawi yang dikelola oleh suami saksi padasaat itu Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna hitam NopolG5529KZ atas nama Badriyah yang sebelumnya pada hari
    datang langsung ke showroom miliksaksi dan mengaku warga Bojong Kab.Tegal;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di showroom Anna motor Banjaran milik sdr WakhidIskandar sejak bulan Desember 2013 sebagai pengelola showroom Anna motorBanjaran;Bahwa awalnya terdakwa datang ke showroom Anna Motor Slawi untukmemasarkan
    motor honda beat yang ada di showroom tersebut kemudian timbulniat untuk melakukan penggelapan menutup kerugian di showroom Anna motorBanjaran dengan cara menerima uang dari pembeli sepeda motor lalu membayarsetoran motor lainnya yang telah terjual;Hal 11 dari 21 halaman Putusan No 132/Pid.B/2014/PN.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 27 Februari 2017 —
325
  • BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.
    BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.
    YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.
    Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.
    motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.
    Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.
    Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2014 — TARYA alias KOJAR bin JAJAM
336
  • akan tetapi tidak memeriksa ke belakangShowroom, dan saksi kembali lagi ke dalam rumah yang jaraknya tidakjauh dari Showroom tersebut dan sekitar pukul 07.00 Wib saksikembali ke Showroom dan memeriksa seluruh Showroom dan ternyatatembok belakang Showroom sudah dijebol dan 3 (tiga) unit kendaraandi dalam Showroom tersebut hilang di duga ada yang mencuri.Bahwa Saksi langsung menghubungi saudara Dede Kurnia yangsedang berada di rumahnya dan saksi memeriksa di sekitar ruanganShowroom Bahana Yamaha Motor
    tersebutBahwa Saksi melihnat tembok belakang ruangan Bahana YamahaMotor tersebut sudah bolong atau jebol dan juga melihat linggis warnabiru yang di duga untuk menjebol tembok Showroom tersebut.Bahwa melihat dari tempat kejadiannya, pelaku melakukan pencuriandengan cara menjebol tembok belakang Showroom tersebut denganmenggunakan linggis kemudian mengeluarkan 3 (tiga) unit sepedamotor melewati samping ruangan Showroom tersebutBahwa ke 3 (tiga) unit sepeda motor yang berada di dalam ruanganShowroom
    Showroom Bahana Yamaha Motor pusat Sukabumi yang bekerjasama dengan saksi;Bahwa bangunan showroom Bahana Yamaha Motor adalah milik saksiAtip dimana saksi bekerja sama dengan saudara Atip untuk membukasebuah Showroom sepeda motor tersebut dan untuk pengelola secaraadministrasi kepada PT. Bahana Yamaha Motor dikelola oleh saksisedangkan sdr. Atip bertugas menjaga showroom tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dirumah sekira pukul 07.00Wib saksi dihubungi oleh Sdr.
    Atip yang memberitahukan bahwa 3 (tiga)unit kKendaraan di dalam Showroom tersebut hilang di duga ada yangmengambilnya dari showroom ;Bahwa Saksi langsung pergi ke showroom untuk memeriksa di sekitarruangan Showroom Bahana Yamaha Motor tersebut ;Bahwa Saksi melihat tembok belakang ruangan Bahana Yamaha Motortersebut sudah bolong atau jebol dan juga melihat linggis warna biru yangdi duga untuk menjebol tembok Showroom tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi meninggalkan showroom tersebut sekitar jam01.00
    ;e Bahwa benar setelah berhasil menjebol tembok showroom tersebut Sadr.DENI ALs KALONG (DPO) segera mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motorXeon warna putih dari dalam showroom dengan dibantu oleh saksi Jaenudin alsJae bin Didi, dilanjutkan dengan Sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : FATKHAN Bin SUPADI
192
  • KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Saksi; Bahwa Sdr.
    di halaman depan showroom;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr.
    KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Sdr.
    Semarang untuk melihatlinat sepedamotor yang dijual di showroom tersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Bahwa sekira jam 11.00 WIB atau pada saat Saksi KAMDANI AFANbekerja memperbaiki sepeda motor yang lain di dalam showroomtersebut, Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha JupiterZ No.Pol H4091DP warna Hijau kunci kontaknya terpasang padasepeda motor dan membawanya keluar dari showroom tersebut tanpaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unrseizin Saksi KAMDANI AFAN selaku penjaga Showroom ataupun SaksiMUGI RAHARJO sebagai pemiliknya;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 181/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 15 Desember 2015 — DARMIANTO Bin Alm. ABDUL MANAF IMRAN Bin ALm. ARMAIN AGUS RAMIANTO Bin Alm. BISMI B
253
  • Kemudian terdakwa dan terdakwa II bertemu dan bersamasamadatang ke Showroom Toyota PT. Dunia Barusa dengan melalui jalan depanyang pagarnya belum selesai.
    Dan pada hari Rabutanggal 02 September 2015 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa dan terdakwaIll berangkat menuju Showroom Toyota Dunia PT.
    ARMAIN datang ke Showroom Toyota PTDunia Barusa Jalan Nasional Meulaboh Tapak TuanGampong Langung Kec. Meureubo Kab.
    kami melihattumpukan besi 10 (sepuluh) mili meter di halamanShowroom, kemudian terdakwa dan saksi AGUSRAMIANTO bersama sama mengangkat besi tersebutdan disandarkan ke dinding pagar Showroom selanjutnyaTersangka naik ke atas dinding pagar Showroom PTDunia Barusa dan menarik satu persatu besi tersebutkeluar melalui atas pagar kemudian terdakwa AGUSRAMIANTO membantu menarik besi dari luar dindingpagar Samping Showroom, selanjutnya besi itu terdakwaAGUS RAMIANTO letakkan di lorong samping showroomkemudian
    , kemudian terdakwadan terdakwa AGUS RAMIANTO bersama samamengangkat besi tersebut dan disandarkan ke dindingpagar Showroom selanjutnya terdakwa naik ke atasdinding pagar Showroom PT Dunia Barusa dan menariksatu persatu besi tersebut keluar melalui atas pagarkemudian terdakwa AGUS RAMIANTO membantu menarikbesi dari luar dinding pagar Samping Showroom,selanjutnya besi itu. terdakwa AGUS RAMIANTOmeletakkan di lorong samping showroom kemudiansetelah semua besi itu selesai ditarik dan terkumpulterdakwa
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
TARMUJI Bin MUSTAROM
4310
  • IFA Motor dengan alasan akanmembelikan sepeda motor untuk anaknya, lalu terdakwa turun dari sepedamotor kemudian melihatlinat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAXNopol : AD 5076 ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN: G3E4E0342115warna PUTIH, sedangkan saksi SUTINI duduk menunggu di showroom tersebut,selanjutnya terdakwa dilayani oleh saksi JADI Bin PARJO NITI SUWITO selakupegawai showroom, lalu dengan bersikap meyakinkan bertanyatanya perihalsepeda motor Yamaha N Max No.Pol : AD5076ALD incarannya
    IFA Motor dengan alasan akanmembelikan sepeda motor untuk anaknya, lalu terdakwa turun dari sepedamotor kemudian melihatlinat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAXHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B /2019/PN.UnrNopol : AD 5076 ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN: G3E4E0342115warna PUTIH, sedangkan saksi SUTINI duduk menunggu di showroom tersebut,selanjutnya terdakwa dilayani oleh saksi JADI Bin PARJO NITI SUWITO selakupegawai showroom, lalu dengan bersikap meyakinkan bertanyatanya
    dan pelakunya adalah terdakwa.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian tidak langsung dilaporkan ke Pihak Kepolisian karena pemilik Showroom/korban sedangberada di Salatiga dan kemudian pada saat itu pemilik Showroom/korbanmemerintahkan saksi dan karyawan lainnya untuk mencari unit kendaraantersebut terlebih dahulu.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalkedua orang tersebut, saksi mengetahui nama pelaku adalah TARMUJIsetelah saksi menanyakan kepada sdri.
    IFA Motor dengan alasan sekalian akan membelikansepeda motor untuk anaknya, tetapi setelah menanyakan kondisi mesin danharga sepeda motor, terdakwa meminta ijin untuk bisa mencobanya, kemudiansetelah karyawan showroom memberikan kunci kontak kendaraan, terdakwamembawa sepeda motor milik showroom IFA Motor tidak kembali lagi.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 496/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MARDE FARIOKI ALS OKI ALS OLOY BIN ADRI YENDRI
224
  • Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa, dan saksi BAMBANG, danCAHYO (DPO).
    Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa MARDE OKI, dan saksiBAMBANG, dan CAHYO (DPO).
    Showroom Delzan tersebut saat itu showroom tersebut dalamkeadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa dapat saksi jelaskan cara saksi dan temanteman saksi sehinggabisa masuk ke dalam showroom Delzan tersebut dengan cara saksimenahan sebagai alas dengan menggunakan linggis kemudian saksiBAMBANG mencongkel dengan linggis yang ada di tangannya sehinggakedua gembok tersebut terbuka selanjutnya saksi dan BAMBANGmencongkel bagian tengah pintu rolling door showroom tersebut hinggashowroom tersebut
    kepada pemilik showroom Delzan tersebut untukmengambil mobil yang ada di dalam Showroom tersebut.Bahwa saksi mengaku sudah memberikan seluruh keterangan dengansebenarnya dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;4.
    Showroom Delzan tersebut saat itu showroomtersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa sehingga bisa masukke dalam showroom Delzan tersebut yaitu setelah sampai di showromDelzan tersebut Terdakwa langsung memutar mobil dan memundurkanmobil tepat di depan pintu Showroom Delzan tersebut setelah itu sdraBAMBANG Als BEMBENG, sdra ANDRIVAL Als RIVAL dan sdraCAHYO (DPO) turun melalui pintu belakang mobil dan langsung membukagembok pintu Showroom
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3562/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RIDUAN NASUTION Alias IWAN
5411
  • BK 1059 LI Noka MHFM1BB2JBK001429 Nosin :DJ50339mobil milik saksi korban di Showroom 42 Jalan Gereja Medan milik saksiSTEVEN SUSILO, yang mana terdakwa RIDUAN NASUTION ALS IWANyang bekerja di showroom tersebut yang membawa mobil ke Showroom 42dari Jalan Gatot Subroto tepatnya di Bank Mandiri karena saksi korban tidakdapat membawa mobil matic lalu saksi korban menitipkan mobil tersebut diShowroom 42 untuk dijualkan kepada orang lain dengan sepengetahuanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3562/Pid.B/2018
    /PN Mdnsaksi STEVEN SUSILO selaku pemilik Showroom 42 lalu saksi korban lalumenitipkan Kunci dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Mobil ToyotaAvanza warna hitam No.
    BK 1059 LI Noka MHFM1BB2JBK001429 Nosin :DJ50339mobil milik saksi korban di Showroom 42 Jalan Gereja Medan milik saksiSTEVEN SUSILO untuk dijualkan kepada orang lain dengansepengetahuan saksi STEVEN SUSILO selaku pemilik Showroom 42 lalusaksi korban lalu) menitipkan Kunci dan STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) Mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol.
    BK 1059 LI seharga Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah); Bahwa saksi lalu berniat menjual Kembali mobil tersebut sehingga saksimenghubungi STEPHEN ALS AHOK pemilik Showroom 42 yang beralamatdi Jalan Gereja untuk menitipkan mobil miliknya di Showroom 42 tersebutdan STEPHEN ALS AHOK menyetujuinya ; Bahwa saksi lalu menghubungi RIDUAN NASUTION ALS IWAN untukmembawa mobil yang saksi beli karena saksi tidak bisa membawa mobilmatic; Bahwa sesampainya di Showroom 42 saksi meminta terdakwa RIDUANNASUTION
    BK 1059 LI Noka MHFM1BB2JBK001429 Nosin :DJ50339 mobilmilik saksi korban di Showroom 42 Jalan Gereja Medan milik saksi STEVENSUSILO untuk dijualkan kepada orang lain dengan sepengetahuan saksiSTEVEN SUSILO selaku pemilik Showroom 42 lalu saksi korban lalu menitipkanKunci dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Mobil Toyota Avanza warnahitam No. Pol.
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 127/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 15 Juli 2013 — Pidana - Mulyadi Als Adi Als Nofriadi Bin Suhardi
7113
  • Terdakwa di tempat saksi korban.e Setelah ditunggutunggu oleh saksi korbanTerdakwa belum juga datang ke showroomnya,kemudian saksi korban menghubungi Terdakwalewar handphone, tetapi handphone Terdakwa tidakaktif lagi, setelah itu saksi korban berusaha mencariTerdakwa , sesampai di showroom milik saksi M.RIDWAN Als IWAN yang terletak di jalan PelitaJaya Kecamatan Tembilahan Hulu saksi korbanmelihat sepeda motor merk supra X 125 warnamerah hitam terpajang di showroom tersebut.Setelah itu saksi korban
    Ne ada yang mau lalu saksijawab adalah ne, dan kemudian terdakwa berkata nantilah bang, tidaklama setelah itu terdakwa kembali menelpon saksi dengan mengatakanbang ada ya motornya, aku mau ke showroom ne, saksi jawabdatanglah setelah itu terdakwa dating ke Showroom denganmengendarai sepeda motor beat warna hijau putih dengan plat nomot BM2314 GW dan kemudian saksi memperlihatkan sepeda motor Supra X 125tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa meminta kunci sepedamotor tersebut dengan alasan
    saksi dan meninggalkan sepeda motor Beat milikterdakwa serta kuncinya di showroom milik saksi.Bahwa setelah saksi menunggu terdakwa di Showroom milik saksi namunterdakwa tidak kunjung datang, selanjutnya saksi berusaha menelponterdakwa via handphone namun terdakwa tidak aktif, selanjutnya saksiberusaha mencari terdakwa dan ketika saksi melewati jalan Pelita Jaya danmelihat Showroom milik M.
    saksi Hairani danmeninggalkan sepeda motor Beat milik terdakwa serta kuncinya dishowroom milik saksi Hairani.Bahwa setelah saksi Hairani menunggu terdakwa di Showroom milik saksiHairani namun terdakwa tidak kunjung datang, selanjutnya saksi Hairaniberusaha menelpon terdakwa via handphone namun terdakwa tidak aktif,selanjutnya saksi Hairani berusaha mencari terdakwa dan ketika saksiHairani melewati jalan Pelita Jaya dan melihat Showroom milik M.Ridwan Als Iwan, disana saksi Hairani melihat sepeda
    motor milik saksiHairani yang dibawa oleh terdakwa ada di Showroom milik M.
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ASWAN GUNAWAN alias H. SAMSI bin H. MUHAMMAD YUNAN
629
  • ADI SAUKANI bin ASRANI menggunakansepeda motor menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN. Saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa (H.SAMSI)dan untuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. Setelah saksi M.ZAINIbin SARWANI dan saksi H.
    Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEXbin H. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju kearah Desa Air Hitam Kec. Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINIbin SARWANI. Kemudian saksi H.
    ZAINI bin SARWANI dansaksimenggunakan sepeda motor menuju ke showroom milik saksiABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa danuntuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. DanSetelah saksi M.
    ADI SAUKANIbin ASRANI sampai di showroom kemudian diikuti saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN, namun Terdakwa belum juga datang. Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX binH. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju ke arah DesaAir Hitam Kecamatan Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINI binSARWANI. Kemudian saksi H.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS MULYANA bin ONGKA WUAYA
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 63 PK/Pid/2015Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Maret 2012 Terdakwa bekerjaselaku pengelola Showroom Radja Motor yang bergerak dibidang pembeliancash/kredit kendaraan mobil dan pendanaan BPKB segala jenis mobil,dengan sistem bagi hasil antara pemilik Showroom dengan Terdakwa selakupengelola adalah 60,40 dari keuntungan bersih, dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku pengelola Showroom Radja Motor diantaranya jualbeli mobil atas nama Shoroom Radja Motor, selain itu juga mengelola
    untukmenyediakan dana talangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumenyang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKB mobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukan melalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebutTerdakwa bertanggung jawab kepada pemilik Showroom Radja Motor yakniSaksi Jason Barbera ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2012 Terdakwa mendapat orderdari
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannya bukanatas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
    tugas dan tanggung jawab Terdakwa selakupengelola Showroom Radja Motor diantarannya jual beli mobil atas namaShowroom Radja Motor, selain itu juga mengelola untuk menyediakan danatalangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumen yang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKBmobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukanmelalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebut
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannyabukan atas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 03/Pid.B/2014/PN-Lgs
Tanggal 2 April 2014 — WAHYUDI Bin IDRIS
4011
  • bertempat di Showroom/dealer SIVNAR JERNIH MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer GEMBIRA MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer SAHABAT MOTOR Kota Langsa, danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat
    ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (ima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom / dealerSINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR
    bertempat di Showroom/dealerSINAR JERNIH MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer GEMBIRA MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer SAHABAT MOTOR Kota Langsa, dan12pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat
    ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, dima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom / dealerSINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR