Bahwa ketika pewaris wafat istrinya yang bernama Siamah binti Mardjukitelah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 19 Februari 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130420150065 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Surabaya;3. Bahwa ketika pewaris wafat ayahnya yang bernama Samad meninggallebih dahulu yaitu pada tanggal 1 Desember 1990 dan ibunya bernamaSundari juga telah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 21 Maret1992;4.

Bahwa semasa hidup Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitu denganalmarhumah Siamah binti Mardjuki pada tanggal 14 Agustus 1954 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor 957, 05454 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kranggan Kota Surabaya, dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak yang bernama :a. NOERHAJATI binti SUKARLANBAMBANG MUDJIONO bin SUKARLANSUPRIYANTO, DRS bin SUKARLANWIDODO bin SUKARLANAGUS SURAYA bin SUKARLANEDDY GUNAWAN bin SUKARLANg.

, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.29);30.Foto copy Kutipan Akta Kematian Supriyanto, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Foto copy Surat Kematian Samad (ayah kandung Sukarlan), bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Foto copy Surat Kematian Sundari (Ibu kandung Sukarlan), bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Foto copy Surat Nikah Sukarlan dengan Siamah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai

,Bambang Mudjiono, Supriyanto, Drs., Widodo, Agus Suraya, EddyGunawan dan Sri Wahyu Windayani, SE;bahwa, Siamah binti Mardjuki sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari Sukarlan bin Samad yaitu pada tahun 1999 yang lalu;bahwa, setelah Siamah binti Mardjuki meninggal dunia, Sukarlanbin Samad tidak pernah menikah lagi;bahwa, selama hidup Sukarlan bin Samad menikah hanya sekalldengan Siamah binti Mardjuki;bahwa, Supriyanto, Drs.

Anak dari perkawinan Sukarlan binSamad dengan Siamah binti Mardjuki telah meninggal dunia pada tahun2007;bahwa, selama hdup Supriyanto, Drs menikah dengan RasWagiati dan dari perkawinan itu telah dikaruniai 3 anak kandung masingmasing bernama Indra Wijayanto, Andry Wijayanto dan Indriana Nur ArifHidayah ;bahwa, Sukarlan bin Samad semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung Sukarlan bin Samad yang bernama Samadtelah meninggal dunia terlebin dahulu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : SIYAMAH binti SAHLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1968 dan Nama Suami Pemohon : ABDURROHMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/IV/2000 tanggal 01 April 2000 diubah menjadi Nama Pemohon : SIAMAH binti SAHLAN tempat, tgl lahir : Malang, 08 Maret 1968 dan Nama Suami Pemohon : ABDUR ROHMAN bin ALI SARBINI;

3.

PENETAPANNomor 1289/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SIAMAH binti SAHLAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (BalitKabi Malang), tempat tinggal di Dusun Watudakon Gang DurianRT.002 RW.005 Desa Kendalpayak Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SIYAMAH binti SAHLAN tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Agustus 1968 dan Nama Suami Pemohon : ABDURROHMANyang sebenarnya adalah Nama Pemohon : SIAMAH binti SAHLAN tempat,tgl lahir : Malang, 08 Maret 1968 dan Nama Suami Pemohon : ABDURROHMAN bin ALI SARBINI;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SIYAMAH binti SAHLAN tempat, tanggallahir : Malang, O21 Agustus 1968 dan Nama Suami PemohonABDURROHMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:2/2/IV/2000 tanggal 01 April 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SIAMAH binti SAHLAN tempat, tgl lahir : Malang, 08 Maret 1968 dan NamaSuami Pemohon : ABDUR ROHMAN bin ALI SARBINI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : SIAMAH binti SAHLAN tempat, tg!

Menetapkan Nama Pemohon : SIYAMAH binti SAHLAN tempat, tanggallahir : Malang, 01 Agustus 1968 dan Nama Suami PemohonABDURROHMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2/2/IV/2000 tanggal 01 April 2000 diubah menjadi Nama Pemohon :SIAMAH binti SAHLAN tempat, tgl lahir : Malang, 08 Maret 1968 danNama Suami Pemohon : ABDUR ROHMAN bin ALI SARBINI:;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.

Siamah binti Wakit, perempuan;

d. Asnan Qodri bin Wakit, laki-laki (Pemohon III);

e. Solati binti Wakit, perempuan (Pemohon IV);

f. Solihatin binti Wakit, perempuan (Pemohon V);

g. Mujib Nursalim bin Wakit, laki-laki (Pemohon VI);

3. Menetapkan anak ketiga dari pewaris (almarhum Wakit dan almarhumah Muna alias Munawati) bernama Siamah binti Wakit telah meninggal dunia menurut hukum karena Mafqud;

4.

Menetapkan ahli waris dari Siamah binti Wakit yang meninggal dunia menurut hukum karena Mafqud adalah :

a. Siti Aminah binti Wardi, perempuan (Pemohon VII);

b. Andik Susianto bin Wardi, laki-laki (Pemohon VIII);

5. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima sebagian;

6. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ketua Majelis,

ttd

M.

Siamah binti Wakit (perempuan)4.4. Ali bin Wakit (laki laki)4.5. Solati binti Wakit (perempuan)4.6. Solihatin binti Wakit (perempuan)4.7.

Siamah, perempuan;d. Asnan Qodri, lakilaki;e. Solati, perempuan;f. Solihatin, perempuan;g.

Siamah, perempuan;d. Asnan Qodri, lakilaki;halaman 12 dari 28 halaman, Penetapan Nomor 1251/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.e. Solati, perempuan;f. Solihatin, perempuan;g.

Oleh karena itu, para Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan Siamah sebagai ahli waris yang mafqud (hilang) danmenetapkan sebagai ahli waris dari Siamah adalah Pemohon VII danPemohon VIII;3.

Siamah binti Wakit, perempuan;d. Asnan Qodri bin Wakit, lakilaki (Pemohon III;e. Solati binti Wakit, perempuan (Pemohon IV);f. Solihatin binti Wakit, perempuan (Pemohon V);g.

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dalam memutusperkara ini tentang sewamenyewa obyek sengketa antara almarhumahSiamah dengan Tergugat oleh karena: Almarhum Siamah tersebut telah lama meninggal dunia dan selamahidupnya bersuamikan Abdurahman yang juga telah meninggal dunia tetapikeduanya tidak mempunyai anak keturunan;e Sekalipun almarhum Siamah tidak mempunyai anak keturunan, namun iamempunyai saudara dan keponakankeponakan;e Dalam proses persidangan terungkap fakta dan terbukti bahwa

ada pihaklain lagi yang juga berhak atas obyek sengketa dan mengurus penagihan sewarumah pada Pemohon kasasi (bukti T17); Tidak ada bukti tentang Penetapan Penggugat (Sri Lestari) tersebutsebagai satusatunya ahli waris almarhum Siamah, juga tidak ada bukti tentangPenetapan yang bersangkutan sebagai anak angkat almarhum Siamahberdasarkan putusan dari pengadilan yang berwenang;Oleh karena belum/tidak jelas dan tidak ada kepastian status Sri Lestarisebagai ahli waris alamarhum Siamah sementara ada

Bahwa Judex Facti telah juga keliru mengartikan bukti P2 pada halaman2(dua) yang menyatakan bahwa orang tua Penggugat adalahAbdurrahman dan Siamah, lalu serta merta menyimpulkan Penggugatsebagai ahli waris almarhumah Siamah tanpa dukungan bukti autentikyang menegaskan status Penggugat sebagai ahli waris almarhumahSiamah;Padahal, Pemohon Kasasi tidak pernah memiliki hubungan hukum sewamenyewa dengan Penggugat, melainkan sewamenyewa denganalmarhumah Siamah sedangkan Penggugat bukan anak dari Siamahtersebut

Bahwa sesuai ketentuan hukum yang berlaku semestinya terlebih dahuluditetapkan siapa sebanarnya ahli waris dari almarhumah Siamah melaluiPenetapan Pengadilan Agama Banyuwangi untuk dasar pembuktian bagikepentingan untuk lanjut atau tidaknya sewamenyewa rumahalmarhumahSiamah terkecuali apabila almarhumah Siamah meninggalkan anakketurunan langsung anak kandung yang secara otomatis menjadi ahliwaris tanpa perlu lagi Penetapan Pengadilan Agama Banyuwangi;Faktanya Sri Lestari (Penggugat) bukan anak kandung

Bahwa itulah sebabnya selama belum ada kepastian ahli warisalmarhumah Siamah yang paling berhak menerima uang sewa dariPemohon Kasasi yang mesti dibuktikan dengan penetapan ahli warisalmarhum Siamah dari Pengadilan berwenang, maka tidak ada satupunorang yang dapat menghentikan sewamenyewa antara Pemohon Kasasidengan almarhumah Siamah tersebut;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Salinan Ichtisar Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Malang Nomor : 283 tanggal 24 Desember 1936 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama atas nama SIAM NIO anak perempuan dari suami isteri TAN SIOK BIAN dan THE GIN NIO diganti menjadi atas nama SIAMAH INDAHWATI anak perempuan dari suami isteri TAN SIOK BIAN dan THE GIN NIO ; 3.

TAN SIOK BIAN dan THEGIN NIO ;Halaman dari 7 halaman Putusan Nomor : 445/Pdt.P/2016/PN.Mlg.Bahwa Pemohon sudah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 7065/1961tanggal 22091966 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriMalang atas nama TAN SIAM NIO ;Bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangan Ganti Nama No.L/27/2357 tanggal 5 Februari 1968 yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah Malang atas nama kecil SIAM NIO dengan namakeluarga TAN diganti menjadi SIAMAH

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 283 tanggal 24 Februari1955 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama SIAMNIO anak perempuan dari suami isteri TAN SIOK BIAN dan THEGIN NIO diganti menjadi atas nama SIAMAH INDAHWATI anakperempuan dari suami isteri TAN SIOK BIAN dan THE GIN NIO ;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salahseorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut

Foto copy Kartu Keluarga No. 4281604.01/1456/1996 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang atas nama Kepala Keluarga SIAMAH INDAHWATI,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaFormulir Ill.A Nomor Urut 7065/1961 atas nama TAN SIAMNIO yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Tingkat Malang, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama atas nama SIAMNIO TAN diganti menjadi SIAMAH INDAHWATI, diberi tandaP4 ;5.

PAULA YUNITASDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor : 445/Pdt.P/2016/PN.Mlg.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai teman ibu saksi ;Bahwa menurut saksi nama Pemohon adalah SIAM NIO namunsaksi sering memanggil dengan nama SIAMAH ;Bahwa Pemohon menurut saksi tinggal di Jalan Niaga Gg.Melati No. 34 RT. 003 RW. 002, Kelurahan Ciptomulyo,Kecamatan Sukun Kota Malang ;Bahwa keadaan Pemohon sudah tua, masih sehat namunkakinya tidak kuat kalau dipakai jalan ;Bahwa

Pemohon telah berumur 80 tahun ;Bahwa menurut saksi tujuan Pemohon adalah untuk menggantinamanya dari SIAM NIO ke SIAMAH ;Bahwa benar, Pemohon adalah orang tua dari Gunawan ;Bahwa menurut saksi nama SIAM NIO dan SIAMAH adalahorang yang sama ;LELY NOVIANTIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai mertua saksi ;Bahwa nama Pemohon bernama SIAM NIO dan sudah bergantinama Indonesia menjadi SIAMAH INDAHWATI ;Bahwa menurut saksi SIAM NIO adalah nama Tionghoa ;Bahwa

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama PONIMAN, laki-laki anak ke-4 (empat), lahir pada hari Sabtu Pon di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 10 Mei 1972, adalah anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama SIAMAH ; 3. Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anak setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;4.

tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama PONIMAN, lakilaki anak ke4(empat), lahir pada hari Sabtu Pon di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 10 Mei1972, adalah anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama SIAMAH

, diberitanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No.351402.070709.01518 tanggal 07 Juli 2009, atasnama kepala keluarga SARNAM, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi JUMAIN :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar pemohon adalah anak dari SIAMAH ;e Bahwa benar orangtua pemohon yang bernama SIAMAH

dan SARNAM dulukawinnya secara adat ;e Bahwa benar pemohon adalah anak ke4 ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahan kelahirannyasebagai syarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2 Saksi WAGISO :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar pemohon adalah anak dari SIAMAH ;e Bahwa benar orangtua pemohon yang bernama SIAMAH dan SARNAM dulukawinnya secara

dari hasil perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaSARNAM, yang tidak berdasar pada UU No.1 tahun 1974 dan PP No.09 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan P4 dihubungkan dengan keterangan saksiJUMAIN dan saksi WAGISO telah terungkap fakta bahwa Pemohon adalah anak ke4,lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu Pon, pada tanggal 10 Mei 1972 dari seorangibu bernama SIAMAH ;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tidak pernah mempunyai suratketerangan lahir oleh karena itu Pemohon meminta

surat keterangan kelahiran tersebut dariKepala Desa Kayukebek, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, tanggal 13 Desember2012 berdasarkan bukti P3 yang menerangkan bahwa Pemohon lahir dari seorang ibubernama SIAMAH ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanmenentukan bahwa :e Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan AkteKelahiran yang autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang ;e Bila Akte Kelahiran tersebut tidak ada, maka Pengadilan dapatmengeluarkan

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama FERI NUR HIDAYAT, lahir di Jombang, pada tanggal 23 Maret 2000 adalah anak dari pasangan suami istri JALI dan SIAMAH ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilakiyang bernama FERI NUR HIDAYAT, yang lahirdi Jombang, pada tanggal 23 Maret 2000adalah anak dari pasangan suami istri JALIdan SIAMAH ;3.

Agus Widodo yang manakedua Saksi tersebut telah disumpah menurute Bahwa para saksi kenal dengan Pemohonkarena para saksi adalah saudara Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikahdengan perempuan bernama SIAMAH padatanggal 25 Nopember 1995 dan mempunyaiseorang anak lakilaki bernama FERI NURHIDAYAT, yang lahir di Jombang, pada tanggal23 Maret 2000 ; e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebutbelum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu

memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n FERI NUR HIDAYAT, jeniskelamin lakilaki,yang lahir di Jombang, pada tanggal 23 Maret Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama SIAMAH

FAUZIYAH, padatanggal 25 Nopember 1995 dan mempunyaiseorang anak lakilaki bernama FERI NURHIDAYAT, yang lahir di Jombang, pada tanggal 23Maret 2000 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ; wn Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan seorang anak lakilaki yang bernamaFERI NUR HIDAYAT, yang lahir di Jombang, pada tanggal, 23Maret 2000 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suamiistri JALIL dan SIAMAH maka cukup beralasan hukum

Bahwa kemudian, pada tanggal 16012016, isteri Pewaris yangbernama XXXX meninggal dunia, sedangkan kedua orangtuanyasudah meninggal dunia lebih dahulu, yakni Bapak XXXX meninggaldunia pada tahun 1986 dan lbu Siamah meninggal dunia padatahun 2003, maka dengan demikian ahli waris dari XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 16012016 adalah : XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai anak kandung

XXXX sebagai Pemohon VII; Bahwa orang tua XXXX yang ayahnya bernama XXXX telah meninggalon F & kedunia pada tahun 1965, sedang ibunya bernama Soepiatun telahmeninggal dunia pada tahun 1999; Bahwa orang tua XXXX yang ayahnya bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1986 sedang ibunya bernama Siamah telah meninggaldunia pada tahun 2003; Bahwa pada saat meninggalnya XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Januari 2000, maka meninggalkan ahli waris yaitu:XXXX (sebagai istri);XXXX (sebagai

XXXX sebagai Pemohon VII;Bahwa orang tua XXXX yang ayahnya bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1965 sedang ibunya bernama Soepiatun telahmeninggal dunia pada tahun 1999;Bahwa orang tua XXXX yang ayahnya bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1986 sedang ibunya bernama Siamah telah meninggaldunia pada tahun 2003;Bahwa pada saat meninggalnya XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Januari 2000, maka meninggalkan ahli waris yaitu:XXXX (sebagai istri);XXXX (sebagai anak kandung)

No. 1957/Pdt.P/2017/PA.SbyaA ee ShBahwa almarhum XXXX adalah anak dari pasangan suami isteriyaitu ayahnya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun1965 sedang ibunya bernama Soepiatun telah meninggal duniapada tahun 1999;Bahwa almarhumah XXXX adalah anak dari pasangan suami isteriyaitu ayahnya bernama ayahnya bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1986 sedang ibunya bernama Siamah telahmeninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa pada saat meninggal dunia XXXX pada tanggal 08 Januari2000, maka

harta warisan dari almarhum danalmarhumah tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka terbuktiXXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2000, danayahnya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1965sedang ibunya bernama Soepiatun telah meninggal dunia pada tahun1999;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbuktiXXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2016, danayahnya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1986sedang ibunya bernama Siamah

Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut diatas, anak yang bernamaXXXX, umur 7 tahun dan XXXX, umur 5 tahun tersebut masihdibawah umur, maka Pemohon mengajukan hak perwalian anakuntuk menjual tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas tanah 94 M2 terletak di Kelurahan XXXX KotyaSuarabaya, Surat Hak Milik Nomor : 204/K tahun 1984 atas namaSaleh bok Siamah denga surat penting lainnya.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan luas tanah 94M2 terletak di Kelurahan XXXX Kotya Suarabaya, Surat Hak MilikNomor : 204/K tahun 1984 atas nama Saleh bok Siamah dengasurat penting lainnya4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya diberi tanda P. 910.Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1011.Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya diberi tanda P. 1112.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Riska Nur Khoiriyah, bermateraicukup, cocok dengan aslinya diberi tanda P. 1213.Foto copy surat keterangan kematian atas nama Siamah, telahdicocokkan dengan aslinya dan

bermaterai cukup, diberi tanda P.1314.Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Saleh bok Siamah, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1415.Foto copy Surat pernayataan kematian atas nama Siadi, , telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1516.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXxX, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1617.Foto copy Surat Pemberitahuan dari Notaris, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi

Malang,selanjutnya terdakwa menuju parkiran masjid tersebut dan denganmengambil paksa 1 (satu) unit sepoeda motor merk Honda Beat warna PutihNopol : N 5488 BAY, Noka : MH1JM8117LK334771 NosinJM81E1336695 ,ilik saksi Nur Siamah dengan cara merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci Letter Y yang sebelumnya sudah persiapkan,sedangkan saksi Andrian Oki Ayusta (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menunggu diluar masjid melihat situasi.

Malang.Bahwa saksi Nur Siamah telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Putin Nopol : N 5488BAY, NokaMH1JM8117LK334771 Nosin : JM81E1336695.Bahwa saksi dan saksi Nur Siamah tidak mengetahui cara terdakwadapat mengambil sepeda motor milik saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan pencurian barangmilik saksi Nur Siamah setelah terdakwa dilakukan penangkapan olehpetugas polisi.Bahwa saksi menerangkan 1 (Satu) unit sepeda tersebut dalam keadaanterkunci.Bahwa akibat perbuatan

terdakwa maka saksi Nur Siamah mengalamikerugian sebesar lebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2021 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Masjid Nurul Huda AlJailani Rt. 05 Rw. 04 Desa Pringu Kec.

Malang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenuju parkiran masjid tersebut dan dengan mengambil paksa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna Putih Nopol : N 5488 BAY, Noka :MH1JM8117LK334771 Nosin : JM81E1336695 milik saksi Nur Siamah dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci Letter Y yangsebelumnya sudah persiapkan, sedangkan saksi Andrian Oki Ayusta (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menunggu diluar melihat situasi.

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg= sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :SIAMAH Binti SAPANI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW.001 Desa GampinganKecamatan Pagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;JUARI

SAPARI Bin P.MURTIALIAS RIPA'l dengan Pemohon yang bernama SIAMAH Binti SAPANImenikah pada tanggal 07 november 1983 di Kecamatan Pagak KabupatenMalang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :212/03/X1/1983 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B718/Kua.13.34.17/Pw/01/08/2017 Pada Tanggal 07 November 1983;2.

SAPARI Bin P.MURTI ALIASRIPAI adalah SIAMAH Binti SAPANI, JUARI Bin H.RIPAI danINDRAWATININGSIH Binti H.RIPA3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

SIAMAH Binti SAPANI,2. JUARI Bin H.RIPA'I,3. INDRAWATININGSIH Binti H.RIPA1,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan kepentingan hukum, berdasarkan pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun1989 dan perubahannya UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 tahun 2009, tentang Pengadilan Agama jo pasal 174 ayat (1)dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

SAPARI Bin P.MURTIALIAS RIPAI adalah SIAMAH Binti SAPANI, JUARI Bin H.RIPA'! danINDRAWATININGSIH Binti H.RIPAT;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 12 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danDrs.

PENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam akta nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,yang diajukan oleh :SIAMAH Binti SAPANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;JUARI Bin H.RIPAl, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal

SAPARI Bin P.MURTIALIAS RIPA'l dengan Pemohon yang bernama SIAMAH Binti SAPANImenikah pada tanggal 07 november 1983 di Kecamatan Pagak KabupatenMalang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :212/03/X1/1983 sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B718/Kua.13.34.17/Pw/01/08/2017 Pada Tanggal 07 November 1983;2.

SAPARI Bin P.MURTI ALIASRIPAI adalah SIAMAH Binti SAPANI, JUARI Bin H.RIPAI danINDRAWATININGSIH Binti H.RIPA3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistaji ) dengan Pemohon II ( Siamah ) yang dilaksanakan pada tanggal 08-07-2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1046/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistaji bin Muhammad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.02 RW. 12 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siamah Ardin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistaji bin Muhammad) danPemohon II (Siamah Ardin) yang dilangsungkan pada tanggal 08072000 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistaji ) dengan Pemohon II (Siamah ) yang dilaksanakan pada tanggal 08072000 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

yaitu sebagai berikut :Saksi GITO MARJONO, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah saudarakandung dimana saksi kakak Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor.132/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa benar orang tua Pemohon sudah meninggal, akan tetapi belumada surat Akte Kematian ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut diatas supayaditerbitkan akte kematian orang tua kam1 ; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Marto dan ibu bernama :Siamah

saudarakandung dimana saksi kakak Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon/Bapak Pemohon meninggal tahun 2001 danbelum dilaporkan dan belum mempunyai Akte Kematian dikarenakanbelum didaftarkan tersebut sehingga Ssampai sekarang belum ada aktekematian tersebut ; Bahwa benar orang tua Pemohon sudah meninggal, akan tetapi belumada surat Akte Kematian ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut diatas supayaditerbitkan akte kematian orang tua kam1 ; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Marto dan ibu bernama :Siamah

J.A.Suprapto/57A Kelurahan Samaan Kecamatan klojen Kota Malang, dengan demikianPemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dandiperkuat dengan surat bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3573LT231120180005, tanggal 23 November 2018 atas nama MARIAELISABETH MARSUTJI, yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Malang,terbukti bahwa pemohon adalah anak kandung dari MARTO dan SIAMAH;Menimbang, bahwa bukti

Siamah alias Siyamah alias Siama binti Sidin, selaku istri/ jandanya.

2.2. Sri Jayati binti Wakidin alias Wikidin alias Kidin alias Kerto, selaku anak kandung perempuan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578187006560014 tanggal 05042012 atas nama Siamah, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3578182005130001 tanggal 18062014ataSs nama Xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

Supi bintiWakidin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohonmengajukan bukti P21 sampai dengan P.14 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai cukup, karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuai Pasal 165HIR dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1,P.4 dan P.7 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Siamah

Penetapan No. 0053/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, P55 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama xXxxxx, Xxxxx dan xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti semuanya beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya, Siamah anak dari Sidin.

Jasmani dan Gunawan anak dari Xxxxxxdan Siamah;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.8 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Gunawan, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti xxxxx anak dari xxxxx dan XXXXxXxX;Menimbang, bahwa bukti P9 dan P.10 berupa Fotokopi SuratPernyataan orang yang sama atas nama XxXxxx, XXXXX, XXXX, XXXXXX XXXXX,XXXXX Gan xxxxx yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh xxxxxmengetahui

Ayahnya bernama Xxxxxxmeninggal duniatanggal 07 Agustus 1970 dan ibunya bernama Xxxxxxmeninggal duniatanggal 06 Mei 1988; Bahwa ketika Xxxxxx meninggal dunia, istri serta tiga anak kandungsemua beragama Islam; Bahwa setelah Xxxxxx meninggal dunia, Siamah tidak pernah menikahlagi dengan pria lain hingga sekarang; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa; Bahwa Xxxxxxmeninggal dunia tanggal 10 April 2018 karena sakit; Bahwa Xxxxxxpernah menikah dengan Hari; Bahwa dari perkawinan Xxxxxxdengan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juriyanto bin Karyareja) terhadap Penggugat (Siamah binti San Wiroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan

PUTUSANNomor :0818 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Siamah binti San Wiroji, , 07 Juni 1983 (34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Karangsari RT. 001 RW.003 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANJuriyanto

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Juriyanto binKaryareja) kepada Penggugat (Siamah binti San Wiroji)3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Juriyanto Bin Karyareja ) kepadaPenggugat (Siamah Binti Wiroji) ;4.

Kediri dan SHM No. 719, luas 8297m2 atas namaNUR SIAMAH terletak di desa Jerukgulung kec. Kandangan Kab.Kediri telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P5;6. Fotokopi SHM No. 673, luas 1881m2 atas nama MORSIDIANTOterletak di desa Jerukgulung kec. Kandangan Kab. Kediri dan SHMNo. 719, luas 8297m2 atas nama NUR SIAMAH terletak di desaJerukgulung kec. Kandangan Kab.

Kediridan SHM No. 719 luas 8297m2 atas nama NUR SIAMAH terletak di desaJerukgulung kec. Kandangan Kab.

Pemohon bernama Siamah binti Pak Nar , Melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang;2.

Bahwa isiri Pemohon yang bernama Siamah binti Pak Nar telahmeninggal dunia Pada Tanggal 26 Februari 20145. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya isteri istri (bada dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. Siti Dumariah Situmorang Umur 52 Tahunb. Poltak Situmorang Umur 48 Tahunc. Yuliana Situmorang Umur 41 Tahund. Aan Junaidi Situmorang Umur 38 Tahune. Legi Kriswanto Situmorang Umur 33 Tahun6. Bahwa Pemohon yang bernama : M.

Foto copy Formulir Pelaporan Kematian tanggal 31 Oktober 2018 atasnama isteri Pemohon Siamah, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( P.4);Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta menyatakan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukandi depan sidang, selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan

Siamah binti Rusmin (ibu kandung);

2.3. Mika Dean Asher bin Ari Junarto ( anak laki-laki kandung);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp320.000,00,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:SABAR bin SADIMIN, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di jalan TIGA.RT.26 , No. 27 , Kelurahan Gunung Samarinda ,Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;SIAMAH

SIAMAH (Ibu )c. MIKA DIAN ASHER (anak lakilaki)3.

Siamah binti Rusmin (ibu kandung);2.3. Mika Dean Asher bin Ari Junarto ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 320.000,00, ( tiga ratus dua puluh riburupiah); Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rahab 1442 Hijriah oleh kami Hj.

Siamah binti Marsadi (Penggugat III);2.2.1.4. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV);2.2.1.5. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V);2.2.1.6. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI);2.2.1.7. Kolidah binti Marsadi (Penggugat VII);2.2.1.8. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII);2.2.1.9. Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);2.3.

Siamah binti Marsadi (Penggugat Ill) dalam kedudukan sebagaianak perempuan memperoleh bagian ashabah bil ghair 1/8 atausetara 12,5 % dari bagian Mardiani binti Paiso;2.5.4. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) dalam kedudukan sebagai anaklakilaki memperoleh bagian ashabah bil ghair 2/8 atau setara 25 %dari bagian Mardiani binti Paiso;2.5.5.

Siamah binti Marsadi (Penggugat III) mendapat 3/50 bagian;2.2. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) mendapat 6/50 bagian;2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII) mendapat 3/50 bagian;2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII) mendapat 3/50 bagian;3.

Siamah binti Marsadi (Penggugat III);3.2.2. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV);3.2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V);3.2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI);3.2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII);3.2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII);3.3. Anak almarhumah Wasita binti Paiso :3.3.1. Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);4.

Siamah binti Marsadi (Penggugat III) mendapat 3/50 bagian;6.2.2. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) mendapat 6/50 bagian;6.2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;6.2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;6.2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII) mendapat 3/50 bagian;6.2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII) mendapat 3/50bagian;6.3.