Ditemukan 68 data
9 — 7
No. 122/Pdt.G/2014/PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 29/29/V/2012, dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreg Rappang yang telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai bukti autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah, maka telah terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX,keduanya
13 — 8
Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengantergugat dan tidak pernah serumah lagi selama + 2 ( dua) bulansejak bulan September 2015 sampai dimasukkannya suratgugatan cerai gugat ini di Pengadilan Agama Sidenreg Rappang.7. Bahwa pasal 84 UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir UU No. 50 Tahun 2009Panitera berkewajiban mengirim salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan.8.
31 — 8
menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamajunda dan sudah dikarunia satu orang anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugatmohon memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat .Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat dantidak pernah serumah lagi selama + 4 ( empat ) tahun lima bulan sejak bulanOktober 2012 sampai dimasukkannya surat gugatan cerai gugat ini diPengadilan Agama Sidenreg
36 — 15
Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal denganTergugat dan tidak pernah serumah lagi selama 8 ( delapan ) bulan sejak bulanJanuari 2017 sampai dimasukkannya surat gugatan cerai gugat ini diPengadilan Agama Sidenreg Rappang.8.
13 — 5
Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengantergugat dan tidak pernah serumah lagi selama + 4 (empat ) tahun 4bulan sejak bulan Agustus 2012 sampai dimasukkannya surat gugatancerai gugat ini di Pengadilan Agama Sidenreg Rappang.7. Bahwa pasal 84 UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUU No. 3 Tahun 2006 terakhir UU No. 50 Tahun 2009 Paniteraberkewajiban mengirim salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan dilangsungkan.8.
14 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat tersebut tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga dengan tergugat sehingga penggugat mohonmemilih jalan untuk bercerai dengan tergugat .ti Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggaldengan tergugat dan tidak pernah serumah lagi selama 1 ( satu )tahun sejak bulan September 2016 sampai dimasukkannya suratgugatan cerai gugat ini di Pengadilan Agama Sidenreg Rappang.8.
14 — 8
disebabkan oleh Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhannafka biologis / nafkah bathin dan nafkah lakhir;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan Tergugat sehinggaPenggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat dantidak pernah serumah lagi selama + 3 ( tiga ) tahun sejak bulan Maret2013 sampai dimasukkannya surat gugatn cerai gugat ini di PengadilanAgama Sidenreg
9 — 2
diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masalah perceraian maka meskipunTermohon tidak hadir memberikan jawaban Pemohon tetap membuktikan dalildalilnyauntuk menghindari perceraian yang tidak beralasan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1337/17/XI/2012, dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Bacukiki,Kabupaten Sidenreg
13 — 13
tempat tinggal selama 4 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 146/9/XII/1989, tertanggal 26 September 1989 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreg
11 — 3
perceraian maka meskipunTermohon tidak hadir memberikan jawaban, Pemohon tetap membuktikan dalildalilnyauntuk menghindari perceraian yang tidak beralasan hukum sehingga perlu dikuatkandengan bukti lainnya guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan, untuk itu Pemohonmengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor : 17/17/H/2013, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreg
5 — 3
Advokat/ Pengacara, beralamat dan berkantor di Jalan Jenderal Ahmad YaniLorong 2 No. 29, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang Berdasarkan suratkuasa khusus yang dibuat dan ditandatangani di Panitera PengadilanAgama Sidenreg Rappang tertanggal 20 Mei 2015 dengan No. Reg.28 /SK/AD/ 2015 PA.
9 — 0
tetap bersikap tegas untuk tinggal di Manado.5 Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam membina rumah tangga dengan tergugat hal ini dipertegas dengan suratpernyataan tertanggal 27 Januari 2014 ( bukti P.2) sehingga penggugat memilihjalan untuk bercerai dengan tergugat.6 Bahwa penggugat udah berpisah tempat tinggal dengan tergugat dan tidak pernahserumah lagi selama + 8 ( delapan) bulan sampai dimasukkannya surat gugatancerai talak ini di Pengadilan Agama Sidenreg
Terbanding/Tergugat I : HERMAWATI
Terbanding/Tergugat II : Hj. KASSE Binti MANSURE
Terbanding/Tergugat III : HUSNAH Binti MUSTAFA
Terbanding/Tergugat IV : LANAMMA
Terbanding/Tergugat V : NAJEMIAH Binti MUSTAFA
Terbanding/Tergugat VI : NANANG
Terbanding/Tergugat VII : Drs.TAJUDDIN POSI Bin POSI
41 — 29
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pembantah ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreg Rappang tanggal 4 November 2019 Nomor : 15 / Pdt.Bth / 2019 / PN-Sdr. yang dimohonkan banding tersebut ;
;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pembantah ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreg Rappang tanggal 4November 2019 Nomor : 15 / Pdt.Bth / 2019 / PNSdr. yangdimohonkan banding tersebut ;Hal. 24 dari 25 Pts.
11 — 10
akhirnya tergugat meninggalkanpenggugatdan kembali kerumah orang tuanya di Mattirowalie SengkangBahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehingga penggugatmohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan tergugat dan tidakpernah serumah lagi selama+1( satu ) tahun 6bulan sejakbulan oktober i2015 sampai dimasukkannya surat gugatn cerai gugat ini di PengadilanAgama Sidenreg
12 — 10
Bahwa dengan keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat tersebut tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga dengan tergugat sehingga penggugat mohonmemilih jalan untuk bercerai dengan tergugat .ti Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggaldengan tergugat dan tidak pernah serumah lagi selama 1 ( satu )tahun sejak bulan September 2016 sampai dimasukkannya suratgugatan cerai gugat ini di Pengadilan Agama Sidenreg Rappang.8.
14 — 4
Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat dantidak pernah serumah lagi selama 3 (tiga) bulan sejak tanggal 3 Februari2017 sampai dimasukkannya surat gugatn cerai gugat ini di PengadilanAgama Sidenreg Rappang.Hal.2 dari 14 Putusan No.324/Padt.G/2017/PA Sidrap8.
17 — 9
Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggaldengan tergugat dan tidak pernah serumah lagi selama 6 ( enam )bulan sejak Bulan Maret 2017 sampai dimasukkannya surat gugatncerai gugat ini di Pengadilan Agama Sidenreg Rappang.8.
13 — 9
Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggaldengan Tergugat dan tidak pernah serumah lagi selama 4 (empat) tahun 9bulan sejak Bulan Desember 2012 sampai dimasukkannya surat gugatancerai gugat ini di Pengadilan Agama Sidenreg Rappang.7.
55 — 23
sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0171/005/X/2013, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreg
8 — 2
bahwa oleh karena perkara ini masalah perceraian maka meskipunTermohon tidak hadir memberikan jawaban, Pemohon tetap membuktikan dalildalilnyauntuk menghindari perceraian yang tidak beralasan hukum sehingga perlu dikuatkandengan bukti lainnya guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan, untuk ituPemohon mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 85/II/IV/2011, dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreg