Ditemukan 178 data
66 — 4
Sidomulya Rt.010 Rw.003 Desa Tambakreja Kec. Lakbok Kab.Ciamis .
Sidomulya Rt.010Rw.003 Desa Tambakreja Kec.Lakobok Kab.
Sidomulya Rt.010Rw.003 Desa Tambakreja Kec.Lakook Kab.
Sidomulya Rt.010 Rw.003 DesaTambakreja Kec. Lakbok Kab. Ciamis telah terjadi pencurian kotakamal; Bahwa saksi mengetahuinya kejadian tersebut dari saksi AcengHendra yang kemudian saksi menuju ke mesjid namun tidak adaorang dan masuk kedalam mesjid melihat isi kotak amal sudah tidakada dan kedua bagian kunci kotak amal sudah patah (rusak) sertakedua kunci gembok sudah terlepas dan tergeletak diatas lantaidekat kotak amal namun masih mengunci, lalu saksi menghubungisaksi Drs.
Sidomulya yang diambil oleh terdakwa tanoa sepengetahuan dan seizinpemilik barang, dan hal demikian disadari serta diketahui oleh terdakwa yangtetap melakukannya karena menghendaki keuntungan berupa terdakwa dapatmenggunakan untuk kepentingan terdakwa dalam memenuhi kebutuhan seharihari, seakanakan merupakan milik dari Terdakwa sendiri, sehingga akibatperbuatan Terdakwa, DKM Mesjid Jame AlMubarokah di dsn.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bu TumiAlamat: Desa Kebon Agung Gang Ill, RT. 18, RW. 03,Kecamatan Pakisaji, Kabuipaten Malang;Bunyinya: Istri Siti Choiriyah menitipkan sepeda curian keHaji, yang mengambil sepeda anaknya yang bernamaDian Safitri dengan Sunarno. dengan cara merusakrumah, masuk lewat pintu. rumah sebelah kanan dansepeda;: Jalan Sidomulya Gang III RT. 029 RW. 008 Desa Wandanpura,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Bunyinya: Sering ketemu di rumah Mujiana jam 2 malam bersamaBudiono dengan Siti Choiriyah di rumahnya
Putusan Nomor 105 K/Ag/2014Mujiana di Jalan Sidomulya Gang Ill RT. 029 RW. 008Kecamatan Bululawang karena Mujiana satu bulan sekalipulangnya karena ikut PT. Cakra Bima Sejahtera KendalpayakPakisaji;6.
Dodik WaluyaAlamat: Jalan Sidomulya Gang 4 RT. 32 RW. 09 Desa Wandanpura,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Pekerjaan: Jual Bakso sering pulang malam, sering bertemu Budiono malamhari masuk ke rumah Bululawang sepeda motor di matikan duludan Siti Choiriyah juga membuka pintu langsung Budiana masukke rumah;7.
9 — 3
Sepuloh bin Tarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 01, Desa Sidomulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak
Dahlan bin Padu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 01, Desa Sidomulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak
21 — 5
perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa USMAN Bin ABDURRANI pada Hari Selasa tanggal02 Mei 2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diMasjid Al Ikhlas yang beralamat di Dusun Sidomulya
kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.MPWe Bahwa terdakwa berangkat dari rumahnya sekira pukul 09.30 wibmenuju mesjid Al Ikhlas yang berada di Dusun Sidomulya
saksiHaji Anmad Syamsuri Bin (Alm) Nasir mengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SubsidairHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa ia terdakwa USMAN Bin ABDURRANI pada Hari Selasa tanggal02 Mei 2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diMasjid Al Ikhlas yang beralamat di Dusun Sidomulya
Desa Teluk NangkaKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berangkat dari rumahnya sekira pukul 09.30 wibmenuju mesjid Al Ikhlas yang berada di Dusun Sidomulya
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DARSINIH BINTI SAKWID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Fabruari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DASRI BIN TANA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidomulya
28 — 6
Pasal 309 ayat (2)KUHAP)Nomor 125/Pid.C/2016/PN Rap Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraPara Terdakwa;1 Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan3 Nama lengkapSUKIMINPerkebunan Bilah33Tahun/ 23 Febuari 1983 .Lakilaki.Indonesia.Dusun Sidomulya
Bilah Platindo;PUJIONO als BAGOLPerkebunan Bilah40 Tahun/ 23 Febuari 1983 .Lakilaki.Indonesia.Dusun Sidomulya Ds. Perkebunan Bilah Kec. BilahHilir Kab. Labuhanbatu.IslamKaryawan PT. Bilah Platindo;EDOHalaman dari 10 Catatan Putusan Nomor 125/Pid.C/2016/PN RapTempat lahir : Perkebunan BilahUmur / Tanggal Lahir : 27Tahun/ 23 Febuari 1983 .Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sidomulya Ds. Perkebunan Bilah Kec. BilahHilir Kab.
4 — 0
KANIRIH BINTI DASKILA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.009 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
MUSRIPAH BINTI JALIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.009 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari
11 — 1
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW.003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Matius Barus
45 — 12
Sidomulya Kec. Sibirubiru, dekatAsrama Armed Kab. Deli Serdang.PENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atasHal 1 dari 3 Hal Putusan No. 9K/PM 102/AD/I/2018MembacaMemperhatikanMendengarMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan: Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.:1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam /BB selakuPapera Nomor : Kep/79210/XI/2017 tanggal 28 Nopember 2017.2.
6 — 0
Bahwa sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai WIL bernamaHesti Pujiastuti orang Desa Sidomulya Kalianda Lampung; 6. Bahwa sejak bulan Juli 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar; bahkan tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas di Indonesia; ~~~7.
@===== ese S See Se ee Bahwa sejak bulan Juli 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4bulan dan Sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di Indonesia, selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat ;777 77777 Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai WIL bernamaHesti Pujiastuti orang Desa Sidomulya
13 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DARSINIH BINTI SAKWID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Fabruari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DASRI BIN TANA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidomulya
15 — 7
PBR.Pengadilan Agama Pekanbaru dancocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi yang di bawah sumpahnya di hadapan sidang memberikan keterangansebagai berikut :1Muhammad Ilyas Makruf bin Makruf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Pelita Perum Wahana III, No.20, RT.04RW.06, Kelurahan Sidomulya Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa nama Pemohon
Karmilawati;Bahwa tidak pernah ada keinginan merubah nama Pemohon, namun saatPemohon menikah terjadi kesalahan pencatatan nama Pemohon menjadi DesiKarmilawati;Bahwa selain buku nikah dan akta cerai Pemohon, semua dokumen Pemohontertulis nama Deasy bukan Desi;Bahwa Pemohon menginginkan semua dokumennya dikembalikan kepada yangseharusnya;Kartini bin Tugiyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pelita Perum Wahana III, No.20, RT.04RW.06, Kelurahan Sidomulya
7 — 1
PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang
, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 10 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
19 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Desember 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng,Halaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KANIRIH BINTI DARKILA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.007 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah
MUSRIPAH BINTI JALIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.007 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 7716/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sidomulya Blok BelakangKUD Mina Sumitra RT.002 RW. 004 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat
;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Jalan Sidomulya Blok Belakang KUD MinaSumitra) RT.003 RW. 004 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7716
96 — 10
Berman Halomoan simbolon (Penggugat) , sebagai penjamindengan jaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yangada diatas tanah Hak milik nomor 2444/ Sidomulyo seluas 806 M2 (delapan ratusenam meter persegi), terletak dalam propinsi Kalimantan timur, kotamadyasamarinda, kecamata samarinda ilir kelurahan sidomulya atas nama Ir.
Berman Halomoan simbolon(Penggugat ) , sebagai penjamin dengan jaminan berupa sebidang tanahberikut bangunan dan segala sesuatu yang ada diatas tanah Hak milik nomor2444 / Sidomulyo seluas 806 M2 ( delapan ratus enam meter persegi ), terletakdalam propinsi Kalimantan timur, kotamadya samarinda, kecamata samarindailir Kelurahan sidomulya atas nama Ir. Berman HalomoanSimbolon , dan jaminan pribadi dari Penggugat Ir.
5 membuktikan bahwa penggugat selain telahmenyerahkan jaminan sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatuyang ada diatas tanah Hak milik nomor 2444 / Sidomulyo seluas 806 M2( delapan ratus enam meter persegi ), terletak dalam propinsi Kalimantan timur,kotamadya samarinda, kecamata samarinda ilir kKelurahan sidomulya atas namaIr.
Berman Halomoan simbolon ( Penggugat ) , sebagai penjamin denganjaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang adadiatas tanah Hak milik nomor 2444 /Sidomulyo seluas 806 M2 (delapan ratusenam meter persegi ), terletak dalam propinsi Kalimantan timur, kotamadyasamarinda, kecamata samarinda ilir kelurahan sidomulya atas nama Ir. BermanHalomoan Simbolon , dan jaminan pribadi dari Penggugat Ir.
Berman Halomoan simbolon ( Penggugat ) , sebagai penjamin denganjaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang adadiatas tanah Hak milik nomor 2444/ Sidomulyo seluas 806 M2 (delapan ratus enammeter persegi), terletak dalam propinsi Kalimantan timur, kotamadya samarinda,kecamata samarinda ilir kelurahan sidomulya atas nama Ir. Berman HalomoanSimbolon , dan jaminan pribadi dari Penggugat Ir.
4 — 0
. , tanggal11 Maret 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomulya Kabupaten Lampung Selatan, padahari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomo : 88/23/II/2013 tanggal 13 Februari 2013 ;.
10 — 2
PENETAPANNomor 067/Pdt.P/2017/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Pemohon, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 10 Agustus 1978, JenisIdentitas : KTP, Nomor Identitas: 330206100870002, Nomer Telp:, Alamat tempat tinggal: di RT. 002/RW.005, Desa Sidomulya,Kecamatan
Identitas; 3302061310980001,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, Alamat : Rt.002, Rw.005, Desa Sidomulya,Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Dengan calon istri yang bernama :xx, Tempat tanggal lahir : Tanjung Serian, lahir 09 Nopember 1990; umur 26tahun lebih 6 bulan, Jenis Identitas KTP Nomor Identitas:Perkara nomor 067/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halaman1610124911900001, Jenis Kelamin: perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTAm Alamat di
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Dahirin
2.Sutirah
29 — 14
Sidomulya, Rt/Rw: 001/002Kel. Tanjung Riang, KecamatanTanjung Raja Kab. Lampung Utara.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Selanjutnya disebut Tergugat I;2. Nama : Sutirah.Tempat Tanggal Lahir : Lampung Timur, 12 Mei 1979.Jenis Kelamin : Perempuan.Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN KbuTempat Tinggal : JI. Sidomulya, Rt/Rw: 001/002Kel. Tanjung Riang, KecamatanTanjung Raja Kab.
46 — 11
Yeni Yeti: Lahir di Paguyaman 27 Juni 1984, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Sidomulya Kec.BoliyohutaKab.Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon Il;a Pengadilan Negeri Tersebutao Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LimbotoNO.71/Pdt.P/2017/PN Lbo tanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukkan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;manne Setelah Membaca dan Memeriksa Berkas Perkara;She Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan;manne Setelah mendengar