PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua yangmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan anak tingkat pertama denganacara pemeriksaan khusus sidang anak, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KY;Tempat lahir : Sigama;Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 20 Desember1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sigama

Reg.Perk.PDM116/G.Tua/Ep.1/12/2012 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KY pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September Tahun2012, bertempat di belakang rumah saksi korban NA, Desa Sigama DalanKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara, atau disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua

SS (dibawah sumpah).Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban;Bahwa saksi tidak melihat kejadian sewaktu terdakwa melakukanperbuatan meninju anak saksi karena saat kejadian tersebut,saksi sedang berada di rumah;Bahwa menurut cerita anak saksi, bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 20.00wib tepatnya di belakang rumah saksi di Desa Sigama Dalan Kec.Padang Bolak Kabupaten Paluta;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul20.00 Wib tkan

PN.Psp.Gnt.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksidipersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama KY yang identitasnya sebagaimana terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum bersesuaian dengan hasilpermeriksaan dipersidangan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di Desa Sigama

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa ternyatalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Desa Sigama Dalan Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara tepatnya di belakang rumah saksi NA,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi NA dengan caraterdakwa meninju kepala pada bagian belakang saksi NA sebanyak 1 (satu

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sosopan Pargarutan/20Januari 1989, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S.1 keguruan), pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal Lingkungan V Pargarutan Batu, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sigama

/11 Februari 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir bus,tempat tinggal Desa Sigama, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak tanggal 6 Nopember 2016 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan;4.

Pargarutan, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu bernama Awaluddin Pulungan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2016 di rumah orang tua Penggugat/saksi berstatus perawandengan jejaka, menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sigama

Bahwa selama setahu delapan bulan tersebut berpisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PasarPargarutan, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sigama,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxXxX, dan selamaitu juga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankan hak dankewajiban masingmasing sebagai suami istri;4.

Nagubaon) dengan Pemohon II (Doharni Ritonga binti Humala Ritonga), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 Mei 1995, di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;

TINGGIRAN SIREGAR, umur 67 Tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Sigama,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGI, semulaTERGGUGATI ; SAYUTI SIREGAR, umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Sigama,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGII, semulaTERGGUGATII ; 3.

IRWAN SAHBANA SIREGAR, umur 34 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Sigama,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIII, semulaTERGGUGATIII ; Dalam perkara ini Tergugat I, II dan II diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu BASYARUDDIN NASUTION, SH,Advokat/Penasihat Hukum dari Law Office BasyaruddinNasution, SH & Associates yang berkantor di Jalan DanauSingkarak No.11 Kota Padangsidimpuan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Pebruari 2011 yang telahdidaftarkan

OMSA SIREGAR, umur 64 tahun, pekerjaanpensiunan PNS, alamat Desa Sigama, KecamatanPadangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara,selanjutnya ..........selanjutnya disebut sebagai TERBANDING, semula PENGGUGAT ; n PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 23Agustus 2011

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pekan Baru selama lebih kurang 18 tahun, dengansituasi terkadang cekcok dan terkadang baik, namun saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dimana Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sigama, dan Tergugatkembali ke rumah orang tuanya di XxxxxxxxxxxxxxxKabupaten Asahan;.

AirBatu, Kabupaten Asahan, Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal bersama awalnya diPekan Baru, dan terakhir Penggugat pulang ke rumah orang tuaPengguat; Bahwa antara Penggugat danTergugat telah dikaruniain 3 orang anakyang sekarang tinggal bersama Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai dalam rumahtangga, akan tetapi tidak lama kemudian sering terjadi perselisihan antaraPengguat dan Tergugat, dan akhirnya Tergugat mengantarkan Pengguatke rumah orang tuanya di Desa Sigama

dan meninggalkan Penggugat dirumah orang tuanya,dan sejak itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi;halaman 4 dari 11 hal putusanno : 69/Pdt.G/2014/PA.Psp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan ranjangsejak Nopember 2012 , dan sampai sekarang sudah lebih 1 setengahtahun, dimana Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di Desa Sigama,sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang past; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak mengurus, tidak memperdulikanPenggugat

dan meninggalkan Penggugat dirumah orang tuanya, dan sejak itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan ranjangsejak Nopember 2012 , dan sampai sekarang sudah lebih 1 setengahtahun, dimana Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di Desa Sigama,sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang past;halaman 5 dari 11 hal putusanno : 69/Pdt.G/2014/PA.Psp Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak mengurus, tidak memperdulikanPenggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lappo Ritonga bin Humala) dengan Pemohon II (Rosminta Harahap binti Sutan Sale), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 3 Maret 2001, di Desa Sigama Ujung Gading, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Majelis Hakim yangbersidang di Balai Sidang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Gunung Tua,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa SigamaUjung Gading, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Sigama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 332001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtua kandungPemohon II di Desa Sigama Ujung Gading, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;.

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 332001, di rumah orangtua kandung Pemohon II di Desa Sigama UjungGading, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX 3.

MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Sigama Ujung Gading,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXxX, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon sekaligus saksi nikah Pemohon danPemohon Il;Hal. 5 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 3 Maret 2001, di Desa Sigama Ujung Gading,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA.PspNis Kaya,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekarjaanBertani, tempat tinggal di Desa Sigama, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxXxxXxxXXXXXXx, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun,

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 hari, kKemudian pindah ke Medan,dan pada bulan Maret 2017 Termohon meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai dengan sekarang;4.

Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Pangarambangan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXX;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor : 161/Pdt.G/2018/PA.Psp2.. Bahwa pihak keluarga beserta tokoh masyarakat sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Sigama, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxxXxxxxxx, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :.

Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Pangarambangan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXX;. Bahwa pihak keluarga beserta tokoh masyarakat sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;. Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon, namuntetap tidak berhasil;.

, 20081978, Nik.1277046008780001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Perintis Il, No. 133, PerumahanSabungan Indah, Kelurahan Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sihopur, 15051977, Nik.1220041505770001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pengusaha BengkelMotor, tempat kediaman di Bukit Martajam Desa Sigama

No. 300/Pdt.G/2021/PA.Pspk.NBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 02 Juli 2021, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, Nomor : 069/01/VII/2021, tanggal 07 Juli 2021 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBukit Martajam Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas

meninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama di Bukit MartajamDesa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara dan Penggugat tinggal di Jalan Perintis Il, No. 133, PerumahanSabungan Indah, Kelurahan Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan sejak ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat serta putus hubungansama sekali hingga sekarang sudah lebih 2 (dua ) bulan lamanya ;Bahwa

NATO Batunadua, Desa Ujung Gurap,Kecamatan Padangsidimpuan Batu Nadua, Kotapadangsidimpuan, tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat yang bernama Liana Susantidan juga kenal dengan Tergugat yang bernama MahmudSipahutar sebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juli tahun 2021; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Bukit Martajam Desa Sigama

VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, ayah kandung Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat yang bernama Liana Susantidan juga kenal dengan Tergugat yang bernama MahmudSipahutar sebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juli tahun 2021; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Bukit Martajam Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jahria Harahap binti Sutan Palaon Harahap) dengan Tergugat (Martin Lubis bin Baktiar Lubis), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2005, di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
4. Menjatuhkan talak

Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa MuaraSigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Supir Truk, dahulu bertempat tinggal di DesaMuara Sigama

Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2018/PA.PspPenggugat Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXAXXXXXXXXXKXKXX 2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama: Sutan Palaon Harahap, dengan Maharberupa seperangkat alat shalat dibayar secara tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama 1.Ilman Sapii Siregar dan 2.Saharram Siregardengan undangan lainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperolehBuku Akta Nikah;3.

Pasar 7 Tembung Kelurahan Bandar Kalippa, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah ke Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2018/PA.Psp9.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Muara Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten XxXXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaMartin Lubis; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 di rumah saksi di Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, Kabupaten

Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sebab dan alasan yang jelas dan hingga saat iniTergugat tidak pernah pulang serta tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di Desa Muara Sigama

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 262/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : HENDRI PARDAMEAN HARAHAP alias KENDIK;Tempat lahir : Muara Sigama;Umur/tanggal lahir =: 36 Tahun/12 Juni 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Banjir Lingkungan I, Kelurahan PasarGunungtua

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekira pukul24.00 Wib, pada saat saksi korbanYusrianti Siregarsedang beradadirumahyang terletak di Desa Muara Sigama Kecamatan Portibi KabupatenPadang Lawas Utara, tibatiba saksi korbanYusrianti Siregar mendengar suaraributribut dari arah luar rumah,kemudian saksi korbanYusrianti Siregar pergikeruang tamu untuk melihat keadaan diluar dan saksi korbanYusrianti Siregarmelihat

YUSRIANTI SIREGAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar, pada hari minggu tanggal 14 april 2019, sekitar pukul 24.00wib, di halaman rumah saksi korbanYusrianti Siregar yang terletak di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, telahterjadi tindak pidana Pengancaman yang yang dilakukan oleh terdakwaHendri Pardamean Harahap Als Kendik terhadap saksi korbanYusriantiSiregar; Bahwa benar, pada

SABDAR SIREGAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar, pada hari minggu tanggal 14 april 2019, sekitar pukul 24.00wib, di halaman rumah saksi korbanYusrianti Siregar yang terletak di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, telahterjadi tindak pidana Pengancaman yang yang dilakukan oleh terdakwaHendri Pardamean Harahap Als Kendik terhadap saksi korbanYusriantiSiregar;Bahwa benar, yang melakukan

Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, telahterjadi tindak pidana Pengancaman yang yang dilakukan oleh terdakwaHendri Pardamean Harahap Als Kendik terhadap saksi korbanYusriantiSiregar; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekira 24.00 Wib,dihalaman rumah saksi korban Yusrianti Siregar yang berada di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten PadangLawas Utara,bersamasama dengan sdr Ardon Harahap; Bahwa benar yang menjadi korban atas ancaman kekerasan yangterdakwa dan

., dibawah sumpahnya memberikan keterangan secaralangsung dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu anak kandung saksidan Tergugat sebagai menantu saksi.e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Januari 2012 di Desa Sigama KecamatanPadangbolak;Halaman 5 dari 12 hal PTS.No. 216/Pdt.G/2012/PA.PspBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Gunung Tua yaitu dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

awalnya rukun damai dalamrumah tangganya namun belakangan antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab atas kebutuha rumahtangganya dan Penggugat dan Tergugat ingin pindah dari rumahorang tua Tergugat dan ingin tinggal mandiri dirumah yangsudah dapat, tibatiba Tergugat tidak mau pindah dari rumahorangtuanya sehingga mereka bertengkar dan akhirnyaPenggugat bergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat di Desa sigama

berhasil.Lecceeeeeeeeuueueeeeeeeenees DINE 20... cece c eee eee eee Daulay, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, Tempat tinggal di Desabeeeeeeeeeeaees , Kecamatan ................., Kabupaten Padang LawasUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara langsungdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu anak kandung saksidan Tergugat adalah suami Pengguat.e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Januari 2012 di Desa Sigama

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelanh menikah tinggalbersama di Gunung Tua dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun damai dalamrumah tangganya namun belakangan antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat ingin pindah kerumah kontrakan sedangkan Tergugattidak ingin pindah dari rumah orang tuanya sehingga merekabertengkar dan akhirnya Penggugat meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orangtuanya di Desa Sigama dan berpisahsampai

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2017/PA.Pspte Z5)%e5) ab yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXxX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur

Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.PspPenggugat Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, dengan Mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar secara tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama 1. XXXXXXXXXXXXXXXX 2. XXXXXXXXXXXXXXXX denganundangan lainnya, akan tetapi sampai saat ini belum memperoleh Buku AktaNikah;.

Pasar 7 Tembung Kelurahan Bandar Klippa, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang selama kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 2 dari 8 Put.

Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Psp062005, di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);4.

Hamid danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin bin Talipong dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sigama dan Sainuddin, dengan mahar berupa satu petak sawah dibayartunai.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan .Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan

Hamid, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaharuddin bin Talipong, sedangkan saksinikahnya bernama Sigama dan Sainuddin dengan mahar berupa satu petaksawah dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik halangan menurut

Nomor 114/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Kaharuddin bin Talipong sebagai ayah kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Sigama dan Sainuddin.Menimbang, bahwa berdasarkan

Nomor 114/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Nama Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin bin Talipong.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Sigama dan Sainuddin.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganBalang Beru yang bernama Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyudin bin Suaidi Malida) terhadap Penggugat (Atikah Sigama binti Lamana Sigama);
4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKXKKXKXKXX, tempat/tanggal lahir Sukamulia/O7Nopember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa MKXXXKKXKXKKKKXKKKKKKKKKKX , sebagaiPenggugat;MelawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXXKXKXX, tempat/tanggal lahir Sigama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal bersama orangtuaTergugat di Desa Sigama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang LawasUtara, Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 6 bulan, kemudianantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun,dan setah itu Penggugat dan Tergugat rukun kembali dan bertempat tinggaldi Bandar Lampung selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keMedan selama kurang lebih 1

Penggugat yang bernama Damriakarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga kenal denganTergugat yang bernama Panusunan sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 20 (dua puluh) tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sigama

Putusan Nomor : 258/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara selama lebih kurang 1 (Satu)tahun, kemudian pindah ke Bandar Lampung selama lebih kurang

lamanya, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Aek BuatonKecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas dan belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kKemudian setelah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan sekitar 3 bulan lamanya terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah s/d sekarang bahkan saksipernah melihat secara langsung sebanyak 3 kali, dimana Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Sigama

; Bahwa tidak ada halangan/larangan untuk menikah diantara Penggugatdan Tergugat baik menurut hukum islam maupun peraturan yang berlaku ; Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat disebabkanpihak Tergugat tidak mengurus buku nikah tersebut meskipun dalamperjanjian pihak Tergugat yang akan bertanggung jawab mengurus bukunikah tersebut ternyata sampai sekarang tidak diurus pihak Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sigama

2015/PA/Psp;rumah kontrakan di Desa Aek Buaton Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas dan belum dikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian sekitar tahun2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah sekitar 2 (dua) yahun lamanya, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Aek Buaton, sedangkan Tergugatsudah pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sigama

, dipersidangan telah memberikanketeragan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai saudara sepupu dan jugakenal dengan Penggugat sebagai isteri Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar 2 3 tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Desa SayurMatua Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sigama

KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat tidak mau tinggal bersamaTergugat di Desa Sigama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara ; Bahwa selama pisah rumah sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah/belanja kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak

Soritaon Siregar yang dilaksanakan pada bulan Agustus Tahun 2005 di Desa Sigama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padanglawas Utara;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Halomoan Siregar bin Bgd. Soritaon Siregar) terhadap Penggugat (Milan Harahap binti Sutan Sinalep Harahap) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00,( sepuluh ribu rupiah);
5.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Sigama,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Sutan Sinalep Harahap, danmaharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing namanya Maraganti Harahap dan Panusunan SiregarHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.331/Pdt.G/2016/PA.Pspdan sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan

XXXXXXXXXKXXXXXXX dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara sepupu jauh dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus2005 di Desa Sigama Kecamatan Padangbolak Kab.

XXXXXXXKXXKXXXXXXX, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus2005 di Desa Sigama Kecamatan Padangbolak Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara MXXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXKXXXKXKXXXXKAK yang dilaksanakan pada bulan Agustus Tahun 2005di Desa Sigama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padanglawas Utara;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00,( sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.331/Pdt.G/2016/PA.Psp5.

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2020/PA.Psp2 ele sSean DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sigama/10 Nopember 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDesa Sigama Dalan, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Saksi:1.Xxx, Uumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, alamat di Desa Sigama Dalan, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan September 2011; Bahwa sejak tahun 2015 pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang tanggung jawabdalam biaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pspx Zales JebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, Kabupaten XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan April 2016 disebabkan Tergugatmenuduh Pengugat selingkuh dengan lakilaki lain, dan menghabiskan hasilpencarian Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran, dan akibat daripertengkaran tersebut akhirnya Tergugat menyuruh Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat, dan akhirnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sehingga

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, Kabupaten XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama Armansyah Herpin Harahapsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXKXXXKXKXKXKXXKKKKKX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, Kabupaten XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXxX di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupusaksi dan mengenal Tergugat yang bernama Armansyah HerpinHarahap sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Portibi, KabupatenMXXXXXKXXXXKXKXKXKXXKKKKKX

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pspmenuduh Pengugat selingkuh dengan lakilaki lain, dan menghabiskan hasilpencarian Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran, dan akibat daripertengkaran tersebut akhirnya Tergugat menyuruh Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat, dan akhirnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidak pernah satu rumahsampai dengan

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PA.Pspx Ze) Sri lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sigama Napahalas, Kecamatan Portibi,Kabupaten XxxxxxxxxXxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,

pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sigama Napahalas, Kecamatan Portibi,Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 23 Agustus 2018 telah mengajukan surat permohonan, yang telahdidaftar di

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sigama Napahalas,Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxxXxXXXXXXXXX, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung saksidan mengenal Pemohon Il yang bernama Israwani sebagai ister!

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sigama Napahalas,Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxxxxXXXXXXXXxX, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandungsaksi dan mengenal Pemohon II yang bernama Israwani sebagaiisteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah padatahun 1991 yang di laksanakan di rumah orangtua Pemohon Il diDesa Gumarupu) Lama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKXKX