Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama : Anggita Siha Fadlia, lahir pada 8 Juli 1998, khusus untuk menandatangani atas penjaminan/pengagunan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.3501, seluas 158 m2 yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan Jatipadang atas nama Drs. Hamzah; ----------------3.

Anggita Siha Fadlia, lahir pada tanggal 8 Juli 1998;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. Hamzah, telah meninggaldunia pada tanggal 4 Maret 2013 sebagai Kutipan Akta KematianNo.216/KMT/JS/2015 yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta SelatanHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 741/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.tanggal 24 April 2015 ;. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Drs.

sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawahumur bernama : Anggita Siha Fadlia, lahir pada 8 Juli 1998, khusus untukmenandatangani atas penjaminan/pengagunan sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.3501, seluas 158 m2 yangterletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, KecamatanPasar Minggu, Kelurahan Jatipadang atas Drs.

Saksi SARIPUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bibisaksi ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut bernama Angga Wiguna,Muhamad Fadli Azis dan Anggita Siha Fadlia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada rumah yang sekarangditempati Pemohon dan anakanaknya dan rumah tersebut masih milikPemohon ;.

Anggita Siha Fadlia, lahir pada tanggal 8 Juli 1998;Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. Hamzah, telah meninggal duniapada tanggal 4 Maret 2013 sebagai Kutipan Akta KematianNo.216/KMT/JS/2015 yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatantanggal 24 April 2015 ;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawahumur bernama : Anggita Siha Fadlia, lahir pada 8 Juli 1998, khusus untukmenandatangani atas penjaminan/pengagunan sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.8501, seluas 158 m2 yangterletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, KecamatanPasar Minggu, Kelurahan Jatipadang atas nama Drs. Hamzah; 3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NAMO bin ALEN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 07 April1972, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Toyanganti RT.004 RW.002 Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";UMIATI binti SIHA

Joyodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SIHA,disaksikan oleh dua orang saksi bernama umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo dan umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Karangrejo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMO bin ALEN dan atasnama UMIATI binti SIHA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama NAMO bin ALEN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 10 Pebruari 2012. bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

Joyo (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SIHA ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa KarangrejoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo dan umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa KarangrejoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, serta dihadiri olehundangan yang lain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NAMO bin ALEN) denganPemohon II (UMIATI binti SIHA) yang dilaksanakan pada 16 Januari 1989 diDesa Karangrejo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan bahwa SANIA NASUFA SIHA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AGUS SYAIFUDIN dengan WIJI LESTARININGRUM;------------------------------3.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 25102012 dengan register perkara Nomor :6918/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama AGUS SYAIFUDIN pada tanggal 28 Juli 2006 diKUA Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No. 386/54/VII/2006 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : SANIA NASUFA SIHA

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :424/045.051/2012,atas nama SANIA NASUFA SIHA, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)Orang saksi yaitu : Saksi 1. SUPARI dan Saksi 2.

ISTIQOMAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SANIA NASUFA SIHA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli2007 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon WliJI LESTARININGRUM denganAGUS SYAIFUDIN suami pemohon ; Halaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.6918/Pdt.P/2012/PN.

Bit.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar SANIA NASUFA SIHA perempuan lahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon WIluJlLESTARININGRUM dengan AGUS SYAIFUDIN suami pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan

Menyatakan bahwa SANIA NASUFA SIHA perempuan lahir di Blitar padatanggal 15 Juli 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriAGUS SYAIFUDIN dengan WIlJILESTARININGRUM>3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama NOOR SIHA jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2003 yang lahir dari orang tua bernama BARDAINI dan NORFARIDAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000, 00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak bernamaNOOR SIHA, jenis kelamin Perempuan, lahir diMalinau pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2003Halaman 2 dari 12 HalamanPenetapan No. 120 /Pdt. P /2013/ PN. Kgnyang lahir dari orang tua bernama BARDAINIdan NORFARIDAH;3.

FATIMAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama NOOR SIHA jenis kelamin perempuan yang lahir pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2003 bertempat di Malinau Kab.Hulu SungaiSelatan;Halaman 4 dari 12 HalamanPenetapan No. 120 /Pdt. P /2013/ PN.

HALIMAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama NOOR SIHA jenis kelamin perempuan yang lahir pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2003 bertempat di Malinau Kab.Hulu SungaiSelatan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu.

akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan,sebagaimana sesuai dengan bukti P.1;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai anak yangdiberi nama NOOR SIHA

Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama NOOR SIHA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2003 yang lahir dari orang tua bernama BARDAINIdan NORFARIDAH;Halaman 10 dari 12 HalamanPenetapan No. 120 /Pdt. P /2013/ PN. Kgn3.

Hasan bin Undung dengan Pemohon II I Siha binti Ambo Tuo pada 30 September 1965 di Lanrisang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hasan bin Undung, 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Baranae, Desa Lerang Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan: Siha binti Ambo Tuo, 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Baranae, Desa Lerang Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;1.

Hasan bin Undung denganPemohon II Siha binti Ambo Tuo pada tanggal 30 September 1965 diLanrisang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IIH. Hasan bin Undung Siha binti Ambo Tuo

Yusuf Siha (No. Rek.017401000256563) milik Sdr. Abdul Rahman (No.

HIKMA JAYA dan saksi Yusuf Siha Bin Sido Alias Yusuf selakumakelar/pengurus/perantara antara pembeli dan penjual muatan KM.

Yusuf Siha bertempat tinggal di Batam dan Tanjungpinang,alamat Saksi tidak tahu. Sewaktu kapal berada di Tanjungpinang,berdasarkan informasi yang Saksi terima, Sdr. Yusuf Siha ada ke pelabuhandekat kapal sandar dan bertemu dengan Sdr. Akbar, namun Saksi tidakbertemu dengannya. Saksi memang kenal namun dengan Sadr.

YUSUF SIHA menawar harga kapal tersebutyang Saksi ajukan di harga Rp. 280.000.000,. Setelah melakukan negosiasi harga, Saksi dan Sdr. YUSUF SIHAsepakat untuk transaksi KM. INDO KING JAYA12 di harga Rp.250.000.000,. Setelah terjadi kesepakatan harga tersebut, satu harikemudian Sdr. YUSUF SIHA membayarkan uang tanda jadi sekitar Rp.10.000.000, melalui transfer ke rekening Saksi. Kemudian sebelum Sdr. YUSUF SIHA melakukan pelunasan, Saksimelakukan pembuatan akta jual beli kapal di notaris Sdr.

HIKMA JAYA) yangbersepakat melakukan pembelian pupuk yaitu dengan menyerahkan uangpembelian pupuk kepada saksi Yusuf Siha Bin Sido Alias Yusuf (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang kemudian oleh saksi Yusuf Siha Bin SidoAlias Yusuf uang tersebut dibayarkan kepada agen penjual pupuk yang ada diMalaysia dan saksi Yusuf Siha Bin Sido Alias Yusuf.Hal 33 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa Akbar Alimuddin Bin Alimuddin

HIKMA JAYA dan saksi Yusuf Siha Bin Sido AliasYusuf selaku makelar/pengurus/perantara antara pembeli dan penjualmuatan KM.

Udinmemesan Amonium Nitrate melalui Terdakwa dan Terdakwa yangmenghubungi sdr. yusuf Siha untuk memesannya Ke Malaysiasedangkan uangnya dikirimlangsung ke Rekening sdr. yusuf Siha;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari pemesan AmoniumNitrate tersebut sebanyak Rp. 121.000.000, (seratus dua puluh saturibu rupiah);Bahwa yang menfasilitasi alat angkutnya adalah sdr. Yusuf Siha yangdi Nahkodai oleh sdr. Akbar Alimuddin;Bahwa Muatan kapal KM.

Yusuf Siha kepada para PemesanAmonium Nitrate dan Para Pemesan Amonium Nitrate langsungmentransferkan sejumlah uang ke rekening sdr. Yusuf Siha;Bahwa yang memesan Amonium Nitrate Pasir Gudang Malaysiaadalah sdr. Yusuf Siha sedangkan Para Terdakwa yang membawabarangbarang berupa Amonium Nitrate tersebut denganmenggunakan sarana Pengangkut yang telah di Fasilitasi oleh sdr.Yusuf Siha yaitu Kapal KM. Hikma Jaya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH.

Yusuf Siha kepada para PemesanAmonium Nitrate dan Para Pemesan Amonium Nitrate sendiri yanglangsung mentransferkan sejumlah uang ke rekening sdr. Yusuf Siha;Menimbang, bahwa yang memesan Amonium Nitrate PasirGudang Malaysia adalah sdr. Yusuf Siha sesuai dengan jumlah yangpesanan yang dipesan oleh pemesan sedangkan Para Terdakwa yangmembawa barangbarang berupa Amonium Nitrate tersebut denganmenggunakan sarana Pengangkut yang telah di Fasilitasi oleh sdr. YusufSiha yaitu Kapal KM.

Yusuf Siha (No. Rek. 017401000256563) milik Sadr.Abdul Rahman (No.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Aini Wati binti Ayik Musthofa dengan seorang laki-laki bernama Oki Syafutra bin Ana Siha ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Ayik Musthofa bin Kantak hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang ketiga yakni:Aini Wati binti Ayik Musthofa, Tempat tanggal lahir 30 Agustus 2002,Umur 17 tahun 4 bulan, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Air BausIl, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;Dengan calon suaminya:Oki Syaputra bin Ana Siha, Tempat tanggal lahir Lubuk Unen, 17Agustus 2000, umur 19 tahun 4 bulan, Agama Islam, Bertempat tinggal diDesa Lubuk Unen, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAini Wati binti Ayik Musthofa dengan calon suaminya yang bernamaOki Syaputra bin Ana Siha;3.

Bahwa Aini Wati binti Ayik Musthofa sudah benarbenar inginmenikah dengan Oki Syaputra bin Ana Siha karena sudah berpacaran 7bulan yang lalu, atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanyaunsur paksaan;3. Bahwa antara Aini Wati binti Ayik Musthofa dan Oki Syaputra binAna Siha tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun persusuan;4. Bahwa Aini Wati binti Ayik Musthofa berstatus perawan dan OkiSyaputra bin Ana Siha berstatus jejaka, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadaprencana pernikahan antara Aini Wati binti Ayik Musthofa dan OkiSyaputra bin Ana Siha;7. Bahwa Oki Syaputra saat inisudah berusia 19 tahun 4 bulan;Hal. 11 dari 15 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Aini Wati binti Ayik Musthofa dengan seoranglakilakibernama Oki Syafutra bin Ana Siha ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,00, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur, pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama Matjuri alamat di Dusun Gading RT.005 RW.004 Desa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dan Nadin alamat diDusun Gading RT.005 RW. 004 Desa Darsono Kecamatan Arjasa KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai Siha setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai

tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 2010 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Jumat (ayahkandung Pemohon IJ) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Siha

IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal12 Mei 2010, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernamaJumat (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Siha

permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 12 Mei 2010, di KecamatanArjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah bernama Jumat (ayah kandung Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Kyai Siha

Pemohon melangsungkan pernikahan menurutIslam, dahulu di Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton, sekarang diKecamatan Betoambari, Kota Baubau, pada tanggal 7 Mei 1984:Him.1 dari10 him.Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Bb Bahwa pada saat permikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon yangbernama La Bati, yang bernama La Bati, dan yang menikahkan adalahImam setempat, yang bernama La Kiba dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama La Dihu dan La Siha

La Siha bin La Paeta, umur 51, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, guru MTS Azzikir, bertempat tinggal di Jalan Latsitarda,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, yang padaisipokoknya telah menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

adalah saksi sendiri dan La Siha;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah seperangkat alat sholat: Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I! ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat diatas sekira jam 11.00 Wib, terdakwa datangkerumah saksi korban AGUS AFANDI Bin JUFRI dengan mengendarai sepeda motorPutusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 2 darill... ......... ...Honda Tiger warna hitam No.PolBE5667MI, kemudian terdakwa melihatlihat burungsambil menawar burung, tetapi saksi SIHA Binti ALI HASAN (ibu saksi korban AGUSAFANDI Bin JUFRD) tidak berani memberikannya karena

saksi korban AGUS AFANDI BinJUFRI tidak berada ditempat, kemudian saksi SIHA Binti ALI HASAN (ibu saksi korbanAGUS AFANDI Bin JUFRI) masuk kedalam rumah, lalu terdakwa tanpa seizin pemiliknyamengambil 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning yang dikakinya dipasang ring/gelangwarna ungu dari dalam sangkar yang dipajang didepan rumah saksi korban AGUS AFANDIBin JUFRI dengan cara membuka kancingnya menggunakan tangan kanan lalu terdakwamemindahkan ke tangan kirinya dan terdakwa berpamitan dengan mengatakan

Pada saat terdakwa melakukan pencurian burung kenari tersebutterdakwa melihat ditoko burung ada saksi SIHA Binti ALI HASAN yang saat itu sedangmenjaga toko burung milik saksi korban AGUS AFANDI Bin JUFRI.

Saksi SIHA Binti ALIHASAN melihat terdakwa menurunkan beberapa sangkar burung termasuk sangkar burungkenari yang digantung dihalaman teras depan toko dan saksi juga melihat terdakwa beradadisekitar sangkar burung kenari, beberapa saat kemudian saksi SIHA Binti ALI HASANtidak lagi melihat terdakwa berada disekitar tokonya.

Saksi SIHA Binti ALI HASAN, keterangannya dibacakan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan seluruhketerangan di Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar ; Bahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi sehubungan dengan perkara inikarena telah terjadi tindak pidana pencurian burung milk anak saksi yang bernamaAGUS AFANDI yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari

SIHA(belum tertangkap), yang mana terdakwa dalam mengedarkan atau menjualobat jenis Carnophen tidak ada izin edarnya sehingga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Dit.

SIHA (belumtertangkap). Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat jenisCarnophen tidak ada izin edarnya sehingga Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Dit. Reserse Narkoba Polda Kalimantan Selatanuntuk diproses secara hukum. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.2.

SIHA (belumtertangkap). Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat jenisCarnophen tidak ada izin edarnya sehingga Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Dit.

SIHA (belum tertangkap). Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat jenisCarnophen tidak ada izin edarnya sehingga Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Dit.

SIHA(belum tertangkap) dan obat carnophen tersebut telah di jual oleh terdakwaseharga Rp. 40.000, dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000,, Bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat jenisCarnophen tidak ada izin edarnya sehingga terdakwa beserta barang buktidibawa ke Kantor Dit.

No.07/Pdt.P/2017/PA PlpBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2008 di Barabai, DesaBarabai, Kecamatan Balangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantang Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walihakim, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Subli, saksi nikahnyamasingmasing bernama Rahman Tangke dan Siha, denganmaskawinnya berupa cincing emas 2 (dua) gram;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Balangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantang Selatan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2008 di Barabai, Desa Barabai,Kecamatan Hulu Sungai Selatan, saat itu yang menjadi wali nikahadalah wali hakim, yang menikahkan imam Desa setempat yangbernama Subli, dengan dua orang saksi nikah masingmasingbernama Rahmnan Tungke dan Siha

hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Balangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantang Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2008, di Barabai, DesaBarabai, Kecamatan Hulu Sungai Selatan, saat itu yang menjadiwali nikah adalah wali hakim, yang menikahkan imam Desasetempat yang bernama Subli, dengan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Rahman Tangke dan Siha

maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juli 2008 diDusun Barabai, Desa Barabai, Kecamatan Balangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Provinsi Kalimantang Selatan, walinya adalah wali hakim,yang menikahkan adalah Subli selaku imam desa setempat pada saat itu,dan saksi nikah adalah Rahman Tangke dan Siha

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak tahun 1999 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalinhubungan cinta (selingkuh) dengan seorang perempuan lain bernama Sihayang tinggal di Dusun Sumberpinang, Desa Tegalwaru, KecamatanMayang, Kabupaten Jember;Bahwa karena hubungan terlarang tersebut, Tergugat sewaktu memadukasih di rumah Siha

Ataskejadian tersebut, Tergugat tidak pernah jera justru hubungan cintabersama Siha tetap berlanjut hingga keduanya mempunyai anak;hal. 2 dari 11 hal. Put Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Juli 1999 ketikaTergugat bermaksud menikah lagi dan meminta Penggugat menerimaputusannya untuk dimadu.

di Jember pada tanggal 06 Juni 1996 ( Umur 19 Tahun), sekarang dalamasuhan Tergugat danDebi Firdaus, lahir di Jember pada tanggal 07 Oktober 1999 (Umur 16 Tahun),sekarang dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak tanggal 10 Juli 1999 hinggasekarang ini sudah 17 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat diketahui menjalin hubungan cinta (selingkuh) dengan seorangperempuan lain bernama Siha

tanggal 06 Juni 1996 ( Umur19 Tahun), sekarang dalam asuhan Tergugat dan Debi Firdaus, lahir di Jember pada tanggal 07 Oktober 1999 (Umur 16 Tahun),sekarang dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tanggal10 Juli 1999 hingga sekarang selama 17 tahun dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat diketahui menjalin hubungan cinta (selingkuh) dengan seorangperempuan lain bernama Siha

menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa selama hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat diketahui menjalin hubungan cinta (selingkuh) dengan seorangperempuan lain bernama Siha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Mistiyana alias Misti alias Mistiyana alias Misti Binti Sinto yang meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021 adalah;
   1. Budi Setiyono Bin Siha Budin (Sebagai Anak Kandung)
   2. Dewi Damayanti Binti Siha Budin (Sebagai Anak Kandung)
   3. Muhammad Taufik Bin Siha Budin (Sebagai Anak Kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

:1 Saksi MANSUR Bin CASNO ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 04.30 Wibbertempat di jalan umum Desa Karanganyar Kecamatan kandanghaur KabupatenIndramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas atas Bus Sahabat Nopol : E7989KA dengan dua Orang penyebarang jalan dan ketika terjadi kecelakaan tersebutsaksi sedang berada di Pos Scurity Dealer Motor dengan jarak kurang lebih 5meter ;e Bahwa saat itu saksi mendengar suara berturan dan ternyata dua orangpenyebrang jalan yaitu Siha

Tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan dan rem lalu saksi langsung melihat kearah jalan dan melihat Siha danyanti telah tertabrak bus Sahabat kemudian terpental ke lajur sebelah kiri hinggamengakibatkan kedua orang tersebut meninggal dunia ;Bahwa pada saat bus menggunkan jalur arah berlawanan tidak ada intruksi daripihak Kepolisian untuk menggunakan lajur raha berlawanan tersebut ataskeinginan sendiri untuk menghidari kemacetan ;Bahwa kecepatan bus Sahabat yang dikemudiakan terdakawa kurang

Saksi SAUMAWANDANI Bin WAHIDIN ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 04.30 Wibbertempat di jalan umum Desa Karanganyar Kecamatan kandanghaur KabupatenIndramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas atas Bus Sahabat Nopol : E7989KA dengan dua Orang penyebarang jalan dan ketika terjadi kecelakaan tersebutsaksi sedang berada di Pos Scurity Dealer Motor dengan jarak kurang lebih 5meter ;Bahwa saat itu saksi mendengar suara berturan dan ternyata dua orangpenyebrang jalan yaitu Siha

Tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan dan rem lalu saksi langsung melihat kearah jalan dan melihat Siha danyanti telah tertabrak bus Sahabat kemudian terpental ke lajur sebelah kiri hinggamengakibatkan kedua orang tersebut meninggal dunia ; Bahwa pada saat bus menggunkan jalur arah berlawanan tidak ada intruksi daripihak Kepolisian untuk menggunakan lajur raha berlawanan tersebut ataskeinginan sendiri untuk menghidari kemacetan ;e Bahwa kecepatan bus Sahabat yang dikemudiakan terdakawa

Mna.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Rusadi bin Karsa, tempat tanggal lahir: Jawa Barat, 25 Oktober 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Siha

Bahwa Pemohon (Rusadi bin Karsa) dan Pemohon II (Siha bintiWasir) adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Juli 1982 dengan mahar/mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wasir, perkawinan tersebut telah puladisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Kailani dan Sakirin,perkawinan

Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial empat orang anak, tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untukkeperluan penerbitan Akta Nikah dan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta pembuatan suratsurat pentinglainnya;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Rusadi binKarsa) dengan Pemohon II (Siha

Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;bya poll a jio J ji 18 azlodlArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2, maka Hakim berpendapatbahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Rusadi bin Karsa)dengan Pemohon II (Siha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusadi bin Karsa)dengan Pemohon II (Siha binti Wasir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1982 di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna Kabupaten BengkuluSelatan.4.

Sagu bin Togiran) dengan Pemohon II (Siha binti P.

Sagu bin Togiran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.002 RW. 013Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siha binti P. Jupri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.002 RW. 013 DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Infrian Rosa Rina, S.H.

Sagu bin Togiran) denganPemohon II yang bernama Siha binti P. Jupri yang dilangsungkan padatanggal 02 Januari 2002 di Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Sumberbaru untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.

Sagu bin Togiran)dengan Pemohon II (Siha binti P. Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 02januari 2002 di Dusun Jatikoong RT.002 RW. 013 Desa Jatiroto KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

SAKIPBin SIHA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tatacara"sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;. Membebaskan terdakwa 1) HANAMI Alias B.

SAKIPBin SIHA dari Dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1) HANAMI Alias B. IMAM Binti MADRA'I, terdakwa 2)ADI SUYANTO Alias P. APRIL Bin NAWARI, terdakwa 3) DIDIT ALBARIADIAlias P. DIDIT Bin ALISJIBUDIN, dan terdakwa 4) SUDIONO Alias P.

SAKIPBin SIHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "yang melakukan, menyuruh lakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303" sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1) HANAMI Alias B. IMAM BintiMADRA'l, terdakwa 2) ADI SUYANTO Alias P. APRIL Bin NAWARI, terdakwa3) DIDIT ALBARIADI Alias P.

SAKIP Bin SIHA, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu domino1 (satu) buah alas permainan dari kertasDigunakan dalam perkara lainUang sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6.

SIHA HANDAYANI, tempat tanggal lahir Bankalan, 25 Juli 1987,Perempuan, alamat Medayu Utara 8B, RT.002/009, KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, WNI,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Saksi lalu menerangkan bahwa ia kenal dengan Para Pemohon danbersedia menjadi saksi serta bersedia disumpah;Saksi kemudian bersumpah menurut cara agamanya dan akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh hakim saksi

Saksi SIHA HANDAYANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 11November 1993; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak diberinama Halimatus Sadiyah, Robiatul Adawiyah dan Khoirun Nisaai; Bahwa ternyata pada kutipan Akta kelahiran yang bernama RobiatulAdawiyah yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ditulisYULIANTO adapun nama yang benar adalah JULIANTO, maka ParaPemohon bermaksud