Penggugat dan Tergugat menikah, saksihadir dan mendengar sighat talik thalak diucapkan Tergugat;e Bahwa setelah seminggu menikah, Penggugat dan Tergugatpisah rumah tetapi saksi tidak mengetahui penyebab pisahrumah tersebut;e Bahwa Penggugat mengajukan perceraian ini karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudahberjalan 2 tahun tidak pernah kembali dan tidak dikiriminafkah oleh Tergugat;SAKSI, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KABUPATEN SIJAK

Bahwa pada tanggal 29 Februari 2010, Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIJAK, karena pada saat ituPenggugat tengah hamil dan ingin melahirkan di rumah orang tua Penggugat,dan 2 minggu setelah anak Penggugat dan Tergugat lahir, Tergugat sudahjarang berada di rumah.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN SIJAK, hubungan denganPenggugat sebagai orang dekat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1994, sedangkan kenaldengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2000; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yunus bin Sijak) sebagai wali Pengampu dari Ibu Kandungnya yang bernama Kaidah binti Daeri;
3. Menyatakan Penetapan permohonan ini untuk mengurus harta ibu Pemohon berupa tanah sawah gogolan (di Blok Tegal, Blok Mlayu, Blok Kerocok'an) Letter C No. 309 Luas 6340 M2, atas nama Daeri P Mukit terletak di Dusun Ngingas, Desa Balongtani, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;
4. Membebankan

menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat bukti berupa: Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6311051702090065tanggal tanggal 20 Februari 2014; yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi :ABUL HASAN bin SIJAK

dal 12 halaman Pula Nomer : OPEL 20PA, Teh.Januari 2016 inivh mengajukan gugaian ceral terhadap Tergugat dengandallldall yang pada pokoknya sebagal boriiaut:1.pada innggal 24 Nepember 2011 dihadapan Pegawal Percaiat NikahS4S/O5K12011, tartanggal 01 Detember 2011, yang dikeluarkan oleh dirurtal dum orang ara, berveme : anuur 3 tahun. 2. nur Bulan, nak tersebut: arias Mircea iotatben gals sua ichematin seteleh Hu Pengguget dengan Terguget pindeh herumahkurang 1 tahun, fe at dengan Tergugat Bahwa sijak

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN SIAK, saksi adalah paman dari Termohon;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;Bahwa saksi hadir saat pesta pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 1997, dan sekarang ini mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di KABUPATEN SIJAK

ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dahulu di KABUPATEN SIJAK

PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(kontraktor), tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN SIJAK

PUTUS ANNomor : 50/Pdt.G/2012/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak yang berperkara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal di KABUPATEN SIJAK untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SIJAK, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Saksi hadir saatmereka menikah tahun 2004 lalu;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIJAK dan 2 bulansetelah pernikahan berlangsung, Tergugat langsung pergi meninggalkan1Penggugat, dan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3.

Pdt.G/2010/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Dahulunya KABUPATEN SIJAK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal dahulunya KABUPATEN SIJAK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membina rumah tanggabersama di KABUPATEN SIJAK dan tidak pernah pindah dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 29 Maret 2005,anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Termohon;3.

PUTUSANNomor: 397/Pdt.G/2011/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis, yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di KABUPATEN SIJAK, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat

Oleh karenanya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan dengan menjatuhkan Putusan' verstek sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majlis Hakim dipersidangan telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu NurlianabintiIbrahim Abdullah dan Nurlaila binti Rusli Adam (selaku ibu kandung danpembantu rumah tangga Penggugat) keterangan saksisaksi tersebut tidakdibantah oleh Penggugat dan telah ditemukan fakta bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benar sijak 8 bulan

1. Menyatakan terdakwa Ade Putra Zakaria Sihombing Als Sijak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

No. 75/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Saksi IT:perempuan tersebut adalah pacar Tergugat, barulah saksi percaya atasinformasi Penggugat bahwa Tergugat selaku suaminyaberselingk uh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah rumahselama sekitar 1 tahun 4 bulan, Tergugat pindah ke rumahorangtuanya di Pekanbaru;Bahwa saksi sudah pernah mengupayakan merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI I , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di KABUPATEN SIJAk

rukun sebentar yang akhirnya pertengkaranmereka berlanjut kepada berpisah rumah; Bahwa setelah terjadi pertengkaran Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Penggugat tinggal di rumah saudaranya sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar kembali hiduprukun dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tidak bersedia lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2012; Bahwa selama berpisah rumah sijak