Menyatakan terdakwa DAVID LUKIONO bin MAT SIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa senjata penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAVID LUKIONO bin MAT SIKIN

SIKIN

SIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membeli, atau untuk menarik keuntungan menjual sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor.1824/Pid.Sus /2014/PN.Plgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ANDREDARWIS BIN A.

SIKIN selama : 10 (Sepuluh) Bulan penjara dikurangiseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

AZIKIN alias SIKIN bin (Almarhum)NURDIN

Menyatakan Terdakwa WASIKIN alias SIKIN bin DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- WASIKIN alias SIKIN Bin DARNO

persidangan menyatakan secara tegas tidakdidampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan oleh Majelis Hakim terdakwa tersebut;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WASIKIN alias SIKIN

Menjatuhkan pidana terhadap' TerdakwaWASIKIN alias SIKIN Bin DARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan perintah = agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan WASKIN alias SIKIN Bin DARNO sebagai11Terdakwa, dengan identitas nya secara lengkap tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, mampumenjawab dan menanggapi halhal yang dikemukakan

kepadanya,sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yangdimaksud barang siapa disini tidak lain adalah terdakwa WASIKINalias SIKIN Bin DARNO dengan demikian unsurad 1barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WASIKIN alias SIKIN bin DARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.

- Menyatakan terdakwa MOCHMAD RIFAN ADIB BIN SIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :I. SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;II.

MOCHMAD RIFAN ADIB BIN SIKIN

Sus/ 2015/ PN.Sda.Bahwa saksi menemukan berupa narkotika jenis sabu sabu terletak didalam kotak kecil dalam tas hitam yang mana tas hitam tersebutterletak di atas tempat duduk dekat terdakwa MOCHAMAD RIFANterdakwa MOCHAMAD RIFAN ADIB Bin SIKIN mengakui bahwa tashitam yang berisi sabu sabu tersebut adalah miliknya lalu 1 ( satu )buah Plastik isi ganja kering berat kotor + 2,59 ( dua koma limasembilan ) gram di temukan di kantong celana terdakwa MOCHAMADRIFAN ADIB Bin SIKIN serta 1 ( satu ) bungkus

dan saat di interogasi terdakwa MOCHAMAD RIFANADIB Bin SIKIN berterus terang bahwa menjual narkotika jenis sabusabu kepada Saksi MOCH.

HASYIM MADRANI ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCHAMADRIFAN ADIB Bin SIKIN di temukan barang bukti narkotika jenis sabusabu dan ganja kering yang mana barang bukti tersebut ada dalampenguasaan terdakwa MOCHAMAD RIFAN ADIB Bin SIKIN;Bahwa dari keterangan Hasyim saksi tahu terdakwa MOCHAMADRIFAN ADIB Bin SIKIN menjual narkotika jenis sabu sabu kepadaSaksi MOCH.

RifanAdib bin Sikin dimana saksi juga merupakan terdakwa dalam berkas perkaraterpisah ;Bahwa saksi pernah membeli narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwaMOCH. RIFAN ADIB Bin SIKIN sebanyak satu poket seharga Rp. 200.000( dua ratus ribu rupiah) yang mana transaksi jual beli sabu tersebut di lakukanHal. 15 dari 26 halaman Putusan Nomor : 93/Pid. Sus/ 2015/ PN.Sda.terdakwa MOCH. RIFAN ADIB Bin SIKIN di JI. Jatisari III No.386 Rt 01 Rw 06Kel.Pepelegi Kec. Waru Kab.

RIFAN ADIB Bin SIKIN menjual narkotik jenis sabu ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa MOCH. RIFANADIB Bin SIKIN sendirian dan saat itu cara saksi bertansaksi jual beli sabusabu yaitu saksi datang terdakwa MOCH. RIFAN ADIB Bin SIKIN lalu saksimengutarakan niat nya ingin membeli sabu sabu kemudian saksi memberikanuang sebanyak Rp. 200.000 ( Dua Ratus Ribu Rupiah) dan di terima terdakwaMOCH. RIFAN ADIB Bin SIKIN kemudian terdakwa MOCH.

Menyatakan Terdakwa ROSIKHIN Als SIKIN Bin DAHROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIKHIN Als SIKIN Bin DAHROJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa menjalani sisa masa pidana yang dijatuhkan dengan rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah Amino Gondokusumo Semarang ;4.

Rosikhin als Sikin Bin Dahroji

Pemohon:
Ita Setiawan bin Sikin

SALINANPENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Sbgel yee U1 Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Ita Setiawan bin Sikin, Lahir Subang 04 Mei 1976, umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Cikareo, RT.017 RW.009, DesaSadawarna

tidak bisahadir, dan menyatakan setuju Sariman bin Warta menikah dengan RitaPuspitasari binti Ita Setiawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah, danHal 4 dari 9 hal Penetapan DK No. 0078/Pdt.P/2018/PA.Sbgsaat ini hubungan mereka sangat erat sekali, dan Rita Puspitasari binti ItaSetiawan sedang hamil 20 minggu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas Nama Ita Setiawan bin Sikin

dariKampung Cikareo, RT.017 RW.009, Desa Sadawarna, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang : (bukti P.1);Fotokopi Akta Nikah Nomor 62/KUA.10.13.12/2017, tanggal 19012017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong Bandung (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 32131711071330001 atas nama KepalaKeluarga Ita Setiawan bin Sikin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang: (bukti P.3);Surat Pemberitahuan Adanya halangan/kekurangan

Surat Ketrangan hamil yang dikeluarkan oleh Puskesmas CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu :1 , Juarsih Binti Sikin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Cikareo, RT.0O17 RW.009, Desa Sadawarna,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang., di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut :Hal 5 dari 9 hal Penetapan DK No. 0078/Pdt.P/2018

Hal ini sesuai Sesuai denganketentuan pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan bahwa Pemohon (ltaSetiawan bin Sikin dan Neni Komalania binti Juju Junaedi adalah suami istri,dan bukti P.3 menunjukkan bahwa Pemohon (Ita Setiawan bin Sikin dan NeniKomalania binti Juju Junaedi membentuk keluarga;Menimbang,

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AZIKIN Als SIKIN Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

AZIKIN Alias SIKIN Bin Alm NURDIN

TAR atas nama terdakwa AZIKIN Als SIKIN BinNURDIN beserta seluruh lampirannya ;Setelah mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar dan mempelajari dengan seksama keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Tuntutan PidanaPenuntut Umum No. Reg.Perk.

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AZIKIN Als SIKIN Bin NURDINdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Bin (ALM) NURDIN pada waktu itu, dan uang tunaisebanyak Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)diketemukan didalam dompet milik AZIKIN Alias SIKIN Bin (ALM)NURDIN yang disimpan di kantung celana bagian belakang sebelahkanan pada waktu itu, serta 1 (satu) buah kalung emas yang dipakaioleh saudara AZIKIN Alias SIKIN Bin (ALM) NURDIN pada waktu itu,Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor: 302/Pid.Sus/2018/PN Tarselanjutnya saksi menemukan 1 (satu) buah hand phone merk Vivowarna hitam ditemukan dilantai

Pemilik 1 (Satu) buah alatbong tutup warna biru, 1 (satu) buah hand phone Oppo warna pink,uang tunai Rp. 12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah dompet warna coklat dan 1 (satu) buah kalung emas adalahmilik saudara AZIKIN Alias SIKIN Bin (ALM) NURDIN sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

, uangtunai sebanyak Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)ditemukan oleh petugas Polisi didalam dompet milik terdakwa AZIKINalias SIKIN, 1 (Satu) buah kalung emas sedang dipakai oleh terdakwaAZIKIN alias SIKIN, 1 (Satu) buah hand phone merk Vivo warna hitamditemukan dilantai depan kamar mandi rumah saksi SANTI serta 1(satu) buah alat bong lagi ditemukan didalam gudang dalam rumahsaksi SANTI;Bahwa Adapun pemilik barang bukti yang diketemukan oleh petugasPolisi berupa 29 (dua puluh sembilan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fitriani binti Sikin) dengan Tergugat (Arif bin Samal) pada tanggal 4 Mei 2013 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif bin Samal) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sikin);5.

-Fitriani binti Sikin-Arif bin Samal

Bahwa Tergugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 4 Mei 2013 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Sikin yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Iman, bernama H. Abd. Jabbar, dengan maskawinberupa 10 (sepuluh) pohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama lslam masingmasing bernama M.

Jabbar.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Lingkungan Lamasariang,Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Sikin dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa, beragamaIslam yakni saksi sendiri bernama Ahmad dan M.

Jabbar.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Lingkungan Lamasariang,Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Sikin dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa, beragamaIslam yakni saksi sendiri bernama M.

mempunyainilaipembuktian terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganketerangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya:Hal. 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 357/Padt.G/2016/PA.PwlBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 4 Mei 2013 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Sikin

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Sikin bin Bandung dengan Pemohon II, Annamma binti Tepu yang berlangsung pada tanggal 18 Agustus 1998 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sikin bin Bandung-Annamma binti Tepu

tidakmendaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkapengurusan akte kelahiran dan melanjutkan pendidikan anak pemohon I danpemohon II serta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Sikin

Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Sikin bin Bandung(pemohon I) dengan Annamma binti Tepu (pemohon II) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebutdalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahanpemohon I dan pemohon I itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Sikin bin Bandung dengan Annamma bintiTepu tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan,atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Sikin bin Bandungdengan Annamma binti Tepu tidak tercatat pada instansi yang berwenang, haltersebut bukan karena kelalaian keduanya, karena keduanya telah memenuhi syaratadmintrasi pernikahan,

No. 190/Pdt.P/2012/PA Pwl.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan Sikin bin Bandung dengan Annamma bintiTepu yang berlangsung pada tanggal 18 Agustus 1998 di Lingkungan PadangMawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar), memenuhisyarat untuk dinyatakan sebagai pernikahan yang sah.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Sikin bin Bandungdengan Pemohon II, Annamma binti Tepu yang berlangsungpada tanggal 18 Agustus 1998 di Lingkungan PadangMawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Bin SIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karena kelapaannya mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 13 (tiga belas) hari dan denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu) rupiah apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

BAMBANG AGUS SUGIANTO, S.Pd Bin SIKIN

Bin SIKIN;Tempat : Ponorogo;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 28 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilak;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngemplak RT.03 RW.01 Desa SawooKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Pendidikan : Swasta;Terdakwa ditahan ; Sejak tanggal 7 Pebruari 2017 sampai dengansekarang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Spd Bin SIKIN padahari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Siman Km 34termasuk Desa Siman Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

Spd Bin SIKIN padahari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Siman Km 34termasuk Desa Siman Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang, dilakukan denganCaracara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Minibus No Pol AE 1477 SM warna hijau metalik ; 1(satu) Lembar STNK Minibus An KHOIRUL M ; 1(Satu) Lembar SIM BIl ;Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG AGUS SUGIANTO Spd Bin SIKIN. 1 (satu) Unit Sepeda Motor No Pol AE 2261 SO warna hitam ; 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor An KATEMAN ;Dikembalikan kepada saksi DW! PAJAR S.4.

Bin SIKIN adalah orang yang sehatjasmani dan rohani, dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, sehingga Majelis Hakim memandangterdakwa mampu melakukan perbuatan hukum, dan kepadanya dapatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Pngdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa adalah subjek hukumnya,dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.

Menyatakan NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI

PUTUSANNomor: 300/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI;Sragen ;27 tahun/ 24 Desember 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ds. Paingan RT 14, Ds.Purwosuman, Kec.

tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara atas nama terdakwa;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum di persidanganyang padapokoknya memohon kepada Mejelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NUR KHOSIKIN Als SIKIN

secara lisan yang pada pokoknya: mengakui kesalahan danmenyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUR KHOSIKIN Als SIKIN

melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, atau dengankata lain apakah orang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakanorang yang dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatan tersebut dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan, suratdakwaan, tuntutan Penuntut Umum serta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan, kesemuanya saling bersesuaian menyebutkan bahwa terdakwa NURKHOSIKIN Als SIKIN

UndangUndang Nomor : 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARItelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SOLKAN BIN SIKIN) terhadap Penggugat (WIWIK BINTI HARTO)dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;--------

WIWIK BINTI HARTO VS SOLKAN BIN SIKIN

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:WIWIK BINTI HARTO, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa BugelKecamatan Kedung Kabupaten Jepara yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanSOLKAN BIN SIKIN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOLKAN BIN SIKIN) atasPenggugat (WIWIK BINTI HARTO));4.

Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SOLKAN BIN SIKIN) terhadapPenggugat (WIWIK BINTI HARTO)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPenghadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 M. bertepatandengan tanggal 09

IMANUL ASIKIN als SIKIN bin DARMAWAN

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMANUL ASIKIN als SIKIN bin DARMAWAN;Tempat lahir : Pemurus;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pintu Air RT. 26 Kel.

Menyatakan Terdakwa IMANUL ASIKIN ALS SIKIN BIN DARMAWANbersalah melakukan tindak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu atas diriterdakwa;2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa IMANUL ASIKIN ALS SIKIN BINDARMAWAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

akan mengajukannota pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya adalah terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak akanmengulangi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut UmumNomor: REG.PERKARA: PDM121/Pelai/Euh.2/08/2018 tanggal 2 Agustus 2018telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa IMANUL ASIKIN ALS SIKIN

Menyatakan Terdakwa IMANUL ASIKIN als SIKIN bin DARMAWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Solikin bin Bunawan alias Sikin tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Solikin bin Bunawan alias Sikin tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mohamad Solikin bin Bunawan alias Sikin

Menyatakan terdakwa Mohamad Solikin Bin Bunawan alias Sikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Solikin Bin Bunawanalias Sikin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan;3.

SIKIN bersamadengan saksi MOCHAMAD CHOIRUL ANAM Bin MOCH.

SIKIN di tempatBilyard dan merencanakan pencurian dengan mengatakan Ayo lemelok metu, sopo nduwe kunci T dan terdakwa jawab Ada, akupunya, kemudian kunci T milik terdakwa dipinjam oleh saksiMOCHAMAD CHOIRUL ANAM Bin MOCH. TOul, selanjutnya terdakwabersama dengan MOCHAMAD CHOIRUL ANAM Bin MOCH. TOuJlmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha type Jupiter MX No.Pol.

yangmana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini dan haltersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwaMohamad Solikin Bin Bunawan alias Sikin sehingga berdasarkan pertimbangantersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Solikin bin Bunawan alias Sikin tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Solikin bin Bunawan aliasSikin tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Agus Ali Akbar alias Agus Bin Sikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mebeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agus Ali Akbar alias Agus Bin Sikin selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana- Agus Ali Akbar als Agus Bin Sikin;

SULISTYANA PUTRANTO bin SOELIS SIKIN (alm)

WARSIKIN Alias SIKIN Bin. SUWANTO(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa WARSIKIN Alias SIKIN Bin SUWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSIKIN Alias SIKIN Bin SUWANTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

JARWO (Daftar Pencarian Orang) selaku bandar dalam perjudiantogel Hongkong mengajak terdakwa WARSIKIN Alias SIKIN Bin SUWANTO untukmenjual nomor judi togel, dimana uang hasil penjualan nomor togel tersebut disetorkankepada sdr. JARWO selaku bandar dan untuk itu terdakwa mendapat keuntungan setiapharinya sebesar 20 % dari seluruh uang hasil penjualan nomor togel tersebut.

SAEFUROKHMAN bersama teamdari Polsek Purwokerto Utara menangkap terdakwa WARSIKINAlias SIKIN Bin SUWANTO berikut barang buktinya.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang parkir di RumahMakan tantene di JI. HR Bunyamin Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.

SAEFUROKHMAN serta telah pula diakui oleh terdakwa WARSIKINAlias SIKIN Bin SUWANTO di persidangan terungkap bahwa terdakwa WARSIKIN AliasSIKIN Bin SUWANTO pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekitar pukul 19.30 wib dirumah terdakwa di Jl. Gunung Kerinci RT : 01/ RW : IV Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.

££££MENGADILI :££££Menyatakan terdakwa I Sikin Bin Tiwan dan Terdakwa II Yudi Bin M. Yasik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sikin Bin Tiwan dan Terdakwa II Yudi Bin M.

1.SIKIN Bin TIWAN2.YUDI Bin M.YASIK

SHALIM bin LASAMMANG dengan NURUL binti SIKIN

Majelis Hakim yang bersidang di RuangSidang keliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SHALIM bin LASAMMANG, Umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggaldi Jalan Kalas RT. 4, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut "Pemohon I";NURUL binti SIKIN

mempelajari berkas perkara.dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan register Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Nnk, tanggal 11 September 2013 padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 24September 2009 di Sandakan, Malaysia dengan wali nikah adalah Sikin

para Pemohon, kedua saksitersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohon sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P. 2, serta keterangan2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 24 September 2009 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sandakan, Malaysiadengan wali nikah Sikin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shalim binLasammang) dengan Pemohon II (Nurul binti Sikin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 2009, di Sandakan, Malaysia;3.