Sikon dan dijual Terdakwa di daerah Tembung diMedan; Bahwa Terdakwa mengakui salah perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Sporty warna Hitam No. Polisi : BH4383 IE No. Rangka : NH1JFP113FK847301, No.

Sikon dan dijual Terdakwa di daerah Tembung diMedan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Snt Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Nurhayati Binti Warsito kerugianyang dialami oleh Saksi adalah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

tersebut, Sholehbekerja di PT Wiranata sudah 8 bulan dan terdakwa Rochim bekerjadi PT Wiranata sudah 10 tahun ;Bahwa kami para terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidikkepolisian dan benar keterangan kami ;Bahwa kejadiannya kami para terdakwa mengambil sparepart dankami mengambil sudah tujuh kali dan barang yang kami ambil tidaktahu jenisnya karena dalam dos ;Bahwa kami bertiga mengambil dengan cara membuka kunci denganmemakai obeng dan bergantian kami mengambil barang onderdiltersebut tergantung sikon

sertatelah dibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa serta barang bukti ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya kami para terdakwa mengambil sparepartdan kami mengambil sudah tujuh kali dan barang yang kami ambiltidak tahu jenisnya karena dalam dos;Bahwa benar kami bertiga mengambil dengan cara membuka kuncidengan memakai obeng dan bergantian kami mengambil barangonderdil tersebut tergantung sikon

Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon supaya jadi istriyang baik dan tahu serta mengerti sikon Pemohon agar rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetap harmonis, tetapi kenyataannyaTermohon tidak tahu keinginan Pemohon ;8.

Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon telah menambah kontrak selama 1 tahun tanpa jin Pemohon danmengirimkan hasil kerjanya kepada orang tua Termohon dan Termohon telah membelitanah tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa Termohon pulang dari Singapura pada tanggal 16 Maret 2008 ke rumah orangtuanya sehinngga Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa Pemohon pernah mengajak Termohon untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon agar Termohon mengetahui sikon

Tergugat mempunyai sifat tempramental, sering memukul Penggugat dan tidaktahu sikon; 4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

saksi ENDRA MARADONAPANE menendang bodi mobil sebelah kanan yang Terdakwa kendarai dandan memakimaki Terdakwa dengan mengatakan "Kimak kaulah" karenamerasa emosi Terdakwa kemudian membalas memaki saksi ENDRAMARADONA PANE.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi ENDRA MARADONA PANEterjadi pertengkaran mulut, karena merasa emosi, terdakwa kemudianmeletakkan handphone milik Terdakwa dan mendekati saksi ENDRAMARADONA PANE dan mengatakan "kalau bercanda lihat sikonlah" danjawab saksi ENDRA MARADONA PANE "sikon

apa, sikon sambilmenyebutkan alat kelamin lakilaki" salah seorang warga yang beradadilokasi melerai dan meminta Terdakwa untuk pergi;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi ke doorsmer Muka Kuninguntuk memarkirkan mobil;Bahwa oleh karena masih ada yang akan dibeli di toko bangunan yangberada di Ruli Kampung Aceh dengan berjalan kaki dan saat diperjalananTerdakwa melihat sebilah parang yang berukuran 30 (Tiga Puluh) cmdibelakang rumah salah seorang warga dan saat itu juga Terdakwa melihatsaksi

neee Bahwa benar, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jalan Kauman No.36 RT.003 RW.009 Adipala selama minggu, kemudian dirumah orang tua Pemohon di Kesugihan Kidul selama 2 minggu, dan kembali tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, Ba'da Dukhul, namun belumdikaruniai anak; 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nce cnn Bahwa benar, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun;e Bahwa benar, akan tetapi sejak bulan Januari 2009 sikon

Dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman(Ketua RT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/IbuShifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak SoniPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 14 dari 62 Halaman3.1.29 Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugatyang terletak di Jalan Pipa Pusri Rt. 07 Rw.05 KelurahanKarang Jaya, Kecamatan Gandus Palembang denganSertifikat No.0457.

Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman (Ketua RT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/Ibu Shifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak SoniPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 26 dari 62 Halaman8.1.29.Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan Pipa Pusri Rt. 07 Rw.05 Kelurahan Karang Jaya, KecamatanGandus Palembang dengan Sertifikat No.0457.

Dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman(Ketua RT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/IbuShifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Soni2.1.29. Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan Pipa Pusri Rt. 07 Rw.05 Kelurahan Karang Jaya, KecamatanGandus Palembang dengan Sertifikat No.0457. NIB : 02810, SuratUkur (SU) No.28/2013. Luas 2.551 M2.

Luas 150 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman (KetuaRT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/Ibu Shifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Soni2.1.29. Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang terletakdi Jalan Pipa Pusri Rt. O07 Rw.05 Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Gandus Palembang dengan Sertifikat No.0457. NIB :02810, Surat Ukur (SU) No.28/2013. Luas 2.551 M2.

Selanjutnyapada saat itu sikon Pemohon terlihat menunjukan mimik yang kaget dangugup, malam itu antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran/perdebatan yang dasyat, namun sikap Pemohon terulang kembali di manaHalaman 7 dari 20Putusan No. 0846/Pdt.G/2014/PA.Smg.pada akhirnya Pemohon mengakui bahkan dengan nada marah balikmenyerang Termohon dengan mengatakan bahwa lya SMS tersebut dariseorang perempuan dan selama ini saya menjalin hubungan yang spesialdan saya mengakui sudah 2 (dua) kali melakukan

Bahwa dengan berjalannya waktu, setelah/sejakterbongkarnya peristiwa besar tersebut (pada jawaban Nomor 6 tersebut),maka sikap Pemohon tidak menunjukan untuk memperbaiki sikon tetapisebaliknya semakin parah yaitu Pemohon mulai meninggalkan rumah/pergidan atau tidak menginap di rumah tempat tinggalnya (yang pasti tidakmenginap di rumah Ibu Mertua/ibu Pemohon) bahkan tidak mau makanmaupun minum lagi di rumah serta tidak peduli lagi dengan Termohonsehingga peristiwa ke 2 (dua) tersebut mengakibatkan

Dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman(Ketua RT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/IbuShifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak SoniPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 14 dari 62 Halaman3.1.29 Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugatyang terletak di Jalan Pipa Pusri Rt. 07 Rw.05 KelurahanKarang Jaya, Kecamatan Gandus Palembang denganSertifikat No.0457.

Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman (Ketua RT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/Ibu Shifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak SoniPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 26 dari 62 Halaman8.1.29.Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan Pipa Pusri Rt. 07 Rw.05 Kelurahan Karang Jaya, KecamatanGandus Palembang dengan Sertifikat No.0457.

Dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman(Ketua RT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/IbuShifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Soni2.1.29. Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan Pipa Pusri Rt. 07 Rw.05 Kelurahan Karang Jaya, KecamatanGandus Palembang dengan Sertifikat No.0457. NIB : 02810, SuratUkur (SU) No.28/2013. Luas 2.551 M2.

Luas 150 M2.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Dirman (KetuaRT 24)e Sebelah Barat berbatasan dengan bapak Sikon/Ibu Shifae Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Sahabate Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Soni2.1.29. Sebidang tanah hak milik Penggugat dan Tergugat yang terletakdi Jalan Pipa Pusri Rt. O07 Rw.05 Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Gandus Palembang dengan Sertifikat No.0457. NIB :02810, Surat Ukur (SU) No.28/2013. Luas 2.551 M2.

Sikon dan rumah orang tua tergugat diPalu selama empat tahun, kemudian pindah ke Mamuju dan tinggal di rumahkontrakan selama tiga tahun, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibemama WAHID, umur lima tahun.Bahwa pada bulan Juni 2003, runlah tangga penggugat dengan tergugat mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh tergugat yang seringmabuk karena minum minuman keras, namun tidak menyebabkan pisah tempattinggal.Bahwa pada tahun 2004 setelah penggugat melahirkan anak yang bemamaHanif

Setelah itu Termohon pamit mau menghadiri pesta di Boalemo dan akanpulang malam, karena sikon malam itu hujan deras maka Pemohonmenyarankan Termohon untuk tidak pulang dan menginap saja diBoalemo, ternyata Termohon tidak menginap di Boalemo dan tidak jugapulang kerumah Pemohon tetapi malah pulang kerumahnya di Isimu danbesoknya langsung masuk kantor tanopa memberitahukan ke Pemohonlagi, dan Termohon pulang rumah Pemohon setelah jam kantor selesai.Masih sempat terulang lagi kejadian Termohon pergi

Saksi DWI RIMBAYANTO bin SIKON ; e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat Penyidikan ;e Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitarpukul 06.00 Wib di dalam kawasan hutan Negara petak 122 C RPH Terongan BKPHSale KPH Kebonharjo turut tanah Desa Wonokerto, Kecamatan Sale, KabupatenRembang ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penangkapan terhadap diri terdakwa ;e Bahwa saksi mendapat laporan dari temanteman

Maksud dan tujuan Termohon menyampaikan hal tersebut agarKiky mengetahui semua sebelumnya, tentang segala sikon rumah tanggakami saat itu. Dan dengan bahasa yang halus Termohon maksudkanbiarkan dulu kami membenahi dan menata dengan baik keluarga yang ada,nanti setelah semuanya mapan baru niat/rencana tersebut dijalankan. Kikypun menyampaikan informasi bahwa Pemohon telah membelikan rumahtempat tinggal kedua anaknya di kendari yang mana Termohon tidakmengetahui hal itu.

Entah kekuatan apa yang diberikanAllah sehingga Terrmohon hadapi sikon tersebut dengan tenang dan biasabiasa saja, Termohon pasrah dan menyerahkan urusan hanya kepadaAllah. Pemohon yang merupakan suami Termohon dengan sekehendakhatinya lebih memilih wanita lain yang bukan muhrimnya untuk bersamadibandingkan dengan Termohon sebagai isteri sahnya. Saat itu adalah kalipertama Termohon bertemu dengan Kiky yang sebelumnya telahmengenalnya lewat telpon seperti yang diceritakan Termohon.

Akan tetapi Termohon tidakmempermasalahkan dan menghadapi sikon yang sulit ini dengan tenang dansabar. Tidak pernah sekalipun Termohon menunitut, apalagi mengeluarkan kataatau perbuatan yang menyinggung perasaan Pemohon sebagai suami yangmempunyai tanggung jawab akan hal tersbut. Termohon memahami danmemaklumi keadaan pada saat itu dan tetap memberikan dukungan penuhkepada Pemohon sebagai suami juga tetap konsent menjalankan kewajibansebagai isteri dengan baik.

kKecuali Tuhan berkata lain dan bermurah hati memberikan.Bukan maksud hati untuk menghindar dari pembagian harta gono ginijika itu ada, tetapi pakailah juga mata hati dalam melihat asal muasalnyaataupun sikon perolehannya dan jangan Materialistis dalam menghadapikenyataan ini karena itu semua hanyalah titipan pula dariNya. SemogaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak beserta Setan dalammengejar Harta Gono Gini.

Sebenarnya keluargapemohonjuga sering menasehati tetapi pemohon tetep kekeh padapendiriannya tidak memikirkan kemampuan bayarnya beberapa tahunkedepan.Saya ingin berceral bukan karena pendapat ataupun diberi masukan darikeluarga saya tetapi keinginan sendiri setelah melihat sikon, ketidakjujuranpemohon dan sebab sebab lainnya.. Saat berbeda pendapat / bukan pertengkaran saya tidak merasa membentak bentak pemohon malah pemohon sms saya dengan kata kata kasar / misuhmisuh yang menyakitkan hati.

Sudirman bin Sikon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.020 RW.06 Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat; 200 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.02 RW.05 Desa Gemuruh KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai anak; Bahwa

Pwd.10Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sehingga pisah rumah sudah7 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atasyang saling bersesuaian, maka Pengadilan telah menemukan faktahukum bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang padaawalnya mereka rukun tetapi kKemudian selama lebih dari 7 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena rumahtangga goyah disebabkan Termohon dalam sikon sakit kejiwaan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas

karena refleks spontanitas Penggugat saatberkendara di jalan berlubang;Bahwa terhadap replik lisan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban,dengan tambahan penjelasan Tergugat tidak melakukan kekerasan dalamrumah tangga, kalau toh ada, hal itu sebenarnya sikap kasar Tergugat sajayang tidak sengaja, waktu itu pernah Tergugat menarik Penggugat dankemudian Penggugat terbentur pintu, lalu kejadian di tempat kerja Tergugatsebenarnya mencuat akibat sikon

Sedangkankarena sikon ekonomi usaha Tergugat (dagang daging sapi) juga mengalamikemunduran (omset sangat menurun dan lesu), disarankan untukmengembangan dengan menyediakan juga daging ayam sesuai kebutuhanpasar tapi Tergugat tidak mau, padahal yang laris dan diminati pembelidaging ayam, Tergugat kurang bisa melihat peluang dan permintaan pasar,sangat pasif tidak ada keinginan untuk maju dan berkembang.

imemberitahukan rumah saksi Zulfan Khaidir Als Anto Bin Abdul Rahmankepada terdakwa , sambil terdakwa dan terdakwa Il melintasi depanrumah saksi Zulfan Khaidir Als ANTO Bin Abdul Rahman kemudianterdakwa dan terdakwa Il pulang kerumah terdakwa Il dan setibanyaterdakwa dirumahnya, kemudian terdakwa menelpon saksi Ufia Als FiaBin Syahbuddin dengan mengatakan aku tadi sama lambe udah ngecekrumah target atau korban untuk dirampok lalu dijawab oleh saksi Ufia AlsFia BinSyahbuddin dengan mengatakan ya, kita lihat sikon

ilmemberitahukan rumah saksi Zulfan Khaidir Als Anto Bin Abdul Rahmankepada terdakwa , sambil terdakwa dan terdakwa Il melintasi depanrumah saksi Zulfan Khaidir Als ANTO Bin Abdul Rahman kemudianterdakwa dan terdakwa Il pulang kerumah terdakwa Il dan setibanyaterdakwa dirumahnya, kemudian terdakwa menelpon saksi Ufia Als FiaBin Syahbuddin dengan mengatakan aku tadi sama lambe udah ngecekrumah target atau korban untuk dirampok lalu dijawab oleh saksi Ufia AlsFia BinSyahbuddin dengan mengatakan ya, kita lihat sikon

terdakwa Il naik sepeda motoryang terdakwa gunakan kerumah saksi ANTO dan setelah terdakwa Ilmemberitahukan rumah saksi ANTO dengan terdakwa dan kamimelintasi depan rumah saksi ANTO kemudian terdakwa dan terdakwall Kembali dan terdakwa mengantarkan pulang terdakwa Il danselanjutnya terdakwa pun pulang kerumah dan setiba terdakwadirumah terdakwa menelpon saksi Ufia Als Fia dan terdakwa katakan aku tadi sama lambe udah ngecek rumah target (korban untukdirampok) lalu dijawab saksi UFIA ya, kita lihat sikon