Nikolas Sikone alias Niko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MARIA HATI alias MARIA- ANTONIA ABUK alias ANTONIA- MARTHA MAU alias MARTHA- NIKOLAS SIKONE alias NIKO

NIKOLAS SIKONEuntuk mengambil tio tersebut dan diserahkan kepada saksi korban, namun terdakwa IV.NIKOLAS SIKONE menyerahkan tio tersebut kepada Sudara DOMI SIO, lalu pak DOMISIO menyerahkan kepada saksi korban, kemudian terdakwa I. MARIA HATI danterdakwa H. ANTONIA ABUK mengatakan Tio tersebut tidak boleh bawa pulang,lalu terdakwa I.

Nikolas Sikone alias Nikotelah berada ditempat tersebut, kemudian Saudara TEUS mengatakan, Ini mama RIUS,Bapak ANTON punya tio ada bawa kesini sudah berkat, cuman karena kamu punyaadat belum beres, jadi ini ti?

NIKOLAS SIKONEuntuk mengamil tio tersebut dan diserahkan kepada saksi korban, namun terdakwa IV.NIKOLAS SIKONE menyerahkan tio tersebut kepada Sudara DOMI SIO, lalu pak DOMISIO menyerahkan kepada saksi korban, kemudian terdakwa I. MARIA HATI danterdakwa H. ANTONIA ABUK mengatakan Tio tersebut tidak boleh bawa pulang,lalu terdakwa I.

NIKO SIKONE agar mengamil tio tersebut dan diserahkan kepada saksi,namun terdakwa IV.NIKO SIKONE tidak menyerahkannya kepada saksi melainkanmenyerahkan tio tersebut kepada Pak Domi Sio, dan Domi Sio yang menyerahkan kepadaBahwa dalam rembug tersebut, terdakwa I. MARIA HATI dan terdakwa II. ANTONIAABUK mengatakan Tio tersebut tidak boleh bawa pulang, lalu terdakwa I.

Nikolas Sikone alias Niko, dengan demikian tidak terjadi error in personadalam dakwaan penuntut umum, dan Majelis Hakim tidak menemukan halangan bagi diri terdakwauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga dengan demikian unsur BARANG SIAPAtelah terpenuhi ; AD.2.

paha kiri dan tangan kiri Saksi AloysiusNeno hingga Saksi Aloysius Neno merasa kesakitan selanjutnya Terdakwamelihat Saksi Wilhemina Sikone menunjuk nunjuk wajah Terdakwa dan karenamerasa tersinggung atas perbuatan Saksi Wilhemina Sikone maka kemudianTerdakwa menarik kepala Saksi Wilhemina Sikone dan kemudian menarik jaritelunjuk tangan kiri dan memukul telapak tangan Saksi Wilhemina Sikonesehingga Saksi Wilhemina Sikone merasa kesakitan dan kemudian datangSaksi Katarina Hati dengan maksud melerai

cap; Bahwa dari jarak 2(dua) meter Terdakwa Perpetua Nabu memukulSaksi korbanAloysius Neno dan Wilhelmina Sikone; Bahwa posisi Terdakwa Perpetua Nabu memukul Saksi korbanAloysius Neno dan Wilhelmina Sikone saling berhadapan; Bahwa Terdakwa Perpetua Nabu memukul Saksi korbanWilhelmina Sikone karena saat Aloysius Neno berbicara tentang sapi liar,Terdakwa Perpetua Nabu lalu bilang anjing, babi lalu Terdakwa PerpetuaNabu pukul mama Wilhelmina Sikone;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Kfm

lalu memegang tangan Wilhelmina Sikone;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Kfm.ts Bahwa Terdakwa Perpetua nabu hanya memegang Jari WilhelminaSikone; Bahwa saat itu Perpetua Nabu dan Wilhelmina Sikone tidak salingdorong; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Perpetua Nabu menendangAloysius Sikone tetapi tidak kena; Bahwa kejadian tarik menarik antara Terdakwa Perpetua Nabudan Wilhelmina Sikone tidak ada yang terluka; Bahwa kumpul di rumah Saksi untuk membahas tentang sapi liar; Bahwa Saksi tidak

memeluk Wilhelmina Sikone; Bahwa persoalan sapi belum diiselesaikan; Bahwa di kampung belum saling memaafkan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Perpetua Nabu pegang batu; Bahwa saat Wilhelmina Sikone bertemu dengan TerdakwaPerpetua Nabu yang dikatakannya Terdakwa Perpetua Nabu adalahbambanu, Janda hidup pencuri sapi; Bahwa Saksi yang melerai Terdakwa Perpetua Nabu danWilhelmina Sikone; Bahwa cara Saksi melerai Terdakwa Perpetua Nabu danWihelmina Sikone adalah Saksi masuk di tengah tengah lalu meleraidengan

memukulSaksi korban Wilhelmina Sikone; Bahwa yang dikatakan Saksi korban Wilhelmina Sikone sehinggaTerdakwa Perpetua Nabu ribut adalah janda seumur hidup pencuri sapi setelah mengatakan demikian Terdakwa Perpetua Nabu bertanyakepada Wilhelima Sikone dengan mengatakan, lu yang kasi makansaya?

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan menurut Hukum MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH anak kandung ke-3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 06 Juli 2000 dan DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki- laki yang lahir di kefamenanu anak kandung ke-4 (empat) darihasil perkawinan sah antara BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu); .3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas

kependudukan dan Catatan Sipil Kefamenanu, atas Penunjukan sehelai Turunan Penetapan ini, supaya menerbitkan akta kelahiran atas nama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH anak kandung ke-3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 06 Juli 2000 dan DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki- laki yang lahir di kefamenanu anak kandung ke-4 (empat) darihasil perkawinan sah antara BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu);4.Menghukum

Anak kandung ke3 (tiga) dank e4 (empat) dari hasil perkawinan sah antaraBRUNO SIKONE ANAPAH (ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu);3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Timor Tengah Utara, agar kelahiran tersebut dicatatkan didalam registerakte kelahiran pada tahun yang sedang berjalan dan kemudian menerbitkan AkteKelahiran bagi anak anak pemohon setelah ditunjukan salinan resmi dari penetapanpermohonan ini;4.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada maksud permohonannya dan tidak ada perubahan ataupun penambahan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya telahmangajukan surat surat bukti berupa fotocopy yang telah dilegalisir oleh Pejabat yangberwewenang, antara lain:e Fotocopy kutipan Kate Perkawinan antara BRUNO SIKONE

setelahditeliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberitanda ( P2);Fotocopy kutipan Buku Permandian atas nama DIDIMUS KISNAIANAPAH dari Gereja Paroki Hati Yesusu Maha Kudus Noemuti, setelahditeliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberitanda ( P3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YOSEFINA BALOK KEHI,setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,diberi tanda ( P4);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BRUNO SIKONE

Menetapkan menurut Hukum MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH anakkandung ke3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINABALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 06 Juli2000 dan DIDIMUS KISNAT ANAPAH laki laki yang lahir di kefamenanu anakkandung ke4 (empat) darihasil perkawinan sah antara BRUNO SIKONEANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEFHI (Ibu); .3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKefamenanu, atas Penunjukan sehelai Turunan Penetapan ini, supayamenerbitkan akta kelahiran atas nama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAHanak kandung ke3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) danYOSEFINA BALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu padatanggal 06 Juli 2000 dan DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki laki yang lahir dikefamenanu anak kandung ke4 (empat) darihasil perkawinan sah antaraBRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA

Putusan No.43/Pdt.G/2019/PN.Atbmendapatkan warisan pada tempat yang berbeda beda, apalagi ukurandan batas yang disebutkan oleh Penggugat adalah tidak benar karenaTergugat memiliki lahan Pertanian seluas 9.209 m2 dan batasbatasnyasebagai berikut:Utara Berbatasan dengan Vinsensius BaukTimur Berbatasan dengan Jalan Raya Selatan Berbatasan dengan Stevania Gabriela Sikone Barat Berbatasan dengan Kali Matidan obyek sengketa atau lahan sengketa seperti disebutkan Penggugattidak benar karena alamat lahan

Gugatan KaburBahwa Tergugat membantah tentang keberadaan sebidang tanahsebagaimana dalil Gugatan Penggugat angka 1 yang letaknya di DusunKota Foun dengan batasbatasnya seperti disebutkan Penggugat karenaUkuran Tanah atau lahan sengketa menurut Tergugat bukanlah terletakseperti Gugatan Penggugat namun terletak di Dusun Kabanase denganukuran 9.209 m2, dengan pemilik batas yang berbeda pula bahwa BatasSelatan menurut Penggugat dengan Rosa Gaudensiana Asa padahalbatas Selatan dengan Stevania Gabriela Sikone

Bahwa gugatan penggugat batas tanah sengketa bagian selatanadalah Rosa Gaudensiana Asa sedangkan batas tanah sengketa bagianselatan yang bernama adalah Stevania Gabriela Sikone sebagaimanatertulis dalam sertifikat hak milik nomor 03420 atas nama RosaGaudensiana Asa sehingga dalil gugatan demikian kabur ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan dari eksepsi adalah ditujukan kepada halhalyang menyangkut syaratsyarat atau formalitas

Selanjutnya Gugatan Penggugat salah mengenai objekgugatan kabur yaitu Bahwa gugatan penggugat luas tanah 6.000 meter persegidan batas tanah sengketa bagian selatan adalah Rosa Gaudensiana Asasedangkan batas tanah sengketa bagian selatan yang bernama adalahStevania Gabriela Sikone sebagaimana tertulis dalam sertifikat hak milik nomor03420 atas nama Rosa Gaudensiana AsaHal. 15 dari 19 Hal.

oleh penggugat ;e Bahwa menurut keterangan saksi Vinsen Bauk yang dihadirkan dipersidangan mengatakan tanah yang masuk sekitar 10 meter ketikadalam pemeriksaan setempat merupakan tanah milik Vinsen Bauk yangdiklaim oleh penggugat tanah miliknya ;e Bahwa batas tanah sebelah timur penggugat dan tergugat sepakat berbatasan dengan jalan raya, batas bagian barat dengan kalimati sedangkan tanah bagian selatan menurut penggugat berbatasandengan tergugat sedangkan menurut tergugat adalah StevaniaGabriela Sikone

Penggugat:
1.ELISABETH ENI HALIM
2.ROSYINA YULTI MATUH
3.KARLUS H SIKONE
4.ALBERTUS ALVIANO GANTIR
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT

gugatan antara :1.ELISABETH ENI HALIM, Perempuan, Lahir di UjungPadang, 03091978, Nomor KTP5310124309780002, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw. 004,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KotaRuteng, Kabupaten Manggarai ;ROSYINA YULTI MATUH, Perempuan, Lahir diUjung Pandang, 16041987, Nomor KTP7371035604870001, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw. 004,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KotaRuteng, Kabupaten Manggarai ;KARLUS H SIKONE

Foto copy Kwitansi Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat, telahterima dari Karlus Herlinton Sikone, untuk pembayaran Permohonan SKPemberian Hak Nomor : DI.306 984/2014, Nomor berkas : 24161018/2014,tertanggal 4 April 2014, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kwitansi Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat, Nomor :DI.306 991/2014, Nomor berkas : 24161019/2014, telah terima dariElisaabeth Eny Halim, tertanggal 4 April 2014, diberi tanda P6 ;.

Putusan No. 4/Pid.B/2017/PN.Atb Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Sisi B, DesaSisi Fatuberal, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniBenediktus Asa Bauk, Salomon Mau, Yoseph Bere Gol, Damianus Laundan Marselinus Bere; Bahwa kejadian berawal dimana saksi bersama dengan OlimpianaKulaun, Fersiana Sikone, Yolenta Motu dan Wenda Koi sambilmengendong

di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap korban SiprianusMali; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Sisi B, DesaSisi Fatuberal, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniBenediktus Asa Bauk, Salomon Mau, Yoseph Bere Gol, Damianus Laundan Marselinus Bere; Bahwa kejadian berawal dimana saksi bersama dengan OlimpianaKulaun, Fersiana Sikone

pengeroyokan terhadap korban SiprianusMali;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Sisi B, DesaSisi Fatuberal, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniBenediktus Asa Bauk, Salomon Mau, Yoseph Bere Gol, Damianus Laundan Marselinus Bere dimana saksi melihat dalam jarak 2 meter ;Bahwa kejadian berawal dimana saksi bersama dengan Regelinda Koek,Fersiana Sikone

Saksi FERSIANA SIKONE, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap' korban SiprianusMali; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Sisi B, DesaSisi Fatuberal, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniBenediktus Asa Bauk, Salomon Mau, Yoseph Bere Gol, Damianus

persidangan sehubungandengan kasus pengeroyokan terhadap korban Siprianus Mali ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Sisi B, DesaSisi Fatuberal, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniBenediktus Asa Bauk, Salomon Mau, Yoseph Bere Gol, Damianus Laundan Marselinus Bere; Bahwa kejadian berawal dimana saksi bersama dengan OlimpianaKulaun, Fersiana Sikone

Saksi MARSELIS SIKONE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon anak kandung dari LAY TJENG HIE dan ibu TAN PO NJONG;Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARSELINUSPOLLA LAY ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARSELINUS POLLA LAY ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahruji Takofi bin Sabtu Takofi) terhadap Penggugat (Rivta M Yusuf binti H Yusuf Ladjihudu Sikone);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.870.000,00 ( dua juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )

Bahwa saat itu saksi tidak sempat melihat kondisi korban hanya saksilangsung keluar ruangan Polindes guna melaporkan kejadian tersebutbersama kawan kawan saksi dan saksi tidak tahu apakah korbanmeninggal di tempat kejadian ataukah di rumah sakit; Bahwa pada saat kejadian yang ada dalam ruangan polindes adalahpetugas dari Dispenda atas nama saksi REGINA MATILDIS BONE ,ALEKSIUS ADRIANUS SIKONE , seketaris Kelurahan Bakan , Terdakwaserta korban sendiri atas nama ALBERT N. FALLO alias BENNY FALLO.

lantai rumag Posyandu dan korban juga langsung menggambarkanlokasi tanah miliknya dan tidak ada sambung mulut antara terdakwa dankorban kemudian karena situasi Kurang nyaman selanjutnya ibu Kabidatas nama MARIA REGINA BONE untuk istirahat dan dilanjutkankeesokan harinya dan acara bubar selanjutnya warga keluar dari tempatsosialisasi .Bahwa saat kegiatan sudah bubar yang tinggal dan berada di ruanganrumah Posyandu tersebut adalah saudara saksi sendiri , saksi JIBRAELBANFATIN , korban ,saudara LEKSI SIKONE

setelah acara selesaisaksi sempat duduk bersama korban dan korban berkata kepada saksi saya mau bertanya hanya waktu tidak ada biar besok saja selanjutnyasaksi sempat jawab biar besok saja selanjutnya saksi bangunmenuju ke tempat duduknya saudara LEKSI SIKONE .Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN KfmBahwa saat saksi bangun dan menuju tempat duduknya saudara LEKSISIKONE tersebut saksi sempat menoleh kebelakang dan melihatterdakwa berdiri di pintu masuk sambil berkata saya minta maaf

karenasudah buat keributan di dalam ruangan ini Kemudian saksi langsungfokus untuk tanda tangan dan stempel SPPD ( surat perintah perjalananDinas ) tim dari Kabupaten.Bahwa kurang lebih 5 ( lima ) menit ada orang berteraik dari jalan rayadengan kata kata tolong ambulan dulu selanjutnya saksi bersamasaudara LEKSI SIKONE balik belakang dan melihat korban sementarakejang kejang di tempat duduk kemudian jatuh kelantai , Karena sudahpanik saksi langsung keluar dari rumah posyandu dan menuju motormilik

menuju kantor Camat BibokiUtara dan setelah sampai di Kantor Camat Biboki Utara saksi sempatsinggah dan kemudian saya melanjutkan perjalanan menuju KantorLurah Boronubaen Timur guna mengadakan sosialisasi dan pendataankegiatan SISMIOP dan setelah kegiatan selesai kemudian saksiHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kfmmengemasi barang dan kemudian melanjutkan kegiatan lagi di kel.Boronubaen Timur .Bahwa setelan saksi sampai di kelurahan Boronobaen Timur saksimelihat sudah ada saksi LEXI SIKONE

Yohana Mau Bela memiliki sebidang Tanahyang luasnya + 3,5 (tiga koma lima) hektar yang terletak di KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, yang Telahdikelola sejak Zaman Jepang hingga saat ini dengan batas batas sebagaiberikut : Batas tanah bagian Timur dengan tanah milik Gabriel Sikone ; Batas tanah bagian Barat dengan tanah milik A. N.

Letto yangsekarang disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa luas tanah secara keseluruhan dari orangtua Penggugat adalah3.5 ha yang terletak di Kelurahan Tulamalae, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu dengan batasbatas : Timur dengan tanah milikGabriel Sikone, Barat dengan tanah milik A.N. Patiwael, Utara denganjalan raya AtambuaAtapupu dan Selatan dengan kali mati;Bahwa tanah sengketa merupakan bagian dari tanah milik A.N.

Bahwa luas tanah secara keseluruhan dari orangtua Penggugat adalah3.5 ha yang terletak di Kelurahan Tulamalae, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu dengan batasbatas : Timur dengan tanah milikGabriel Sikone, Barat dengan tanah milik A.N. Patiwael, Utara denganjalan raya AtambuaAtapupu dan Selatan dengan kali mati;5. Bahwa tanah dari orangtua Penggugat tersebut selanjutnya telah dibagibagikan kepada masingmasing anakanaknya dalam bentuk kaplingantermasuk didalamnya Penggugat;6.

Letto; Bahwa saksi tahu yang menjadi objek sengketa; Bahwa letak tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan paraTergugat terletak di Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan Jalan Raya,Selatan dengan kali mati, Timur dengan tanah milik Gabriel Sikone danBarat dengan tanah milik A.N. Pattiwael; Bahwa saksi tahu karena saksi biasa membantu I.A.

Yohana Mau Bela yang memiliki sebidang Tanah yangluasnya + 3,5 (tiga koma lima) hektar yang terletak di KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu; Bahwa bahwa tanah tersebut telah dikelola sejak zaman jepang hinggasaat ini dengan batas batas sebagai berikut:e Batas tanah bagian Timur dengan tanah milik Gabriel Sikone;e Batas tanah bagian Barat dengan tanah milik A. N.

Yohana Mau Bela memiliki sebidangTanah yang luasnya + 3,5 (tiga koma lima) hektar yang terletak di KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, yang Telahdikelola sejak Zaman Jepang hingga saat ini dengan batas batas sebagaiberikut : Batas tanah bagian Timur dengan tanah milik Gabriel Sikone ; Batas tanah bagian Barat dengan tanah milik A. N.

Letto yangsekarang disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa luas tanah secara keseluruhan dari orangtua Penggugat adalah3.5 ha yang terletak di Kelurahan Tulamalae, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu dengan batasbatas : Timur dengan tanah milikGabriel Sikone, Barat dengan tanah milik A.N. Patiwael, Utara denganjalan raya AtambuaAtapupu dan Selatan dengan kali mati;Bahwatanah sengketa merupakan bagian dari tanah milik A.N.

Bahwaluastanah secara keseluruhan dari orangtua Penggugat adalah3.5 ha yang terletak di Kelurahan Tulamalae, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu dengan batasbatas : Timur dengan tanah milikGabriel Sikone, Barat dengan tanah milik A.N. Patiwael, Utara denganjalan raya AtambuaAtapupu dan Selatan dengan kali mati;5. Bahwatanah dari orangtua Penggugattersebut selanjutnya telah dibagibagikan kepada masingmasing anakanaknya dalam bentuk kaplingantermasuk didalamnya Penggugat;6.

Letto; Bahwasaksitahu yang menjadi objek sengketa; Bahwa letak tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan paraTergugat terletak di Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan Jalan Raya,Selatan dengan kali mati, Timur dengan tanah milik Gabriel Sikone danBarat dengan tanah milik A.N. Pattiwael ; Bahwa saksi tahu karena saksi biasa membantu .A.

Yohana Mau Bela yang memiliki sebidang Tanah yangluasnya + 3,5 (tiga koma lima) hektar yang terletak di KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu; Bahwa bahwa tanah tersebut telah dikelola sejak zaman jepang hinggasaat inidengan batas batas sebagai berikut:e Batas tanah bagian Timur dengan tanah milik Gabriel Sikone;e Batas tanah bagian Barat dengan tanah milik A. N.

NekaTanah C dari dulu sampai sekarang di kuasai oleh di kelola oleh ParaTurunan dari Aplasi Fatu Bola dan sudah memiliki alas hak berupaLandreform pada tanggal 1 Juli 1969 atas nama Petrus Kalasi, Petrus Peur,Antonius Antoin Laka, Kamelus Manbait dan Hendrikus Lua masingmemperoleh bagian tanah seluas 2.500 M2, diatas tanah yang di clam olehTergugat Menyatakan hukum bahwa penerbitan penyerahan tanah pada tanggal 2September 1988 yang diserahkan oleh L.A N.Taolin, Antonius Atolan, S.LeuTaneo, Timotius Sikone

Bahwa Para Tergugat juga membatah dan menolak dalil Para Penggugatsebagaimana yang diuraikan dalam Posita poinm 7 (Tujuh) yangmenyatakan sebelum tahun 1988 tanah Objek Sengketa tersebut telahdiolah secara terus menerus oleh anak cucu dari Aplasi Fatu Bola yakni :Sikone Unu, Thomas Susiuk, Petrus Peur, Antonius Antoin, HendrikusLua, Teodorus Nautu, Lambertus Malafu dan Andreas Sikone.

, dan (3)Tanah sebelah Utara bagian depan Gua seluas lebih kurang 15.190Moleh RAJA INSANA yang bernama LAURENSIUS ARNOLDUSNOBAS TAOLIN bersama Ketua Suku APLASI FATU BOLA yangbernama ANTONIUS ATOLAN LEU (yang tidak lain adalah Ayah kandungPenggugat 1), Ketua Suku TANEO yang bernama SILFESTER LEUTANEO, dan Ketua Suku TUTPAI yang bernama THIMOTIUS SIKONE,dan bertindak selaku Saksi adalah Kepala Desa Ainiut yang bernamaDOMINUKUS LEU dan Camat Insana yang bernama EDDY L.

Saksi MARSELIS SIKONE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARIANUSLAY CHUNG FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARIANUS LAY CHUNG FA ;2.

Saksi MARSELIS SIKONE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil STEFANUSLAY PAT FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah STEFANUS LAY PAT FA ;2.

Lily binti Agustinus Sikone), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara;

4.

.> Luas dan BatasBatasBidang tanah tersebut memiliki luas dan batasbatas sebagaiberikut: Panjang di bagian Timur + 133m memanjang dari Utara keSelatan berbatasan langsung dengan bidang tanah milikHendrikus Sikone dan David Safe. Panjang di bagian Barat + 68m memanjang dari Utara keSelatan berbatasan langsung dengan bidang tanah milikMikhael Aluman. Lebar di bagian Utara + 92m memanjang dari Timur ke Baratberbatasan langsung dengan bidang tanah milik HendrikusHale.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Hendrikus Sikone, tertanggal 22 Juli2018, diberi tanda bukti T8;9. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Hendrikus Hale, tertanggal 22 Juli2018, diberi tanda bukti T9;10. Fotokopi Gambar, diberitanda bukti T10;11. Fotokopi Gambar, diberitanda bukti T11;12. Fotokopi Gambar, diberitanda bukti T12;13. Fotokopi Gambar, diberitanda bukti T13;14. Fotokopi Gambar, diberitanda bukti T14;15. Fotokopi Gambar, diberitanda bukti T15;16.

dan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan tanah Andreas Nave dan Hendrikus Ale; Barat berbatasan dengan tanah Mikhael Aluman; Selatan berbatasan dengan Tanah Pemaii; Timur berbatasan dengan tanah Hendrikus Sikone dan David Save;Halaman 44 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN KfmKeterangan :Obyek sengketa baik itu Obyek I dan Obyek adalah tanah persawahan keringyang diatasnya tidak terdapat tanaman maupun bangunan apapun;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan

dan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan tanah Andreas Nave dan Hendrikus Ale; Barat berbatasan dengan tanah Mikhael Aluman; Selatan berbatasan dengan Tanah Pemali; Timur berbatasan dengan tanah Hendrikus Sikone dan David Save;Serta hasil pengamatan pemeriksaan setempat tersebut didalam 2 (dua) obyeksengketa hanyalah tanah persawahan kering yang tidak ada tanaman danbangunan diatasnya;Menimbang, bahwa didalam persidangan bahwa yang menjadi obyeksengketa adalah obyek tanah yang diberi

Hendrikus Sikone;Menimbang, bahwa didalam petitum ke satu Penggugat meminta agarmenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, untuk dapatterkabulnya gugatan Penggugat untuk seluruhnya, maka Majelis akanmempertimbangkan satu persatu dari petitum gugatan Penggugat, untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitum kedua dari gugatan Penggugatterlebih dahulu;Halaman 55 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN KfmMenimbang, bahwa didalam petitum kedua Penggugat memohon

KARLUS H SIKONE, Lakilaki, lahir di Atambua, 16081976, Nomor KTP0421160876000, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw. 004,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KotaRuteng, Kabupaten Manggarai sebagai Pembanding IIlsemula Penggugat III;;4.

Ketika terdakwasedang menggoyanggoyangkan mata dadu tersebut pada sebuah piring kecil besertatutupannya tibatiba saksi Lukman dan temantemannya Bripka Ruslan, BrigpolSiprianus Sikone Pakaenoni, dan Brigpol Arnoldus Liko Wio dari kepolisian sektorInsana datang melakukan pengerebekan dan penangkapan terhadap diri terdakwadalam keadaan duduk diatas layar kurukuru sehingga mengakibatkan orangorangbanyak yang mengelilingi terdakwa pada berlarian setelah mengetahui kedatanganaparat kepolisian tersebut

AGUS SIKONE, kemudian saksibertanya ke Pak AGUS SIKONE apakah ada orang yanglewat sini?

, Pak AGUS SIKONE mengatakan tidak ada,lalu saksi kembali ke rumah, dan saksi mengecekbarangbarang yang hilang dan ternyata barangbarang15yang hilang yakni kain tais dan kain beti serta uangyang saksi taruh didalam lemari juga tidak ada, lalusaksi keluar lagi dari rumah ke jalan raya sampaidepan kantor desa, setelah sampai di kantor desa saksitidak mendapat petunjuk apaapa, lalu saksi kembali kerumah saksi, selang beberapa saat saksi duduk dirumah, Pak ANIS TEBOKO datang memberitahukan bahwaorangorang

Panjang dibagian Timur + 133mmemanjang dari Utara ke Selatan berbatasan langsung dengan bidangtanah milik Hendrikus Sikone dan David Safe.2. Panjang dibagian Barat + 68m memanjangdari Utara ke Selatan berbatasan langsung dengan bidang tanah milikMikhael Aluman3. Lebar dibagian Utara + 92m memanjang dari Timur ke Baratberbatasan langsung dengan bidang tanah milik Hendrikus Hale4.

Bahwa bidang tanah yang dimaksudkantersebut, sebagaimana pada point (15) di atas adalah terletak di RT.08RW.04 Dusun II, Desa Oekopa, Kecamatan Biboki Tanpah, KabupatenTimor Tengah Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Panjang di bagian Timur + 133mmemanjang dari Utara ke Selatan berbatasan langsung dengan bidangtanah milik Hendrikus Sikone dan David Safe.= Panjang di bagian Barat + 68mmemanjang dari Utara ke Selatan berbatasan langsung dengan bidangtanah Mikhael Aluman.= Lebar di bagian Utara

pertama kali dibuka, digarap danHalaman 20 dari 59 halaman Putusan Nomor : 185/PDT/2018/PT.KPGdiolah serta dimiliki oleh Yoseph Tae adalah dengan rincian sebagaiberikut:> LetakBidang tanah tersebut terletak di RT. 08 RW. 04 Dusun II DesaOekopa, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara.> Luas dan BatasBatasBidang tanah tersebut memiliki luas dan batasbatas sebagai berikut:= Panjang di bagian Timur + 133mmemanjang dari Utara ke Selatan berbatasan langsung denganbidang tanah milik Hendrikus Sikone

Bahwa rekayasa buktibukti surat tersebut terungkap secara jelas oleh para Saksi yangdiajukan Pembanding/Tergugat yakni Markus Subani, StefanusUsatnesi, David Save, dan Hendrikus Sikone yang mengaku bahwabeberapa kali mereka berkumpul bersama Pembanding/Tergugat dankeluarga Pembanding/Tergugat guna membicarakan dan menyiapkanbuktibukti tersebut.

Bahwa selain BuktiBukti Surat, rekayasa juga dilakukan olehPembanding/Tergugat atas SaksiSaksi yakni Markus Subani, StefanusUsatnesi, David Save, dan Hendrikus Sikone. Hal mana di dalampersidangan, para Saksi tersebut menyampaikan keterangan secaraberbelitbelit, kontradiktif dan mengarangngarang cerita sehinggamemantik kemarahan Majelis Hakim.