Ditemukan 69 data
53 — 21
.\Dikembalikan kepada saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI Als UDAK Anak JASON.- 43 (empat puluh tiga) potongan/lempengan besi bekas dengan berat kurang lebih 154 (seratus lima puluh empat) Kilogram.- 1 (satu) lempengan besi padat berbentuk bulat dengan diameter 47 (empat puluh tujuh) centimeter.Dikembalikan kepada saksi VICTOR Als ATOT.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) unit Sepeda Motor merk APP KTM warna hitam, Nomor Polisiterpasang KB 5420 CW, dengan kondisi kap samping kiri dan kananserta body kepala sepeda motor tidak terpasang.e 2 (dua) buah keranjang terobuat dari buluh yang dipotong denganmenggunakan 2 (dua) buah kayu.e 3 (tiga) buah karung yang terdiri dari :e 2 (dua) buah karung berwarna putih dengan garis biru dan merah.e 1 (satu) buah karung berwarna putih polos.Dikembalikan kepada saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI
Saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI Als UDAK Anak JASON;Bahwa saksi berkerja sebagai penampung barang bekas;Bahwa terdakwa Ill.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu ) unit Sepeda Motor merk APP KTM warna hitam, Nomor Polisiterpasang KB 5420 CW, dengan kondisi kap samping kiri dan kananserta body kepala sepeda motor tidak terpasang.e 2 (dua) buah keranjang terobuat dari buluh yang dipotong denganmenggunakan 2 (dua) buah kayu.e 3 (tiga) buah karung yang terdiri dari :e 2(dua) buah karung berwarna putih dengan garis biru dan merah.e 1 (satu) buah karung berwarna putih polos.Dikembalikan kepada saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI
23 — 2
Bahwa benar, sebelumnya saksi bersama terdakwa Guntur Hasibuan Pgl Guntur padahari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam 10.00 Wib berada dirumah saksi di1415Banuaran Kelurahan Koto Baru Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang kemudiandidatangi oleh teman saksi yang bernama Andi dan Silai (DPO).Bahwa benar Andi dan Silai menitipi narkotika jenis ganja sebanyak 4 (empat) paketbesar yang disimpan didalam tas ransel warna hitam dan Andi juga Silai meminta tolongkepada saksi dan terdakwa untuk menjualkan
ganja tersebut.Bahwa benar Andi dan Silai menaruh harga sebesar Rp.1.200.000, (dua ratus riburupiah) perpaketnya dan saksi bersama dengan terdakwa Guntur Hasibuan Pgl Gunturnanti bisa menjualnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perpaketnya dan saksi bersama dengan terdakwa mendapat untung sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar, setelah saksi menerima ganja sebanyak 4(empat) paket besar dari Lai(DPO) lalu saksi simpan didapur rumah saksi di Banuaran Kel.Koto
kembali menemui temannyabernama Adek untuk memberikan pesanannya namun belum sempat diberikanterdakwa sudah tertangkap oleh petugas Polisi dan barang bukti disitaselanjutnya terdakwa dibawa ke Dir Reserse Narkoba Polda Sumbar untukproses lebih lanjut.Bahwa benar, terdakwa memperoleh 1I(satu) paket besar narkotika jenis ganjadibungkus dengan lakban warna bening dan 2(dua) paket sedang narkotika jenisganja dibungkus dengan kertas Koran didalam plastic asoi warna hitam tersebutdari kenalannya bernama Silai
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fanumby, daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun dan yangtidak ada dalam peta daerah kata Iskewau Silai, dengan demikian gugatanintervensi adalah obscuur libel (kabur) karena lokasi yang digugat tidak jelas;Bahwa dalam alenia ke empat (4) bagian akhir dari posita dua (2)menyatakan bahwa Tergugat Intervensi tidak memiliki lahan, dalam halini, Tergugat Intervensi Ill menyatakan bahwa Tergugat Intervensi mempunyai lahan karena Pemerintah Daerah (Pemda) menurunkan timyang terdiri dari anggota Pemda
Selain Tergugat Il yang jugakepala desa saksi dari Tergugat juga yang dibawah sumpah atasnama Ladislaus Kuway menjelaskan Nagan Silai Tubun letaknya diKodim ke arah kantor agama, saksi Tergugat Intervensi dan Il jugamembenarkan yang namanya Nangan Silai Tubun atas namaLambertus Futwembun lokasinya dari Kantor KPKN sampai KantorKodim dengan bukti baik secara otentik hukum maupun lewat saksidan Tergugat Il, dengan demikian maka lokasi yang sekarangdibangun Kantor Bupati, DPRD.
Kediaman Bupati dan Taman Kotabukan Nangansilai Tubun melainkan Iskewau Silai. Yang perlu dimuatdalam Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa Surat Pernyataan Bersama Penyerahan Tanah tanggal 15Januari 2003 yang tidak disertai keterangan apapun baik ukuran,Hal 51 dari 74 hal. Put.
Dan denganpetuanan masingmasing Iskewau Silai, Layanan Sepan,Batmedase, Batmelabar, Weria, Pompan Sepan, Ayak Nibaul,Sesekar, Kewarbotan, Timpyakar, Kraeain, Nangan Silai Tubun,Batdedelak dan lainlain;3.11. Bahwa pada tahun 1973 ada terjadi sengketa batas tanah antara DesaOlilit dan Desa Sifnana yang telah tertuang dalam putusan Nomor13/1973/PN/PN.TUAL tanggal 14 September 1973 jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor 01/Pdt/1993/PT.MAL tanggal 24November 1993 jo.
Bahwa objek sengketa dalam perkara tersebut adalah petuanan yangbernama Nangan Silai, Timpyakar, Kraeain seperti peta yang dibuatoleh Pjs Kepala Desa Olilit almarhum Marsianus Fanumbi tertanggal08 Maret 1994 (vide bukti Pint Il6);3.13.
AMRI MUL JAMAL Pgl.JAMAL
Termohon:
POLRES AGAM,
82 — 28
Kecelakaan itu disebabkan adanya sebuahmobil Pick Up L 300 tanpa Nomor Polisi menabrak seorang wanita yangbernama dengan nama panggilan Tek SILAI.2. Bahwa pasca terjadi kecelakaan itu, banyak warga masyarakat Tompek yangdatang untuk melihat dan menolong tek SILAI, tidak ketinggalan Pemohonjuga datang.
Diselasela kerumunan orang banyak yang melihat dan hendakmenolong tek SILAI, ada seseorang wanita yang tidak dikenal dari manaasalnya, Siapa namanya dan apa pekerjaannya, mengambil gambar peristiwaitu termasuk mengambil gambar Pemohon. Merasa di Jorong Tompek tidakada wartawan, muncul pertanyaan dari sebagian masyarakat, siapa wanitayang mengambil gambar itu.
94 — 19
Silai (An. KELOMPOK TANI LOMBA MANDIRIDESA TANAH PUTIH) tertanggal 19 Maret 2015,Letak Tanah : Natai Sasa Kiri Mudik Sei. Bajamal Desa tanahPutin Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Luas Tanah: 226,0 Hektar;Batasbatas : Utara : berbatas dengan Singam Bin Silai;Timur : berbatas dengan Pantat;Selatan : berbatas dengan Sadir S. Silai;Barat : berbatas dengan Sei. Bajamal;3.2. Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Singam Bin Silaikepada Sadir S. Silai (An.
Silai (An. KELOMPOK TANI LOMBAMANDIRI DESA TANAH PUTIH) tertanggal 19 Maret 2015;Letak Tanah : Natai Sasa Kiri Mudik Sei. Bajamal Desatanah Putih Kecamatan Telawang, Kabupaten KotawaringinTimur;Luas Tanah : 226,0 Hektar;Batasbatas : Utara: berbatas dengan Singam Bin Silai;Timur : berbatas dengan Pantat;Selatan : berbatas dengan Sadir S. Silai;Barat : berbatas dengan Sei. Bajamal;4.2. Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Singam Bin Silaikepada Sadir S. Silai (An.
Kelompok Tani Lomba Mandiri desa TanahPutih), tanggal 19 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 30 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2018/PN.SptFoto Copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Silai Bin Duringkepada Singam Bin Silai, tanggal 14 September 2000, selanjutnya diberitanda P.4;Foto Copy Surat Pernyataan, atas nama Silay Bin During tentangkepemilikan tanah di Natai Sasa sebelah kiri mudik Sei Bajamal wilayahDesa Tanah Putih Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin
Silai (An.
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmadi bin Usman) kepada Penggugat (Eva Maya Sova binti Holpen Silai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391 000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SILAI LIMA BIN JUNAIDI) terhadap Penggugat (YULIA BINTI ROJALI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
32 — 3
JASMAN SILALAHI Als.JASMAN sebagai penjual Togel.Bahwa benar saksi bersamasama tim kemudian melakukan penyelidikan danpengamatan ditempat tersebut melihat dua orang sedang berdiri sepertimenunggu seseorang kemudian di dekati dan dilakukan penangkapanterhadapnya yang mengaku bernama JASMAN SILAI..AHI Als. JASMAN danUJANG JUMHARI Als. UJANG Bin (Alm.) ARMAD.Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktidari saku celana Sdr. JASMAN SILALAHI Als.
Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dengan ciri ciri seperti Sdr.Jasman Silalahi sebagaipenjual Togel.Bahwa benar saksi bersamasama tim kemudian melakukan penyelidikan danpengamatan ditempat tersebut melihat dua orang sedang berdiri sepertimenunggu seseorang kemudian di dekati dan dilakukan penangkapanterhadapnya yang mengaku bernama JASMAN SILAI..AHI Als. JASMAN danUJANG JUMHARI Als. UJANG Bin (Alm.)
Ya, benar saksi bersamasama tim kemudianmelakukan penyelidikan dan pengamatanditempat tersebut melihat dua orang sedangberdiri seperti menunggu seseorang kemudian didekati dan dilakukan penangkapan terhadapnyayang mengaku bernama JASMAN SILAI..AHIAls. JASMAN dan UJANG JUMHARI Als.UJANG Bin (Alm.) ARMAD.Ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, apakah ada ditemkan barangbukti ?
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrudin Bin Silai) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Saifudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Jani bin Jani) dengan Pemohon II (Arpina binti Silai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990, di Desa Seranggam, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
81 — 8
saat datang kerumah Terdakwa Donny SaputraPg Doni untuk melakukan penangkapan tersebut;Bahwa Terdakwa Donny Saputra Pg Doni kenal dengansaudara Donal (Dpo) sudah 5 bulan dan Terdakwa DonnySaputra Pg Doni kenal dengan saudara Donal (Dpo) disungai Rumbai;Bahwa setahu Terdakwa Donny Saputra Pgl Donipekerjaan seharihari saudara Donal (Dpo) adalahberjualan handphone;Bahwa awal mula Terdakwa Donny Saputra Pgl Donimenggunakan shabushabu yaitu karena diajak oleh temansamasama sekolah dulu yang namanya Silai
yangmulanya ngobrolngobrol lalu timbul inisiatif dari saudaraDonal (Dpo) untuk menggunakan shabushabu;Bahwa sebelum Terdakwa Donny Saputra Pgl Donimemakai dengan saudara Donal (Dpo), Terdakwa DonnySaputra Pgl Doni bersama Silai sudah 3 (tiga) kalimemakai shabushabu ;Bahwa sejak Terdakwa Donny Saputra Pgl Doni kenaldengan saudara Donal (Dpo) sudah Lebih dari 2 kalimenggunakan shabushabu bersama saudara Donal (Dpo),yang pertama tempatnya dirumah orang tua TerdakwaDonny Saputra Pgl Doni yaitu 3 hari
Golongan I Jenis sabusabu yangtelah dimasukkan kedalam peralatannya untuk digunakan Terdakwa Donny SaputraPgl Doni, kemudian Terdakwa Donny Saputra Pgl Doni mengambil dan langsungmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dibakar dan dihisapsecara berulang kali dan seterusnya dengan cara bergantian antara Terdakwa DonnySaputra Pg Doni dengan Donal (Dpo);Bahwa awal mula Terdakwa Donny Saputra Pg Doni menggunakan shabushabu yaitukarena diajak oleh teman samasama sekolah dulu yang namanya Silai
Putusan No.105/Pid.Sus/2015/PN Mrje Bahwa sejak Terdakwa Donny Saputra Pg Doni kenal dengan saudara Donal (Dpo)sudah Lebih dari 2 kali menggunakan shabushabu bersama saudara Donal (Dpo),yang pertama tempatnya dirumah orang tua Terdakwa Donny Saputra Pgl Doni jugayaitu 3 hari sebelah kejadian ini;e Bahwa sebelum Terdakwa Donny Saputra Pg Doni memakai dengan saudara Donal,Terdakwa Donny Saputra Pg Doni bersama Silai sudah 3 (tiga) kali memakai shabushabu;e Bahwa akibat setelah Terdakwa Donny Saputra
118 — 12
Selanjutnya pada tahun yang sama, tahun 1961 dengan disaksikan olehmasyarakat banyak, secara adat dibuatkan Acara Adat dilakukan pemotongansapi dan babi, diletakkanlah batu pertama dan dibacakan oleh ANJAS SILAI danditerima olehWedana SAHIDUN TUMON, yang batasbatasnya saat itu : Sebelah Utara : dengan Sei Bendang / Diwal; Sebelah Timur : dengan KURIKACIL;e Sebelah Barat : dengan Rawa (tidak ada / tidak tahu pemiliknyadan oleh SINYUH dijual untuk BAHAK KADER (Kepala Desa saat itu)yang digunakanuntuk
permintaan Kepala Desa dan Camat Tumbange Bahwa umur Penggugat waktu mendapatkan hibah tanah dari Kakeknya SinyuhRambang masih kelas II (dua) SMP dan menurut saksi wayjare Bahwa saksi di Tumbang Miri sejak tahun 1965 sampai tahune Bahwa kapan hibah tanah dari Sinyuh Rambang kepada Penggugat tersebutsaksi lupa dan surat hibah tanah tersebut saksi baru melihatnyasekarang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat I dan TergugatIV mengajukan saksisaksi yang sama yaitu :1Saksi ANJAS SILAI
Sion Ibat, Yustinus Tuwe Janu, Soeparman dan Suhardi Monong Stepanussedangkan untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat I mengajukan bukti surat diberitanda TI.1 sampai dengan TI.15 dan saksisaksi yang bernama Anjas Silai, Enald Nyahun,Salama Kunjan, Duan Dese dan Agus Edeng, Tergugat II mengajukan bukti surat diberitanda T.II.1 sampai dengan T.IIL.IV dan saksisaksi yang bernama Hamdani AR.S.Ag,Drs. H.
yang telah ditunjukkan aslinyadan dibuat dihadapan pejabat yang berwenang serta tidak melanggar aturan yang berlakumaka sesuai dengan pasal 1868 KUHPerdata merupakan akte otentik dan merupakan buktiyang sempurma; 9222 n on nnn nn nnn nena nena ==Menimbang, bahwa saksisaksi dari Tergugat I yaitu saksi Salaman Kunjanmenerangkan bahwa Jawah Kasan yang memberi tanah untuk membangun KantorKecamatan tersebut, karena saksi ada ikut menyaksikan waktu pemberian tanah tersebutkepada Kepala Desa, saksi Anjas Silai
tertanda T.IV.2 berupa peryataan sepihak dariEnald Nyahun dan yang bersangkutan saat dihadirkan sebagai saksi dipersidanganmembenarkan bahwa saksi yang membuat surat bukti tersebut dan membenarkan isi darisurat yang telah dibuatnya tersebut ; Menimbang, bahwa saksisaksi dari Tergugat IV yaitu saksi Salaman Kunjanmenerangkan bahwa Jawah Kasan yang memberi tanah untuk membangun KantorKecamatan tersebut, karena saksi ada ikut menyaksikan waktu pemberian tanah tersebutkepada Kepala Desa, saksi Anjas Silai
16 — 9
kepadaPetugas PPN bernama Nursalam, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hasimdan Rohman, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRahman bin Rahman dan Hasim Sila bin Silai
44 — 2
Bahwa siLAI menjual minyak tersebut kepada Saksi bersama sdra SUTRISHalaman 9 dari 22 halamanPutusan No. 159/Pid.B /2016/PN Ksp(umur sekitar 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat saat ini tidaktahu);Bahwa Saksi tidak tahu darimana sdra SI LAI dan sdra SUTRISmenjual minyak mentah tersebut;Bahwa yang membongkar minyak mentah tersebut dari mobil SI LAIadalah sdra.SI LAI sendiri yang memindahkan minyak mentah tersebutdari jerigen ke dalam drum milik saksi;Bahwa Saksi tidak curiga jika minyak mentah
yang dijual oleh sdra SILAI dan sdra SUTRIS kepada Saksi adalah minyak mentah dari hasilkejahatan;Bahwa SI LAI dan sdra SUTRIS membawa minyak mentah tersebutdengan menggunakan mobil Avanza warna hitam dan nopol Saksitidak tahu; Bahwa saksi baru mengenal sdra SI LAI sekitar 3 (tiga) hari yanglalu.
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ktwarnir kateman silai marma set myamar makal ompak Mpolun das ye, ntabu nofbati urat dase ti terik Agus ni fakar ma ber suan Oibur mla Taborat ma fensinire. Mpa ktwak kof Ko Ratmalae Ko dasa ne mam mtolar lan ngule sriema lam fwandririn mam kateman silai ma mamin lan ngamone dalam ORatmalae Ko dasa ne.
26 — 14
bernama Nursalam, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Suriono dan Arjono Tolante, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRahman bin Rahman dan Hasim Sila bin Silai
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA Als INDRA Bin ABDUL HADI
2.GANDA DWI PRASETYO ALIAS GANDA BIN NANANG M.NAFIS
3.AGUS ARIANSYAH Als SILAI Als OOL Bin UNTUNG LATIP
4.AKAP Anak YUKONG
5.NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Als LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN
6.MUHAMMAT Als AMAT Bin ABU BAKAR
7.TEGAR PRATAMA LAMUDA alias TEGAR bin ABDULLAH LAMUDA
8.PANJI PRATAMA Als PANJI Bin AGUS SUPRIADI
73 — 33
NAFIS, Terdakwa III AGUS ARIANSYAH Alias SILAI Alias OOL Bin (Alm) UNTUNG LATIF, Terdakwa IV AKAP Anak YUKONG, Terdakwa V NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Alias LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN, Terdakwa VI MUHAMMAT Alias AMAT Bin ABU BAKAR, Terdakwa VII PANJI PRATAMA Alias PANJI Bin AGUS SUPRIADI dan Terdakwa VIII TEGAR PRATAMA LAMUDA Alias TEGAR Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tururt serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
NAFIS, Terdakwa III AGUS ARIANSYAH Alias SILAI Alias OOL Bin (Alm) UNTUNG LATIF, Terdakwa IV AKAP Anak YUKONG, Terdakwa V NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Alias LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN, Terdakwa VI MUHAMMAT Alias AMAT Bin ABU BAKAR, Terdakwa VII PANJI PRATAMA Alias PANJI Bin AGUS SUPRIADI dan Terdakwa VIII TEGAR PRATAMA LAMUDA Alias TEGAR Bin ABDULLAH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa VIII.
Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA Als INDRA Bin ABDUL HADI
2.GANDA DWI PRASETYO ALIAS GANDA BIN NANANG M.NAFIS
3.AGUS ARIANSYAH Als SILAI Als OOL Bin UNTUNG LATIP
4.AKAP Anak YUKONG
5.NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Als LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN
6.MUHAMMAT Als AMAT Bin ABU BAKAR
7.TEGAR PRATAMA LAMUDA alias TEGAR bin ABDULLAH LAMUDA
8.PANJI PRATAMA Als PANJI Bin AGUS SUPRIADI
54 — 21
Silai dan Pemohon Ibernama Marhati karena keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 September2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Palana dan yang menjadi
84 — 31
Sebelah Utara : berbatasan dari Wermelemenjurus dari Barat ke Timur sampai ditempat yang bernama Nangan Silai Tubun;b. Sebelah Selatan : berbatas dengan Ninusepanmenjurus dari Timur ke Barat sampai ditempat yang bernama Laran Melawas Ulic. Sebelah Timur : berbatas dengan Nangan SilaiTubun menjurus dari Utara ke Selatan sampaidi tempat yang bernama Find Buli, LuturMekapal, Kaikrit Silai Sepan, Langam Ningeng,dan terus sampai ditempat yang bernamaNinusepan)d. Sebelah Barat berbatas dengan2.
berdasarkan Keputusan MahkamahAgung RI No. 1001.K/PDT/1994, tanggal 15 Juli1999 pada halaman 3 butir C2 yang berbunyi :Dari Timyakar (Cl sebenarnya mengikuti garislurus menuju Barat memotong jalan raya SifnanaLauran pada suatu tempat yang bernama KewasMangretu, tetapi justru karena di Olilit Raya danSifnana ada suku Lakteru yang masih adahubungan keluarga yang erat, maka garispersipatan tadi bukan lagi mengambil garis lurusmenuju Barat tetapi membelok ke kiri mengambilarah ke Barat Daya, menuju Nangan Silai
Tubunialah titik sipat yang membatasi bidang tanahNangan Silai (milik Olilit Raya) dengan bidangtanah Buryaru (milikSifnana) ; 222202 enn nnn nnn45b.
Menyatakan bahwa Keputusan MahkamahAgung RI No. 1001.K/PDT/1994, tanggal 15 Juli1999 pada halaman 3 butir (C2) yang berbunyi: Dari Timpyakar (C1) sebenarnya mengikutigaris lurus menuju Barat memotong jalan rayaSifnanaLaura pada suatu) tempat yangbernama Kewas Mangretu, tetapi justru di Olilit61Raya dan Sifnana ada suku Lakteru yang masihada hubungan keluarga yang erat, maka garispersipatan tadi bukan lagi mengambil garislurus menuju Barat tetapi membelok ke kirimengambil arah ke Barat Daya, menujuNangan Silai
Tubun ialah titik sipat yangmembatasi bidang tanah Nangan Silai (milikOlilit Raya) dengan bidang tanah Buryaru (MilikSifnana) diterima mempunyai Kekuatan Hukum.
118 — 16
Silau Asahan pada posisi 030831 U0994726, para saksi merupakan anggota TNI AL telah melakukan tindakpidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat(1); Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 16.50WIB saksi selaku Komandan Patroli dengan sarana Patkalma SSG Il147bersama saksi IRMAN selaku Anggota Patroli Patkalma masingmasing TNIAL sedang melakukan patroli rutin si sekitar perairan Sungai Silai