memohon kepada Pengadilan Negeri LubukBasung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Rinaldi selaku Penggugat adalah Mamak Kepala Waris(MKW) dalam kaumnya;Menyatakan sah Penggugat dengan Muswar (alm.) adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, keturunan dariHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2017 K/Padt/2021almarhumah Sana sebagaimana dinyatakan dalam Ranji Keturunan BiaiSana, Suku Simabua

Menyatakan sah Penggugat dengan Muswar (alm) adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, keturunan darialmarhumah Sana sebagaimana dinyatakan dalam Ranji Keturunan BiaiSana, Suku Simabua Gobah Jorong Ladang Laweh, Nagari LadangLaweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, tertanggal LadangLaweh, 12 Nopember 2018;4.

memori kasasi yang diterima tanggal8 Oktober 2020, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Padang yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriLubuk Basung tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena hanyamerupakan pengulanganpengulangan yang telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh judex facti (Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri); Bahwa berdasarkan Ranji Keturunan Biai Sana, Suku Simabua

PadukoLobiah suku Dalimo Simabua yang istrinya adalah kaum Dt. Putiah/kakekNuraini Latief/Terbanding, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor: 180 K/Sip/147 tanggal 25 Agustus 1971 berbunyi :Hana yang berasal dari harta pusaka kaum dan merupakan harta bawaandalam perkawinan harus dikembalikan lagi kepada kaum dari mana harta ituberasal apabila sisuami yang membawa harta tersebut meninggalMenurut Yurispridensi Mahkamah Agung RI ini harta Kolik yang beradadikaum Dt.

Paduko Lobiah suku Dalimo Simabua ;6. Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan cukupterbukti baik melalui saksi korban, saksi Adecharge dan surat surat buktiTerdakwa yang sengaja tidak dipertimbangkan oleh Ketua dan MajelisHakim pertama tanah tempat tumbuhnya pohon pisang dan pokat yangditebang Terdakwa adalah tanah Kaum Terdakwa Dt. Paduko Lobiah SukuDalimo Simabua ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 5 dari 7 hal. Put.

Menyatakan sah Penggugat dengan Muswar (alm) adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, keturunan darialmarhumah Sana sebagaimana dinyatakan dalam Ranji Keturunan BiaiSana, Suku Simabua Gobah Jorong Ladang Laweh, Nagari Ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam tertanggal Ladang Laweh, 12Nopember 2018;4.

Maharajo,Budiman dan Am;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut diatas, dipertimbangkansebagai berikut:Eksepsi point 1.Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat dalamgugatannya mendalilkan bahwa objek sengketa adalan merupakan hartapusaka tinggi kaumnya yaitu suku Simabua, yang dikuasai oleh ParaPembanding semula Para Tergugat, sedangkan Para Pembanding semula ParaHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 128/PDT/2020/PT PDGTergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwa objek sengketa adalahmerupakan

putusan MahkmahAgung RI Nomor 361 K/Sip/1973 tanggal 30 Desember 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka eksepsi point 1 haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi point 2.Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 128/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam eksepsi point1 diatas, bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa objek sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggikaumnya yaitu Suku Simabua

dapat diterima, makaselanjutnya dipertimbangkan tentang materi pokok perkara;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Pasal 283 Rog menentukan bahwa barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau guna menguatkan haknya atauuntuk membantah hak orang lain, menunjuk kepada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat dalamgugatannya mendalilkan bahwa objek sengketa adalah merupakan hartapusaka tinggi kaumnya yaitu suku Simabua

MADJO LELOSuku : SimabuaTempat/Tgl Lahir: Koto Malintang /19 Desember 1952Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Jalikur Patanangan, Kenagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan sekarang beralamat diPekan Kamis, Kecamatan Tilatang Kamang.Bertindak sebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaumdalam suku Simabua, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2.Nama : DEDDY SUHENDRI DT.

BAGINDO, S.KomSuku : SimabuaTempat/Tgl Lahir: Pakan Kamis /6 Juni 1969Pekerjaan > PNSAlamat : JI DPR Gang III No.1 Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah Kota PadangBertindak sebagai Mamak Kepala Kaum dalam suku Simabua,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.3.Nama : FERY HENDRA atau FERY HENDRA, SESuku : SimabuaTempat/Tgl Lahir: Pakan Kamis /27 Desember 1974Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Sungai Tuak, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten AgamDan sekarang beralamat

Bahwa benar Nuh Gelar Dt Madjo Lelo suku simabua negeri asal dusun SurauUsang Koto Malintang, Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamangadalah kakek dari Para Penggugat.. Bahwa benar kakek Para Penggugat yang bernama Nuh Dt Madjo Lelo telahmeninggal dunia .. Bahwa benar Nuh Dt Madjo Lelo digantikan oleh Abdullah (Dulah Ketek)sebagai pemegang gelar Dt Madjo Lelo.. Bahwa benar Abdullah Ketek Dt. Madjo Lelo telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 September 1955..

Foto copy, Ranji Keturunan Penggugat, Suku Simabua Kaum Dt. Madjo Lelo /Dt Bagindo, sesuai dengan aslinya, yang telah diberi materai secukupnya,diberi tanda dengan P. I,II, Ill.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Bkt.10.Foto copy, Ranji Keturunan Penggugat Nan Saparuik, Suku Simabua Dt.Madjo Lelo / Dt Bagindo, sesuai dengan aslinya, yang telah diberi materalsecukupnya, diberi tanda dengan P.

III, Ill. 9 ;Foto copy, Undangan No 01/HKPS/KT2018 Undangan dari HimpunanKerukunan Pasukuan Simabua (HKPS) Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang untuk Penggugat Wirman Dt Madjo Lelo, sesuai denganaslinya, yang telah diberi materai secukupnya , diberi tanda dengan P. I,Il,Ill. 10 ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Bkt.11. Foto copy, Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia.

PUTUSANNomor 2871 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NUDIARMAN, bertempat tinggal di Jorong Baso, Nagari TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Sumatera Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sebagai MamakKepala Waris dalam kaum Suku Pisang Simabua Baso VISuku Baso, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada: 1.Zulhesni, S.H., 2.

Nomor 2871 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri LubukBasung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam KaumPisang Simabua

Kota Bukittinggi.dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Situpo.Sebelah Barat berbatas dengan tanah,rumah Bidan YUSRA 4, jalan,dan tanah Pgl Sipah yang ditempati / kedai milik Ujang.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pandam PakuburanPasukuan Jambak Au Batamu.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah suku Jambak PincuranGaung dan suku Simabua 13 dan Pasukuan Simabua Aur Kuning,dan sebagian tanah penggugat ditempati oleh Pgl Adek dan PglSida.6.

Kota Bukittinggi. dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Situpo.Sebelah Barat berbatas dengan tanah,rumah Bidan YUSRAjalan, dan tanah Pgl Sipah yang ditempati / kedai milikUjang.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pandam PakuburanPasukuan Jambak Au Batamu.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah suku JambakPincuran Gaung dan suku Simabua 13 dan PasukuanSimabua Aur Kuning, dan sebagian tanah penggugatditempati oleh Pgl Adek dan Pgl Sida.6.

ZUWIRMAN;: + 65 tahun;: Bukittinggi, 09091950;: Lakilaki;: Islam;: Simabua;: Karyawan Swasta;Notodiningratan RT/RW 001/004 KelurahanKemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. NamaUmurTempat/tg! lahirJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanAlamat: HJ.

YULIFDAR;: +71 tahun;: Bukittinggi, 03031944;: Perempuan;: Islam;: Simabua;: Pedagang;: Perum Gentan Raya 2 Blok I/8, RT/RW 003/006,Desa Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;3. NamaUmurTempat/tgl lahirJenis kelaminAgamaSukuPekerjaan: HJ.

SAFRIWATI;: + 61 tahun;: Bukittinggi, 20031954;: Perempuan;: Islam;: Simabua;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan No.3/PDT.G/2015/PN.BktAlamatNotodiningratan 126 F, RTI/ RW 001/004Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat lll;4. NamaUmurTempat/tg!

lahirJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanAlamat: AMAZIAR;: + 59 tahun;: Bukittinggi, 06061956;: Perempuan;: Islam;: Simabua;: Wiraswasta;: Margosukan, RT/RW 001/002, Desa Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

NamaUmurTempat/tgl lahirJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanAlamat: MUHARYUSEN;: + 56 tahun;: Bukittinggi, 27071959;: Lakilaki;: Islam;: Simabua;: Pedagang;Palur, RIT/RW 003/003, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;1. NamaUmurJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanMELAWAN:: SYAMSUNIAR;: + 75 tahun;: Perempuan;: Islam;: Pisang kaum Dt.

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.Bktux ZaPe5) Ab yjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Ampamg Gadang/ 27 September1958, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Simabua Ujuang Jorong Bonjo Alam,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,

Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 15 Agustus 1961, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Simabua Ujuang Jorong Bonjo Alam,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam.

NamaUmurTempat/tgl lahirJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanAlamat: AMAZIAR;: + 59 tahun;: Bukittinggi, 06061956;: Perempuan;: Islam;: Simabua;: Wiraswasta;: Margosukan, RT/RW 001/002, Desa Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

NamaUmurTempat/tgl lahirJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanAlamat: MUHARYUSEN;: + 56 tahun;: Bukittinggi, 27071959;: Lakilaki;: Islam;: Simabua;: Pedagang;Palur, RI/RW 003/003, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;1. NamaUmurJenis kelaminAgamaSukuPekerjaanMELAWAN:: SYAMSUNIAR;: + 75 tahun;: Perempuan;: Islam;: Pisang kaum Dt.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :PY perempuan, bertempat tinggal Simabua Bawah Jorong PadangLua Kenagarian Padang Lua Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan

Angku Simabua) terhadap Penggugat (Nurmala Dewi binti Marjon);

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1306070505081240 atas nama KepalaKeluarga Akmal, alamat Simabua Ujuang Jorong Bonjo Alam AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek Candung dikeluarkan tanggal 7 Juni2011 (P.6);7. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 472/049/PEL.UM2013 tertangal 15Februari 2013 yang menerangkan bahwa Pemohon ANAK ORANG TUAHalaman 5 dari 14 HalamanPEMOHON dan almh.

SUAMI ANAK II ORANG TUA PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pemohonsaat ini sedang terikat perkawinan yang sah dengan seorang laki bernamaAkmal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.8 terbukti bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk dan bertempat tinggal di Simabua Ujuang,Jorong Bonjo Alam, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek AngkekCandung;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, permohonanPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang Saksi, terhadap

Rajo Bosa SukuMelayu yang telah terjual kepada Tergugat A.1 dan tanah kaum Dt.Lelo Suku Simabua yang telah terjual kepada Syamsunibar SukuBodi;Selanjutnya disebut Objek Perkara IV;Sawah Sumua Dingin, sebanyak 2 (dua) piring sawah, terletak diUjuang Bukik Pauh Jorong Sarilamak Kenagarian Sarilamak,Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan sawah kawan itu juga yangtergadai kepada Dt.

Sati Suku Simabua; Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan itu yang dikuasaiHalaman 5 dari 63 hal.Put. Nomor 1240 K/Pdt/2016oleh Penggugat; Sebelah Utara berbatas tanah kering Penggugat sekarangdikuasai oleh Tergugat A.1; Sebelah Selatan berbatas dengan tali bandar kampung;Selanjutnya disebut Objek Perkara V;f. Tanah kering Sumua Dingin, seluas + 1.000 m?

(seribu meter persegi)yang diatas terdapat rumah semi permanen yang dibangun olehHerizal (Tergugat A.6) dan tanaman bambu serta tanaman keras,terletak di Ujuang Bukik Pauh Jorong Sarilamak KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan bandar kecil yang dibaliknyatanah Penggugat yang sekarang dikuasai oleh Tergugat A.1; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sahedar Suku Simabua; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Laili

(seribu meter persegi) yangdi atas terdapat rumah semi permanen yang dibangun oleh Herizal(Tergugat A.6) dan tanaman bambu serta tanaman keras, terletak diUjung Bukik Pauh Jorong Sarilamak, Kenagarian Sarilamak,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Bandar kecil yang dibaliknyatanah Penggugat yang sekarang dikuasai oleh Tergugat A.1; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sahedar suku Simabua; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Laili

kaum Dt.SinaroTonggo suku Pauh; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah milik Penggugat yangsekarang tergadai kepada Dt.Sati suku Simabua, objek perkara V,sawah milik Penggugat;Baik luas maupun batasbatas tanah objek perkara sub f yangdidalilkan Penggugat dikuasai oleh Para Tergugat A sangat kabur dantidak jelas sekali, karena Para Tergugat A tidak ada menguasai tanahkering di Sumua Dingin seluas + 1.000 m* (seribu meter persegi) danbatasbatasnya seperti yang diuraikan Penggugat di atas.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Bonjo Alam, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan IV Angkek selama lebih kurang 5 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang satutahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Simabua UjuangJorong Bonjo Alam, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam.3.

/atau akibatnya;Menimbang, bahwa kehendak yang ada dalam diri daripelaku tersebut ada dalam setiap sikap batin pelaku yangtercermin dalam perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahperbuatan tersebut telah bertentangan dengan peraturanperundang undangan baik yang tertulis maupun yang tidaktertulis yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010 sekirapukul 12.00 WIB bertempat di Kampung Simabua

sama sekali, sedangkan yangdimaksud dengan merusakkan adalah kurang daripadamembinasakan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi yaitu disini tindakantersebut harus sedemikian sehingga barang itu tidak dapatdiperbaiki lagi dan yang dimaksud dengan menghilangkan adalahmembuat sesuatu barang itu tidak ada lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010 sekirapukul 12.00 WIB bertempat di Kampung Simabua

Nan Gandua;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Simabua;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Sawah Tek Can;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara ;2. 1 (satu) Tumpak Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 73/Desa VSurau Barat atas nama H. Dr. Djamhari Zainuddin (Tergugat B.4) danMarlinda (Tergugat B.5) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/Sawah Emi dan Tek Siah; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Sawah Dt.

NanGandua;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Sawah Eni Erita (TergugatA.4) Sertifikat Hak Milik Nomor 143;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Simabua;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara V Sub. A;1 (satu) Tumpak Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 143/NagariKoto Tangah atas nama Eni Erita (Tergugat A.4) dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tali Bandar;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Sawah Emi dan Dt.

Nan Gandua; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Simabua; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Sawah Tek Cian;Telah dialihkan dengan cara Jual Beli oleh Agial (Almarhum) sebagai Penjualkepada Idris (Tergugat B.8) sebagai Pembeli tanpa seizin, sepersetujuandan semufakat seluruh Anggota Kaum Dt. Bagindo Sati Pasukuan Melayudari garis keturunan Nenek Upik selaku para pemilik yang sah atas ObjekPerkara tersebut di atas, sehingga Kaum Penggugat merasa sangatdirugikan;19.

Nan Gandua; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Simabua; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Sawah Tek Cian;kepada Idris (Tergugat B.8) tanpa seizin, sepersetujuan dan semufakatseluruh Anggota Kaum Dt.

Nan Gandua; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Simabua; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Sawah Tek Cian;tanpa seizin, sepersetujuan dan semufakat seluruh Anggota Kaum Dt.Bagindo Sati Pasukuan Melayu dari garis keturunan Nenek Upik selaku parapemilik yang sah atas Objek Perkara tersebut di atas adalah merupakanperbuatan melawan hukum;1726.2.28.29;30.31Bahwa perbuatan Agial (Almarhum) yang bertindak mewakili Yusnibar(Tergugat B.16) menjual Objek Perkara II dengan Sertifikat Nomor 73/DesaV Surau

Nurnida seperti Mulyadi dan M.Cahyadi beserta 35 (tiga puluh lima) orang dari persukuan Simabua kampung SembilanKenagarian Simalanggang menyatakan bahwa Amri maupun H.Dt. Penghulu Bosa tidakbertali darah dan tidak sekaum dengan Darisan Dt. Penghulu Bosa. Sementara itu, jabatanatau gelar Dt.

Penghulu Bosa semasa hidup beliau dan diketahuioleh ninik mamak Simabua kampung Sembilan serta saksisaksi sepadan.

Cahyadi beserta 35 (tiga puluh lima) orang daripersukuan Simabua Kampung Sembilan Kenagarian Simalanggang;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan bukti TB.T2, adalah silsilah juraiketurunan Darisan Dt. Penghulu Bosa nan tuo kampung Simabur Nagari Simalanggang, bukanranji kaum Dt.

MAJOLELO, umur 61 tahun,suku Simabua,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jorong Jalikua Kenagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/terbanidng;2. ANIZAR, Umur 73 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru, Alamat diPakacangan Jorong Sungai Tuak Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIRMEN DT.

AMaziar, umur +63 tahun, tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 6 Juni1956, jenis kelamin perempuan, agama Islam, suku Simabua,pekerjaan wiraswasta, alamat Margosukan, RT/RW 001/002,Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Penggugat IV;5.

Muharyusen, umur +60 tahun, tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 27Juli 1959, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, suku Simabua,pekerjaan pedagang, alamat Palur, RT/RW 003/003, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiHalaman 2 dari 25 hal Putusan Nomor 200/PDT/2019/PT PDGJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaPenggugat V;Dalam hal ini, Para Penggugat memberikan kuasa kepadaIrma Suarti, SH dan M.

Simabua tanggal 19 November 2019;

Simabua Nomor Resi 27264-01/2019/822026 tanggal 05 Desember 2019;

Simabua Nomor Resi 27264-01/2019/822056 tanggal 05 Desember 2019;

Simabua Nomor Resi 27264-01/2019/823952 tanggal 28 Desember 2019;

Simabua Nomor Resi 27264-01/2019/824154 tanggal 31 Desember 2019;