Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 53 /Pdt.G/2014/PN.LMG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat : Hj. LULUK WIGATI, SH., MHum, Tergugat : 1. KARMUDJI atau di tulis KARMUJI, Dkk
18947
  • Jadi didalamperjanjian jual beli tanah perobuatan hukum tersebut dilakukan secarabersamasama;Bahwa menurut pendapat ahli yang dimaksud dalam prinsip tunaidisini adalah perbuatannya, soal nominalnya tidak ditentukan.Berapapun besarnya disini sudah ada kewajiban salah satu pihakuntuk melakukan pembayaran sehingga salah pihak lainnya harusmenyerahkan haknya;Bahwa menurut pendapat ahli untuk penyerahan hak atas tanah bisadilakukan secara simbolik dengan cara penyerahan dokumen suratsurat tanah sebagai
    itu harus dibuktikan karena bisa dikenai Pasal 263KUHP; Bahwa menurut pendapat ahli, bila saat jual beli aparatur desa yangdatang saat itu jadi saksi tapi tidak menyebutkan jabatannya dan tidakada stempel desa, maka hal tersebut tidak apaapa, berarti dia datangsebagai saksi pribadi; Bahwa menurut pendapat ahli, Kekurangan pembayaran masuk dalamkatagori hutang bukan menjadi dasar pembatalan perjanjian; Bahwa menurut pendapat ahli, perbuatan hukum penyerahan tanahdalam jual beli tanah hanya secara simbolik
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 84-K/PM.III-18/AD/XII/2021
Tanggal 4 Februari 2022 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Petrus Sapteno
12644
  • guna melaksanakan pengamanandan pemantauan menjelang peringatan HUT RI ke 76 tahun 2021, untuk mengantisipasi adanyapengibaran bendera RMS.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2021Dantim Intel Korem 151/Binaiya yaitu Kapten Inf.Hendrik bersama Sertu Gileon baru menyusul keDesa Aboru karena Danrem 151/Binaiya baru akanberangkat ke Desa Aboru pada tanggal 16 Agustus2021 untuk melakukan penutupan TMMD danmemberikan bantuan kepada masyarakat berupaAlQuran dan penyerahan Talu (penahan ombak)secara simbolik
    Korem 151/Binaiya, namun telepon tidak diangkat, sehingga pada saat Saksi1 menjemputDantim Intel dan mengantarnya ke rumah Sadr.Yopy Usmani, Terdakwa tidak mengetahuinya,setelah itu Saksi1 kembali melakukanpatroliHal 39 dari 61 Hal Putusan Nomor : 84K/PM III18/AD/X1I/202110.bersama anggota tim Intel lainnya, hingga Danrem121/Binaiya tiba di Disa Aboru.Bahwa benar pada sekira pukul 17.00 WITDanrem 151/Bianaiya tiba di Desa Aboru danlangsung meminpim Upacara Penutupan TMMDdan penyerahan Talu secara simbolik
    Terdakwa bermaksudmelaporkan kegiatan Saksi1 menjemput DantimIntel Korem 151/Binaiya, namun telepon tidak diangkat, sehingga pada saat Saksi1 menjemputDantim Intel dan mengantarnya ke rumah Sadr.Yopy Usmany, Terdakwa tidak mengetahuinya,setelah itu Saksi1 kembali melakukanpatrolibersama anggota tim Intel lainnya, hingga Danrem121/Binaiya tiba di Disa Aboru.Bahwa benar pada sekira pukul 17.00 WITDanrem 151/Bianaiya tiba di Desa Aboru danlangsung meminpim Upacara Penutupan TMMDdan penyerahan Talu secara simbolik
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
518264
  • Bahkan,komentar Kenny Kumala menjadi bahan tertawaan pengguna Facebookbernama Khu Ching Khuching dalam bentuk emotikon terbahakbahak.Secara simbolik pemakaian emotikon ini menyiratkan komentar KennyKumala ini dianggap sebagai bahan olokolokan yang patut didukung denganemotikon tertawa terbahakbahak oleh akun FB Khu Ching Khuching.Kenny Kumala sesungguhnya sedang mengonstruksi pemikiran yangberusaha mengungkap kebenaran proposisi dalam tuturannya yang berbedadengan keyakinan umat Islam.Kenny Kumala
    Komentar Kenny Kumala jugamenjadi bahan tertawaan pengguna Facebook bernama Khu Ching Khuchingdalam bentuk emotikon terbahakbahak.Secara simbolik pemakaian emotikonini menyiratkan komentar Kenny Kumala ini dianggap sebagai bahan olokolokan yang patut didukung dengan emotikon tertawa terbahakbahak olehakun FB Khu Ching Khuching.Dalam komentar di atas Kenny Kumalamengklaim bahwa Pertama, Adam dan Eva (Hawa) hanyalah cerita fiktiftentang sejarah asalusul manusia menurut agama (lslam).Kedua, teorievolusi
    Bahkan, komentar Kenny Kumala menjadi bahantertawaan pengguna Facebook bernama Khu Ching Khuching dalam bentukemotikon terbahakbahak.Secara simbolik pemakaian emotikon inimenyiratkan komentar Kenny Kumala ini dianggap sebagai bahan olokolokan yang patut didukung dengan emotikon tertawa terbahakbahak olehakun FB Khu Ching Khuching. Padahal, dalam ajaran Islam sosok Adam danHawa (Eva) merupakan kisah penciptaan manusia pertama yang diciptakanAllah Tuhan Semesta Alam di muka bumi.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JULIANTO ALIAS YUNG YUNG BIN HASAN
173
  • Bahwa sekirapukul 17.30 WIB terdakwa pergi menuju Hotel Citra dan sekira pukul 17.56 WIBsaksi memesan kamar di Hotel Citra yang dilayani pemesanannya oleh SaksiIsnaningsin Al Hidayah Binti Simbolik Krisno hingga terdakwa akhirnyamemesan kamar nomor 105. Kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwamendapat telepon dari saksi Wahyudi Dwi Saputra alias Ujang yangmengatakan Ko kau dimano kau anterkelah duitnyo kito ketemuandidepan hotel citra dan dijawab terdakwa iyo aku kesano.
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 110-K/PM.III-19/AD/V/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Supardi
13258
  • Bahwa pada 8 wajib TNI ke 3 berbunyi Menjunjung tinggikehormatan wanita mengandung maksud yaitu bagisetiap prajurit harus menghormati wanita yangmerupakan nilai dasar dan prinsip bagi Seorang manusia.Karena wanita adalah presentasi seorang ibu (alUmm,memiliki makna simbolik pengayom, pelindung, Sumberkasih sayang, sabar, tulus dan rela berkorban).Menghormati wanita akan menumbuhkan kesadaranprajurit akan jati dirinya (fitrah kelahirannya) sekaligusmeneladani karakter ibu sebagaimana yang terkandungdalam
    makna simbolik alUmm.c.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
519282
  • KumpulBABI SIPIT.Gambar babi yang ditendang dan keterangan gambar yang terdapat didalam gambar tersebut, secara simbolik menunjukkan ketidaksukaanPemilik akun Facebook BAMBANG WAHYUDI terhadap PT. RUM. Dalamhal ini, tindakan yang dilakukan Pemilik akun Facebook BAMBANGWAHYUDI adalah menyamakan PT. RUM dengan seekor babi, danmengusirnya dengan perkataan pergi sana untuk berkumpul dengan babiSipit.
    KumpulBABI SIPIT.Gambar babi yang ditendang dan keterangan gambar yang terdapat didalam gambar tersebut, secara simbolik menunjukkan ketidaksukaanPemilik akun Facebook Bambang Wahyudi terhadap PT RUM. Dalam halini, tindakan yang dilakukan Pemilik akun Facebook Bambang Wahyudiadalah menyamakan PT. RUM dengan seekor babi, dan mengusirnyadengan perkataan pergi sana untuk berkumpul dengan babi sipit.
    KumpulBABI SIPIT.Gambar babi yang ditendng dan keterangan gambar yang terdapat didalam gambar tersebut, secara simbolik menunjukkan ketidaksukaanPemilik akun Facebook Bambang Wahyudi terhadap PT. RUM. Dalam halini, tindakan yang dilakukan Pemilik akun Facebook Bambang Wahyudiadalah menyamakan PT. RUM dengan seekor babi, dan mengusirnyadengan perkataan pergi sana untuk berkumpul dengan babi sipit.
    demotanggal 23 Pebruari 2018), masalah IT dan cyber (Sudah sering diposting di media sosial dan sudah menyebut beberapa kali tentangPT.RUM).Halaman 46, Putusan No. 294/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa dalam Berita Acara No. 09 dari gambar tanggal 24 Pebruari 2018saksi dianggap seperti babi dari gambar BABI menurut Saksi gambartersebut dalam kehidupan masyarakat diibaratkan keturunan Cina dantulisan SIPIT, menurut saksi tulisan SIPIT sudah mengarah ke suku(SARA) karena saksi adalah keturunan Cina.Bahwa simbolik
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 19 September 2012 — SAIPUL JAMIL Bin KAWI
15049
  • kendaraan yang dikemudikannya sehingga kendaraantersebut menabrak tembok pembatas sebelah kanan jalan sertamenabrak 6 (enam) penahan silau / anti glaire yang terpasang diatastembok pembatas jalan sepanjang 50 (lima puluh) meter kemudiankendaraan tersebut terbalik miring dengan roda depan sebelah diatasdengan posisi di garis tengah jalan menghadap arah barat.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan yangTerdakwa kemudikan melewati kilometer 100.480 dipinggir jalan adaperingatan dengan rambu simbolik
    dikemudikannya sehingga kendaraantersebut menambrak tembok pembatas sebelah kanan jalan sertamenabrak 6 (enam) penahan silau / anti glaire yang terpasang diatastembok pembatas jalan sepanjang 50 (lima puluh) meter kemudiankendaraan tersebut terbalik miring dengan roda depan sebelah diatasdengan posisi di garis tengah jalan menghadap arah barat.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan yangTerdakwa kemudikan melewati kilometer 100.480 yang dipinggirjalannya telah ada peringatan dengan rambu simbolik
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 282/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
19591
  • Jasa Raharja Putera melalui DinasPerawatan Personel TNI AU sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratusdua puluh lima juta rupiah) diserahkan langsung secara simbolik olehKSAU (Kepala Staff Angkatan Udara) kepada sdr. Rika NastitiOktavianingdyah binti Eko Sidharto (Tergugat) di Hanggar LanudAbdulrachman Saleh pada hari Minggu 18 Desember 2016;d.
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ARKAN Alias ARKAM Bin TANJO
277315
  • nyawa SAPAR adalah pada kelompokkata terakhir yaitu BISA BISA KAU PULANG TINGGAL NAMA;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Pkyv Bahwa kesimpulan pada SMS tersebut yaitu ditinjau dari maknaleksikal dan makna gramatikal yaitu : Dari makna leksikal adalah makna yang diperoleh dari kataperkata yakni kata yang berbentuk ancaman; Dari makna gramatikal adalah kata yang lain dalam sebuahtuturan yakni bentuk ketiksantunan dalam berbahasa dan bentuktuturan yang merupakan bentuk kekerasan simbolik
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — THERESIA VAN ESSEN HUTARA,dk vs 1. PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) MAKASSAR Cq.PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG, dk
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pewaris Penggugat) tersebut juga tidak kalahhebatnya yang dialami oleh Penggugat sampai saat ini, oleh karenanya sangatpatut dan adil jika Tergugat dan Tergugat II dihukum untuk mengganti kerugiansecara Immateriil kepada Penggugat akibat tekanan jiwa yang dialami selamaini karena merasa ditipu dan diperlakukan sewenangwenang atas hartabendanya oleh Tergugat dan Tergugat II, walaupun penggantian kerugianImmateriil dimaksud tidak dapat dinilai dengan besaran jumlah uang namuncukup dan patutlah secara simbolik
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 343/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — HARTANTA, SH Lawan 1.ANIK RISWANTINI 2.PT.BANK MANDIRI(PERSERO) TBK 3.KEMENTRIAN NEGARA TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK 4.NOTARIS TAKARI UTAMA, SH. M.Kn
6445
  • dan Tergugat II dinukumuntuk mengganti kerugian secara Immateriil kepada Penggugat akibattekanan jiwa yang dialami selama ini karena merasa ditipu dandiperlakukan sewenangwenang atas harta bendanya oleh Tergugat dan Tergugat Il, walaupun penggantian kerugian Immateriil dimaksudtidak dapat dinilai dengan besaran jumlah uang namun cukup danpatutlan secara simbolik diberikan penggantian Immateriil secaratanggung renteng dengan uang sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) secara tunai dan
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2017 — HARTANTA, SH >< ANIS RISWANTINI CS
16656
  • hingga saat ini masih dialami oleh Penggugat,oleh karenanya sangat patut dan adil jika Tergugat dan Tergugatll dihukum untuk mengganti kerugian secara Immateriil kepadahal 11 dari 36 hal Put Nomor 454/PDT/2017/PT.DKIPenggugat akibat tekanan jiwa yang dialami selama ini karenamerasa ditipu dan diperlakukan sewenangwenang atas hartabendanya oleh Tergugat dan Tergugat Il, walaupun penggantiankerugian Immateriil dimaksud tidak dapat dinilai dengan besaranjumlah uang namun cukup dan patutlah secara simbolik
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 23 Nopember 2015 — Sudarhana (vs) Yayasan Gereja Torsina Timika
5612
  • TANG (Suami Penggugat I) selaku penjualyang beritikad buruk hanya menjual atau melepaskan tanah secara simbolik denganberpedoman pada bukti yang tidak sah dan tidak benar yakni Bukti Kepemilikkan/Penguasaan Tanah Garapan Nomor 593/SK/40/93 tanggal 01 April 1993 tersebut, tanpamenunjukkan secara langsung kepada Para Penggugat II sampai dengan Penggugat XIV(sebagai pembeli tanah secara cicilan) dimana leta dan batasbatas tanah yangdimaksudkannya ;5 Bahwa oleh karena seluruh bukti kepemilikkan yang
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — EDUARD PARSAULIAN MARPAUNG, S.E VS 1. Prof. Dr. MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., MA
23673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fokus negarapun mulai berpindah dari menentang komunisme secara simbolik ke pekerjaanpembangunan social dengan mengerjakan kerjakerja sosial dalam rangkapembangunan yang inklusif dan berkelanjutan;Seiring perkembangan global tersebut, kelompok gerakansosialinternasional mulai melakukan pelonggaran ikatan demokrasi di negaraberkembang dengan melakukan investasi pengembangan demokrasi. BanyakHalaman 3 dari 23 hal Put.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — DJAMULIA SINAMBELA vs BISKER RUMAPEA
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amangiran Rumapea ;Dalam adat Batak, anak lakilaki yang paling besar merupakan penggantiorang tuanya lakilaki jika kelak orang tuanya lakilaki meninggal dunia, Katapengganti di sini tidak hanya bersifat simbolik, tetapi juga pengganti dalam haltanggung jawab sebagaimana seharusnya seorang bapak/orang tua lakilaki ;Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 1784 K/Pdt/2011Alm.
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PID.SUS/2016/PT.JMB
Tanggal 24 Agustus 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP;
7519
  • Ketiga, Alumni, Bandung, 2005, hal.24)Bahwa pidana seumur hidup diperbolehkan untuk dijatuhnkan, akan tetapipada kenyataannya, pidana seumur hidup tidak dapat dijadikan acuanuntuk dapat merubah tingkah laku pelaku kejahatan, sehingga pidanapenjara seumur hidup hanya dapat diterima secara ekseptional bukanditerapkan secara harfiah, hal ini sebagaimana pendapat Barda Nawawi,yaitu : Pidana seumur hidup hanya dapat diterima secara ekseptionalsekedar untuk ciri simbolik akan sangat tercelanya perbuatan
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
775
  • Dalam jual beli tanah terdapat prinsip lJangsung dalam bentukperbuatannya, yang dalam penyerahannya bisa secara simbolik yaitupenyerahan suratsurat ataupun penyerahan penguasaan obyek jual beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kobul yangmenerangkan bahwa Saksi tersebut mengetahui Barnawi menyuruh anakanaknya membangun rumah kamu disini dan kamu disini, keterangan SaksiKanan yang menerangkan bahwa diatas tanah seluas 865 M2 tersebut terdapatbeberapa bangunan yang salah satu diantaranya
Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — SUWITO WIDODO alias DODO
20567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disodorkan Jaksa Penuntut Umum tanpa menggali lebihmendalam tentang fakta hukum yang sebenarnya dalam rangka mencarikebenaran materiil/kebenaran yang hakiki;Tujuan preventive pemidanaan moderen sebagai upaya membangun efektifitashukum;Upaya preventif sebagaiamana dikemukakan oleh Barda Nawawi Arif(dikutip dalam Dyatmiko Sumo Diharjo:2008) adalah strategi dasar bukanpada penanggulangan tindak pidana itu sendiri, melainkan padapenanggulangan tindak pidana lewat penegakan hukum pidana hanyamerupakan simbolik
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — MOCH. SYAFI’I
1025
  • (tiga puluh juta rupiah) ;e Bahwa kemudian pemenang lelang meminta penyerahan secarasimbolik ada Camat dan Polisi dan penyerahan secara simbolik padabulan April 2013, waktunya saksi lupa dan kunci rumah saksi tidakmengetahui siapa yang memegang namun pada saat itu saksi melihatada tukang yang bersihbersih dirumah tersebut yang mmenuruttukangtukang Terdakwa yang menyuruh mereka bersihbersih ; Bahwa pada saat itu Bu Ngatipah juga ikut menanda tangani akad kredit ;e Bahwa sebelum dilelang Terdakwa pernah
Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara, cq. Rektor Universitas Haluoleo, vs H.M. Muh. Nur Sinapoy, S.E. M.Si.,dkk
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • daerah tersebut luluh lantak akibat kejamnya para gerombolansaat itu, hingga Para Penggugat dan keluarga kami harus diungsikan keKendari, sehingga kami diberikan kavling berupa tanah di KelurahanAnduonohu/ Rahandouna, Kambu Kecamatan Poasia (sekarang KecamatanKambu) untuk kami tempati, diolah dan dimiliki (Bp Banaula Sinapoy danInaina), yang tiada lain adalah Bapak/Ibu Kandung Penggugat I yang saatitu Koordinator Kecamatan Lasolo sebagai pejabat di kala itu, turut menjadisaksi penyerahan fisik simbolik