Bahwa selama dalam perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : AYU SIMONE KRISDINAMATITAPUTTY, anak perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 19 Agustus 1991,bahwa anak pertama tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 1997 karenasakit, anak kedua bernama :FREDERIX KRISNA NUGRAHA MATITAPUTTY, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03 Pebruari 1998 dan Anak ketiga bernama :YOSIAS JUNE KRISDIAN MATITAPUTTY, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal02

tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUTO Sia gt met tt tt cot conn sont comet comet simone

simone cinonim mimonim anonMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat di dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak datang tanpa alasan yang sah, maka harusdinyatakan tidak

sambil makan ikanbakar, dan saat itu sakst SIMON memegang ikan (membolakbalik) kelihatan jorok Putusan No.170/Pid.B/2012/PN.Parepare sehingga terdakwa menegurnya, marah saksi SIMON tidak mau menerima teguranterdakwa dan terdakwa juga menyuruh saksi SIMON untuk pulang, saat itu saksiSIMON sempat pulang namun kembali lagi dan mengomeingomel seakanakan tidakmenerima teguran terdakwa tersebut dan terdakwa pun menjadi ernosi sehinggaterjadilah pemukulan tersebut yang terdakwa lakukan terhadap saksi SIMONe

Ujung Kota Pareparee Bahwa benar yang telah terdakwa aniaya adalah saksi SIMONe Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SIMON denganmenggunakan kepalan tangan (tinju)e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tanganterhadap saksi SIMON sebanyak 2 (dua) kalie Bahwa benar saksi melakukan pemukulan terhadap saksi SIMON pada bagian hidungdan kepalae Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SIMON adaorang lain yaitu saksi KAHARe Bahwa

lagi yang lain sementara minum ballo/tuak sambil makan ikanbakar, dan saat itu saksi SIMON memegang ikan (membolakbalik) kelihatan joroksehingga terdakwa menegurnya, marah saksi SIMON tidak mau menerima teguranterdakwa dan terdakwa juga menyuruh saksi SIMON untuk pulang, saat itu saksiSIMON sempat pulang namun kembali lagi dan mengomeingomel seakanakan tidakmenerima teguran terdakwa tersebut dan terdakwa pun menjadi ernosi sehinggaterjadilah pemukulan tersebut yang terdakwa lakukan terhadap saksi SIMONe

tersebutdi atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya bahwa pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena seringnyaterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telah diuraikan olehPemohon di dalam surat permohonannya tersebut di atas,sehingga Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPUTO Sia gt met tt tt cot conn sont comet comet simone

simone cinonim mimonim anonMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat di dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak datang tanpa alasan yang sah, maka harusdinyatakan tidak

Pembanding/Penggugat : SIMONE ARIANE SIGAR Diwakili Oleh : DWI DAROJATUN PATRA SUWITNO, SH
Terbanding/Tergugat : PT GLOBAL RESOURCES INDONESIA
Terbanding/Tergugat : SALLY MEIKE C LOLONG
Terbanding/Tergugat : THEODORUS FRANSISCO TOEMION

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Simone, Desa Temboe, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah saudara seibu dengan Penggugat;> Bahwa saksi tahu

Putusan No.111/Padt.G/2020/PA.Blp> Bahwa, saksi tahu pihak keluarga telah menasehati PenggugatSupaya kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Simone, Desa Temboe, Kecamatan Larompong.

BacalPOGING scsicicescravas PGIIAL sisiscccsdsnsreanaccocanrencommevencoties Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahani nN simone atas Benda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunmenerangkan sbb : 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dansGarbenne tag aaa Ree eum REO Roane Hee iterrcenemneems perlindungan masyarakat.SAKSI II: RELAS :Nama UMUT a3 tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempatitanggal lahir, .iscciccseresssivsesscsetceseesesanees jenis diatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriK

lengan tangan kanan dantangan kiri, robek di bawah mata kaki kanan bagian dalam dan keluardarah pada telinga kanan dan meninggal dunia di rumah sakit PelamoniaMakassar pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 11.20e Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian keadaan cuaca malam gelap, jalanlurus beraspal, lalu lintas jalan Sepi. 220 n nnn nnnMenimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwaKeterangan Saket tent, ssssnsrrssssmemsnnenssnenisennenncsnncininnmnntnnamninmemenmos simone

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; simone name ennenantt SeSeeEEE eeMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : we nenennnnane nena1. Foto copy KTP Pemohon diberi tanda (P1) ;2.

Simone Timur dengan kintalnya Mahmud Bukayere Selatan dengan kintalnya Maganiae Barat dengan Jalan RayaKepada anak lakilaki yang bernama Rudi Pasla, surat tersebut dibuatdihadapan saksisaksi serta diketahui oleh Kepala Kampung Kecamatan BaolanTolitoli;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda TI. TTI.

Simone Timur dengan kintalnya Mahmud Bukayere Selatan dengan kintalnya Maganiae Barat dengan Jalan RayaAkta jual beli tersebut dibuat dihadapan Kepala Kecamatan Baolan Tolitoli sertadisaksikan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda Tl. TTIIl.TTVI.4berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas nama Rudi Pasla atas sebidang tanahdi Desa Panasakan Kec. Baolan Kab. Tolitoli dengan luas 804 m? dengan batasbatas dalam gambar :e Utara dengan kintalnya J.

Simone Timur dengan kintalnya Mahmud Bukayere Selatan dengan kintalnya Maganiae Barat dengan Jalan Raya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Tergugat jugatelah menghadirkan 3 orang saksi yaitu Dehan Runtung, Max Rudolf Tatontosdan Yuke Adipati. Keselurunan saksi tersebut telah menerangkan dibawahsumpah/janji bahwa tanah yang disengketakan dalam perkara ini adalah dahulumilik Martina Pasla lalu kemudian dijual pada Rudi Pasla.

Fe) eee Rp.6.000,A, BISYG IQ OSs ccs1 cesses sii swmwam seas cemanen 04 simone a a0 5 sansa a0 x os comme ca 8s Rp.3.000,5. Redaksi5.000,JUMIAN Lecce ee eee eens Rp 169.000,( Seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah );Hal 7 dari 6 hal. Penetapan No. 21 1/PdtG/2009/MsySGIbunyinyaSigliUntuk salinan yang samaSigli, O3 Desember 2009Panitera Mahkamah SyariyahDRS. MASYKUR

Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 88/07/I1I/2005tanggal 02 Februari 2005, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar ( P.1); Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon dan Termohontidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohonPULUUIS AM ge me mort mote rot momen mote smi mime mime sie simone ncnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam beritaacara

anjingtersebut dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senapan angin merkSharp Innova dengan kode : A6327411, beserta teropong merkTHOMPSON/CENTEER FULLY COATED 39 X 40 dan peredamsuara merk BUSHNELL HW 100 yang mengenai bagian perut atautubuh sebelah kanan hingga terluka, Kemudian saksi CHARLOTTEANNE ELISA COUTURIER menghampiri Terdakwa danmenanyakan apa yang apa yang telah dia lakukan terhadap anjingpelinaraannya, kemudian saksi CHARLOTTE ANNE ELISACOUTURIER, saksi JOEL JACQUES BURGARDT dan saksiDORIANE ELISA SIMONE

Bin Dondange Simon Bin Ambae Farial Iskawati Binti Simone Rita Amalia Binti Simone Ummiati, S.pd. Binti Dondange Hasmini Binti Dondange Maryam binti Dondange Mardiana binti Dondange Arif Syamsul, S.pd. bin Dondange Ayu Tati Haryati, S.Sos. binti DondangPaking Bin Cudeng5.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ronny Candra Kurniawan bin Suwartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Simone Veronica Febelina binti Soepriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan menjalankan seluruh isi dari9 Akta Dading tertanggal, 08 Oktober 2019
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa Termohon /Penggugat Rekonpensi meminta hak Termohon /Penggugat rekonpensi ( Simone Veronica Febelina binti Soepriyanto) yang di pinjam oleh Pemohon /Tergugat rekonpensi ( RonnyCandra Kurniawan bin Soewartono ) sesuai bukti yang terlampir ;Subsider ,Atau apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya .Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Termohon tersebutPemohon menyampaikan repliknya secara tertulis tertanggal 15 Agustus 2019yang pada pokonya tetap

gugatan rekonvensinyaselanjutanya Termohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti ataubantahannya dan membuat surat pernyataan ( Akta Dading ) yang isinyasebagai berikut ;AKTA PERDAMAIAN(Acte Van Dading)Pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2019, bertempat tinggal di Kantor HukumLBH CAKRA BUANA yang beralamat di jalan Raya Purwodadi Bora Km. 06,Dusun Beber RT 004 RW 002 Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah (58191), para pihak yang bertanda tangandi bawah ini ;Nama : Simone

Simone Timur dengan kintalnya Mahmud Bukayere Selatan dengan kintalnya Maganiae Barat dengan Jalan RayaKepada anak lakilaki yang bernama Rudi Pasla, surat tersebut dibuatdihadapan saksisaksi serta diketahui oleh Kepala Kampung Kecamatan BaolanTolitoli;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda TI. TTI.

Simone Timur dengan kintalnya Mahmud Bukayere Selatan dengan kintalnya Maganiae Barat dengan Jalan RayaAkta jual beli tersebut dibuat dihadapan Kepala Kecamatan Baolan Tolitoli sertadisaksikan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda Tl. TTIIl.TTVI.4berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas nama Rudi Pasla atas sebidang tanahdi Desa Panasakan Kec. Baolan Kab. Tolitoli dengan luas 804 m? dengan batasbatas dalam gambar :e Utara dengan kintalnya J.

Simone Timur dengan kintalnya Mahmud Bukayere Selatan dengan kintalnya Maganiae Barat dengan Jalan Raya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Tergugat jugatelah menghadirkan 3 orang saksi yaitu Dehan Runtung, Max Rudolf Tatontosdan Yuke Adipati. Keselurunan saksi tersebut telah menerangkan dibawahsumpah/janji bahwa tanah yang disengketakan dalam perkara ini adalah dahulumilik Martina Pasla lalu kemudian dijual pada Rudi Pasla.

Tergugat tidak akur dengan orang tua PenggugatBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran~ yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Agustus 2009antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 1 tahun 4 bulan lamnya karena Tergugatpulang kerumah orangtuanya STOR ores moses omer somemem mimcmoere smonie momeerm Simone somosie sumenim summimBahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam berumahtangga

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa menembak anjing milik saksi, pada hari Kamis tanggal 21 MeiHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Gin2020 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa yaitu BanjarKutuh Kaja, Desa Petulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa anjing tersebut adalah berwarna coklat, jenis kelamin: betina danmerupakan anjing jenis lokal Bali; Bahwa berawal saat saksi bersama ibu kandung saksi yang bernamaDoriane Elisa Simone

DORIANE ELISA SIMONE GELINAT., di bawah sumpah dengandidampingi oleh penterjemahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa menembak anjing milik anak saksi, pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa yaituBanjar Kutuh Kaja, Desa Petulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa anjing tersebut

berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas,maka telah nyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan,karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini; simone

Kelurahan Sangkrah Pasar Kliwon Surakarta padaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan ffotocopy Kartu TandaPenduduk Suami Pemohon, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialatDUK ti. eee ceeeseeeeeesecssecssecssecseeeeecsecssecascsaseseeeesesesesecsasesasesaeeeecaeseascnaseaaeegs P 3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372032012100115 datas nama kepalakeluarga BROTO HIDAYAT selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alatTRUE Gl ccessora suemestcamaeaacnenanns suman nanuoneny amenesw nneny simone