Ko pasir warnanya merahbercampur dengan besi katanya,lalu dijawab oleh saksi, itu pasir terlarangyaitu pasir sinabar, kemudian saksi SALLY LEWERISSA mengarahkankepada Saudara,LEDRIK SATUMALAI Alias EDI untuk membawa pasirtersebut ke tempat yang disuruh oleh terdakwa, BINTANG xHalaman 4 dari 30 Halaman Putusan Nomor 46/Pid. Sus/2018/PN.Ambi KUSUMANEGARA Alias BINTANG, nanti saksi bersama sama dengananggota akan melakukan patroli.

F.BUGAN ( Kanit Intel ) dan BRIGPOL SAMDA TOMASOA sertaanggota lainnya melaksnakan patrol rutin dalam rangka cipta kondisi padawilayah Hukum Polsek Nusaniwe.Ketika saksi sampai di pantai Dusun Erisekitar pukul.19.30 Wit, Saksi melihat tumpukan karung yang banyak danmencurigakan, lalu saksi dan anggota Polsek Nusaniwe mengangkat 1 (satu ) karung pasir tersebut terasa sangat berat,tidak sama dengan pasirbiasa kemudian dibuka karungnya, ternyata bukan pasirbiasa , namundiduga mineral tambang logam jenis sinabar

SAMDA TOMASOA serta anggota lainnya sedangmelaksnakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi pada wilayah HukumPoilsek Nusaniwe.Ketika saksi sampai di pantai Dusun Eri sekitarpukul.19.30 Wit, Saksi melihat tumpukan karung yang banyak danmencurigakan, lalu saksi dan anggota Polsek Nusaniwe mengangkat 1 (satu ) karung pasir tersebut terasa sangat berat,tidak sama dengan pasirbiasa kemudian dibuka karungnya, ternyata bukan pasir biasa isinya karungtersebut, namun diduga mineral tambang logam jenis sinabar

Sus/2018/PN.Amb Xx yang akan diangkut menggunakan kapal adalah batu sinabar, karena saksiSugiono hanya mengatakan pasir besi;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim berpendapatbahwa penyangkalan tersebut tidak rasional karena mengenai pengangkutancinnabar tersebut telah disepakati diantara keduanya, sehingga seharusnyaterdakwa telah mengetahui secara pasti barang yang akan diangkut tersebut,kalaupun barang yang akan diangkut tidak jelas seharusnya terdakwa sedariawal menolak permintaan

Bahwa Jaksa Penuntut umum telah mendakwa dan menuntut terdakwadengan UU No. 4 Tahun 2009 Tentang Mineral dan Batu Bara yang samasekali tidak mengatur dan menyebutkan secara jelas tentang sinabar, ituberarti perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bukan merupakan tindakpidana, karena sama sekali tidak ada ketentuan yang mengatur secaraspecialis dari sinabar itu sendiri didalam UU No. 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara ;2.

Huamual Kab.Seram Bagian Barat ;Bahwa setelah saksi SUGIONO Alias AFUI Alias KOFU mendapatpenjelasan dari terdakwa, lalu pada hari, tanggal,saksi lupa pada bulanSeptember 2017, saksi mengirimkan uang kepada terdakwa sebesarRp.129.000.000,( seratus dua puluh Sembilan juta rupiah ) tunai melaluiBank BCA ke rekeningterdakwa,saksi lupa No. rekening terdakwa untukmembeli material tambang mineral logam jenis sinabar dan terdakwadapat membeli material tambang mineral logam jenis sinabar itu sebanyak1,4

Pertamaterdakwa,lupa hari ,tanggal, bulannya pada tahun2017,terdakwa membeli batu sinabar dari IBU FERA dengan alamatDesa Luhu Kec. Huamual Kab. SBB dengan harga Rp.80.000.000,(depan puluh juta rupiah);b. Keduaterdakwa,lupa hari ,tanggal, bulannya pada tahun 2017,terdakwa membeli batu sinabar dari YAWIN alamat Desa Luhu Kec.Huamual Kab. SBB dengan harga Rp.40.000.000,( empat puluh jutaPUIG) j~ nnn nnn nnn nnn nc nnn nnn nnn nn rRc.

Ketiga terdakwalupa hari ,tanggal, bulannya pada tahun 2017,terdakwa membeli batu sinabar dari MAS KERPET alamat GunungTembaga Desa Ilha Kec. Huamual Kab.

BRIGPOL SAMDA TOMASOA serta anggota lainnya sedangmelaksnakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi pada wilayah HukumPolsek Nusaniwe.Ketika saksi sampai di pantai Dusun Eri sekitarpukul.19.30 Wit, Saksi melihat tumpukan karung yang banyak danmencurigakan, lalu saksi dan anggota Polsek Nusaniwe mengangkat 1 (satu ) karung pasir tersebut terasa sangat berat,tidak sama dengan pasirbiasa kemudian dibuka karungnya, ternyata bukan pasir isinya karungtersebut, namun diduga mineral tambang logam jenis sinabar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sinabar Bin Buwang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (S.

Barang bukti: 8 (delapan) karung yang berisikan batu sinabar dengan beratkeseluruhan 141,9 Kg (Seratus empat puluh satu koma satu kilogram)dan telah disisinkan sebanyak 2 Kg (dua kilogram) sehingga sisa 139,9Kg (seratus tiga puluh sembilan koma sembilan kilogram).Dirampas untuk Negara untuk diserahkan ke kementrian Pertambanganmelalui instansi terkait di provinsi Maluku. 1 (satu) unit mobil pick up berwarna putih merk Suzuki dengan nomorpolisi DE 8329 D; 1(satu) buah mesin blower berwarna hijau;

PATTIASINA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa peristiwa penampungan dan pengangkutan batu sinabar padahari Jumat tanggal 26 oktober 2018 pada pukul 20.30 wit dan cinabarterebut di temukan pada rumah saksi JENA RUMLES di Dusun JakartaBaru, Desa Luhu Kec Huamual Kab Seram Bagian Barat.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi E.

ANINJOLA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa saksi menemukan peristiwa penampungan dan pengangkutanbatu sinabar pada hari Jumat tanggal 26 oktober 2018 pada pukul 20.30wit dan cinabar terebut di temukan pada rumah saksi JENA RUMLES diDusun Jakarta Baru, Desa Luhu Kec Huamual Kab Seram Bagian Barat.Bahwa saksi tidak tahu

Saksi JULIUS LATURKEY Alais ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi menemukan adanya penampungan batu sinabar pada hariJumat tanggal 26 oktober 2018 pada pukul 20.30 wit dan cinabar terebutdi temukan pada rumah saksi JENA RUMLES Als MAMA JENA di DusunJakarta Baru, Desa Loki Kec Huamual Kab Seram Bagian Barat.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut bersama dengan saudara

Saksi VIKTOR WEMAY Alias VIKI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi menemukan adanya penampungan batu sinabar pada hariJumat tanggal 26 oktober 2018 pada pukul 20.30 wit dan cinabar terebutdi temukan pada rumah saksi JENA RUMLES Als MAMA JENA di DusunJakarta Baru, Desa Lokki Kec Huamual Kab Seram Bagian BaratBahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saudara E.

., MHbarang bukti yang disita dari para terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan dariSYS Lab integrated Laboratory Services No. 19206010 tanggal 18 September2019 adalah benarcairan tersebut positif mercury atau air raksa.Usaha batu sinabar masuk dalam kegiatan pertambangan, batu sinabaradalah nama lain dari komoditas tambang air raksa yang termasuk di dalamgolongan komoditas tambang mineral logam berdasarkan PP No.23 Tahun 2010Pasal 2 ayat (2) huruf b, namun berdasarkan database Ditjen Minerba sampaidengan

saat ini belum ada IUP Operasi Produksi komoditas air raksa.Batu Sinabar tidak di atur dalam Undangundang Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Minerba maupun dalam Peraturan Pemerintah No 23Tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambagan Mineral DanBatubara, namun batu Sinabar merupakan bahan utama penghasil Merkuri atauair raksa, yang mana air raksa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun2010 merupakan bagian dari golongan komoditas dari golongan komoditasmineral logam.Berdasarkan

., MHbarang bukti yang disita dari para terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan dariSYS Lab integrated Laboratory Services No. 19206010 tanggal 18 September2019 adalah benar cairan tersebut positif mercury atau air raksa.Usaha batu sinabar masuk dalam kegiatan pertambangan, batu sinabaradalah nama lain dari komoditas tambang air raksa yang termasuk di dalamgolongan komoditas tambang mineral logam berdasarkan PP No.23 Tahun 2010Pasal 2 ayat (2) huruf b, namun berdasarkan database Ditjen Minerba sampaldengan

saat ini belum ada IUP Operasi Produksi komoditas air raksa.Batu Sinabar tidak di atur dalam Undangundang Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Minerba maupun dalam Peraturan Pemerintah No 23Tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambagan Mineral DanBatubara, namun batu Sinabar merupakan bahan utama penghasil Merkuri atauair raksa, yang mana air raksa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun2010 merupakan bagian dari golongan komoditas dari golongan komoditasmineral logam.Berdasarkan

merk 2 (dua) udang dan disimpan di dalam Jok motor tukang ojek ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa air raksa tersebut, terdakwa yangmembawanya dari desa iha menuju ke pelabuhan kecil atau pelabuhan KP3di belakang kota dan mau menyerahkan air raksa tersebut kepada temannya;Bahwa terdakwa LA MISI, setelah dilakukan interogasi mengakui bahwaterdakwa memiliki dan memperoleh mercury tersebut dari dusun hulungdesa iha dengan cara terdakwa kerja pada saudara Amir yang katanyapemilik mesin penggolahan batu sinabar

Kota Ambon, karena membawaMercury/ar raksa ;Bahwa benar terdakwa mengakui air raksa yang terdakwa bawa sebanyak 13 (tigabelas) kg yang di isi dalam sebuah botol oli bermerek yamalube warna hitambertutup botol warna biru yang di bungkus dengan karung merk 2 (dua) udang dandisimpan di dalam Jok motor tukang ojek adalah benar milk terdakwa ,Bahwa benar terdakwa memperoleh mercury tersebut dari dusun hulung desa thadengan cara terdakwa bekerja pada saudara Amir yang melakukan kegiatanpengolahan batu sinabar

izin ;Bahwa benar terdakwa mengakui air raksa sebanyak 13 (tiga belas) kg yang di isidalam sebuah botol oli bermerek yamalube warna hitam bertutup botol warna biruyang di bungkus dengan karung merk 2 (dua) udang dan disimpan di dalam Jokmotor tukang ojek adalah benar milk terdakwa ;Bahwa benar terdakwa memperoleh mercury tersebut dari dusun hulung desa thadengan cara terdakwa bekerja pada saudara Amir yang melakukan kegiatanHalaman 11 dari 20 halaman Pts No. 30/Pid.Sus/2018/PN.Amb.pengolahan batu sinabar

Sirmau Kota Ambon , terdakwa telah ditangkapsedang membawa air raksa/merkury yang merupakan bahan hasil pengolahantambang mineral batu cinabar, dengan maksud akan di kirim melalui temannyadan akan dijual di Manado ;Bahwa Mercuri/air raksa tersebut terdakwa peroleh dengan cara dikampungnyaterdakwa di dusun hulung desa iha terdakwa bekerja pada saudara Amir yangmelakukan kegiatan pengolahan batu sinabar menjadi mercury dan untukmelakukan proses pembakaran batu cinabar, terdakwa yang melakukan prosespembakaran

Bahwa usaha batu sinabar masuk dalam kegiatan pertambangan, batusinabar adalah nama lain dari komoditas tambang air raksa yangtermasuk di dalam golongan komoditas tambang mineral logamberdasarkan PP No.23 Tahun 2010 Pasal 2 ayat (2) huruf b. Namunberdasarkan database Ditjen Minerba sampai dengan saat ini belum adaIUP Operasi Produksi komoditas air raksa.

Bahwa batu sinabar tidak di atur dalam Undangundang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Minerba maupun dalam PeraturanPemerintah No 23 Tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambagan Mineral Dan Batubara, namun batu Sinabar merupakanbahan utama penghasil Merkuri atau air raksa, yang mana air raksadalam Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 merupakan bagiandari golongan komoditas dari golongan komoditas mineral logam.

Utr.dan pemurnian batu sinabar/air raksa adalah Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan Pemurnian, sesuaidengan Pasal 36 Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010;Bahwa perijinan yang harus dimiliki oleh Terdakwa CHANDER HASSKHERA untuk dapat membeli Merkuri atau air Raksa dari H.

sebagai pengolah batu Sinabar di daerah Mojosari, MojokertoJawa Timur;Bahwa sejak bulan April tahun 2017, di Jakarta Saksi mulai menjualmerkuri tersebut kepada CHANDER HASS KHERA.

ROMANSYAH dan YOGA FITRIANA, S.Pd., dan penjualankedua sekitar 1.081 kilogram Saksi jual dengan pembayaran sejumlahRp.341.000.000,00 (dana Rp170.000.000,00 dari CHANDER untukpembelian 1 (satu) ton batu sinabar yang diolah menjadi 550 kilogrammerkuri, dan dana sekitar Rp171.000.000,00 dari CHANDER untukpembelian 531 kilogram merkuri);Bahwa adapun cara atau mekanisme pembayaran merkuri dariCHANDER HASS KHERA adalah dengan cara transfer atau tunai;Bahwa Saksi membeli batu sinabar dari RUDI dengan hargaRp150.000,00

Keterangan Saksi AEH CHAERUL SALEH, S.E., dibacakan di sidangtanggal 21 Maret 2018, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki usaha pengolahan batu sinabar, namunSaksi pernah memberi uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)kepada saudara UTEK alias YUSEP selaku koordinator para pemuda diKampung Cipanengah, Desa Cipanengah, Kecamatan Bojong Genteng,Kabupaten .Sukabumi untuk membuat tungku pembakaran batu sinabar,hal tersebut Saksi lakukan karena para pemuda di kampung

saudara UTEK aliasYUSEP, sedangkan Saksi hanya memberikan modal untuk membuattungku permbakaran tersebut;Bahwa Saksi tidak mendapatkan keuntungan apapun dari prosesproduksi merkuri yang dilakukan ditungku pembakaran tersebut, namunsaudara UTEK alias YUSEP pernah mengatakan kepada Saksi bahwadia mendapatkan upah Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) per kilogrambatu sinabar yang diolah menjadi merkuri;Bahwa Saksi tidak mengetahui dar mana asal batu sinabar yang diolahmenjadi merkuri ditungku pembakaran

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat sampai dengan tanggal 31Oktober 2018 Tergugat meninggalkan rumah bersama karena Tergugatditangkap dan kemudian dijebloskan di Tahanan Kelas II Piru karenapertambangan liar di gunung Batu Sinabar Desa Luhu Kecamatan HuamualKabupaten Seram Bagian Barat sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah bersama sampai dengan sekarang.3.

., M.H.barang bukti yang disita dari Para Terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan dari SYS Lab integrated Laboratory Services No. 19206010tanggal 18 September 2019 adalah benar cairan tersebut positif mercuryatau air raksa.Bahwa usaha batu sinabar masuk dalam kegiatan pertambangan, batusinabar adalah nama lain dari komoditas tambang air raksa yangHalaman 5 dari 21 halaman putusan Nomor 78/PID.SUS/2020/PT BDGtermasuk di dalam golongan komoditas tambang mineral logamberdasarkan PP No.23 Tahun 2010 Pasal

Bahwa batu sinabar tidak di atur dalam Undangundang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Minerba maupun dalam PeraturanPemerintah No 23 Tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambagan Mineral Dan Batubara, namun batu Sinabar merupakanbahan utama penghasil Merkuri atau air raksa, yang mana air raksadalam Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 merupakan bagiandari golongan komoditas dari golongan komoditas mineral logam.

Saleh Bin Sladin, Terdakwa IV Syafrawi Bin Nur Salam dan Terdakwa V Mohammad Bin Sinabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.TOYYIB Bin MOH.TAHIR
2.MAMAT Bin MISKAWAN
3.ACH.SALEH Bin SLADIN
4.SYAFRAWI Bin NUR SALAM
5.MOHAMMAD Bin SINABAR

Huamual Muka Kab.Seram Bagian Barat; Bahwa setelah ditanya kepada Terdakwa batu cinnabar ini milik siapa, langsungdijawab oleh, Terdakwa, batu sinabar tersebut milik ROBY SALEH AliasROBY ; Halaman 8 dari 25 hal.Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN.AmbBahwa setelah mendengar pengakuan dari Terdakwa M.IKSAN KAISUPY itu, kamilangsung menuju ke Dusun Uhe Desa Ilha Kec.

Huamual Muka Kab.Seram Bagian Barat;Bahwa setelah ditanya kepada Terdakwa batu cinnabar ini milik siapa, langsungdijawab oleh, Terdakwa, batu sinabar tersebut milik ROBY SALEH AliasROBY ; Halaman 9 dari 25 hal.Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN.AmbBahwa setelah mendengar pengakuan dari Terdakwa M.IKSAN KAISUPY itu, kamilangsung menuju ke Dusun Uhe Desa Ilha Kec.

Huamual Muka Kab.Seram Bagian Barat;Bahwa setelah ditanya kepada Terdakwa batu cinnabar ini milik siapa, langsungdijawab oleh, Terdakwa, batu sinabar tersebut milik ROBY SALEH AliasROBY ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari Terdakwa M.IKSAN KAISUPY itu, kami langsung menuju ke Dusun Uhe Desa Ilha Kec.

Huamual Muka Kab.Seram Bagian Barat; Bahwa setelah ditanya kepada MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN batucinnabar ini milik siapa, langsung dijawab batu sinabar tersebut milik ROBY SALEHAlias ROBY ; Halaman 9 dari 23 hal.Putusan No.215/Pid.Sus/2018/PN.AmbBahwa setelah mendengar pengakuan dari M.IKSAN KAISUPY itu, kami langsungmenuju ke Dusun Uhe Desa Ilha Kec.

Iksan Kaisupy batu cinnabar ini milik siapa,langsung dijawab oleh batu sinabar tersebut milik ROBY SALEH AliasROBY ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari Terdakwa M.IKSAN KAISUPY itu, kami langsung menuju ke Dusun Uhe Desa Iha Kec.

Iksan batu cinnabar ini milik siapa, langsungdijawab oleh, Terdakwa, batu sinabar tersebut milik ROBY SALEH AliasROBY ; Bahwa setelah mendengar pengakuan dari M.IKSAN KAISUPY itu, kami langsung menuju ke Dusun Uhe Desa Iha Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Sinabar bin Buwang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanuma binti Shaleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

AHMAD KAIMUDIN mengatakan kepada terdakwa bahwa LAANA adalah Bosnya;Bahwa terdakwa mendapat bayaran untuk mengantar cairanmercury/air raksa tersebut adalah sejumlah Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada awalnya hari Selasa,tanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 22.00 wit (malam hari) saatitu terdakwa sedang berada di Pasar Hitu sementara menunggupenumpang kemudian saudara AHMAD KAIMUDIN meneleponterdakwa mengatakan ingin menyewa mobil terdakwa untukmengangkut sinabar

Pengangkutannamun dilakukan terdakwa tanpa memiliki ijin yang sah dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaanlaboratis kriminalistik barang bukti metalurgi no. lab : 0452/BMF/I/2020 tanggal30 Januari 2020 diperoleh kesimpulan terhadap 1 (satu) botol sampel plastikbening berisikan cairan warna silver dengan berat 2,971,7 kurang lebih 0,1gram tersusun oleh unsur logam terbesar adalah merkuri (Hg) 99,41% yangmana merupakanhasil dari pengolahan mineral batuan sinabar

Ekspolrasi dan IUP Opersi Produksi,Untuk IUP Ekspolrasi produksi adalah jjin usaha yang diberikan untukmelakukan tahapan kegiatan Penyelidikan tahapan kegiatan penyelidikanumum, eksplorasi, sedangkan IUP Operasi Produksi adalah Ijin Usaha yangdiberikan setelah selesai Pelaksanaan IUP Eksplorasi untuk melakukantahapan kegiatan operasi produksi antara lain : produksi area tambang,penambangan, penggalian, pemuatan, pengolahan pemurnian sertapengangkutan dan penjualan ;Bahwa di Maluku ini ada Batu Sinabar

di Desa IhaLuhu Kabupaten SeramBagian Barat ;Halaman 11 dari 21Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN.Amb Bahwa saksi sudah pernah ke sana namun tidak sampai ke lokasi hanyamemberi sosialisai di Desa saja; Bahwa Batu Sinabar atau air raksa, mercury itu berbahaya bagi tubuh manusiakarena mengandung mercury; Bahwa masyarakat yang hidup disekitar area tambang itu bisa terkontaminasidengan zat yang berbahaya dari batu cinabar tersebut; Bahwa bagi pengolahan dan penjual harus mempunyai izin seperti ketentuandalam

MAHDALENA meminta terdakwa untuk mencaripenjual batu sinabar. Setelah itu terdakwa menelpon teman terdakwa untukmencari batu cinnabar. Kemudian teman terdakwa memberikan nomortelepon salah satu penjual batu cinnabar diambon. Setelah diberikan nomortelepon, terdakwa langsung menghubungi Penjual batu CINNABAR tersebut.Kemudian terdakwa menanyakan kepada penjual batu cinnabar apakah adabatu cinnabar yang mau dijual ataukah tidak, kemudian penjual batu cinnabartersebut mengatakan kalau ada.

SYAMSIR menghubungi Penjual tersebut dan menyampaikanbahwa uangnya sudah di transfer, setelah itu penjual tersebut mengatakanbahwa besok penjual batu cinnabar tersebut datang ke penginapan denganmembawa batu cinnabar yang telah di pesan.Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim berpendapat telahterdapat kerja sama yang disadari/diinsyafi diantara Para terdakwa dalamHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN Ambpembelian batu sinabar kedalam kontainer yang akan dikirim ke Jakarta ;Menimbang

tahanan ;