Ditemukan 48949 data
90 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah dan kekurangan upah lembur para Penggugat yaitu :6.1 Erick Sinaga sebesar Rp. 43.213.216,-6.2. Brindes Sinaga sebesar Rp. 51.642.233,- Jumlah Rp. 94.855.449,- 7. Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selama tidak dipekerjakan oleh Tergugat sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);8.
Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selama 8 bulan terhitung sejak bulan Februari s/d September 2014 yaitu :8.1 Erick Sinaga sebesar 8 x Rp. 1.944.000,- = Rp. 15.552.000,-8.1 Brindes Sinaga 8 x Rp. 1.944.000,- = Rp. 15.552.000,-Jumlah = Rp. 31.104.000,-9. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;10. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
ERICK SINAGA, tempat/tanggal lahir Kayu Besar, 24 Nopember 1989, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Tiga Dolok Desa Kayu Besar Kecamatan Bandar Khalifah;2. BRINDES SINAGA, tempat/tanggal lahir Kayu Besar, 17 Desember 1990, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Tiga Dolok Desa Kayu Besar Kecamatan Bandar Khalifah; dalam hal ini diwakili kuasanya Ir.
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 Wib sewaktu pekerjaBrindes Sinaga bekerja seperti biasa, Jnonson (mandor) memanggil /menyuruhpekerja supaya datang ke kantor dan disuruh menghadap pimpinan (Pak Edyson) Bahwa Brindes Sinaga merasa tertekan, oleh karena itu mencontoh untuk mengisidan menandatangani surat pengunduran diri yang blangkonya disiapkanpengusaha sebelumnya.
menjabat sebagai Ketua dan Brindes Sinaga sebagai Wakil Sekretaris;Bahwa tanggal 22 Januari 2014 serikat pekerja PT.
Refman Basri, SH, MBAZulchairi, SH& Rekan tanggal 24 Januari 2014;4 Bukti T4 Foto copy surat pengunduran diri Erick Sinaga tertanggal 24 Januari2014;5 Bukti T5 Foto copy surat pengunduran diri Brindes Sinaga tertanggal 24 Januari2014;6 Bukti T6 Foto copy surat pernyataan Brindes Sinaga tertanggal 24 Januari 2014;7 Bukti T7 Foto copy surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten DeliSerdang No. 560/349/DTKTR/2014 tanggal 17 Februari 2014;8 Bukti T8 Foto copy surat Law Office H.
Nagamas Packagingdimana Erick Sinaga menjabat sebagai Ketua dan Brindes Sinaga menjabat sebagai WakilSekretaris;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 kepengurusan PUK SP LEMSPSI PT.
Brindes Sinaga sebesar Rp. 51.642.233.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI SINAGA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. ROULI ROSDIANA SIBARINI., III. JOSEPH SINAGA;;
368 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNGGUH SINAGA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;
188 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNGGUH SINAGA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;
188 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM VS BUPATI LABUHANBATU SELATAN;
PUTUSANNomor 88 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kutilang BTN PurnamaDeli Blok B Nomor 44 LK. V, RT.05, RW 05, KelurahanBulian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, pekerjaanMantan Pegawai Negeri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Hertanto Wijaya, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Labuhanbatu SelatanNomor 188.45/403/BKD/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas nama KhairulAnwar Sinaga, SKM dengan NIP. 196902261991031002 yang ditetapkanpada tanggal 21 Desember 2018;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiLabuhanbatu.
Selatan Nomor 188.45/403/BKD/2018 = TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan JabatanAtas nama Khairul Anwar Sinaga, SKM dengan NIP.196902261991031002 yang ditetapkan pada tanggal 21 Desember 2018;4. MewajibkanTergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai NegeriSipil di Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Selatan;5.
kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiLabuhanbatu Selatan Nomor 188.45/403/BKD/2018 TentangPerbuatan Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Khairul Anwar Sinaga, SKM., NIP:196902261991031002 ditetapkan tanggal 21 Desember 2018;Halaman 3 dari 6 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
36 — 12
- REKBINAL TOBING- HORAS SILABAN- ANTONI TAMPUBOLON- ASDIN SINAGA
Menyatakan Terdakwa REKBINAL TOBING bersamasama denganTerdakwa Il HORAS SILABAN, terdakwa Ill ANTONI TAMPUBOLON danterdakwa IV ASDIN SINAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana ikut serta bermain judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REKBINAL TOBING bersamasama dengan Terdakwa Il HORAS SILABAN, terdakwa Ill ANTONITAMPUBOLON dan terdakwa IV ASDIN SINAGA selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan Terdakwa REKBINAL TOBING bersamasama denganTerdakwa Il HORAS SILABAN, terdakwa Ill ANTONI TAMPUBOLON danterdakwa NM ASDIN SINAGA membayar ongkos perkara tersebut sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhnkan hukumanyang seringanringannya kepada Para terdakwa karena Para tedakwa menyesalatas perbuatannya
Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa I REKBINAL TOBING, terdakwa II HORAS SILABAN,terdakwa Ill ANTONI TAMPUBOLON, terdakwa IV ASDIN SINAGA
judi jenis kartu remi tersebut bersifat untunguntungandan dilakukan oleh terdakwa REKBINAL TOBING, terdakwa Il HORASSILABAN, terdakwa Ill ANTONI TAMPUBOLON, terdakwa IV ASDINSINAGA tanpa mendapat izin dari pihak manapun untuk melakukanpermainan judi jenis kartu remi joker karo tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa REKBINAL TOBING, terdakwa Il HORAS SILABAN,terdakwa Ill ANTONI TAMPUBOLON, terdakwa IV ASDIN SINAGA
29 — 13
Rudi Sinaga Als Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi dan Terdakwa IV. Daim Bin Waris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
Subardi bin Iman Suwito, 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi colt 100 Ps warna kuning nopol AB 9154 GD, dikembalikan kepada Rudi Sinaga als Bonar bin Huban Sinaga, 1 (satu) buah angkong warna merah yang tulisan Artco Original dan petani, 1(satu) egrek yang terbuat dari besi dan bergagang pipa bulat yang terbuat dari bahan aluminium dengan panjang 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan.6.
- Suparno Als Gopar Bin Dulmanan- Rudi Sinaga Als Bonar Bin Huban Sinaga- Mustofa als Topa Bin Rusdi- Daim Bin Waris
.: Rudi Sinaga als Bonar bin Huban Sinaga.: Medan.: 34 Tahun / 28 april 1979.: LakiLaki.: Indonesia.IIL.IV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Desa Purwosari Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Mir.: Islam.: Sopir.: SMA.: Mustofa als Topa bin Rusdi.: Desa Sungai Belida.: 28 Tahun / 27 Desember 1984.: LakiLaki
Rudi SinagaAls Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi danTerdakwa IV. Daim Bin Waris, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, TerdakwaII. Rudi Sinaga Als Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa BinRusdi dan Terdakwa IV.
Tania Selatan An.Subardi bin Iman Suwito, 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Colt 100 Ps warnakuning nopol AB 9154 GD dikembalikan kepada Rudi Sinaga als Bonar bin Huban Sinaga,1 (satu) buah angkong warna merah yang tulisan Artco Original dan petani, 1(satu) egrekyang terbuat dari besi dan bergagang pipa bulat yang terbuat dari bahan aluminium denganpanjang+ (satu) meter dirampas untuk dimusnahkan6 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu
Rudi Sinaga Als BonarBin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi dan Terdakwa IV.
Rudi SinagaAls Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi danTerdakwa IV.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESTI SINAGA, DKK;
57 — 14
- ARIFIN SINAMBELA Bin JINTAR SINAMBELA- ARJUNA SINAMBELA Bin SARITUA SINAMBELA- DENWAR PANJAITAN Bin RAJIN PANJAITAN,- MANGASID SIMANJUNTAK Bin HELLER SIMANJUNTAK- ALEXSANDI FERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA
Pekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Cakung Barat RT.0O2 RW.07 Desa/ KelurahanCakung Barat Jakarta Timur: Indonesia: Sopir: Mangasid Simanjuntak Bin Heller Simanjuntak: Tarutung (Sumut): 57/4 Maret 1960: Lakilaki: Indonesia: Kampung Baru RT.06 RW.08 Desa/KelurahanCakung Barat Kecamatan Cakung Jakarta Timur: Kristen: Sopir: Alexsandi Fernando Sinaga Bin Edwar Sinaga: Samosir (Sumut): 37/5 September 1979: Lakilaki: Indonesia: JI.
ALEXSANDIFERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraTerdakwa ditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> Uang sebesar Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah).(Dirampas untuk Negara)> 2 (dua) pasang kartu remi cap ikan mas koki.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum Terdakwa Terdakwa i.
ALEXSANDIFERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA pada hari Minggu tanggal 29Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Bls.Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam pada bulanJanuari ditahun 2017 atau di tahun 2015, bertempat di Area PT.
ALEXSANDIFERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam pada bulanJanuari ditahun 2017 atau di tahun 2015, bertempat di Area PT.
ALEXSANDIFERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA dengan segala identitasnya dankemudian selama persidangan para Terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani. Dalam hal ini para Terdakwa tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya (verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa (zeekelijkestoring der verstandelijke vermogens) sebagaimana dimaksud Pasal 44KUHPidana.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATAL SINAGA;;
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAILIM SINAGA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI., II. HASAN BIN AMIN, DKK;
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAILIM SINAGA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI., 2. HASAN BIN AMIN, DKK;
PUTUSANNomor 594 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JAILIM SINAGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum. Citra Beringin Regency, RT 23, KelurahanThe Hok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, ProvinsiJambi, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jonni Rajagukguk, S.H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAILIM SINAGA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Prof. Dr. H.M.
69 — 28
MERRY NATALIA SINAGA,SH. MKn, VS JULIUS F. DUMALANG, DKK.
PUTUSANNomor : 23/PDT/2013/PT.MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MERRY NATALIA SINAGA,SH.
35 — 6
Rudi Sinaga Als Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi dan Terdakwa IV. Daim Bin Waris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
Subardi bin Iman Suwito, 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi colt 100 Ps warna kuning nopol AB 9154 GD, dikembalikan kepada Rudi Sinaga als Bonar bin Huban Sinaga, 1 (satu) buah angkong warna merah yang tulisan Artco Original dan petani, 1(satu) egrek yang terbuat dari besi dan bergagang pipa bulat yang terbuat dari bahan aluminium dengan panjang 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Terdakwa I SUPARNO ALS GOPAR BIN DULMANANTerdakwa II RUDI SINAGA ALS BONAR BIN HUBAN SINAGATerdakwa III.MUSTOPA ALS TOPA BIN RUSDITerdakwa IV DAIM BIN WARIS
.: Rudi Sinaga als Bonar bin Huban Sinaga.: Medan.: 34 Tahun / 28 april 1979.: LakiLaki.: Indonesia.IIL.IV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Desa Purwosari Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir.: Islam.: Sopir.: SMA.: Mustofa als Topa bin Rusdi.: Desa Sungai Belida.: 28 Tahun / 27 Desember 1984.: LakiLaki
Rudi SinagaAls Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi danTerdakwa IV. Daim Bin Waris, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, TerdakwaII. Rudi Sinaga Als Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa BinRusdi dan Terdakwa IV.
Tania Selatan An.Subardi bin Iman Suwito, 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Colt 100 Ps warnakuning nopol AB 9154 GD dikembalikan kepada Rudi Sinaga als Bonar bin Huban Sinaga,1 (satu) buah angkong warna merah yang tulisan Artco Original dan petani, 1(satu) egrekyang terbuat dari besi dan bergagang pipa bulat yang terbuat dari bahan aluminium denganpanjang+ (satu) meter dirampas untuk dimusnahkan6 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu
Rudi Sinaga Als BonarBin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi dan Terdakwa IV.
Rudi SinagaAls Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi danTerdakwa IV.
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTININGSIH BR SINAGA;
62 — 26
ESTER LINA SINAGA VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SIMALUNGUN., II. LYSDA LUPINA DAMANIK;
PUTUSANNomor 301 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ESTER LINA SINAGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Batik Rengganis Nomor 26, Kelurahan Sukaluyu,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Saut Martua Purba,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURLIS SINAGA;
MURLIN SINAGA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Sarireja, RT 016 RW 005,Kelurahan Sukareja/Desa Sukareja, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanWiraswasta;Termohon Kasasi , Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURLIN SINAGA;
45 — 6
AMRUL- MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG- MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP- KORNELIUS SINAGA
AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 KUHPidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.NOMenjatuhkan pidana
KORNELIUS SINAGA masingmasing selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.OoMenyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna biru.(Dirampas untuk dimusnahkan)AMenghukum terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa Il. MIFTA ALAMSYAH Bin M.
AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari ParaTerdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada
AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATANbersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL,terdakwa IIT. MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwaIV.
MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M.
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULA
122 — 35
ROMIAH
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULAperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :1LA MASINAGA, bertempat tinggal di jalan Jenderal Sudirman, depanSPBU Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Srimau (depan SPBU atausamping Pos Polisi Lalu Lintas), semula disebut sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;WA NGIWA, bertempat tinggal di jalan Jenderal Sudirman KelurahanPandan Kasturi ( Depan SPBU atau samping Pos Polisi Lalu Lintas),semula disebut sebagai Tergugat Il sekarang Pembanding II;NINI SINAGA