melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 19 Pebruari 2009 di Dusun Jageran, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Nurmindan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sinam

saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 19 Pebruari 2009 di Dusun Jageran, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Nurmin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksi bernama Sinam

Bahwa Sinam yang merupakan nenek dari orang tua Penggugatsendiri yang merupakan buyut Penggugat , pada masa hidupnya buyutPengugat tersebut memiliki tanah yang luas di daerah Desa PematangTengah yang telah pula di bagi kepada seluruh ahli warisnya sehinggatanah yang berada di daerah pematang sawah banyak berasal daripemberian Sinam kepada seluruh ahli warisnya sedangkan kepada orangtua Penggugat di lakukan penyerahan dengan ganti rugi sehinggamenurut data fisik dan data juridis orang tua Penggugat

Bahwa suatu yang tidak dapat di pungkiri bahwa tanah yangmerupak objek sengketa adalah asal muasal nya dalah milik dari buyutPenggugat (Sinam) yang di kuasai dan di usakan sejak puluhan tahunlamanya dan di alinkan kepada orang tua Penggugat dan terbukti semuatanah yang bersebelahan dengan tanah objek sengketa merupakantanah yang berasal dari buyut Penggugat sampai saat ini;11.

Bahwa seandainya pun ada quod non, bidang tanahsebagaimana yang terdapat dalam Surat Ganti Rugi Nomor Register No.103/III/1974 tanggal 15 November 1975 semula adalah milik dan tercatatatas nama Husin Rauf, bukan atas nama Sinam (ic. unyang Penggugat) sebagaimana didalilkan oleh Penggugat.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat Ganti Rugjiantara Sinam dan Amir Hamzah yang disaksikan danditandatangani oleh Kepala Kampung Pematang Tengah, KepalaLorong Kampung Pematang Tengah dan Camat Tanjung PuraNomor : 103/III/1974 tertanggal 15 November 1975, sampaiputusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde);b.

Menyatakan demi hukum batal dan tidak berharga atau tidakmempunyai kekuatan hukum segala aktaakta dan suratsurat yang timbulakibat hukum dari Surat Ganti Rugi antara Sinam dan Amir Hamzah yangdisaksikan dan ditandatangani oleh Kepala Kampung Pematang Tengah,Kepala Lorong Kampung Pematang Tengah dan Camat Tanjung PuraNomor : 103/III/1974 tertanggal 15 November 1975;11.

II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 04 Pebruari 2013 di Dusun Jageran, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ibu rupiah),dibayar tunai, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaJumenip dan Sinam

II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 04 Pebruari 2013 di Dusun Jageran, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ibu rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaJumenip dan Sinam

,disaksikan 2 orang saksi bernama Jumenip dan Sinam dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaHal 7 dari 11 halamankeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Saonah binti Sinam) dengan Tergugat (Rus Bin Gunalim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Dusun Ganti, Desa ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rus bin Gunalim) kepada Penggugat (Saonah binti Sinam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga

PENETAPANNomor 2763/Pat.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumratun bin Miskan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Prasian RT.001 RW.002 Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryutik binti Sinam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumratun bin Miskan) danPemohon II (Maryutik binti Sinam) yang dilangsungkan pada 20 Januari1982 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jumratun bin Miskan ) denganPemohon II ( Maryutik binti Sinam ) yang dilaksanakan pada 20 Januari 1982 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Haris alias Anwar bin Ridwan) dengan Termohon (Sinam binti Janisan) yang dilaksanakan pada Tanggal 5 Mei 2014 di Dusun Sayong Songkang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

ATET sedang melintas di Jalan Raya Sinam didaerah Sagatani dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya terhadapterdakwa PHIONG CHONG TET Als. ATET diberhentikan dan selanjutnyadibawa ke gudang penyimpanan solar milik terdakwa PHIONG CHONGTET Als.

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 21.00 Wib disebuahgudang Jl.Pasqua Pasar Sempalit Kelurahan Sijangkung KecamatanSingkawang Selatan, telah dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa dengandugaan telah menyimpan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi tanpamemiliki ijin penyimpanan.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam19.00 Wib terdakwa mau turun ke Singkawang menggunakan sepedamotor kemudian sesampainya di Jalan Sinam

Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 21.00 Wib disebuahgudang Jl.Pasqua Pasar Sempalit Kelurahan Sijangkung Kecamatan SingkawangSelatan, telah dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa dengan dugaan telahmenyimpan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi tanpa memiliki ijinpenyimpanan.2 Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu:= Awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa mau turun ke Singkawang menggunakan sepeda motor kemudiansesampainya di Jalan Sinam

Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 21.00 Wib disebuahgudang Jl.Pasqua Pasar Sempalit Kelurahan Sijangkung Kecamatan SingkawangSelatan, telah dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa dengan dugaan telahmenyimpan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi tanpa memiliki iinpenyimpanan.Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu:= Awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa mau turun ke Singkawang menggunakan sepeda motor kemudiansesampainya di Jalan Sinam

Pekerjaan: Madin Anak Ato;: Sinam;: 48 Tahun / 8 Februari 1973;: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun Air Merah Rt. 012/Rw. 004 Desa Ngarak,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak;: Protestan;: Petani:: Joko Purwanto Anak Utun;: Sinam;: 21 Tahun / 9 September 1999;: Lakilaki:: Indonesia:: Dusun Kepayang Rt. 018/Rw. 004 Desa Kepayang,Kecamatan Anjongan, Kabupaten Mempawah;: Protestan;: PetaniPara Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:2021;.

Sopian; Bahwa buah sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa dan temantemannyasekitar 5 (lima) ton; Bahwa buah sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa dan temantemannyatersebut belum sempat dijual, namun sudah diangkut dan dibuang dipertengahan jalan arah ke kampung Sinam; Bahwa Para Terdakwa bukan pekerja di PT. Peniti Sungai Purun (PT. PSP) Kebun Purun Utara (KPU); Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaPT. Peniti Sungai Purun (PT.

Sopian;Bahwa buah sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa dan temantemannyasekitar 5 (lima) ton;Bahwa buah sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa dan temantemannyatersebut belum sempat dijual, namun sudah diangkut dan dibuang dipertengahan jalan arah ke kampung Sinam;Bahwa Para Terdakwa bukan pekerja di PT. Peniti Sungai Purun (PT. PSP) Kebun Purun Utara (KPU);Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaPT. Peniti Sungai Purun (PT.

Saksi bersama buruh panen yang lainnya kembali ke kantorHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN MpwAfdeling 1 dengan jarak sekitar 3 KM (tiga kilometer) dari lokasi pemanenantersebut:Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut secara langsung;Bahwa buah sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa dan temantemannyasekitar 5 (lima) ton;Bahwa buah sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa dan temantemannyatersebut belum sempat dijual, namun sudah diangkut dan dibuang dipertengahan jalan arah ke kampung Sinam

Chandra mengangkut buah sawit dari lokasi kebun yang diakuiHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Mpwmilik Terdakwa Madin dan rencananya akan dibawa kerumah TerdakwaMadin di Kampung Sinam Desa Kepayang Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah; Bahwa kronologi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitarjam 10.00 Wib saat Saksi sedang berada dirumah, Sdr.

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.Sbsxe Aah ts :JetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jidan bin Sinam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semanas, RT.007 /RW.002, DesaTempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,selanjutnya

Bukti SaksiSaksi 1, Said bin Amer, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Semanas Rt.08 Rw.02, Desa Tempapan Hulu,Kecamatn Galing, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jidan bin Sinam karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan ini yaituPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama Munisa bintiJidan dan

mentalbertanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Petani yang penghasilantiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi 2, Hambali bin Mahyan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Semanas Rt.09 Rw.02, DesaTempapan Hulu, Kecamatn Galing, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jidan bin Sinam

SohorJembatan 12 Dusun Sinam Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten SambasIslam.Swasta.1 Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 21Mei 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Sambas sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal 04 Juli2013;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sambas sejak tanggal 05 Juli 2013s/d 02 September 2013.Terdakwa

Sohor Jembatan 12 Dusun Sinam DesaPemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, Saksi Lidya aliasLidia binti Kaliman adik kandung terdakwa, telah membangunkan terdakwa danmemberitahukan RIKI (DPO) datang hendak menemui terdakwa ;Bahwa terdakwa selanjutnya menemui RIKI (DPO) dengan membawa tas, RIKI(DPO) mengatakan kepada terdakwa : di, ada barang (laptop) dari Jaja(RIZAL alias JAJA), dia menyuruh kita menjualkan laptop ini dah kita bawake Singkawang , kemudian RIKI (DPO) dengan menggunakan

Sohor Jembatan 12 Dusun Sinam Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, lalu RIKI (DPO) mengatakan kepadaterdakwa akan pergi menemui Rizal alias Jaja bin Jamani untuk memberikanuang hasil penjualan laptop tersebut ;Bahwa terdakwa bertempat di rumah terdakwa di Jalan M.

SohorJembatan 12 Dusun Sinam Desa Pemangkat Kota Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, lalu RIKI (DPO) sambil mengatakan mengatakan kepadaterdakwa akan pergi menemui Rizal alias Jaja bin Jamani untuk memberikanuang hasil penjualan laptop tersebut, selanjutnya bertempat di rumah terdakwa diJalan M.

SohorJembatan 12 Dusun Sinam Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas, lalu RIKI (DPO) sambil mengatakan mengatakan kepada terdakwa akan pergimenemui Rizal alias Jaja bin Jamani untuk memberikan uang hasil penjualan laptoptersebut, selanjutnya bertempat di rumah terdakwa di Jalan M.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SINAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjual belikan pupuk bersubdisi tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkankan Terdakwa tetap

5.UBAYDILLAH
Terdakwa:
MUHAMMAD SINAM

Sohor Pantai Sinam Pemangkat Desa Pemangkat Kota terdakwabertemu dengan Sdr. HARUN SYARUL Bin SYAHRUL (Daftar PencarianOrang/DPO, Nomor: DPO/01/III/2020/Sek Pmk, tanggal 09 Maret 2020),kemudian Sdr. HARUN (DPO) berkata kepada terdakwa "Bang Ngah,Minta tolong antarkan aku ke Penjajap!. dan di jawab oleh terdakwa "mauapa?. kembali di jawab oleh Sdr. HARUN (DPO) "aku mau curi wallet laluterdakwa menjawab Oh, aoklah.

HARUN (DPO) menyuruhterdakwa mencari saksi RUMYADI di daera Sinam. Selanjutnya sekitar jam21.30 wib saksi RUMYADI Alias AMOK Bin JOLIS (terdakwa dalamberkas terpisah) bertemu dengan terdakwa BULYAN Alias BANG NGAHBin MISNO di Jalan M. Sohor Pantai Sinam Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, saat itu terdakwa BULYANmengajak bicara saksi RUMYADI Mok, ade can, dan di jawab oleh saksi"Ngape Ngah?. lalu terdakwa BULYAN menjawab Kau di beri Rezeki kautidak mau, naik dah!.

Sohor Pantai Sinam, Desa Pemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas. Terdakwa mengajak Saksi dengan dalih akan diberirezeki atau untung. Saksi mengikuti Terdakwa dengan diboncengTerdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT KB5650 YE dengan nomor rangka MH32BJO0IDJ302623 dan nomor mesinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B./2020/PN Sbs2BJ302735. Dalam perjalanan tersebut, Terdakwa baru menjelaskanbahwa Saksi diajak untuk mencuri olen Sdr.

Bun Phenalias Asuk sehingga saksi Tommy Lay bersamasama dengansaksi Ita anak Fu Ket Shin terkunci didalam ruangan tersebut,kemudian saksi Lie Bun Phen alias Asuk langsung membawa lariuang sebesar 50.000 (lima puluh ribu) dollar Amerika Serikattersebut selanjutnya saksi Lie Bun Phen alias Asuk mendatangiterdakwa, saksi Sumarno alias Marno alias Aho bin WahyuDarmawan dan saksi Lim Hartono Djong alias Pak Lim anak Amityang sudah menunggu didalam mobil di pinggir jalan tepatnya didepan kantin pantai Sinam

menguncinya kemudiansaksi langsung membawa lari uang sebesar $50.000 (limapuluh ribu Dollar Amerika) tersebut dengan meninggalkankorban dalam keadaan terkunci di dalam ruangan kantortersebut kemudian saksi keluar dari dalam ruangan tersebutdan langsung dijemput oleh saksi Lim Hartono Djong aliasPak Lim anak Amit dengan menggunakan sepeda motor danmenemui terdakwa, saksi Sumarno alias Marno alias Aho binWahyu Darmawan yang sudah menunggu didalam mobil dipinggir jalan tepatnya di depan kantin pantai Sinam

langsung membawa lari uang sebesar $50.000(lima puluh ribu Dollar Amerika) tersebut denganmeninggalkan korban dalam keadaan terkunci di dalamruangan kantor tersebut lalu pada saat saksi Lie Bun Phenalias Asuk sudah berada diluar Ruko tersebut langsungdijemput oeh saksi Sumarno alias Marno alias Aho bin WahyuDarmawan dengan menggunakan sepeda motor kemudiansaksi Lie Bun Phen alias Asuk mendatangi terdakwa, dansaksi yang sudah menunggu didalam mobil di pinggir jalantepatnya di depan kantin pantai Sinam

kemudian saksi LieBun Phen alias Asuk langsung membawa lari uang sebesar$50.000 (lima puluh ribu Dollar Amerika) tersebut denganmeninggalkan korban dalam keadaan terkunci di dalam ruangankantor tersebut kemudian saksi Lie Bun Phen alias AsukHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sbsmendatangi saksi, saksi Sumarno alias Marno alias Aho binWahyu Darmawan dan saksi Lim Hartono Djong alias Pak Limanak Amit yang sudah menunggu didalam mobil di pinggir jalantepatnya di depan kantin pantai Sinam

hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut telah meninggaldunia pada saat melahirkan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal tahun 2013 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan nafkah yang diberikanTergugat kurang dan tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari,selain itu Tergugat mempunyai hubungan dengan selain......yang berasal dari Sinam

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 7 bulan Septembertahun 2013 disebabkan Tergugat masih mempunyai hubungan denganwanita idaman lain yang berasal dari Desa Sinam;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namuntidak berhasil;.

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak awal tahun 2013 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat kurang dan tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup' seharihari, selain itu Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain yang berasal dari Sinam

PUTUSANNOMOR : 128/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gedung Nasional, Dusun Sinam,RT.03 /RW.08, Desa Pemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas, sebagai '"PENGGUGAT

Sohor, Dusun Sinam, RT.02 /RW.01,Desa Pemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai"TERGUGATO" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 128/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, PENGGUGAT juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1,SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Sinam, RT.03/RW.08, Desa Pemangklat Kota, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGATO karena saksi adalahibu kandung PENGGUGAT;Bahwa saksi mengetahui PENGGUGAT dan TERGUGATO adalah suami istri

Sohor Jembatan 8 Dusun Sinam desa Pemangkat Kota Kec.Pemangkat Kab.

Sohor Jembatan 8 Dusun Sinam desa Pemangkat KotaKec. Pemangkat Kab. Sambas, terdakwa JAMANI UMAR Als JAM Bin UMARmeminta kepada saksi SUAIDI Als SUHAIDI Bin ABDURAHMAN untukmembawa rombongan karyawan untuk diberangkatkan ke Lipat Kain penebangan Akasia daerah Pekan Baru Riau ;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi SUAIDIAls SUHAIDI PAK ADAKAH LOWONGAN UNTUK SAYA MEMBAWAKARYAWAN KEPEKAN BARU SEBANYAK 2 (DUA) ROMBONGAN ?

Sohor Jembatan 8 Dusun Sinam desaPemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab. Sambas, terdakwa JAMANI UMAR AlsIAM Bin UMAR datang ke rumah Saksi SUAIDI Als SUHAIDI BinABDURAHMAN dan meminta agar dirinya dapat membawa rombongan karyawanuntuk diberangkatkan ke Lipat Kain penebangan Akasia daerah Pekan Baru Riau;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi SUAIDI AlsSUHAIDI PAK ADAKAH LOWONGAN UNTUK SAYA MEMBAWA KARYAWANKEPEKAN BARU SEBANYAK 2 (DUA) ROMBONGAN ?

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI YULIANINGSIH untuk menikah dengan SAPIUDIN bin SINAM ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Setelah barang berupa 1 (Satu) Paketplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal berwarna putih yang diduganarkotika jenis shabu sudah di dalam kekuasaan saksi RAHUL Als ANONG BinSABARUDIN, kemudian saksi RAHUL Als ANONG Bin SABARUDIN langsungpergi dan terdakwa pun langsung pergi ke rumah teman terdakwa di Sinam; Kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 00.00Wib, pada saat tersebut terdakwa sedang berada di rumah teman terdakwa diSinam lalu mendapat pesan singkat

Sambas; Bahwa kronologis dilakukan penangkapan, pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira pukul 23.30 Wib pada saat tersebutTerdakwa sedang berada di rumah teman Terdakwa di Sinam Terdakwamendapat pesan WA (Whatshapp) dari Sdr. RAHUL yang isinya BY aku pesanbahan (shabu) Rp. 300.000,00 (tga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa balasJumpe tempat biase dekat Futsal kemudian Sdr. RAHUL membalas OTWkemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit datang Sdr.

RAHULHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Sbslangsung pergi entah kKemana Terdakwa pun tidak tahu, kemudian Terdakwapun langsung pergi ke rumah teman Terdakwa di Sinam; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019sekira pukul 00.00 Wib, pada saat tersebut Terdakwa sedang berada di rumahteman Terdakwa di Sinam Terdakwa mendapat pesan singkat melalui WA(Whatshapp) dari Sdr.

RAHUL, kemudian Sadr.RAHUL langsung pergi entah kemana Terdakwa pun tidak tahu, kemudianTerdakwa pun langsung pergi ke rumah teman Terdakwa di Sinam; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019sekira pukul 00.00 Wib, pada saat tersebut Terdakwa sedang berada di rumahteman Terdakwa di Sinam Terdakwa mendapat pesan singkat melalui WA(Whatshapp) dari Sdr.

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Desember 2006; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali orangtu/ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali disaksikan oleh 2 orang saksibernama Sawari bin Sumahdar dan Sarrip bin Sinam

Sarrip bin Sinam, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wongsorejo XXX Kabupaten Banyuwangi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JONO bin DARMO SINAM) terhadap Penggugat (NGATINAH binti SUPARTO TURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,- ( tujuh ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;