Penggugat:
1.Terupina Hengkelare
2.Since Mudiha
3.Yoce Mudiha
4.Femy Dungku
Tergugat:
Sirus Masala

NGASSENG Diwakili Oleh : Suwardi Hanafie, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SINCE PIETER

;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT; DAN :SINCE PIETER, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih No.450,RT/RW.003/003, Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, SulawesiSelatan ; 222 2n onan ene nn nnn ne nee Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : ARDY S YUSRAN, SH.MH, PekerjaanAdvokad / Penasehat Hukum berkedudukan di Jl.Hertasning Baru Comp.

Penggugat:
1.Terupina Hengkelare
2.Since Mudiha
3.Yoce Mudiha
4.Femy Dungku
Tergugat:
Tasman Hengkelare

Bank NTT Cabang Maumere periode 17 Januari 2012 sampai dengan 28 Januari 2012 atas nama nasabah SILVIA SINCE ;- 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan yang dilegalisir sesuai dengana slinya jenis tabungan berlogo Bank NTT dengan No. Rek. 002.02.07002975-2 atas nama SILVIA SINCE alamat Bola kartu ID 19840111 2010 012042 No.

Rek. 002.02.07002975-2 atas nama SILVIA SINCE alamat Bola kartu ID 19840111 2010 012042 No. Telp. 082145659605 uang sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus rupiah) yang distempel dan paraf teller atas nama RAYNCE tanggal 20 Desember 2012.dikembalikan kepada Bank NTT Cabang maumere.- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

kantor Bank NTTUnit Bola;Bahwa yang memiliki uang tersebut adalah saksi SILVIASINCE alias SINCE sedangkan pelakunya adalahterdakwa ;11Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana caranyaterdakwa melakukan perbuatannya tersebut ;Bahwa menurut saksi SILVIA SINCE alias SINCE, saldoyang tercatat dalam buku tabungan saksi SILVIA SINCEalias SINCE sebesar Rp. 5.050.000, (lima juta lima puluhribu rupiah) dan sekarang sisa saldo dalam buku tabungansaksi SILVIA SINCE alias SINCE sebesar Rp. 150.000,(seratus

oleh petugas Bank NTT Cabangmaumere disarankan kepada saksi SILVIA SINCE aliasSINCE untuk mencari terdakwa di rumahnya;Bahwa selanjutnya saksi menemani saksi SILVIA SINCEalias SINCE pergi ke rumah terdakwa di lorong Misirnamun setelah bertemu dengan terdakwaternyataterdakwa mengakui tidak mengetahui mengenai bukutabungan milik saksi SILVIA SINCE alias SINCE yanghilang dan bahkan terdakwa menyarankan supaya saksiSILVIA SINCE alias SINCE menanyakan hal tersebut keorang pinter dan melaporkannya ke

buku tabungan milik saksi SILVIA SINCE alias SINCEyang hilang namun terdakwa mengaku tidak mengetahui mengenai kehilangan17tersebut dan terdakwa menyarankan kepada saksi SILVIA SINCE alias SINCEagar mencari orang pintar dan melaporkan hal tersebut ke kantor polisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2013, terdakwa menelpon saksiSILVIA SINCE alias SINCE dan mengaku bersalah karena telah mengambilbuku tabungan milik saksi SILVIA SINCE alias SINCE dan kemudian menarikuang milik saksi SILVIA SINCE

alias SINCE di Bank NTT Cabang Maumeredan juga terdakwa meminta untuk bertemu dengan saksi SILVIA SINCE aliasSINCE namun karena saksi SILVIA SINCE alias SINCE masih ada kegiatan diBola maka saksi SILVIA SINCE alias SINCE meminta kepada terdakwa untukbertemu dengan saksi SILVIA SINCE alias SINCE di Bola saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu langsung dengan saksi SILVIA SINCEalias SINCE dan pada saat itu terdakwa kembali mengakui perbuatannya danmeminta maaf kepada saksi dan terdakwa juga mengatakan

Saksi korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan sudah ada surat perdamaianantara terdakwa dengan saksi SILVIA SINCE alias SINCE yang dibuat dihadapanCamat Bola.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum pengesahan anak yang bernama:

• Stenly Ullo, lahir di Manokwari pada tanggal 1 Oktober 2007, jenis kelamin Laki-laki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 435/IST/2012 tanggal 9 Maret 2012;

Adalah benar anak kandung yang diakui secara sah dari perkawinan antara suami-istri bernama Obeth Ullo dengan Since Mandacan;

Stevanus Ullo, dibawah janji di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Halaman 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Mnk Bahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan pasangan suami istri ObethUllo dengan Since Mandacan; Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama Since Mandacan telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen Protestan dihadapanpemuka agama Kristen Protestan yang

Ullo lahir di Manokwari tanggal 1Oktober 2007; Bahwa anak yang bemama Stenly Ullo tersebut adalah anak kandungPemohon dengan istri Pemohon yang bernama Since Mandacan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Stenly Ullo lahir sebelum Pemohonmencatatkan perkawinannya dengan istri Pemohon yang bernama SinceMandacan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama Since Mandacan telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen Protestan dihadapanpemuka agama

Aponno, S.Th. padatanggal 6 April 2012 yang telah dicatatkan pada Akta Perkawinan pada tanggal28 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari; Bahwa istri Pemohon yang bernama Since Mandacan telah meninggal duniadi Manokwari pada tanggal 27 Juni 2017; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengesahkan bahwaStenly Ullo adalan anak kandung Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama Since Mandacan.

dengan bukti surat bertanda P3tentang Kutipan Akta Perkawinan Obeth Ullo dengan Since Mandacan maka terbuktiAnak Pemohon yang bernama Stenly Ullo lahir di Manokwari tanggal 1 Oktober 2007,merupakan anak luar kawin yang mana anak Pemohon tersebut lahir sebelumPemohon dan Since Mandacan melangsungkan perkawinan dihadapan pemukaagama Kristen Protestan yang bernama Pdt.

anak yang bernama Stenly Ullo lahir diManokwari, pada tanggal tanggal 1 Oktober 2007, jenis kelamin Lakilaki, merupakananak kandung Pemohon dengan Since Mandacan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat mengenai anakPemohon yang bernama: Stenly Ullo, lahir di Manokwari pada tanggal 1 Oktober 2007, jenis kelaminLakilaki, Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 435/ IST/2012 tanggal 9Maret 2012:Adalah benar anak Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama Since Mandacanyang lahir sebelum perkawinan

APONNO untuk nantinya datangke kios miliknya di desa porto pada hari Rabu tanggal 20 November 2019mengambil uang ongkos ojek saksi SINCE APONNO ke tempat kerja saksi,keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 20 November 2019, anak saksibersamasama dengan saksi SINCE APONNO telah berada di kios milikterdakwa sesuai yang dijanjikan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi SINCE APONNO bahwa pulang saja nanti uang tersebut dititiokankepada anak korban, setelah itu ketika saksi SINCE APONNO pulang

APONNO untuknantinya datang ke kios miliknya di desa porto pada hari Rabu tanggal 20November 2019 mengambil uang ongkos ojek saksi SINCE APONNO ketempat kerja saksi, keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 20 November2019, anak saksi bersamasama dengan saksi SINCE APONNO telah beradadi kios milik terdakwa sesuai yang dijanjikan terdakwa, lalu terdakwamengatakan kepada saksi SINCE APONNO bahwa pulang saja nanti uangtersebut dititipkan kepada anak korban, setelah itu ketika saksi SINCEAPONNO pulang

APONNO untuknantinya datang ke kios miliknya di desa porto pada hari Rabu tanggal 20November 2019 mengambil uang ongkos ojek saksi SINCE APONNO ketempat kerja saksi, keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 20 November2019, anak saksi bersamasama dengan saksi SINCE APONNO telah beradadi kios milik terdakwa sesuai yang dijanjikan terdakwa, lalu terdakwamengatakan kepada saksi SINCE APONNO bahwa pulang saja nanti uangtersebut dititijpokan kepada anak korban, setelah itu ketika saksi SINCEAPONNO pulang

1 (satu) lembar Surat BAPTISAN atas nama SINCE MARGARITA NUBATONIS dengan nomor : 479Dikembalikan kepada Since Margarita Nubatonis.8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Putusan No: 128 / Pid.Sus / 2016/PN.Soe.Bahwa Since Margareta Nubatonis sekolah hanya sampai kelas 3 SD,setelah itu dia tidak sekolah lagi ;Bahwa setahu Saksi orang tua kandung dari Since Margareta Nubatonistidak tahu kalau Since Margareta Nubatonis pergi ke Kupang untukbekerja, jadi tidak ada ijin dari kedua orang tua kandungnya ;Bahwa benar sampai dengan saat ini Since Margareta Nubatonis belummemiliki KTPBahwa Saksi tidak tahu kapan tepatnya Terdakwa Berta Nubatonismengajak Since Margareta Nubatonis

langsung oleh pak polisi, sehingga Saksi tidak melaporkan lagi kepihak kepolisian tentang perobuatan para Terdakwa ini ;Bahwa sebelum Since Nubatonis ke Kupang, dia selalu membantu Saksibekerja di kebun ;Bahwa sekarang ini Since Nubatonis juga masih membantu Saksi bekerjadi kebun ;Bahwa Saksi tidak tahu selama di Kupang, Since Nubatonis tinggal dirumah siapa ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Since Nubatonis ada memiliki KTP palsu,dan Saksi tidak tahu siapa yang membuat KTP palsu tersebut ;Hal 27 dari

yang bernama Nakume Benu tapi neneknya tidakmengijinkan Since Margareta Nubatonis bekerja di Kupang ;Bahwa setelah itu Saksi pergi bertemu dengan Terdakwa BertaNubatonis di cabang Supul lalu memberitahukan kepadanya bahwanenek dari Since Margareta Nubatonis tidak mengijinkan Since Nubatonisbekerja di Kupang, setelah itu Saksi langsung pulang ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Since Nubatonis bersama denganTerdakwa Berta Nubatonis berangkat ke Kupang ;Bahwa Saksi tidak memberitahukan kepada Since Margareta

SINCE MARGARETA NUBATONIS hadirjuga di persidangan ini, maka Hakim Ketua Majelis langsungmengkonfrontir keterangan Saksi SINCE MARGARETA NUBATONISpada persidangan sebelumnya dengan keterangan Saksi V.

Putusan No: 128 / Pid.Sus / 2016/PN.Soe.Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara. 1 (satu) lembar Surat BAPTISAN atas nama SINCE MARGARITANUBATONIS dengan nomor : 479Dikembalikan kepada Since Margarita Nubatonis.8.

Nubatonis; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOSINCE NUBATONIS dengan NIK 5303266103970006; Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 1 (satu) lembar Surat BAPTISAN atas nama SINCE MARGARITA NUBATONIS dengan nomor : 479; Dikembalikan kepada Since Margarita Nubatonis;8.

MARGARITA NUBATONIS masih berumur 14Tahun dan Saksi korban MERI MARSEKINA NUBATONIS berumur 33Tahun sehingga Saksi ROBERT FELRIS TANEHE kepada Saksikorban SINCE MARGARITA NUBATONIS punya KTP dan Saksikorban SINCE MARGARITA NUBATONIS menyerahkan KTP yangtertera umur Saksi korban SINCE MARGARITA NUBATONIS sudah18 Tahun, karena KTP tersebut ada indikasi palsu sehingga SaksiROBERT FELRIS TANEHE mengamankan kedua Saksi korban danmemulangkan ke kupang untuk diserahkan kepada keluarga pada harisenin tanggal

MARGARITANUBATONIS dengan nomor : 479;DIKEMBALIKAN KEPADA SINCE MARGARITA NUBATONIS;.

Nubatonis; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOSINCENUBATONIS dengan NIK 5303266103970006;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 1 (satu) lembar Surat BAPTISAN atas nama SINCE MARGARITANUBATONIS dengan nomor : 479;Dikembalikan kepada Since Margarita Nubatonis;8.

BANOET
Terdakwa:
1.AGUSTINA BENU Alias AGUS
2.OMI RAHMAWATI SINCE BENU Alias OMI

SINCE BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 8 Februari 1996 (17 tahun).2. AKWILA BUKORSYOM, anak laki-laki, lahir di Biak pada tanggal 26 April 2000 (12 Tahun).3. ANITA BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 8 Agustus 2002 (10 Tahun).4. MARIA BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 13 Januari 2004 (9 tahun).5. FINCE BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 14 Mei 2010 (2 tahun).3.

SINCE BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 8 Februari1996 (17 tahun).2.

OKTOVIANUS BUKORSYOM dan almarhum YOSINADEMETOUW yang semestinya sebagai ahli waris dan menerima uang taspenserta hak pensiun dari anakanak yang belum dewasa yaitu : SINCEBUKORSYOM, AKWILA BUKORSYOM, ANITA BUKORSYOM, MARIABUKORSYOM dan FINCE BUKORSYOM ini belum terurus.Bahwa setelah pemohon mengurusnya di Pemerintah Daerah Kabupaten BiakNumfor, maka diperoleh keteranganhakhak ahli waris dari almarhumOKTOVIANUS BUKORSYOM yang berupa dana taspen atas namaOKTOVIANUS BUKORSYOM dan pensiun atas nama SINCE

BUKORSYOM,AKWILA BUKORSYOM, ANITA BUKORSYOM, MARIA BUKORSYOMdan FINCE BUKORSYOM, setelah ada penetapan wali dari Pengadilan Negeri.Bahwa pengurusan dari pemohon akan hakhak dari almarhum OKTOVIANUSBUKORSYOM ini adalah sematamata untuk kepentingan anakanak almarhumyang bernama SINCE BUKORSYOM, AKWILA BUKORSYOM, ANITABUKORSYOM, MARIA BUKORSYOM dan FINCE BUKORSYOM agarkebutuhan untuk hidup dan pendidikannya dapat terjamin dan pada saat ini anakanak tersebut dalam pengasuhan Pemohon.Bahwa pemohon bersedia

Biak Numfor (bukti P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.883.0026612 tertanggal17062010 atas nama SINCE BUKORSYOM yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor (bukti P.2);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1050/ist/vii/2006 tertanggal19072006 atas nama AKWILA BUKORSYOM yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor (bukti P.3);.

SINCE BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 8Februari 1996 (17 tahun).2. AKWILA BUKORSYOM, anak lakilaki, lahir di Biak pada tanggal 26April 2000 (12 Tahun).3. ANITA BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 8Agustus 2002 (10 Tahun).4. MARIA BUKORSYOM, anak perempuan, lahir di Biak pada tanggal 13Januari 2004 (9 tahun).5.

SINCE MAMANGKEY telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2022 pada pukul 04.30 di Rumah Sakit Husada Utama Surabaya;

1. NAM WIWONGKO, selaku suami dari alm. SINCE MAMANGKEY;
2. RANDY WIWONGKO, selaku anak dari alm. SINCE MAMANGKEY dan NAM WIWONGKO;
3. KRISTY WIWONGKO, selaku anak dari Alm. SINCE MAMANGKEY dan NAM WIWONGKO;
4. HARRY WIWONGKO, selaku anak dari Alm.

   SINCE MAMANGKEY dan NAm WIWONGKO;

Since;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Since telah terjalinhubungan asmara yang sulit dipisahkan, dan keduanya telah memberi persetujuanuntuk melangsungkan perkawinan;Bahwa antara anak Pemohon, Nur Rahmadani Binti Basri, dengan lakilaki Rustam S.Bin H.

Since;Bahwa Pemohon dan orang tua Rustam S. Bin H.

Since;Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun, karena telah lamamengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki Rustam S.

Since, berusia 21 tahun, dan sekufu dengan anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon, Nur Rahmadani Binti Basri, dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuanyang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon telah terlanjur menerima pinangan lakilakiRustam S. Bin H. Since, dan telah melakukan kesepakatan dengan rumpunkeluarga, baik keluarga Pemohon sendiri maupun keluarga Rustam S.

Since tersebut masih lajang, oleh karena itu majelis hakimberpendapat tidak terdapat larangan bagi Pemohon untuk melangsungkan perkawinananaknya, Nur Rahmadani Binti Basri, dengan lakilaki Rustam S. Bin H.