Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2312_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    ~=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik,pendidikan D Ill, bertempat kediaman di XXX, KecamatanSingorejo, Kabupaten Kendal sebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat kediaman di XXX, Kecamatan Singorejo,Kabupaten Kendal sebagai TERGUGAT.
    Menikah padatanggal 04 Juni 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 188/07/VI/2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2.3.
    Kdl.Tanggal 01 November 2017 dan 14 November 2017, sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXX, Kecamatan Singorejo, Kabupaten Kendal, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK 1dan ANAK 2.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXX, Kecamatan Singorejo, Kabupaten Kendal, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 11 bulan di mana Penggugat
Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PRA.PER/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. HARI MOERTI, DKK MELAWAN DIREKTUR KRIMINAL UMUM, POLDA JATIM
3910
  • Wahidin SudiroHusodo Dusun Singorejo RT 003 RW 004 Desa Dahanrejo,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutSCDAGAL......eeeeeeseceesteceeeecescecesaeeceeaeecseaeeceeaeeceeaeeeeeeeeeseeae PEMOHON I;2. KHOYANAH alias KHOYANA, umur 58 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJl.
    Wahidin Sudiro Husodo Dusun Singorejo RT 003 RW 004 DesaDahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnyaCisebut SCDAgAL......... cee ceeeeeceeeceeseeeceseececsteeeeeteeeeeteeeees PEMOHON II;dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SUDARMONO, SH. danSUTARJO, SH.MH, Advokat berkedudukan di Jl Lakarsantri 1 FNo.2 Rt.05 Rw.01 Kec.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1092/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama: SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ukir,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara ; Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 6 bulan, lalu kontrak rumah dantinggal bersama di Perumnas Singorejo
    Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat ;2 Nama : SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Demak ; Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 6 bulan, lalu kontrak rumah dantinggal bersama di Perumnas Singorejo
    keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;e Bahwa saksisaksi tahu bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 6 bulan, lalu kontrakrumah dan tinggal bersama di Perumnas Singorejo
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 206_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_05102011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 6 Oktober 2011 — SUNARDI, DKK
706
  • Singorejo Kec. Demak Kota Kab. Demakatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenangmemeriksa dan mengadili dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira jam 01.30wib saksi Saroni,SH bin H.
    Singorejo Kec.Demak Kota Kab. Demak ; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi,Saroni,SH bin H. Ali Munawar bersamasama dengananggota lainnya melakukan pengecekan dilokasi yangditempat sasaran selanjutnya ternyata benar ditempattersebut memang benar terdapat permainan judi daduselanjutnya saksiSaroni,SH............08.Saroni,SH bin H.
    Singorejo Kec.Demak Kota Kab. Demak ;12Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi,Saroni,SH bin H. Ali Munawar bersamasama dengananggota lainnya melakukan pengecekan dilokasi yangditempat sasaran selanjutnya ternyata benar ditempattersebut memang benar terdapat permainan judi daduselanjutnya saksi Saroni,SH bin H.
    Singorejo melalui telepon yangmemberitahukan ada permainanJudi... eee.judi di Desa tersebut ; Kemudian saksia melaporkan informasi tersebutkepada Pimpinan saya dan atas perintahpimpinan akhirnya saya bersama dengan Sadr.Sukardi, dan sdr.
    Singorejo Kec. Demak Kota Kab. Demakuntuk acara hajatan ; Setelah hari menjelang tengah malam kemudiansdr. Suwardi mengajak para terdakwa dan orangorang lain yang berada di hajatan tersebutuntuk main judi dengan menggunakan dadu =;Benar sebagai Bandar adalah Bp.
Register : 19-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa singorejo Dahanrejo Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 12 tahun, dan pada bulan Oktober 2012Penggugat di pulangkan dengan paksa dan pulang kerumah orang tuanya sendiri diDesa semampir Cerme, sehingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan;4.
    rumah tangga , tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE lItanggal lahir 13 Mei 2001; ANAK KE 2tanggal lahir 24 Peb 2003 dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa singorejo
    pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE Itanggal lahir 13 Mei 2001; ANAK KE 2tanggal lahir 24 Peb 2003 dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa singorejo
    dandipertimbangkan ; 279272 229222 = Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE lItanggal lahir 13 Mei 2001; ANAK KE 2tanggal lahir 24 Peb 2003 dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa singorejo
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 57_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 April 2011 — IMAM SUYANTO bin RUSMAN
314
  • PUTUS ANNomor : 57/Pid.B/2011/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : IMAM SUYANTO BinRUSMAN ;Tempat lahir : Demak ;Umum / tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Februari 1976Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel Singorejo RT 02 Rw01 Kec Demak Kab Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Singorejo Rt Ol/Rw OlKecamatan Demak Kabupaten Demak atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa danmengadili tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu' tata caraperbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    Saksi AGUS SUHARTADI Bin KARDI Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadi tindakpinada perjudian yaitu pada hari Rabu tanggal 5 Januari2011 sekitar jam 13.15 wib di Rumah kosong yang terletakdi Kel Singorejo Rt Ol Rw Ol Kec Demak Kab Demak ; Bahwa saksi semula salah satu pemain mengocok karturemi yang telah disediakan, kemudian kartu kartudibagikan ke semua pemain hingga habis ( masing masingpemain mendapatkan kartu 13 kartu ) , + setelah kartuselesai dibagikan kemudian para pemain sebagai taruhanya,setelah
    Saksi SUWANDI Bin SLAMET Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadi tindakpinada perjudian yaitu pada hari Rabu tanggal 5 Januari2011 sekitar jam 13.15 wib di Rumah kosong yang terletakdi Kel Singorejo Rt Ol Rw 01 Kec Demak Kab Demak ; Bahwa saksi semula salah satu) pemain mengocok karturemi yang telah disediakan, kemudian kartu kartudibagikan ke semua pemain hingga habis ( masing masingpemain pendapatkan kartu 13. kartu ), setelah kartuselesai dibagikan kemudian para pemain sebagai taruhanya,setelah
    SH Bin Sunoko sedang melaksanakanpiket Reskrim Polsek Kota mendapat informasi darimasyarakat melalui telepon juga SPK bahwa di rumahkosong yang terletak di Kelurahan Singorejo Rt O1/RwO01 Kecamatan Demak Kabupaten Demak telah terjadipermainan perjudian Kemudian saksi Mubari Bin Suparnodan saksi Ahmad Bambang Mulyo, SH Bin Sunoko bersamasama dengan Tim berangkat menuju ke lokasi permainanJudi tersebut, setelah sampai di lokasi permainan judididapati segerombolan orang sedang bermain judi jenisWos
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
60
  • ., Advokad/Pengacara yang beralamat di JI.DR.Wahidin Sudirohusodo XI, Singorejo RT O1/RW 04, Dahanrejo, Kebomas, Gresik, yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresiktanggal 2 Maret 2016 nomor :52/SK/III/2016Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Kartu Tanda Anggota Advokat nomor14.01765 dan Berita Acara Sumpah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal 27 Agustus 2014, asli Surat telah ditunjukkan di persidangan, atasnama H.
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah KakakSepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, belum dikaruniaianak;Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah kediaman bersama di Dusun Singorejo
    selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa Advokad/Pengacara yangberalamat di JI.DR.Wahidin Sudirohusodo XI, Singorejo
    maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon sendiri dengan alamat RT.01 RW. 04 Dusun Singorejo
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 61/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL HADI bin ABDUL ROCHMAN
205
  • Petugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah, karenamelakukan permainan judi togel jenis Kuda Lari; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel jenis Kuda Laritersebut, bertindak sebagai pengecer yang bertugas mencatat pasanganangka judi togel jenis Kuda Lari dan menerima uang taruhan juditersebut dari para pemasang, kemudian rekapan pasangan angka juditogel jenis Kuda Lari disetorkan oleh terdakwa kepada pengepul yaituMasrochan (terdakwa dalam perkara terpisah), di sebuah warung kopidi Kelurahan Singorejo
    memberikan keterangan di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut 2: 7Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan dalam pekara inihubungan antara terdakwa dengan saksi adalah terdakwasebagai orang yang menampung atau menerima uang daripasangan angka Togel jenis Kuda Lari dari Pengecer yaituterdakwaj rrr re eeBahwa biasanya saksi menunggu setoran penjualan nomor kuda laritersebut dari para pengecer setiap pukul 23.30 WIB di WarungKopi, di Desa Singorejo
    Lari; 755Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipengecer dan saksi Masrochan adalah Pengepul sekaligus Bandarnya; Bahwa setiap hari pada pukul 20.00 WIB terdakwa melayani parapemasang selain dengan cara keliling kampung, juga menerima pesanannomor lewat SMS, kemudian terdakwa mencatat angka yang dipasang danbesarnya uang taruhan; 9 35 r rrBahwa biasanya hasil dari penjualan nomor tersebut terdakwa setorkankepada saksi Masrochan setiap pukul 23.30 WIB di Warung Kopi, diDesa Singorejo
    Bahri dan Saksi Eko Puji Mintarto karenamelakukan perjudian Togel jenis Kuda Lari; Hal. 8 dari 14Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel jenis Kuda Laritersebut, bertindak sebagai pengecer yang bertugas mencatat pasanganangka judi togel jenis Kuda Lari dan menerima uang taruhan juditersebut dari para pemasang, kemudian rekapan pasangan angka juditogel jenis Kuda Lari disetorkan oleh terdakwa kepada pengepul yaituMasrochan (terdakwa dalam perkara terpisah), di sebuah warung kopidi Kelurahan Singorejo
    Bahri dan Saksi Eko Puji Mintarto karenamelakukan perjudian Togel jenis Kuda Lari; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut, bertindak sebagai pengecer yang bertugas mencatat pasangan angka judi togel jenis Kuda Lari dan menerima uang taruhan judi tersebut dari para pemasang, kemudian rekapan pasangan angka judi togel jenis Kuda Lari disetorkan oleh terdakwa kepada pengepul yaitusaksi Masrochan (terdakwa dalam perkara terpisah), di sebuah warungkopi di Kelurahan Singorejo
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN Kdl
Tanggal 5 Juli 2012 — TRI WIDODO Bin PARMIN
252
  • Setelah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa TRI WIDODO bin PARMIN, pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di tepi jalanJalan ikut Desa Banyuringin Kecamatan Singorejo
    ISLAMmelaksakan penjagaan kantor Rewi PTPN IXMerbuh kemudian saksi AGUS RIANANTO BinMOCH ISLAM mendapatkan informasi melaluipesan singkat SMS dari handphone yang berisi bahwa ada truk engkel warna kuning yangbermuatan getah karet dari arah banyuringinPAGE * MERGEFORMAT 20menuju ke utara kemudian setelah saksiAGUS RIANANTO Bin MOCH ISLAM menerimaSMS (Short Massages Service atau pesansingkat melalui handphone) tersebutkemudian langsung melakukanpenyanggongan di daerah Beji DesaNgareanak Kecamatan Singorejo
    KabupatenKendal, selanjutnya tidak begitu lama trukengkel warna kuning Nomor Polisi AA 1577 TFmelintas lalu saksi AGUS RIANANTO Bin MOCHISLAM melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor kemudiansetelah sampai di jalan raya turut DesaNgareanak Kecamatan Singorejo KabupatenKendal saksi AGUS RIANANTO Bin MOCH ISLAMdapat menghalangi truk tersebut, dan setelahtruk tersebut berhenti kemudian saksi AGUSRIANANTO Bin MOCH ISLAM mengambil kuncitruk tersebut untuk mengamankanselanjutnya pada saat saksi
    dalam truk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning tahun 2008 nomor polisiAA 1577 TF tersebut dan getah karet sekira825 (delapan ratus dua puluh lima) kgtersebut dibawa oleh GUNAWAN WINARSOdengan menggunakan truk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning tahun 2008 nomor polisiAA 1577 TF;Bahwa terdakwa mendapatkan sekira 825(delapan ratus dua puluh lima) kg getah karettersebut dengan cara membeli dari orangorang yang tidak terdakwa kenal yang datangkepada terdakwa di tepi jalan ikut DesaBanyuringin Kecamatan Singorejo
    Pasal 33 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan A TA UKEDUA:PAGE * MERGEFORMAT 20Bahwa terdakwa TRI WIDODO bin PARMIN, pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di tepi jalanJalan ikut Desa Banyuringin Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendalatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Wahidin SudiroHusodo Singorejo RT.
    WahidinSudiro Husodo Singorejo RT. 002 RW. 004 Desa Dahanrejo KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Xxxxxxxxxxtanggal lahir 25 Juni 2012,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tanggaPenggugat
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 23 Juni 2016 — TERDAKWA : SUPONO Bin (Alm) NARTO
538
  • Semarang, selanjutnya saksiSAMSUDIN bersama 1 (satu) team anggota Resmob Satuan NarkobaPolres Semarang melakukan penyelidikan dan mendapat perkembanganhasil penyelidikan bahwa pelaku tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis sabu tersebut adalah terdakwa SUPONO Bin (Alm)NARTO yang diketahui bertempat tinggal Singorejo, Kab.
    Singorejo Kab.
    dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa saksi mengetahuinya berawal pada hari Senin tanggal 8 Februari2016 saksi mendapat informasi dari masyarakat di daerah Sumowonosering tejadi transaksi Narkotika Golongan jenis shabu lalu ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dengan cara melakukanpengintaian dan penyanggongan di daerah itu ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2016 didapatkan hasilpengembangan penyelidikan yang melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis shabu adalah terdakwa yang tinggal di Singorejo
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Slamet bin Singorejo) dengan Pemohon II (Kasiyati binti Bejo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 05 Januari 1978; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    SalinanPENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.JrFees it 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Singorejo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.001 RW. 012 DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kasiyati binti Bejo, umur 54 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Singorejo) danPemohon II (Kasiyati binti Bejo) yang dilangsungkan pada 05 Januari 1978di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet bin Singorejo) denganPemohon II (Kasiyati binti Bejo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 05 Januari 1978;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Jruntuk melakukanpencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama 3. Memerintahkan kepada para Pemohon(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • . ; sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon /Termohon; ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Dusun Singorejo RT.004RW. 004 Desa Dahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,selama ...... tahun ..... bulan; di rumah Termohon sendiri dengan alamatDusun Singorejo RT.004 RW. 004 Desa Dahanrejo Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selama ...... tahun ..... bulan; di rumah orang tua Pemohondengan alamat Dusun Singorejo RT
    .004 RW. 004 Desa DahanrejoKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama ...... tahun ...... bulan; dirumah orang tua Termohon dengan alamat Dusun Singorejo RT.004 RW. 004Desa Dahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama ......tahun ...... bulan; di rumah kontrakan / kos dengan alamat selama ......tahun ...... bulan; di rumah sendiri / orang tua Pemohon / orang tuaTermohon / kontrakan / kos dengan alamat Dusun Singorejo RT.004 RW. 004Desa Dahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 1 Maret 2014 — SUTOPO Bin Alm.RAKI
258
  • tempat seperti tersebut diatas terdakwa Sutopo bin Alm Raki, ditangkapoleh saksi Sriyanto, saksi Tukino, saksi Aep Hidayat, pada saat dilakukan penangkapan,terdakwa selesai menerima pasangan judi dan uang pasangan judi dari para pemasang;Perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian Togel jenis Kuda Lari yang manaterdakwa sebagai pengecer yang bertugas menampung/ menerima pasangan judi berikutuang pasangan judi dari para pemasang dan sebagai pengepul sdr Gombloh (belumtertangkap) alamatnya Desa Singorejo
    RAKI ditangkap karena telah melakukanperjudian togel jenis KUDA LARI, tersangka berperan sebagai pengecer perjudianBahwa tugas terdakwa adalah menampung angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi dari para pemasangBahwa selanjutnya disetorkan kepadapengepul saudara Gombloh (tidak tertangkap)alamat Desa Singorejo, Kec. Demak, Kab.
    sekitar pukul 21.30 WIBterdakwa Sutopo bin Aim Raki, ditangkap oleh saksi Sriyanto, saksi Tukino, saksiAep Hidayat, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa selesai menerimapasangan judi dan uang pasangan judi dari para pemasang;e Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian Togel jenis Kuda Lariyang mana terdakwa sebagai pengecer yang bertugas menampung/ menerimapasangan judi berikut uang pasangan judi dari para pemasang dan sebagaipengepul sdr Gombloh (belum tertangkap) alamatnya Desa Singorejo
    Cabean,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, ditangkap oleh saksi Sriyanto, saksiTukino, saksi Aep Hidayat, pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa selesaimenerima pasangan judi dan uang pasangan judi dari para pemasang;e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian Togel jenis KudaLari yang mana terdakwa sebagai pengecer yang bertugas menampung/ menerimapasangan judi berikut uang pasangan judi dari para pemasang dan sebagaipengepul sdr Gombloh (belum tertangkap) alamatnya Desa Singorejo
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 — Indro Wiyoto bin Nurwan
9474
  • jalanjalan, dalamperjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi korban FifiliaKhasanatiyana Fi, katanya kalau motormu sudah kembali, Kamujanji mau memberi apapun yang saya minta, ni kan motormusudah kembali sekarang aku minta sesuatu boleh gak dijawabsaksi korban Fifilia Knhasanatiyana kamu minta apa dengansenang hati terdakwa menjawab aku minta kuwi (maksudnyabercinta), dan dijawab saksi korban Fifilia Khasanatiyana ayoHal 3 dari 16 hal Put.No.78/Pid.Sus/2015/PT.SMGdimana, kemudian sesampai di Desa Singorejo
    Atau pada bulan Agustus 2014, bertempat disebuah gubug di pinggiran sungai di Desa Singorejo Kec.
    saksikorban Fifilia Khasanatiyana sepakat untuk jalanjalan, dalamperjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi korban FifiliaKhasanatiyana Fi, katanya kalau motormu sudah kembali, kamujanji mau memberi apapun yang saya minta, ni kan motormusudah kembali sekarang aku minta sesuatu boleh gak dijawabsaksi korban Fifilia Knhasanatiyana kamu minta apa dengansenang hati terdakwa menjawab aku minta kuwi (maksudnyabercinta), dan dijawab saksi korban Fifilia Khasanatiyana ayodimana, kemudian sesampai di Desa Singorejo
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Januari 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin SUMARTO
8826
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30WIBbertempat di warung nasi kucing milik saksi SLAMET BUDIONO binROSHADI yang ada di Desa Singorejo Kecamatan Demak KabupatenDemak saat itu ada seorang perempuan tanpa diketahui identitasnya(korban) berumur kurang lebih antara dua puluh sampai tiga puluh tahun,tinggi badan yaitu seratus empat puluh dua sentimeter, dengan ciricirirambut lurus warna hitam sepanjang enam puluh
    satu jam kemudiankorban tersebut dilepas ikatannya oleh terdakwa, selanjutnya terdakwakembali lagi ke warung nasi kucing milik saksi SLAMET BUDIONO,setelah itu tibatiba koroban mendekati terdakwa sambil memegangtangan kanan terdakwa sambil mengatakan Ya Pah ya dunia milik kitaberdua, namun saat itu terdakwa hanya diam saja sambil mainan HP,kemudian korban tersebut dibawa dengan menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa untuk mutermuter di area persawahanmenuju ke arah Brubus Kelurahan Singorejo
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30WIB bertempat di warung nasi kucing milik saksi SLAMET BUDIONO binROSHADI yang ada di Desa Singorejo Kecamatan Demak KabupatenDemak saat itu ada seorang perempuan tanpa diketahui identitasnya(korban) berumur kurang lebih antara dua puluh sampai tiga puluh tahun,tinggi badan yaitu seratus empat puluh dua sentimeter, dengan ciricirirambut lurus warna hitam sepanjang enam puluh
    Sumartogangguan jiwa marahmarah (mengamuk) di tengah jalan di jalanKelurahan Singorejo Kecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa perempuan tersebut kemudian mengamuk di warung segokucing milik saksi Slamet, memecahkan beberapa gelas di warungtersebut dan juga menghadang orangorang yang melintas dijalantersebut;Bahwaselanjutnya supaya wanita tersebut tidak membahayakanjiwanya sendiri dan orang lain karena pada saat itu orang tersebutmarahmarah dan menghadang orang yang melintas di jalan,kemudian oleh
    AHMAD MISBAH Bin RUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB,saksi dan saksi Slamet diajak oleh petugas Kepolisian ke kantorPolres Demak untuk memberikan keterangan pada saat ada seorangperempuan marahmarah di dekat warung nasi kucing milik saksiSlamet Als Gondrong tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 WIBdi jalan Kelurahan Singorejo Kecamatan Demak Kabupaten Demak,saksi melihat
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
131
  • Memberi Izin kepada Pemohon (Juwadi bin Singorejo Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini binti Darmosuwito Munaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.BlaaeZAZAsearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Juwadi bin Singorejo Karim Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani tempat kediaman di RT.006 RW. 001 DesaJipang Kecamatan Cepu Kab. Blora, Yang dalam hal inidikuasakan kepada Rustam, SH, Advokat yang beralamatdi Jl. Jend.
    Memberi ijin kepada Pemohon Juwadi Bin Singorejo Karim untukmenjatuhkan talak satu rofi kepada Termohon Martini BintiDarmosuwito Munaji didepan sidang Pengadilan Agama Blora3.
    Memberi Izin kepada Pemohon (Juwadi bin Singorejo Karim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini bintiDarmosuwito Munaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pid/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
7566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARTO pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 atau dalam tahun 2015, bertempat di tanggul SungaiJajar yang terletak di Kampung Brubus, Kelurahan Singorejo, KecamatanDemak, Kabupaten Demak atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah dengan sengajamerampas nyawa orang lain.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30WIB bertempat di warung nasi kucing milik saksi SLAMET BUDIONO BinROSHADI yang ada di Desa Singorejo, Kecamatan Demak, KabupatenDemak saat itu ada seorang perempuan tanpa diketahui identitasnya(korban) berumur kurang lebih antara dua puluh sampai tiga puluh tahun,tinggi badan yaitu seratus empat puluh dua sentimeter, dengan ciricirirambut lurus warna hitam sepanjang enam puluh
    kemudian korban tersebut dilepas ikatannyaoleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa kembali lagi ke warung nasi kucingmilik saksi SLAMET BUDIONO, setelah itu tibatiba korban mendekatiTerdakwa sambil memegang tangan kanan Terdakwa sambil mengatakanYa Pah ya dunia milik kita berdua, namun saat itu Terdakwa hanya diamsaja sambil mainan Hand Phone, kemudian korban tersebut dibawa denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa untuk mutermuter di area persawahan menuju ke arah Brubus, Kelurahan Singorejo
    SUMARTO pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 atau dalam tahun 2015, bertempat di tanggul SungaiJajar yang terletak di Kampung Brubus, Kelurahan Singorejo, KecamatanDemak, Kabupaten Demak atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30WIB bertempat di warung nasi kucing milik saksi SLAMET BUDIONO BinROSHADI yang ada di Desa Singorejo, Kecamatan Demak, KabupatenDemak saat itu ada seorang perempuan tanpa diketahui identitasnya(korban) berumur kurang lebih antara dua puluh sampai tiga puluh tahun,tinggi badan yaitu seratus empat puluh dua sentimeter, dengan ciricirirambut lurus warna hitam sepanjang enam puluh
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ., oleh karena itu secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 1993 yang lalu, di Kecamatan Singorejo, Kabupaten Kendal,dihadapan penghulu bernama Banuri, dengan wali nikah adalah Pamankandung Pemohon Il (adik kandung ayah
    permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27April 1993 di hadapan seorang penghulu bernama Banuri, di wilayah hukumPPN KUA Kecamatan Singorejo
    tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 27 April 1993 di hadapan seorang penghulu bernama Banuri di wilayahhukum PPN KUA Kecamatan Singorejo
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • KABUL bin SINGOREJO telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2018;---------------------------------
  • Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum H. KABUL bin SINGOREJO adalah:-----------------------------------------------------------------
    1. SUGINO bin H. KABUL, (anak laki-laki);-----------------------------------
    2. SUKANTI binti H. KABUL, (anak perempuan);----------------------------
    3. SUKANI bin H.