Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat V ;ROHANI, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat VII ;SAMSUDI, beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat XI;KARDI, Tani, beralamat di Dusun Semparuk Kuala RT. 013 RW. 005, DesaSemparuk, Kecamatan

YAMIN, Tani,beralamat di Dusun Sintete RT. O06 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat II ;ANWAR, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat IV ;SAMSURI, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT.

O06 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat VI ;JAMILAH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW.002, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat VIII ;ALI RAHMAN, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat IX ;

Tergugat XIII;TOTO, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT.

O06 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat XIV;MIAN, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002, Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat XVIII; Hal 3 dari 96 hal Putusan No. 89/PDT/2019/PT PTK13.14.15.16.DAUD, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002, Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai

;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan juga secara lisan tetap pada Tuntutannya, dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa DJIU MEN Als KOREA Anak CHANG FAB MEU pada hariSelasa tanggal 20 November 2018, sekitar pukul 16.00 Wib di warung kopi yangterletak di Dusun Sintete

itu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada saat terjadinya penangkapan terhadap saksi SARWANI AlsABAH (berkas perkara terpisah) yang dilakukan oleh saksi FICTOREBIRMANDO dan saksi SAILENDRA keduanya anggota Kepolisian PolresHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN SbsSambas berdasarkan Surat Perintah Tugas Kapolres Sambas Nomor : SprinGas : 139/ XI / 2018/ Reskrim, tanggal 20 November 2018 di salah satuwarung kopi yang terletak di Dusun Sintete

permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan.Bahwa dalam melakukan penjualan judi togel jenis Singapur dan judi jenisparabola, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN SbsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DJIU MEN Als KOREA Anak CHANG FAB MEU pada hariSelasa tanggal 20 November 2018, sekitar pukul: 16.00 Wib di warung kopiyang terletak di Dusun Sintete

dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada saat terjadinya penangkapan terhadap saksi SARWANI AlsABAH (berkas perkara terpisah) yang dilakukan oleh saksi FICTOREBIRMANDO dan saksi SAILENDRA keduanya anggota Kepolisian PolresSambas berdasarkan Surat Perintah Tugas Kapolres Sambas Nomor : SprinGas : 139/ XI / 2018/ Reskrim, tanggal 20 November 2018 di salah satuwarung kopi yang terletak di Dusun Sintete

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Sbs q Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; 0 Bahwasaksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut; q Bahwasaksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahjudi; U Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa,tanggal 20 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib di warung kopiberalamat di Dusun Sintete

Maret 2011 terdakwa datang kerumah saksi3SUADI Als) SUHAIDI untuk menerima pelunasan pinjaman sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) sebagaimana kesepakatan jumlahpinjaman sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) selain uangsejumlah Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) terdakwa jugamenenrioama yang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI sebesar Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) untuk uang jalan anggota rombongan dari rumah masingmasing menuju Pelabuhan Sintete

Maret 2011 terdakwa datang kerumah saksiSUADI Als) SUHAIDI untuk menerima pelunasan pinjaman sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) sebagaimana kesepakatan jumlahpinjaman sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) selain uangsejumlah Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) terdakwa jugamenenrioama yang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI sebesar Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) untuk uang jalan anggota rombongan dari rumah masing masing menuju Pelabuhan Sintete

Maret 2011 terdakwadatang kerumah saksi SUAIDI Als SUHAIDI untuk menerima pelunasan pinjamansebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) sebagaimanakesepakatan jumlah pinjaman sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa selain uang sejumlah Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah)terdakwa juga menerima uang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk uang jalan anggotarombongan dari rumah masingmasing menuju Pelabuhan Sintete

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan terbukti bahwa kemudian pada waktu yang ditentukan untukberangkat ke Lipat kain Pekan Baru Riau dari Pelabuhan Sintete pada tanggal 2April 2011, rombongan karyawan yang akan diberangkatkan ke Pekan baru Riauhanya hadir sejumlah 3 (tiga) orang saja yaitu saksi ERWANDI , saksi RIZAL dansaksi SALEH, sehingga tidak sesuai dengan yang dijanjikan oleh Terdakwa yaitusebanyak 2 (dua) rombongan, maka oleh saksi ISMADI tidak jadi diberangkatkan

PETIKAN PUTUSANNomor 33/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BUDIAN FUI alias AFUI anak JIE NYIONG CHUN;Tempat lahir : Sintete;Tanggal Lahir : 17 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sejahtera Gang.

YAMIN, Tani,beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;Halamanidari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Sbs10.11.SANODI, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;ANWAR, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai

TERGUGAT IV ;ASDI, Tani, beralamat di Dusun Semparuk Kuala RT. 011 RW. 004 DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V ;SAMSURI, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ;ROHANI,Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATVII ;JAMILAH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat

di Dusun Sintete RT. 007RW. 002, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;ALI RAHMAN, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIX ;NENTAN, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002 DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATX;SAMSUDI, beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002 Desa Singaraya,Kecamatan

Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XI;Halaman2dari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Sbs12.13.14.15.16.17.18.19.20.WAHID, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 003 RW. 003 Desa Semparuk,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XII;TATTA, Tani, beralamat di Dusun Sukamantri RT. 004 RW. 002 DesaSepadu, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XIII;TOTO, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT.

XxX;Halaman3dari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Sbs21.22.23.24.25.26.21.28.29.DAUD, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 006 RW. 002, Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATXxXI;MUJAH, Tani, beralamat di Dusun Semparuk Sutra RT. 008 RW. 003, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XXII;BADRI, Tani, beralamat di Dusun Sintete RT. 007 RW. 002, Desa Singaraya,Kecamatan Semparuk, Kabupaten

dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah 14 tahun lalu dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak, yang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaSintete, Kabupaten Sambas, kemudian pindah ke rumah saksi; Bahwa, saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatketika mereka tinggal di Desa Sintete

Selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah 13 tahun lalu dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa, saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ketika mereka tinggal di Desa Sintete, yang saksi ketahui sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Sintete selama 3 tahun kemudian pindah kerumah bersama di Kabupaten Sambas;5. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 5 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan :e Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas;e Tergugat sering berbicara kasar;Hal. 2 dari 15 Put.

22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat ditemukan faktafaktamengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun1996, yang dilangsungkan di Sintete

Djoko Slamet (Saksi6) selaku Saksi Ahli yangbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Bea dan Cukai Sintete bahwa PosLintas Batas Negara (PLBN) yang resmi yaitu di PLBN Entikong di Kab.Sanggau Kapuas dan PLBN Aruk di Kab. Sambas, sedangkan Pos LintasHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 46K/PM.1I05/AU/X/2019Batas Negara di Jagoi Babang Kab.

Dijioko Slamet (Saksi6) yangbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Bea dan Cukai Sintete bahwa PosLintas Batas Negara (PLBN) yang resmi yaitu di PLBN Entikong di Kab.Sanggau Kapuas dan PLBN Aruk di Kab. Sambas, sedangkan Pos LintasBatas Negara di Jagoi Babang Kab.

Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi ahli berdasarkansurat tugas nomor : ST 316/WBC.14/KKP.MP.04/2019 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai tipe MadyaPabean C Sintete.3.

Djoko Slamet selaku Saksi Ahli yangbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Bea dan Cukai Sintete bahwa PosLintas Batas Negara (PLBN) yang resmi yaitu di PLBN Entikong di Kab.Sanggau Kapuas dan PLBN Aruk di Kab. Sambas, sedangkan Pos LintasBatas Negara di Jagoi Babang Kab.

Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0233/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xxx/xxxx, tanggal 26 Maret2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sintete

Bahwa setelah kejadian pada 2014 tersebut, dengan seizin Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Sintete dan hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebih 2 tahun, namun selama itu Tergugat masih memberi nafkah kepadaPenggugat namun tidak mencukupi serta Penggugat dan Tergugat masihpernah bertemu dan berkomunikasi;.

MUHLAS FAISAL kembalipulang ke Subah dengan tujuan untuk mencari sepeda motor dan pada akhirnya saksi DEDIMUHLAS FAISAL mengambil sepeda motor milik saksi IKHSAN bin SANTA YASAtanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi IKHSAN bin SANTA YASA selaku pemilikmotor ;= Bahwa selanjutnya setelah mengambil motor milik saksi IKHSAN bin SANTA YASAtersebut, saksi DEDI MUHLAS FAISAL langsung membawanya ke Singkawang dengancara mengendarainya sendiri namun dalam perjalanan mengalami kecelakaan dan jatuh didaerah Sintete

MUHLAS FAISAL kembalipulang ke Subah dengan tujuan untuk mencari sepeda motor dan pada akhirnya saksi DEDIMUHLAS FAISAL mengambil sepeda motor milik saksi IKHSAN bin SANTA YASAtanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi IKHSAN bin SANTA YASA selaku pemilikmotor ;= Bahwa selanjutnya setelah mengambil motor milik saksi IKHSAN bin SANTA YASAtersebut, saksit DEDI MUHLAS FAISAL langsung membawanya ke Singkawang dengancara mengendarainya sendiri namun dalam perjalanan mengalami kecelakaan dan jatuh didaerah Sintete

MULIA INDAH, dariPelabuhan SINTETE, KALIMANTAN BARAT ke Pelabuhan LUBUK GAUNG,DUMAI INDONESIA, dengan menggunakan kapal KLM HATI MULIAABADI", milik TERGUGAT, dan atas pengangkutan tersebut telah di keluarkanKonosemen atau Uner Bill of Loading. B/L No. 024/NB/IX/17A dan Uner Bill ofLoading. B/L No. 024/NB/IX/17B, Sintete tanggal 15 September 2017;10.

B/L No. 024/NB/IX/17B, Sintete tanggal 15September 2017, yang dikeluarkan oleh Pimpinan dan / atau PENGURUSCV. BENUA SWADAYA MAKMUR berkedudukan di JL. M. Yakub No. 69 B Medan. Sumatra Utara 20233, dengan menggunakan angkutan kapallaut KLM HATI MULIA ABADI", milik TERGUGAT, adalah SAH MENURUTHUKUM..

M.Yacub No. 69B Medan di tanda tangani oleh SLYVIA dan distempel diatas materi cukup,dengan nama kapal Hati Mulya Abadi, Pelabuhan Muat : Sintete PelindoKalimantan Barat, pada titik Kordinat. 01 1203LU/109 0400 BT, yang disewaHalaman 48 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNHalaman 48 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNHalaman 48 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNHalaman 48 dari 71 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT MDNoleh pihak keII PT.

Yacub No. 69B Medan, yang ditanda tanganioleh SLYVIA dan distempel diatas materi cukup, dengan nama kapal HatiMulya Abadi, Pelabuhan Muat : Sintete PelindoKalimantan Barat, padatitik Kordinat. 01 1203LU /109 0400 BT, kemudian pada tanggal 20September 2017, pengangkutan kernel mengalami tenggelam,Faktanya adalah dokumen yang digunakan dalam surat klaim asuransiadalah :1).

M.Yacub No. 69B Medan di tanda tanganioleh SLYVIA dan distempel diatas materi cukup, dengan nama kapal HatiMulya Abadi, Pelabuhan Muat : Sintete PelindoKalimantan Barat, padatitik Kordinat. 01 1203LU/ 109 0400 BT, yang disewa oleh pihak keII PT.Mulia Indah, Spring Tower 0663 JI Yos Sudarso TG Mulia Medan Deli, danpada poin.11 tercantum ASURANSI KAPAL DITANGGUNG OLEH PihakI(Slyvia),Selanjutnya pada tanggal 15 September 2017, PT. Sarana Esa Cipta danPT.

puluh) meter dari rumah saksi korbanMUSTAFA KARMIDI Bin KARMIDI yang pada saat itu gudang tersebut di jagadan ditinggali oleh saksi INDRA, kemudian terdakwa masuk kedalam gudangtersebut melalui pagar atau pintu depan yang tertutup namun tidak terkunci,setelah itu terdakwa langsung menuju mobil dan menghidupkan mobil tersebutyang kemudian membawa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu/S402RPPMRFJJ,warna putih, plat kendaraan KB 8722 MD, nomor mesin : 3SZDGS9649 tahunpembuatan 2019 tersebut menuju Dusun Sintete

terdakwa dan saksi RIAN menuju rumah tempat tinggal terdakwauntuk mandi dan ganti baju selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RIANuntuk membawa mobil tersebut dan disimpan di tempat yang aman.Setelah itu terdakwa masih menyimpan STNK mobil dan terdakwa simpandi dalam kamar tidur;Bahwa terdakwa menerangkan yang membawa/ mengendarai mobiltersebut adalah saksi RIAN sedangkan terdakwa tidak ikut dan menurutsaksi RIAN bahwa tempat yang aman menyembunyikan mobil tersebutadalah kearah jalan kapet melalui jalan Sintete

puluh) meter dari rumahsaksi korban MUSTAFA KARMIDI Bin KARMIDI yang pada Saat itu gudangtersebut di jaga dan ditinggali oleh saksi INDRA, kemudian terdakwamasuk kedalam gudang tersebut melalui pagar atau pintu depan yangtertutup namun tidak terkunci, setelah itu terdakwa langsung menuju mobildan menghidupkan mobil tersebut yang kKemudian membawa 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu/S402RPPMRFJJ, warna putih, plat kendaraan KB8722 MD, nomor mesin : 3SZDGS9649 tahun pembuatan 2019 tersebutmenuju Dusun Sintete

puluh) meter dari rumah saksi korbanMUSTAFA KARMIDI Bin KARMIDI yang pada saat itu gudang tersebut di jagadan ditinggali oleh saksi INDRA, kemudian terdakwa masuk kedalam gudangtersebut melalui pagar atau pintu depan yang tertutup namun tidak terkunci,setelah itu terdakwa langsung menuju mobil dan menghidupkan mobil tersebutyang kemudian membawa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu/S402RPPMRFJJ,warna putih, plat kendaraan KB 8722 MD, nomor mesin : 3SZDGS9649 tahunpembuatan 2019 tersebut menuju Dusun Sintete

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon di bawah ini:Nama : Anak PemohonTempat/Tgl lahir : Sintete, 29 Januari 2000Pendidikan > SMKPekerjaan : Kayawan SwastaAlamat tinggal di :Kabupaten Ketapang ;Dengan Calon Istrinya :2.

Sukarsih binti Suhailim, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur: 59 Tahun/ 30111957, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, Alamat: JalanCemara Rt. 004 Rw. 006 Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Syamsiar binti Suhailim, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur; 53 Tahun/ 15071963, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat: Dusun Sintete Rt. 006 Rw. 002 DesaSINGARAYA Kecamatan Semparuk KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIl.Hal. 1 dari

;Bahwa, SUHAILIM Bin ABDURRAHMAN telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2015, karena sakit dirumah kediaman Dusun Sintete Rt.002 Rw. 001 Desa Singaraya Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas,sedangkan istrinya MUJINAH Binti H.

Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat saksi JAYADI alias NAPOK bin RASIDIbertemu dan berkenalan dengan terdakwa di salah satupenginapan di Sintete

orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat saksi JAYADI alias NAPOK bin RASIDIbertemu dan berkenalan dengan terdakwa di salah satupenginapan di Sintete

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sintete selama 4 Tahun, kemudian pindah kerumah rumah dinas di Desa Tumuk Manggis dan selama perkawinan telahdikarunial 4 orang anak, yang bernama xxxxx, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhan Termohon.3.

isteri yangmenikah pada tahun 2002, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Diva Kayla Aulia bintiWawan Prasetiawan, umur 15 tahun, Nadhine Keisya Aulia bintiWawan Prasetiawan, umur 9 tahun, Zafira Fairus Aulia binti WawanPrasetiawan, umur 6 tahun, Fathan Alkhalifi bin Wawan Prasetiawan,umur 3 tahun, dan anakanak Pemohon dan Termohon tersebutsekarang berada dalam asuhan Termohon.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Sintete

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 6101040101690009, atas namaAHMAD YANI, lahir di Sintete, tanggal lahir 01011969, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal24012012, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 6101045008670005, atas namaZULFAH, lahir di P Beliung, tanggal lahir 10081967, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 15122012, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

MUHLAS FAISAL kembali pulang ke Subah dengantujuan untuk mencari sepeda motor dan pada akhirnya saksi DEDI MUHLAS FAISALmengambil sepeda motor milik saksi IKHSAN bin SANTA YASA tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi IKHSAN bin SANTA YASA selaku pemilik motor ;Bahwa selanjutnya setelah mengambil motor milik saksi IKHSAN bin SANTA YASAtersebut, saksi DEDI MUHLAS FAISAL langsung membawanya ke Singkawang dengancara mengendarainya sendiri namun dalam perjalanan mengalami kecelakaan dan jatuh didaerah Sintete

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Sbswap AD All geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sintete, RT.01/RW.01, Desa Singa Raya, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

denganalmarhumah Jukaida, telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nova,yang sekarang tinggal bersama Pemohon ; Bahwa, benar dari perkawinan almarhum Mulyadi dengan Pemohon, dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Nurudin dan Nur Apriyanti dan juga tinggal bersamaPemohon ; Bahwa, ketika Pemohon menikah dengan almarhum Mulyadi, Pemohon pernahmenikah dengan lakilaki lain dan dikaruniai satu orang anak lakilaki, namun saksitidak tahu namanya serta tidak mengenal suami pertama Pemohon, karena saksitinggal di Sintete